997/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 997/B/PK/PJK/2017"Terhadap 1 (satu) pelaksanaan penagihan atau 1 (satu) Keputusan diajukan 1(satu) gugatan."

Putusan Nomor 997/B/PK/PJK/2017tidak mencantumkan rebate yang diberikan kepada pelanggan di dalam fakturpajak.

Putusan Nomor 997/B/PK/PJK/2017IV.5.

Putusan Nomor 997/B/PK/PJK/2017dalam pengisian atau salah dalam pengisian sampai denganadanya pemeriksaan.11.

Putusan Nomor 997/B/PK/PJK/2017

997/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

No. 997/Pat.G/2016/PA Tng.tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilapermohonan ini dikabulkan;8.

No. 997/Pat.G/2016/PA Tng.ada mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan. Dengan demikian Majelis Hakim telah dapat memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

No. 997/Pdt.G/2016/PA Tng.memutuskan ikatan perkawinan dipandang sebagai solusi terbaik bagiPemohon dan Termohon, sebagaimana maksud Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi, Gls !

No. 997/Pdt.G/2016/PA Tng.TTD TTDDra. Marfu'ah. Endin Tajudin, S.Ag..PANITERA PENGGANTI,TTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.L.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000., Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2016/PA Tng.

Menyatakan perkara nomor : 997/Pdt.P/2020/PA Cbn sah dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

997/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 997/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Yoni Hardianto, tempat/tangal lahir Marta Pura/26 Juni 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Bapak kandungNANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI dan NEIZZA AUDI GHAISANI BintiHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.CbnZULNARDI (Almarhum. ZULNARDI Bin ANWAR) adalah PedagangSerabutan;4. Bahwa, NANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI berusia 20 tahun, danNEIZZA AUDI GHAISANI Binti ZULNARDI berusia 14 tahun secara hukumdipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernah menunjukterlebin dahulu seorang wali dari anak tersebut;5.

ZULNARDI Bin Anwar), maka diperlukan seorang wali anakuntuk anak yang masih dibawah umur;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Cbn9. Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai wali sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menyatakan perkara nomor : 997/Pdt.P/2020/PA Cbn sah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.

ASadurrahman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Cbn(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

997/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parang, 19 April 1975, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan#Nama tergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 4 Nopember 1996 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1417 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgmregister sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B29.Kua.21.06.11/PW.01/10/2018, tertanggal Pallangga, 29 Juli 2004;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Namatergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sgm dicabut;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm

997/Pdt.G/2020/PA.Pal

Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan penggugat sebagai berikut :1.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal rsebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 9 tahun;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal asarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Palbahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang289 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal : Rp 30.000,00: Rp 60.000,00:Rp 400.000,00, PNBP Panggilan:Rp.20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah >Rp 532.000,00(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Hj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. dari 11 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pct dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

997/Pdt.G/2019/PA.Pct

PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.PctPENS NADL 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Orang Jompo, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndriNur Wicaksana, S.HI., M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor:1225/Kuasa/X/2019/PA.Pct, tanggal 2 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di, Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Oktober 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganNomor 997

kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap karena berdasarkan relaaspanggilan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 15 Oktober 2019,Tergugat tidak dikenal di alamatnya.Bahwa dalam persidangan, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya untuk mencari alamat tempat kediaman Tergugat yangsebenarnya.Bahwa untuk lengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, hal ikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari

No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor997/Pdt.G/2019/PA.Pct dari Penggugat.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Biaya HHK3 > Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Put. No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct

997/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 04 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 997

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 997/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Deni Yulianda, S.Pdbin R.

Usman Ali,S.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan DeniHeriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 997/Padt.G/2017/PA.CbdMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhorisebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs.

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Cbd

997/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kds.KEE SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:RU nur : 60 tahun, Agama: Islam, Tempat / Tanggal Lahir :Ren, Pekerjaan ; Pensiunan, Bertempattinggal di Desa QD RTH RWB KecamatanKabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanee, ur; 54 tahun, Agama : Islam, Tempat

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Kds7. Bahwa dengan kejadian perselisihan dan petengkaran yang terusmenerus tersebut, maka lembaga perkawinan yang telah terbina selamakurang lebih tiga puluh tiga (33) tahun tersebut tidak lagi menjadi wadahuntuk saling berbagi, saling menyayangi dan saling membantu satu samalain dan berdampak buruk terhadap perkembangan mental , perilaku/ budipekerti kepada anakanak dari PEMOHON dan TERMOHON.8.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Kdsdengan tanggal 19 Shofar 1442 Hijriah oleh Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2014;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairul Hadi,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.l.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.

Faig,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg

997/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Rbga a MmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnerPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahirRembang, 9 September 1992 (umur 27 tahun),NIK 3317084909920002, agama Islam, pendidikan Ernanik bintiMasiana, tempat tanggal lahir Blora, 31 Desember 1982 (umur37 tahun), NIK 3523047112820001, agama Islam

No. 997/PdtG/2019/PA.Rbgmenjatuhkan satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;5.

No. 997/PdtG/2019/PA.RbgTahun 1975 Jo.

No. 997/PdtG/2019/PA.RbgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 997/PdtG/2019/PA.RbgDrs. H, Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.1Panitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300,000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman13dari13halaman Pts. No. 997/PdtG/2019/PA.Rbg

997/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla. Tergugat selalu memaksakan Penggugat untuk melakukan hubungan suamiistri, sehari 5 kali apabila tidak dituruti Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat;5.

No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.

No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj.

997/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Abu Bakar bin Usman, Tempat Tanggal lahir : Simu, 10 Oktober 1969, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Dusun Jeliti, Rt.014 / Rw. 007,Desa Simu, Kecamatan Maronge, Kabupaten

Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub1. Bahwa pada tanggal 05 September 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 142/06/IX/1994, Tanggal 5 September 1994;2.

Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub Bahwa selama 3 (tiga) tahun Termohon sudah tidak pernah terlihat lagidatang mengunjungi Pemohon untuk melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana suami isteri; Bahwa sebelum Termohon pergi, keluarga sudah beberapa kalimengupayakan agar mereka untuk rukun, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.SubMenimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh Suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tak acuh, justerumenimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub

SUMARNO, 997. SAHONO, 998. WAWAN (II), 999. ROHMAT, 1000. M. YASIN, 1001. MARDANI, 1002. EDISON, 1003. RD. DIDI, 1004. HARIONO, 1005. HARYANTA, 1006. SARJANA, 1007. SUMINDAR, 1008. SARTIM, 1009. LUKMAN, 1010. ITANG NURDIN H, 1011. SONO PURWANTO, 1012. UBAIDILLAH, 1013. MULYANA, 1014. SURATMO, 1015. MUSA, 1016. YAMIN, 1017. SABDA, 1018. BAIZURI, 1019. HARYONO, 1020. WARSIM PURNAMA, 1021. SUKAMTO, 1022. BURHANUDIN, 1023. SARJANA ALAM, 1024. SUPARDJO, 1025. R. YUSUF SRIYONO, 1026. MUHAMAD, 1027.

997 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161326. TEDDY KUSWARA;1327. SARMAN S;1328. SETYO WIDYANTORO;1329. DINDIN HERMANSYAH;1330. HERU RUSTANDI;1331. BANGGAS HADIANTO;1332. HENDRO SUPANDI;1333. DONI FIRMANTO;1334. RUDI SETIAWAN;1335. MUHAMAD YUSUF;1336.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016menyebut secara tegas dan terinci hak yang diminta menyebabkangugatan obscuur libel (M. Yahya Harahap, S.H., Hukum Acara Perdata,Halaman 64).

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 ...;.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016pada ayat (1) wajib didaftarkan oleh para pihak yang melakukan perjanjianpada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri di wilayahpara pihak mengadakan Perjanjian Bersama;5.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016WAHYU

997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr...

NAMA SAKSI Il , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat, dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Pasal 65 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

SAYUTIPanitera SidangBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1a + & hfPemdafteran saeernsesesse teen enemminennennaniermmmneeoieninin Rp. 30.000,Biaya ProSes nn monn no nomen enn nnn Rp. 40.000.Biaya Panggilan Rp. 240.000,FREGAKE ~~ nnn n nnn nen nmin nnnnnninnnnmnnnnnn Rp. 5.000,MSGR, saree eeeeeeeemeaee re comeereeeeeereeeeee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

997/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn2.Le Nie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 997/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor997/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2.

No 997/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.

No 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn

997/Pdt.G/2013/PA.Lpk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsecara Islam, pada tanggal 15 Pebruari 2009 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 75/42/II/2009 tanggal 16 Pebruari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk PakamHal 1 dari 10 halamanPut.regno. 997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 20132.

Yang mengakibatkan Penggugat merasa maluterhadap keluarga Penggugat ;Hal 2 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 20135.

Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan yang telah Penggugatutarakan di atas, maka Penggugat sudah tidak tahan dan sabar lagibersuamikan Tergugat. oleh karenanya Penggugat mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukHal 3 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013memanggil para pihak ke persidangan, guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberi putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Dengan demikian kesaksiantersebut adalah sebagai kesaksian yangsebenarnya karena saksi sebagai keluargaHal 9 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, oleh karenanya kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian;e Bahwa keterangan saksi kedua Pengugat sebagaikeluarga Penggugat, yang tidak dilarang menjadisaksi dalam hal perkara perceraian maka secaraformil dapat diterima sebagai bukti.

Meteral ..ececeeee eee Rp 6.000.JUMI AD Lo eeetteeteeeteeees Rp. 291.000,Hal 14 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013

997/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 997/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg. Saksi tahu bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sejak itu pula Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 3 (Satu) tahun 6 (tujuh) bulan dan selama itupulasudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihandan pertengkaran sejak dua bulan usia perkawinannya karena Termohon telahmenjalin hubungan asamara dan/atau berselingkuh dengan lakilaki lain.3.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.sendiri, namun demikian kesaksian seorang saksi bukanlah saksi Unus TestisNullu Tetstis, sehingga Majelis Hakim membenakan kepada Pemohon untukmengangkat sumpah pelengkap sebagaimana tersebut dalam putusan selaNomor : 997/Pdt.G/2019/PA.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 11 Hal. Put. No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.

997 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 997/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2754/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 997/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3. Dengan mengadili sendiri :3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 997/B/PK/Pjk/2019a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu :1.Koreksi Positif Pemohon Peninjauan Kembali terhadap PenghasilanNeto Tahun Pajak 2009 yang berasal dari Koreksi atas PenyesuaianFiskal Positif terhadap Harga Pokok Penjualan sebesarRp164.722.761.710,00 yang terdiri dari:a. Kenaikan kewajiban kepada pemegang unit link sebesarRp152.027.552.179,00;b.

Putusan Nomor 997/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 997/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 997/B/PK/Pjk/2019

997/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/34/I/1992 tanggal 30 Januari1992;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 28 tahun 10 bulan dan tinggal bersamaselama 15 tahun 6 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 5 anak yang bernama:3.1.

No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/34/I/1992 tertanggal 30 Januari1992, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);.

No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgJumlah Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg

997/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.997/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahan kedua orang tuanya bernama Muhaijang AliasMuhatyang dengan Hj.

Putusan No.997/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut Muhaijang Alias Muhaiyang bin Ballegedengan Hj, Isa binti pallanti telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Pemohon dan Pemohon II setra Termohon;Bahwa selama Muhaijang alias Muhaiyang bin Ballege dengan Hj.

Putusan No.997/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu: Abd. kadir bin Ballege dan H. Muhammad Sirad bin H.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Prgsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa para Pemohon dan para Pemohon.Hakim AnggotaDra. Hj. Fatmah AbujahjaMuh.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Prg