Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darda darsa dania
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1451/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • IRWAN JAYADI) terhadap Penggugat (FENA DARIA FAZIRA Binti SAEFUDIN MUKHTAR) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1080/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jinni bin Sa'ren) dengan Pemohon II (Daria binti Jiman), yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1987 di Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donaldi bin Daria) terhadap Penggugat (Wita Angraini alias Wita Anggraini binti Ali Amran)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 477/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REVINO DARIA HARYSANTO bin REYNALDI BS) terhadap Penggugat (PUJIANTI binti MUJIANA) ;
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO
60 — 42
  • Ari Widyanto dan rekannyamenemukan bahan baku produksi antara laina. 7 karung Asam urat serbuk, @25 kg ;b. 4 karung kolesterol sebuk, @25 kg ;c. 2 kardus kapsul kosong warna biru tua bening,@ 10 kg ;d. 3 kardus kapsul kosong warna kurning oranye,@ 10 kg ;e. 1 kantong plastik kapsul kosong warna hitambening, berat 5 kg ;f. 1 kantong plastik berisi botol putih berikuttutupnya, + 3 kg ;g. karton berisi plastik PVC sisa packing.Selain barang tersebut diatas juga didapati mesin mesinproduksi terdiri daria
    No. 37/PID/2010/PT.BTN.....0.0.0:.m. 1 unit dynamo merk SH type Y 100 L 14 ;n. 1 unit timbangan merk Exchellent type YHT 3.Serta barang hasil Produksi terdiri daria. 1 kantong plastik WAN TONG Asam Urat Kapsulwarna hitam putih berat 25 kg ;b. kantong plastik pelangsing LASMI kapsulwarna merah kuning, berat 25 kg.Bahwa setelah ditemukan barang barang tersebut di atas,saksi Ari Widyanto dan rekannya mendatangi lokasi produksiPJ. HERBALINDO SUKSES MAKMUR di Taman Tekno Blok Al No. 17desa Setu Kec.
    Cisauk, yang terdapat bahan baku produksiterdiri daria. 46 karung serbuk WAN TONG Pegal Linu, @ 25kg ;b. 14 karung sebuk WANTONG kapsul, @25 kg ;c. 9 karung serbuk OKURA kapsul, @25 kg ;d. 27 kardus' kapsul kosong pelangsing, warnahijau mudabening ;e. 26 kardus kapsul kosong pelangsing, warnahijau tua bening ;f. 157 kardus kapsul kosong WAHONG warnamaroon ;g. 9 kardus kapsul kosong Asma warna biru beningh. 45 kardus kosong lasmi warna merah oranye ;18 kardus kapsul kosong Scarlet warna merahbening
    Herbalindo Sukses Makmur di Taman TeknoBlok J.1 No. 19 Desa Setu Kecamatan Cisauk, didapati bahanbakuproduksi terdiri daria. 40 karung Gali gali serbuk, @25 kg ;b. 5 karung LASMI kapsul ;c. 4 roll plastik pembungkusMesin mesin produksi terdiri daria. 1 unitb. 3 unit mesin pengepak ;Hal 6 dari 35 Hal Putusan.
    Herbalindo Sukses Makmur di Taman TeknoBlok J.1 No. 19 Desa Setu Kecamatan Cisauk, didapati bahanbakuproduksi terdiri daria. 40 karung Gali gali serbuk, @25 kg ;b. 5 karung LASMI kapsul ;c. 4 roll plastik pembungkus ;Mesin mesin produksi terdiri daria. 1 unit mesin pengaduk / mixer rakitan ;b. 3 unit mesin pengepak ;c. 1 unit mesin pengepak manual / sealer merkHUALIAN ;d. 1 unit stabillizer merk MATSUKAWA.Hasil produksi terdiri daria. 8 kardus PURBA SALAM dalam gantungan, @ 10sachet ;Hal 13 dari
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Surono bin Ngatemen alias Ngatimen ) terhadap Penggugat ( Rasmi Daria alias Rasmidaria binti Jahumi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 279 /Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III TERMOHON IV
18 — 9
  • saksi mengenal para termohon sebagai anak kandungpemohon dan (almarhum) Panikkai.e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan keduanya tapitahu keduanya adalah pasangan suami istri dan dan menikahpada tahun 1951 di Kampung Boting, Palopo, KabupatenDaerah Tingkat II Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan (almarhum)Panikkai adalah Tuppu selaku Imam Kampung Boting danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama Ampang, sedang yang menjadi saksi nikahadalah Nyompa dan Daria
    Jamin bin Daria, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Manunggal Nomor 25, KelurahanTamalebba, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, bersumpahlalu memberikan kesaksiaan sebagai berikut:e Bahwa saksi sepupu pemohon dan Paman dari (alamarhum)Panikkai.e Bahwa saksi mengenal para termohon sebagai anak kandungpemohon dan almarhum Panikkai.Bahwa saksihadir pada waktu pemohon menikah dengan(almarhum) Panikkai, yang dilaksanakan pada tahun 1951 diKampung Boting, Palopo, Kabupaten
    Daerah Tingkat Il Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan (almarhum)Panikkai Imam Kampung Boting bernama Tuppu dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonAmpang, sedang yang menjadi saksi nikah adalah Nyompadan Daria dengan mahar berupa kelapa 2 (dua) pohon,dibayar tunai.Bahwa setelah menikah pemohon dengan (almarhum)Panikkai hidup bersama sebagai mana layaknya suami istridan melahirkan empat orang anak.Bahwa antara pemohon dengan (almarhum) Panikkai tidakada larangan untuk
    keluarga Nomor7322100602053855 atas nama Baharuddin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, buktitersebut adalah bukti autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pulamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Baharuddin bin Sinusi dan Jaminbin Daria
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ipan Lukman bin Endang Juhana) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Daria binti Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,- ( empatratus ribu rupiah)

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2671/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Cucu Samsudin) terhadap Penggugat (Widiasari binti Yaya Daria);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)<
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PID/2020/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JULIANSYAH NOOR bin ABDUL MANAP alm Diwakili Oleh : PETRUS BARU, SH., C.L.A
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD MARSAN bin BUDEX alm
107 — 39
  • DARIA tanggal 01 Desember 2019.
  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli scrap antara sdr. JULIANSYAH NOOR dan sdr. DARIA tanggal 01 Desember 2019.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
KHL kepada terdakwa tanpa menunjukkan bukti kepemilikan dari 2 (dua) unit alat berat jenis Exvatormerk Kobelco PC. 200 yang berada di areal PT Ketapang Hijau Lestari,kemudian terdakwa langsung memotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenisExavator Merk Kobelco PC 200 dengan menggunakan alat tabung oksigen danapi (las) dan mengangkut hasil beberapa potongan tersebut ke dalam trukuntuk diangkut dan dijual oleh terdakwa kepada saksi DARIA dengan hargaRp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) per kilogram
DARIA tanggal 01 Desember 2019.Tetap terlampir dalam berkas4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas Penasihat Hukum paraterdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 29 April 2020,yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memutuskan:1. Menyatakan mengabulkan pembelaan/pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa;2. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima;3.
DARIA tanggal 01 Desember 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
DARIA tanggal 01 Desember 2019. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli scrap antara sdr.JULIANSYAH NOOR dan sdr. DARIA tanggal 01 Desember 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA MANADO Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak daria Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai pria yang bernama Januar Bati Husain bin Abdul Rahman Husain untuk menikah dengan anak Pemohon III yaitu calon mempelai wanita bernama Dhea Basri binti Ibrahim Basri;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155000,00 (seratus lima puluh lima ribu
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahamuddin bin Lador) dengan Pemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);

    3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lahamuddin bin Lador) denganPemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mel1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, KecamatanBuntu Malangka, Kabupaten Mamasa);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa
    Pemohon bernamaLahamuddin bin Lador, sedangkan Pemohon II bernama Daria binti Takilo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunSareppe, Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama
    Pemohon bernamaLahamuddin bin Lador, sedangkan Pemohon II bernama Daria binti Takilo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahamuddin bin Lador)dengan Pemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, KecamatanBuntu Malangka, Kabupaten Mamasa);3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT/2009
Sinu dkk; Pandi
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas adalah anak kandung dan cucunya,penggugat adalah anak kandung dari pada Desa sedangkan paraTergugat berkepentingan adalah cucunya Desa; Bahwa pada saat obyek sengketa dibuka oleh Desa dikerjakan secaraterusmenerus sampai pada saat zaman Siliwangi dan sesudahnya yaitusekitar tahun 1968, sawah sengketa digadaikan oleh Desa kepadaSingkang alias Ambe' Sinu orang orang tua daripada tergugat maiterilsebanyak Rp 670, uang gadai mana diterima oleh Singkang dari Desa dirumahnya Rampun alias Indo' Daria
    Sawah sengketa digadaikan oleh Desa' kepada Singkang aliasAmbe Sinu orang tua dari pada tergugat materil sebanyak Rp. 670,Uang gadai mana diterima oleh Singkang dari Desa di rumahnyaRampun alias Indo Daria ............ ;Melihat kenyataan seperti tersebut di atas maka pada kenyataannyaSingkang tidak pernah mengadakan transaksi gadai dengan Desabahkan Desa sendiri yang menyerahkan uang kepada Singkangdirumahnya Indo Daria di kira;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    daripada Desa", disisi lain memohon obyeksengketa dikembalikan kepada penggugat dan tergugat berkepentingantanpa tembusan;Dengan demikian menyebabkan gugatan penggugat kabur (obscuurlibel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1968 Desa menyuruh Singkang alis Ambe Sinumenebus tanah yang digadai oleh Rampun alias Indo Daria
    dari Desasebesar Rp.870, (delapan ratus tujun puluh rupiah) oleh karenaDesa' pada waktu itu tidak mampu lagi menebus tanah/sawah yangdigadaikan kepada Rampun alias Indo Daria dimana gadai tersebuttelah jatuh tempo dengan kesepakatan lisan antara Desa' danSingkang waktu itu. bahwa setelah ditebus tanah/sawahtersebutmenjadi milik Singkat alias Ambe Sinu;Tanah yang ditebus oleh Singkang alias Ambe Sinu adalah tanah yangdikuasai oleh tergugat konvensi dan tergugat rekonvensi dengan batasbatas sebagai
    Bahwa pada tahuni 968 setelah tanah/sawah ditebus oleh Singkangalias Ambe Sinu maka pada waktu itu Pandi disuruh oleh Singkangalias Ambe Sinu untuk mengerjakan sebagian tanah/sawah tersebutyang ditebus dari Rampun alias Indo Daria dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kebun Lahi dan Gunung Kecil;Sebelah Timur : Kebun Radeng;Hal. 6 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MARIA MAGDALENA
26 — 14
  • ceecccecccceeceueecececeeeeueeueeeeceeeeeeueeaueeeueeeeeeueeaueesueeeeeeeeeaaeeeness bukti P8;Fotocopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor 1271702503110072 atas namaKepala Keluarga Terang Ukur Sinulingga, tertanggal 1 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,(of) 0o) a In tol 10 = bukti P9:Fotocopi Surat Pernyataan tertanggal 25 Agustus 2020 atas nama MariaMagdalena, iDe@ri tana ..........cececccccceeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeesaeseseeeeeesaaesees bukti P10;Fotocopi Surat Pernyataan Persetujuan tertanggal 25 Agustus 2020 atasnama Daria
    diketahui olehKepala Lingkungan Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, diberiTANGA... ec ceeccceccceecceeeeceeececeeueeaueeeueeeeeeeeeaueeeueeeeueueeaueeeaeeeeueeeeaeeeaeeeaseeeees bukti P12;Fotocopi Kartu Peserta Taspen atas nama Jupinus Tarigan, tertanggal 10November 1992, diberi tanda.........c.cccccccecccseecsceeeeeeeeeueeeeeeeeeeaeeeaees bukti P13;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan dua orang Saksi di persidangan yaitu :1.Saksi Daria
    Medan Baru, suatu wilayah yang secarateritorial termasuk kewenangan Pengadilan Negeri Medan, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk menerima, memeriksa,mengadili, dan memutus perihal perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut (bukti P1, P2, P8 dan P9);Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Daria Br.
    Tarigan, perempuan Umur 12 tahun, lahir di Medan pada tanggal 20Juni 2008, dan Adytia Manggara Tarigan, lakilaki, umur 10 tahun, lahir di Medan,tanggal lahir 3 Januari 2010, dan sedangkan saksi yang bernama Daria Br.Tarigan adalah kakak kandung Jupinus Tarigan telah membuat Surat PernyataanPersetujuan yang menyatakan setuju secara mufakat memberikan hak perwaliananak/ahli waris almarhum Jupinus Tarigan yang masih dibawah umur yangbernama Selvi Fransiska Br.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/Pid/2018/Pt.DKI
Tanggal 6 Maret 2018 — Linda Setiawati SE binti Yakub Ms
47 — 69
  • Saksi Daria Furqoni Rawung., menerangkan bahwa saksi Daria dansuami, telah mendaftar dan membayar tunai ke PT. GNA melalui saksiEndah Novarina untuk paket tour ke Eropa dan London dengan uangpecahan Dollar sebesar $ 4000 atau senilai Rp. 44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah) untuk 13 hari dengan jadwal keberangkatan pada bulanJanuari 2015. Akan tetapi setelah bulan Januari 2015, dijanjikan kembaliakan berangkat pada bulan Maret 2015.
    Akan tetapi, lagi lagi ternyata padabulan Maret 2015, saksi Daria dan suami, tidak juga diberangkatkan tourEropa dan London sampai dengan saat ini. Begitu halnya dengan uang yangtelah dibayarkan saksi Daria ke PT. GNA untuk tour Eropa dan Londonsebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), belum jugadibayarkan Terdakwa ataupun saksi Endah Novarina mapun PT. GNA ;Hal. 8 dari 24 Hal. Put.
    Akan tetapi, lagi lagi ternyata padabulan Maret 2015, saksi Daria dan suami, tidak juga diberangkatkan tourEropa dan London sampai dengan saat ini. Begitu halnya dengan uang yangtelah dibayarkan saksi Daria ke PT. GNA untuk tour Eropa dan Londonsebesar Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), belum jugadibayarkan Terdakwa ataupun saksi Endah Novarina mapun PT.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 90/Pdt.P/2024/PA.Tkl
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Ngontong dengan Pemohon II, Daria binti Mangngu Dg. Nuntung yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di Lingkungan Pangkajenne, Kelurahan Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 754/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 7 September 2011 — -ADUN HANDI Bin JARI ( alm ).
53 — 6
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YAYA DARIA Bin ATIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -- Menjatuhkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan agar terdakwa
    Menyatakan Terdakwa YAYA DARIA Bin ATIK dinyatakanbersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu pencuriansebagaimana diaur dalam pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan.............3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYA DARIA Bin ATIKdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YAYA DARIA Bin ATIK pada hari Jumat tanggal 27Mei 2011 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu di bulan
    dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yangdijatunkan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah Hp milikBlackberry warna hitam silver, akan disebutkan dalam diktum amar putusanint ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara.Mengingat Pasal 362 KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lainyang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YAYA DARIA
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
19 — 12
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh : Daria binti Akka, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Lanne,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (I Daria binti Akka) dengansuaminya yang bernama almarhum Nurding yang dilaksanakan padatahun 1980 di Tawau, MalaysiaHal. 2 dari 8 Pen. No.11/Pdt. P/2017/PA.Sidrap.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (I Daria binti Akka) dengan Nurdingyang dilaksanakan pada tahun 1980 di Tawau, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 09Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 H., olehkami Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Syafii Himawan, ST bin Muh Nur) kepada Penggugat (Yofita Daria, S.Pd binti Amat Ichsan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin Damsuri) kepada Penggugat (Daria Lisna binti Abdul Wahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Antoni bin Damsuri) terhadap Penggugat (Daria Lisna binti Abd.Wahid);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antoni bin Damsuri )terhadap Penggugat (Daria Lisna binti Abd. Wahid );4.