Ditemukan 7820 data
66 — 5
Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR
PUTUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAHARDIKA BAYU ANGGARAbin AMIN SUKAHAR;: Magelang;: 26 tahun/28 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.
Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 09 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika
Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA BinAMIN SUKAHAR dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHARDIKA BAYUANGGARA Bin AMIN SUKAHAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.
Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 11 Juni 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di depan Gapura SDN Kedungsari IV Kel.Kedungsari Kec.
76 — 13
MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO BIN WIDODO PUJIANTORO
Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO BIN WIDODOPUJIANTORO.Tempat lahir : MagelangTanggal lahir : 21 tahun / 20 Agustus 1990.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun.
MAHARDIKA WAHYUWIDIYANTONO1 (satu) unit sepeda kayuhMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masing masingmemberikan keterangan , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutMAMIK SLAMET BIN NITI JONO,Bahwa setahu saksi tentang perkara kecelakaan lalulintas ;Bahwa kejadiannya kecelakaan lalu lintas pada hariSELASA, tanggal O01 Juni 2010, sekira Jam 10.30 wib,di Jin. Umum Pakelan Armada di Dsn. Kranggan, Ds.Banyurojo, Kec.
Menyatakan terdakwa MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO binWIDODO PUJIANTORObersalah melakukan tindak pidana:Kealpaan Yang mengakibatkan luka berat, melanggar Pasal310 ayat (3) Undang undang Nomor 22 tahun 20092.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHARDIKA WAHYUWIDIANTONO bin WIDODCPUJIANTORO dengan pidana penjaraselama: 6 ( enam) bulan, dengan masa percobaan selama:10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha No. Pol.
MAHARDIKA WAHYUWIDIYANTONODIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MAHARDIKA WAHYUWIDIANTONO bin WIDODO PUJIANTORO1 (satu) unit sepeda kayuhDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MAMIK SLAMETMenetapkan agar terdakwa MAHARDIKA =WAHYUWIDIANTONO bin WIDODO PUJIANTORO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan menyerahkansepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim dan mohon hukumanyang seringan ringannya
AA3533 PA.Beserta STNK dan SIM C an MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONO.Dikembalikan kepada Terdakwa MAHARDIKA WAHYU WIDIANTONOBIN WIDODO PUJIANTORO.1 (satu) Unit sepeda kayuh.Dikembalikan kepada saksi MAMIK SLAMET.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam frapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid pada hari KAMIS,tanggal : 28 April 2011, Oleh kami ARIEF KARYADI, SH.
157 — 0
BARNES MAHARDIKA, LETKOL INF NRP 11980027581173
70 — 20
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR
Lalu saksi DODI menghubungisaksi LIE SIONG HWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namunsaksi korban tetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebih dahulu dankemudian saudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwaterdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telahberbohong mengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uangkepada saksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SIONGHWA menghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA BinCHAERUL GAFUR
Lalu saksi DODI menghubungi saksi LIE SIONGHWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namun saksi korbantetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebin dahulu dan kemudiansaudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwa terdakwaMUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah berbohongmengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uang kepadasaksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SING HWAmenghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERULGAFUR
Lalu saksi DODI menghubungisaksi LIE SIONG HWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namunsaksi korban tetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebih dahulu dankemudian saudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwaterdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telahberbohong mengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uangkepada saksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SIONG28HWA menghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA BinCHAERUL
36 — 12
MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK Bin YATIRAN
PUTUSANNo. 548/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusustelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHARDIKA KURNIAWAN AlsWAWEK Bin YATIRAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/ 11 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Cangkring Ds.
Menyatakan terdakwa MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK BinYATIRAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhistnadar dan/ atau persyaratan keamanan dan = mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Kedua.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mahardika Kurniawan Als Wawek
Bahwa terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupapil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sertatanpa resep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasikarena pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah karyawan pabriksenapan angin dan terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mahardika
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama Mahardika Kurniawan AlsWawek Bin Yatiran dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan
75 — 24
Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL
PUTUSANNomor : 318/PID/SUS/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRIL ;Tempat lahir Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tebet Barat 10 A No.51 Jakarta Selatan
Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRILtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Naorkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.
SYAHRIL pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Rumah terdakwaBunga Shasi Mahardika Binti H. Syahril JIn.
Tentang unsur : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangandiketahui bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Kepolisianbertempat dirumah terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRILJin.
SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;2 Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH.
Devara Eko Katon Mahardika
51 — 49
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayah Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 774/DISP/JB/1995 atas nama Devara Eko Katon Mahardika, yang diterbitkan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 20 Nopember 1995, dari semula Sungkowo, menjadi Sungkawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan
Pemohon:
Devara Eko Katon Mahardika
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFIF MAHARDIKA MUBAROK alias AFIT bin NASIKIN
PUTUSANNomor 23 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AFIF MAHARDIKA MUBAROK aliasAFIT bin NASIKIN;: Lamongan;: 23 tahun/12 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo,Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Bin Nasikin bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 23 K/Pid/20182.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok binNasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah jaket jeans warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SHTeratai (PSHT); Sebuah celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok bin Nasikin;4.
Putusan Nomor 23 K/Pid/2018Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok alias Afitbin Nasikin;6.
24 — 1
Menyatakan terdakwa BERTO MAHARDIKA als. BERTO bin KOKOK MARYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
BERTO MAHARDIKA als. BERTO bin KOKOK MARYUDI
29 — 5
Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- Sebuah jaket warna biru tua;- Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai (PSHT);- Celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto;- Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin
Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias AfitBin Nasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikintidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana baik sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin(vrijspraak) dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3.
Mengeluarkan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin daritahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikindalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Bahwa Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin memakaikaos yang paling terang;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah ketemu dengan TerdakwaAfif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin ;Bahwa foto yang dilampirkan dalam BAP Penyidik diambil di Puskesmas;Bahwa celana jeans panjang warna biru gelap yang dipakai TerdakwaAfif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin saat kejadian, dan celanapajang, kaos dan jaket milik saksi;Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor
BinNasikin saat itu sebahu lebih panjang lagi; Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin tidak mempunyaikaos warna hijau terang; Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin tidak pernahmelakukan apa yang diterangkan oleh saksi karena selama kejadianberlangsung Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikinsedang berada di tempat lain; Mengenai kedatangan orang tuanya bersama Kepala Desa,Terdakwamenyatakan tidak tahu;Terhadap tangapan Terdakwa, saksi menyatakan tetap
24 — 5
Penggugat : TUTIK SOLEKAHTergugat : REDY TRI MAHARDIKA
BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN tanggal 19 NOPEMBER 2012 dalam perkara gugatan (perceraian)antara :TUTIK SOLEKAH, umur 30 tahun, agama Hindu, bertempattinggal di Dusun Palurejo RT.04 RW.05 Desa Sumbersewu,Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :REDY TRI MAHARDIKA, agama Hindu, pekerjaan swasta, DusunDusun Palurejo RT.17
SH.MHPUTUSANNomor : 199/PDT.G/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :TUTIK SOLEKAH, umur 30 tahun, agama Hindu, bertempattinggal di Dusun Palurejo RT.04 RW.05 DesaSumbersewu, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangI ;SEbEGE jg j smmesssesumumsass:snmummmacsss onrmemmmesraesePENGGUGAT ;MELAWAN :REDY TRI MAHARDIKA
58 — 27
Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.
GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANA JAYA
PUTUSANNomor 899/Pid.SusNarkotika/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANAJAYATempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 35 tahun/11 Juni 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayabersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gelena Suri Mahardika binti SusiKelana Jaya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.
Penuntut Umum yang menyatakantetap dengan tuntutannya semula dan klemensi ulang dari Penasihat Hukumyang diajukan secara lisan pula yang menyatakan tetap dengan klemensinyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDM479/JKTSLTN/8/2016tanggal 9 Agustus 2016 karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Primairrn Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika
Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika Binti Susi Kelana Jayapada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di PenjagaanDIT TAHTI Narkoba Polda Metro Jaya Jin.
Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayatersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;Nh. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;oO. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman :aN.
85 — 5
WIENDY MEGA MAHARDIKA Melawan DHIMAS PRATYAKSA ADHINUGRAHA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala 2922222 2 on enna nnn nnn nnn nena nen eeWIENDY MEGA MAHARDIKA, umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Ke2 berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 150 / 2010 atas nama Dhimas PratyaksaAdhinugraha dan Wiendy Mega Mahardika, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga,tanggal 30 Januari 2013 (BuktiP1) Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,maka Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisurat untuk Penggugat dalam perkara ini
32 — 3
RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMI AKCHYAR
PERKARA : PDM50/KETAP/04/2013tertanggal 18 Juni 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut di atas : 1 Menyatakan terdakwa RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMI AKCHYARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang6berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar pasal374 KUHP ;2 22222 nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMIAKCHYAR
dengan pidana penjara selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar slip setoran Bank Mandiri an DEWA NYOMAN WIDIYANA kepadasaudara RACHMAN MAHARDIKA tanggal 15 FEbruari 2013 sebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ), 1 ( satu ) lembar bukti setoran an AYEP tanggal 11 Februari 2013sebesar Rp 6.205.000, 1 ( satu) lembar slip setoran Bank BCA tanggal 7 Februari 2012 kerekening sdr RACHMAN Mahardika
melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah a.n HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;e Bahwa jabatan saksi adalah sebagai kolektor di PT PRO CAR INTI FINANCE
melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah ann HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai kolektor di PT PRO CAR INTI FINANCE
melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah a.n HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;e Mobil yang dibeli oleh saksi adalah mobil jenis truk warna kuning dengan
29 — 0
Menyatakan Terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Als. DIKA Bin RUBIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
ANDISA FIVTI MAHARDIKA Als DIKA Bin RUBIYO
19 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKKY ARISANDI MAHARDIKA bin MOH. CHODRI DAMHUJI
20 — 16
Penggugat:Kadek Oka SusantiTergugat:Gusti Ngurah Adi Mahardika
23 — 11
Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin
PUTUSANNOMOR 614/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo, KecamatanSukodadi
PERK: PDM06/LAMON/V/2017 atasnama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AFIF MAHARDIKA MUBAROK Alias AFIT Bin NASIKINbersama dengan HERU dan AHMAD AMIRUL NIZAM Alias GOGON (Keduanyadalam Daftar Pencarian Orang) serta bersama orang orang yang tidak dikenalioleh korban, pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempatdijalan raya LamonganSugio tepatnya didepan bengkel sepeda motor miliksaudara
Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit BinNasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah jaket warna biru tua; Kaos warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai (PSHT); Celana jeans warna biru muda;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 614/PID.SUS/2017/PT SBYDikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin.4.
pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah jaket warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai(PSHT); Celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.Akta
264 — 18
Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWI PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
DIDA MAHARDIKA als DIDA bin DWI PURNOMO
Nama lengkap : DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWIPURNOMO;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggallahir :25tahun/28 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gondosari RT 006 / RW 007 Desa GondosariKecamatan Gebog Kabupaten Kudus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2019;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;.
Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA als DIDA bin DWI PURNOMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwaDIDA MAHARDIKA als DIDA binDWI PURNOMO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
Lab.: 1408/NNF/2019tanggal 18 Juni 2019 atas nama Tersangka DIDA MAHARDIKA alias DIDAbin DWI PURNOMO yang dibuat pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang serta disusun danditandatangani oleh Pemeriksa Drs.
Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWI PURNOMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.
I Komang Kusuma Mahardika,SH.
25 — 7
Pemohon:
I Komang Kusuma Mahardika,SH.PENETAPANNomor : 823 / Pdt.P / 2018 / PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Komang Kusuma Mahardika, SH : Lakilaki, tempat/tanggal lahir ;Badung / 11 Mei 1986, agama Hindu,Wiraswasta, NIK. 5103021105860006,alamat Br.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103020307130001, Atas Nama KOMANG KUSUMA MAHARDIKA,S.H. , tanggal 14 September 2018 ,diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy ljazah, Nomor Seri Ijazah : 0798/Unwar/PD10/11IX/2018 atasnama : Komang Kusuma Mahardika,S.H., tanggal 14 Agustus2018 diberi tanda bukti P3 ;4.