Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Dinas Kependudukan / Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya menerbitkan Akta Kelahirannya kembali yang berbunyi : Bahwa di Kabupaten Bogor, pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama : NUGROHO PRASTYA WIBISONO, anak dari pasangan suami istri bernama ABDULLAH SAID WAHHID dan SRI MURNI WIDAYATI

Perdata-NUGROHO PRASTYA WIBISONO

./ 2014 / PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NUGROHO PRASTYA WIBISONO : beralamat di Kp.

hal ini Pengadilan Negeri Cibinong .Maka berdasarkan halhal tersebut, bersama ini dengan dengan hormat kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima dn memeriksa permohonanPemohon, selanjutnya memberikan suatu penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk menerbitkan kembali Akta KelahiranPemohon No. 4968/100/92 atas nama NUGROHO PRASTYA WIBISONO

sebagaimana yang tertera Kutipan AktaKelahiran, Nomor 4968/100/92 (bukti P4), adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa bersesuaian maksud dan tujuan permohonan yang diajukanPemohon, dengan bukti surat yang diajukan dan keterangan saksi EngkunMiharja dan saksi Dadang Supriatna, yang masingmasing menerangkan jika mengenalPemohon dengan nama Nugroho Prastya Wibisono ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1, P3, P6, dan P 7 terteranama Pemohon adalah Nugroho Prastya Wibisono, lahir di Bogor

tanggal 23 Juli 1992,sedangkan pada bukti P 4, dan P 5, tertera nama Pemohon adalah Nugroho PrastyaWibisono, lahir di Bogor, pada tanggal 23 Juli 1992, yang apabila dicermati denganmemperhatikan tanggal kelahiran yang sama, maka dapatlah dibuktikan nama NugrohoPrastya Wibisono, sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.

Dimanapermohonan dimaksudkan hanya untuk kepentingan satu pihak yang terlibat dalampermasalahan hukum; 1.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P4,P5,P6dan P7serta didukung keterangan saksi Engkun Miharja dan saksi Dadang Supriatna, bahwaanak yang bernama NUGROHO PRASTYA WIBISONO, jenis kelamin laki laki,lahir di Bogor hari Selasa, tanggal 23 Juli 1992 adalah anak dari pasangan suami istriyang sah bernama ABDULLAH SAID WAHHID dan SRI MURNI WIDAYATI, dantelah mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama THERESIA MILA TRIHAPSARI yang masih di bawah umur untuk menjaminkan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 622 luas 125 m2 yang terletak di Desa Gondangan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atas nama WAHYU WIBISONO di BPR WALET guna membiayai pendidikan anak Pemohon;

1. Membebankan Pemohon membayar biaya yang

Pemohon:
WAHYU WIBISONO

HARIMAN WIBISONO melawan SUNARTI

atas nama IRLHARIMAN WIBISONO, yang diterbitkan oleh KantorAGRARIA Dati I Kampar ;4.

milk Marianis di Desa KualuKecamatan Kampar, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.9;Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Bapak Ir.Hariman Wibisono tertanggal2821983 untuk pembayran pembelian tanah di Desa Kualu Kecamatan Kamparseluas + 2 hektar, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.10;Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Bapak Ir.Hariman Wibisono tertanggal2821983 untuk pembayaran pembelian tanah di Desa Kualu Kecamatan Kamparsebanyak + 2 Ha

Hariman Wibisono, letak objek pajak Kecamatan Tambang, Desa Kualutertanggal 31 Mei 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P16;Fotocopy Surat tanda terima setoran Pembayaran PBB tahun 2001 atas nama wajibpajak Hariman Wibisono, letak objek pajak Kecamatan Tambang, Desa KualuHal. 29 dari 62 Hal.

Kecamatan Tambang, Desa Kualutertanggal 31 Mei 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P19;Fotocopy Surat tanda terima setoran Pembayaran PBB tahun 2004 atas nama wajibpajak Hariman Wibisono, letak objek pajak Kecamatan Tambang, Desa Kualutertanggal 31 Mei 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P20;Fotocopy Surat tanda terima setoran Pembayaran PBB tahun 2005 atas nama wajibpajak Hariman Wibisono, letak objek pajak Kecamatan Tambang,

Hariman Wibisono yangpada pokoknya menerangkan Pemohon atas nama Ir. Hariman Wibisono mengajukanPermohonan Pendaftaran Tanah berdasarkan Akta Jual beli tanggal 11 Desember 1982Nomor 225/PPAT/1982;Bahwa, selanjutnya Penggugat juga mengajukan bukti bertanda P9 sampaidengan bukti P12 yang seluruhnya adalah merupakan fotocopy berupa tanda kwitansipembelian tanah milik Mariyanis yang terletak di jalan Sukakarya, KM. 17 Desa Kualu,RK RawabangunPekanbaru seluas + 2 Ha.;Hal. 53 dari 62 Hal.

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIBISONO ALS. DENDENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi ijin edar sebagaimana dalam alternatif kesatu.2.

AGUNG WIBISONO ALS. DENDENG

Nama lengkap : AGUNG WIBISONO ALS. DENDENG2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 2 Mei 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Notojoyo RT.02 RW.01 ds. Tegalgondo Kec.Karangploso Kab. Malang7.Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 21 Maret 2016, No.SP.Han/7/IIV2016/SERSE, sejak tanggal 21 Maret 2016 s/d tanggal 9 April2016.2.

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan: Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUNG WIBISONO als DENDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi (pil LL) tanpa ijin edar

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUNG WIBISONO als DENDENGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan membebani terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum dan permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa, ia terdakwa AGUNG WIBISONO als.

DENDENG, baik dalam pemeriksaan pendahuluandidepan penyidik Polri maupun didalam persidangan ini, dengan lancar,jelas, tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan MajelisklHakim dan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa sampai selesainya pemeriksaandipersidangan tidak ada suatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwaAGUNG WIBISONO ALS. DENDENG tidak dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggungjawab.Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelasbahwa terdakwa AGUNG WIBISONO ALS.

Menyatakan terdakwa I.Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono dan terdakwa II.Dra.Herlina Handoko Binti Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru tua Nomor Polisi L-8119-EE- 1 (satu) buah Hp Blackberry type 9360 Dikembalikan kepada terdakwa I.Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono.- 300 (tiga ratus) biji ban luar sepeda motor merk COMETDikembalikan kepada PT.Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 melalui saksi Yudo Handoko, SH, MH Bin Warsidi.- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 9320Dikembalikan kepada terdakwa II.Dra.Herlina

Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan WibisonoDra.Herlina Handoko Binti Handoko

Menyatakan terdakwa ADITYA GUNAWAN WIBISONO Bin HIMAWANWIBISONO dan terdakwa Il. Dra. HERLINA HANDOKO Binti HANDOKObersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keHalaman 2 dari 56 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Rog1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . ADITYA GUNAWANWIBISONO Bin HIMAWAN WIBISONO dan terdakwa Il Dra.

L8118EE.Dikembalikan kepada terdakwa ADITYA GUNAWAN WIBISONO BinHIMAWAN WIBISONO. 300 (tiga ratus) biji ban luar sepeda motor merk COMET.Dikembalikan kepada PT MITRA LESTARI MOTORINDO atau MITRA 2000melalui saksi YYDO HANDOKO, SH.MH. Bin WARSIDI. 1 (satu) HP merk HP Blackberry dan 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry warna putih.

ADITYAGUNAWAN WIBISONO Bin HIMAWAN WIBISONO selaku pemilik TokoKenji Motor berupa : 100 buah ban sepeda motor merk Comet ukuran60/80 dengan harga Rp.80.500,/ouah dengan total pembayaranRp.8.050.000, (delapan juta lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 8 Agustus 2014 Terdakwa Il. Dra.HERLINA HANDOKO BintiHANDOKO menjual kepada Terdakwa .

Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono, setelahsaksi cek adalah benar barang saksi, ban milik PT. Mitra Lestari adalahban buatan Thailand dan hanya satu satunya ban Comet yang saksiimpor dari Thailand, serta untuk ban comet ini hanya ada di Surabaya,Jawa Timur yaitu di PT Artha Duta Raya harga perbannya antara Ro90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa kerugian yang dialami PT.

Herlina Handoko Binti Handoko telah membeli banmerk Comet dan velk dari Budi dan kemudian dijual semua kepadaterdakwa Aditya Gunawan Wibisono Bin Himawan Wibisono.Bahwa benar barangbarang tersebut milik PT.

Pemohon:
ARIF WIBISONO

Menyatakan terdakwa BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI

PUTUSANNOMOR : 507/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BANGKIT WIBISONO bin JUNAIDITempat Lahir : JemberTanggal Lahir toUmur : 27 tahun,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Wonosari, Kecamatan Puger,

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 507/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 29 Juli 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRor Bahwa ia terdakwa BANGKIT WIBISONO

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1)SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI bersamasama SUTIK (DPO)pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair diatas, Telah mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuiti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian

Bin JUNAIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam suratdakwaan lebih subsidair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKLIT WIBISONO Bin JUNAIDIdengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasangf burung jenis love bird warna biru ( dalam keadaan mati ) dikembalikan kepada saksi RIO ARI WIBOWO ;Menetapakan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa BANGKIT WIBISONO Bin JUNAIDI yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 139/1979 tanggal 28 Mei 2015 disitu tertulis telah lahir Wibisono Prayogo anak dari suami istri Go Toan Gay dan Kwa Hong Ieng diubah/diganti menjadi telah lahir Wibisono Prayogo anak dari suami istri Hadi Prayoga dan Lilik Yuliani

Pemohon:
WIBISONO PRAYOGO

Pemohon:
RUDY WIBISONO

Pemohon:
WIWIK WIBISONO

YUSUF WIBISONO Bin MUNASIR;

Selanjutnya SUPARMAN alias SUHERMAN bin MARSAM yang saat ituberada di depan rumah Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR bertanyakepada Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR apakah ada tempat untukmengkonsumsi sabusabu. Selanjutnya karena SUPARMAN alias SUHERMANHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1956 K/PID.SUS/2012bin MARSAM adalah teman dari Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIRmaka Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR mengizinkan rumahnyadipakai untuk mengkonsumsi sabusabu.

Yusuf Wibisono Als Yusuf BinMunasir tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1956 K/PID.SUS/2012e Nomor : 8574/2011/KNF. berupa darah an. Yusuf Wibisono Als Yusuf BinMunasir tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika.e Nomor : 8575/2011/KNF. berupa urine an.

Selanjutnya SUPARMAN alias SUHERMAN bin MARSAM yang saat ituberada di depan rumah Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR bertanyakepada Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR apakah ada tempat untukmengkonsumsi sabusabu. Selanjutnya karena SUPARMAN alias SUHERMANbin MARSAM adalah teman dari Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIRHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 1956 K/PID.SUS/2012dan karena Terdakwa YUSUF WIBISONO bin MUNASIR juga sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I, maka Terdakwa YUSUF WIBISONO binMUNASIR mengizinkan rumahnya dipakai untuk mengkonsumsi sabusabu.Selanjutnya SUPARMAN alias SUHERMAN bin MARSAM, ANDI, SODIK yangsudah bermufakat untuk menyalahgunakan narkotika Golongan bukantanaman yaitu berupa kristal warna putih yang dalam bahasa seharihari disebutdengan sabusabu, bersamasama menghisap sabusabu di rumah TerdakwaYUSUF WIBISONO bin

Yusuf Wibisono Als Yusuf BinMunasir tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor : 8574/2011/KNF. berupa darah an. Yusuf Wibisono Als Yusuf BinMunasir tersebut di atas adalah benar tidak didapatkan kandungan Narkotikamaupun Psikotropika.e Nomor : 8575/2011/KNF. berupa urine an.

TONNY WIBISONO alias LEMU

PUTUSANNo. 2081 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TONNY WIBISONO alias LEMU;tempat lahir : Malang;umur /tanggal Lahir : 26 tahun / 26 Nopember 1985;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nongkojajar No.19 RT.04 / RW.02Malang;agama : Katolik;pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 1980 / 2011 /S.848.Tah.Sus / PP /2011 /MA. tanggal 12 September 2011, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Oktober2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Tonny Wibisono alias Lemu pada hari Kamis,tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 13.00 WIB ataupun

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Tonny Wibisono alias Lemu pada hari Kamis,tanggal 09 Desember 2010 sekira pukul 13.00 WIB ataupun pada waktu lainsetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di pinggir JalanMuria, Kota Malang ataupun di tempat lainnya setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, setiap orangyang tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa Tonny Wibisono alias Lemu bersalah melakukanHal. 7 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TONNY WIBISONO alias LEMU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan ;3.

SLAMET WIBISONO Bin SAMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET WIBISONO Bin SAMADITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 20 Mei 1963.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesehatan melanggarpasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET WIBISONO Bin SAMADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SLAMET WIBISONO

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang Siapadalam hal ini adalah terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa sebagai subjek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepada serta tidak ditemukan alasanpemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Barang Siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Bil3.

DHAVID WIBISONO bin TUKIDI

USMAN WIBISONO, M.M.

Usman Wibisono, M.M., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Usman Wibisono, M.M. denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1081 K/Pid/20183.

Usman Wibisono, M.M. selaku DirekturPT Arini;Dikembalikan PT Arini;13) Fotokopi Akta Kontrak Penyediaan Jasa Pertambangan No. 59 tanggal 11Desember 2012 yang dilegalisir Notaris Humberg, Lie, S.H., S.E., MKn.;14) Fotokopi Akta Kontrak Jual Beli Batu Bara No. 60 tanggal 11 Desember2012 yang dilegalisir Notaris Humberg Lie S.H., S.E., MKn.;15) Fotokopi Akta Perjanjian Gadai Saham No. 61 tanggal 11 Desember 2012yang dilegalisir Notaris Humberg Lie, S.H., S.E., MKn.

Usman Wibisono, M.M. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. Usman Wibisono, M.M. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USMAN WIBISONO, M.M. teroukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itubukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervoiging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Usman Wibisono, M.M. selakuDirektur PT Arini;Dikembalikan PT Arini;13) Fotokopi Akta Kontrak Penyediaan Jasa Pertambangan No. 59 tanggal11 Desember 2012 yang dilegalisir Notaris Humberg Lie, S.H., S.E.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di Akte PerkawinanNomor : 924/WNI/2005, tanggal 25 Juli 2005 yang tertera nama pemohon RuddyantoWibisono Wahjudi Hermanto tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadi : Ruddyanto Wibisono

Pemohon:
RUDDYANTO WIBISONO

CHRISTIAN WIBISONO als KAYUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIAN WIBISONO als KAYUNTempat tanggal lahir : SurakartaUmur tanggal lahir : 24 tahun /23 Maret 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Losari Rt.0O3 Rw.002 Kel.Semanggi Kec.

Perk: PDM89/SKRT/Euh. 2/06/2015, tertanggal O02 Juli 2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA,Bahwa Terdakwa CHRISTIAN WIBISONO Als KAYUN, pada hari Selasatanggai 28 April 2015 sekirapukui 09.00 VWb, atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2015, bertempat di Kp.Losari Rt. 003 Rw.002 Kei. Semanggi Kec.

yang diketahui serta ditandatangani oleh SETIJANI DWIASTUTI,S.KM, M.Kes selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,dipenoleh kesimpulan :e BB 1006 / 2015 / NNF sisanya berupa serbuk Kristal dengan berat0,849 gram mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan No.Umt 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,tentang narkotika;ATAU :KEDUA,Bahwa Terdakwa CHRISTIAN WIBISONO

CHRISTIAN WIBISONO Als KAYUN Nomer: R / 29 /SKM /N/ IV / 2014/ UrKes tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh EVI IMAWATI, Amd.Kebselaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.

CHRISTIAN WIBISONO Als KAYUN Nomer: R / 29 / SKM /N/ IV / 2014/ UrKes tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh EVI IMAWATI, Amd.Kebselaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.

Menyatakan terdakwaTEKAT WIBISONO Bin DULBINItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ";2.

Pidana_TEKAT WIBISONO Bin DULBINI

TEKAT WIBISONO;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi pada terdakwa WIBISONOBin DULBINI dan terdakwa TEKAT WIBISONO Bin DULBINImengakui dirinya telah melakukan penebangan pohon jenismangrove/bakau di dalam kawasan hutan petak No.113.c tersebutdengan menggunakan alat berupa sebilah sabit dan penebangantersebut dilakukan sendirian atas kehendak sendiri dengan tujuannyauntuk membuat kolam / tambak kepiting di dalam kawasan hutan;Saksi menerangkan bahwa perbuatan terdakwa TEKAT WIBISGONOBin DULBINI melakukan

Watulimo,Kab.Trenggalek saat itu terdakwa sedang berada di bekas tambakmiliknya yang hutan bakau tersebut;Bahwa saksi berada di hutan bakau/mangrove tersebut sedangmencari sarang semut/kroto (makanan untuk burung) saat ituterdakwa sedang memperbaiki jaring lalu saksi membantunya;Bahwa saksi melihat tambak milik terdakwa TEKAT WIBISONO yangberada di dalam kawasan hutan mangrove dan sesuai keteranganterdakwa TEKAT WIBISONO akan digunakan untuk budidayakepiting;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat

Trenggalek namun saat saksimembantu TEKAT WIBISONO memperbaiki jaring melihat adabekas pohon mangrove yang ditebang;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Pokmaswas (KelompokMasyarakat Pengawas) karena ada informasi yang berkembangbahwa saksi ikut berperan serta dalam usaha tambak kepiting milikterdakwa TEKAT WIBISONO dan pada saat ditanya Pokmaswas(Kelompok Masyarakat Pengawas) saksi menjawab saksi tidak ikutdalam usaha tambak milik terdakwa TEKAT WIBISONO tersebutnamun saksi mengakui pernah datang ke

Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN TrkIVdengan usaha tambak kepiting tersebut adalah tanggung jawabterdakwaTEKAT WIBISONO sendiri dengan mengatakan , Kaitaneurusan tambak seng tanggung jawab aku kabeh, awakmu ojottnyangkutnyangkutne liyane !

Bahwa saksi melihat di sekitarbangunan kolam / tambak milik terdakwa TEKAT WIBISONO Bin DULBINIterdapat bekas tebangan pohon mangrove yang jumlahnya lebih dari 100(seratus) batang.

Pemohon:
SUBUR WIBISONO

Bahwa Pemohon SUBUR WIBISONO, lahir di Wonogiri padatanggal 21 Februari 1971, anak lakilaki dari pasangan suami istri WIRYOSEMITO dan SIJEM, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor1649/DIS.V/1992 yang diterbitkan di Wonogiri pada tanggal 29 Juli 1991.2. Bahwa sewaktu lahir Pemohon di beri nama SUBUR oleh keduaorang tuanya dan telah menempuh pendidikan sampai dengan tingkatSLTA.3.

dirubah menjadi SUBUR WIBISONO.9. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1649/DIS.V/1992 ini adalah supayanama SUBUR WIBISONO menjadi sah secara hukum, yang nantinyadapat digunakan untuk mengurus data administrasi kependudukan danMenyamakan dokumendokumen lainnya.10.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan NamaPemohon sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Nomor:1649/DIS.V/1992, dari yang sebelumnya bernama SUBUR dirubahmenjadi SUBUR WIBISONO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan nama tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku.4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3312142102710001 atasnama SUBUR WIBISONO yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312140205060001 atas Nama KepalaKeluarga SUBUR WIBISONO, yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No: 1649/DIS.V/1992 atasnama SUBUR, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P3);4.

; Bahwa terjadinya perubahan Nama Pemohon yang sebelumnya bernamaSUBUR dan setelah menikah Pemohon diberi nama Tua yaitu WIBISONOsesuai adat istiadat di tempat tinggal pemohon sehingga nama Pemohon menjadiSUBUR WIBISONO; Bahwa benar dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohonantara lain :v Kartu.

LUTHFI WIBISONO bin WARSONO;

SODIQ melihatTerdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO hendak masuk kesekolah namun Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO sepertimenghindar begitu Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONOmelihat ada saksisaksi dari anggota Kepolisian, lalu saksi MOH. SODIQmemanggil Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO dan saksiMOH. SODIQ melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa anakLUTHFI WIBISONO bin WARSONO, lalu saksi MOH.

SODIQ menyuruhTerdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO untuk mengeluarkan isibarang yang ada di kantong celana Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO binWARSONO dan Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONOmengeluarkan dari kantong celana sebelah kiri 1 (satu) bungkus kecilkertas, maka saksi MOH.

No. 1410 K/Pid.Sus/2015narkotika pesanan Terdakwa tersebut lalu Terdakwa anak LUTHFIWIBISONO bin WARSONO menyerahkan uang kepada Saudara YUDHAsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONOmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dari Saudara YUDHAmaka Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO pergi menujulapangan sepak bola di Gang Damai Permata Citayam Kota Depok, laluTerdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO membeli rokokSampoerna

Kretek dan Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONOmembuang tembakau yang ada di batang rokok dan kertas rokokSampoerna Kretek tersebut Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO binWARSONO pergunakan untuk memasukkan daun ganja kering dari 1 (satu)paket narkotika jenis ganja, setelah Terdakwa memasukkan daun ganja kedalam kertas rokok Sampoerna Kretek lalu Terdakwa membakar ujungbatang rokok dan Terdakwa anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO hisapseperti layaknya orang yang sedang merokok.Bahwa setelah Terdakwa

MenyatakanAnak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalahmelakukantindakpidana"penyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Mengembalikan Anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONO kepada orangtua atau walinya untuk dibina dan dididik secara patut dan layak ;3. Memerintahkan agar Anak LUTHFI WIBISONO bin WARSONOdikeluarkan dari tahanan ;4.