dari 32 halaman.22Bahwa benar kemudian pada pukul 19.30 Wib 2 (dua) orang lakilakibernama yaitu saksi Abdul Gani dan terdakwa saksi Risky Rahmadanidatang dengan mengendarai sepeda motor lalu dilakukan pemeriksaandimana terdakwa Risky Rahmadani membuang sesuatu ke tanah yangberupa Narkotika jenis sabusabu dan dari dalam jok sepeda motor yangdikendarai ditemukan (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yangdilapisi lakban warna kuning yang merupakan pesanan dari saksiMuriyono sebelumnya melalui telefon

Simalungun;Menimbang, bahwa benar kemudian pada pukul 19.30 Wib 2 (dua)orang lakilaki bernama yaitu saksi Abdul Gani dan terdakwa saksi RiskyRahmadani datang dengan mengendarai sepeda motor lalu dilakukanpemeriksaan dimana terdakwa Risky Rahmadani membuang sesuatu ke tanahyang berupa Narkotika jenis sabusabu dan dari dalam jok sepeda motor yangdikendarai ditemukan (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yangdilapisi lakban warna kuning yang merupakan pesanan dari saksi Muriyonosebelumnya melalui telefon

Jali sedangkan Reza tidak ikutminum.2 Bahwa sekira pukul 04.20 Wib Terdakwa dihubungi melalaui telefon genggamoleh Saksi8 Pratu Abdul Radjak yang berkata ayo keluar, ada maslah setelahmenerima telefon Terdakwa bergegas keluar Ksatrian dengan beralan kaki danmembawa pisau lipat yang Terdakwa simpan di saku kanan celana dan bertemu denganSaksi8 yang sudah menunggu Terdakwa di belakang asrama sambil duduk diatas motor.4.

Jali sedangkan Reza tidak ikutminum.3: Bahwa sekira pukul 04.20 Wib Terdakwa dihubungi melalaui telefon genggamoleh Saksi8 Pratu Abdul Radjak yang berkata ayo keluar, ada maslah setelahmenerima telefon Terdakwa bergegas keluar Ksatrian dengan berjalan kaki danmembawa pisau lipat yang Terdakwa simpan disaku kanan celana dan bertemu denganSaksi8 yang sudah menunggu Terdakwa di belakang asrama sambil duduk diatas motor.4.

hidup rukun selayaknyasuami istri, tetapi pada bulan Juni tahun 2015 terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon lantaran Pemohon yang mengetahuiTermohon berselingkuh dengan pria lain dari percakapan TelefonGenggam (HandPhone) milik Termohon tersebut dan Pemohonmencoba menegur Termohon akan tetapi sikap Termohon melawanPemohon ;Bahwasebagai penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohondengan Termohon di sebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan Pria lain yang di ketahui Pemohondari Telefon

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipadabulan November 2019, dimana pada waktu itu Tergugatpergi keJakarta untuk bekerja namun setelan beberapa hari Tergugat pergi,Tergugat tidak pernah lagi memberi kabar dan mengirim nafkah untukPenggugat, Penggugatpun mencoba menelefon Tergugat akan tetapiTergugat tidak menjawab telefon Penggugat, atas sikap Tergugat tersebutPenggugat kecewa dan marah sehingga terjadilan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat,semenjak itu

Penggugat tidak pernah memeriksa telefon, dompet ataupun tastergugat. Karena menganggap hal itu sebagai tindakan yang tidak etis danmelanggar privasi. Tergugat seringkali menuduh bahwa Penggugat inginbersama atau memikirkan dan mencintai orang lain, padahal Penggugatselalu menjaga kehormatan diri sebagai Sseorang muslimah dan sebagaiseorang istri.. Penggugat juga dihalanghalangi untuk bekerja.

dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e Anak Ke I, lahir pada tanggal 15 Oktober 1996e Anak Ke Il, lahir pada tanggal 04 Februari 2005Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak tahun 2012 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon

telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 4 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon ketahuanberkomunikasi dengan lakilaki lain lewat telefon

Setelah bertukar nomor telefon antaraTerdakwa dan saksi Ninik, Terdakwa menjelaskan kepada saksi Ninikmengenai pekerjaan ke Negara Australia dengan gaji sebesarRp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) per bulan dan apabila lembur bisamencapai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) s/d Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) per bulan;Bahwa Terdakwa menceritakan pernah memberangkatkan orang keluarnegeri/ ke Australia dengan syarat membayar uang sebesar Rp.45.000.000,Putusan Nomor 653/Pid.B/2020

Setelah bertukarnomor telefon antara Terdakwa dan saksi Ninik, Terdakwa menjelaskankepada saksi Ninik mengenai pekerjaan ke Negara Australia dengan gajisebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) per bulan dan apabila lemburbisa mencapai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) s/dRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) per bulan dan Terdakwamenceritakan pernah memberangkatkan orang keluar negeri/ ke Australiadengan syarat membayar uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah

Setelan bertukar nomor telefon antara Terdakwa dan saksiNinik, Terdakwa menjelaskan kepada saksi Ninik mengenai pekerjaan keNegara Australia dengan gaji sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah)per bulan dan apabila lembur bisa mencapai Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) s/d Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) per bulan danTerdakwa menceritakan pernah memberangkatkan orang keluar negeri/ keAustralia dengan syarat membayar uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, akan tetapi kebahagiaan ini mulai pecah berantakan, terjadiperselisihan terus menerus yang menjadi penyebabnya adalah : Perkenalan Penggugat dan Tergugat hanya melalui telefon. Pada saat ituPenggugat bekerja di XXXXX sedangkan Tergugat bekerja di XXXXX danpada saat samasama pulang ke Indonesia antara Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan.

Dengan kondisi ekonomi yang demikian maka Penggugat nekatkembali bekerja sebagai TKW di Taiwan.te Puncak perselesihan terjadi pada bulan Desember 2019 setelahterjadi pertengkaran via telefon, Tergugat meminta kiriman sebanyak 7 jutaHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3878/Pdt.G/2020/PA.BLrupiah namun oleh Penggugat dikirim 3 juta rupiah, sebab Tergugat hanyamenjadikan Penggugat sebagai ATM saja;8.

3343/Pdt.G/2019/PAJTe Anak Ke Il, lahir pada tanggal 29 Februari 2016Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat bersifat tempramen dan pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat ketika sedang emosi, sepertimemukul dan menampar Penggugat;e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan: Tergugat saat itu sulit dihubungi melalui telefon, jika sedang mencarinafkah; Tergugat sering kali pulang larut malam dan dalam keadaan mabukakibat meminumminuman beralkohol:; Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada

Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga pemohon dan termohonsudah tidak harmonis karna perkawinan berlangsung atas kehendakorang tua termohon, namun pemohon dan termohon masih seringberkomunikasi lewat telefon dan facebook.4. Bahwa sekitar bulan Maret 2013, sama sekali sudah tidak ada lagikomunikasi dengan termohon hingga saat ini.5. antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjak awalperkawinan selama kurang lebih 9 Bulan lamanya.6.

Bahwa pada bulan Agustus 2014 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja, namun sudah tidak pernah kembali lagi ke rumah,bahkan Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat untuk kembalike rumah dengan cara mengubungi Tergugat lewat telefon selulernamun Tergugat menolak untuk kembali tanpa alasan yang jelas.Tergugat telah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pilolalenga,Kecamatan Dungalio, Kabupaten Gorontalo.

Bahwa pada tahun 2009 Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat,hal ini pernah Penggugat tanyakan melalui telefon kepada Tergugat danTergugat mengakui bahwa memang benar Tergugat telah menikahdengan perempuan lain bahkan telah memiliki satu anak;.

JOJO melalui Via Telefon lalukemudian saksi HJ. ARLIANA bertanya kepada saksi NASRUN Als.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PNBlpJOJO. tidak adakah teman ta mau jual motor N MAX, ada orangmau belli... lalu Kemudian saksi NASRUN Als. JOJO menjawab Ohlya ada, motor keponakan saksi mau dia jual ...dan sudahn pernahmi juga di tawarkan di grup jual beli online tapi belum ada pembelisehingga pada saat itu saksi. HJ.

JOJO melalui Via Telefon lalu Kemudian saksi HJ.ARLIANA bertanya kepada saksi NASRUN Als. JOJO tidak adakahteman ta mau jual motor N MAX, ada orang mau bell... lalukemudian saksi NASRUN Als. JOJO menjawab Oh iya ada, motorkeponakan saksi mau dia jual ...dan sudahn pernah mi juga ditawarkan di grup jual belli online tapi belum ada pembeli sehinggapada saat itu saksi. HJ.

petugasKepolisian melakukan introgasi terhadap saksi ARIS tentang penyebab sehinggasaksi ARS membuat keributan dan menanyakan pula apakah saksi ARIS telahmenggunakan shabu selaniutnya saksi ARIS mengaku pemah mengkonsumsi shabusebulan yang lalu dan yang biasa menjual shabu tersebut adalah ADI WIRAWANAlias OPIN, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Andi Gunawan bersamasaksi Hardiansyah beserta tim anggota Polsek Parigi lainnya menyuruh saksi ARISuntuk memesan shabu kepada terdakwa melalui telefon

petugasKepolisian melakukan introgasi terhadap saksi ARIS tentang penyebab sehinggasaksi ARS membuat keributan dan menanyakan pula apakah saksi ARIS telahmenggunakan shabu selaniutnya saksi ARIS mengaku pemah mengkonsumsi shabusebulan yang lalu dan yang biasa meniual shabu tersebut adalah ADI WIRAWANAlias OPIN, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Andi Gunawan bersamasaksi Hardiansyah beserta tim anggota Polsek Parigi lainnya menyuruh saksi ARISuntuk memesan shabu kepada terdakwa melalui telefon

Pemohon melalui telefon dan meminta agar Pemohon beserta keluarga besaruntuk datang ke rumah tempat kediaman hidup bersama, namun Pemohondatang sendirian dan pada pertemuan tersebut orang tua Termohonmenyampaikan bahwa jika sudah tidak sanggup lagi untuk membangunbahtera rumah tangga dengan Termohon, orang tua Termohonmempersilahkan Pemohon untuk segera mengajukan Permohonan CeralTalak sebagaimana dalam Permohonan cerai talak ini.Bahwa dengan demikian perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttidak

mendatangiPemohon di rumah orang tua Pemohon kemudian saat itu terjadi Percekcokan,selanjutnya untuk menghindari keributan yang menimbulkan kegaduhan di rumahorang tua Pemohon, akhirnya Pemohon mengikuti permintaan Termohon danorang tuanya untuk kembali ke tempat kediaman hidup bersama, namun karenaPemohon merasa sudah tidak nyaman dan merasa psikologinya tertekan akhirnyaPemohon memutuskan untuk kembali ke rumah Orang tua Pemohon, 9 Desember2018, orang tua Termohon menghubungi Pemohon melalui telefon

izindari pihak berwenang atau Kementerian Kesehatan dalam hal produksi,impor, ekspor, peredaran, pengangkutan, pengadaan, penyimpanan,penyaluran, dan penjualan narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa atas Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil narkotika Shabu tersebut dari gerobakgorengan simpang dam atas permintaan sdr, PUPUT yang berada di Jambimelalui telefon

PUPUT mengatakan nanti akan ada orang yang meneldonTerdakwa yang memberitahukan lokasi tempat pengambilan Shabu ; Bahwa selanjutnya ada yang menelfon Terdakwa dengan nama panggilanBANG nomor telefon 081276043787 yang memberitahukan bahwa Shabuyang harus Terdakwa ambil ada di dalam plastik hitam di depan kantor lIurahSimpang Dam di atas gerobak gorengan ; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menuju depan kantor lurah Simpang DamMuka Kuning dengan menggunakan sepeda Motor warna Biru merk Thunderdengan

Setelah kejadian itupemohon bukan tambah baik kepada Termohon, malah pemohon jarangpulang dan seringkali pulang tengah malam dengan alasan pekerjaan; Bahwa sampai pada akhirnya datanglah kepada Termohon suamidari xxxxx yang memberikan informasi tentang perselingkuhan pemohondengan xxxx; Bahwa termohon pernah melihat sms di Hp Pemohon dari saudariXxxx, dan termohon juga pernah mengangkat telefon dari Saudari xxxxHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.

Por.jam 04 subuh, saat itu xxxxx tidak tahu kalau yang megangkat telefon ituadalah termohon; Bahwa termohon selalu terpancing emosi marah yang hampirsetiap hari pulang hanya transit saja dan termohon pun hanya dianggappatung di rumah hingga berjalan waktu hampir satu tahun lamanya; Bahwa Saat itu termohon yang kebingungan dengan 3 (tiga) oranganak dari pemohon yang belum dewasa, yang bernama:1. xxxxx, lahir tanggal 01 Agustus 2000;2. XXxXxxx lahir tanggal 12 desember 2006;3.