Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 19 Oktober 2017 —
9 — 2
9 — 2
Daria wal pernikahan sudah seirng minum, pulang dari penjara pun tidakada perubahan kalau minumnya dibuang Tergugat mengancam akanmembunuh;b. Tergugat pernah masuk penjara selama 10 bulan karena terlibatnarkoba;6. Dalil posita angka 6 itu benar, karena tidak ada perubahan tiap hari minummaka disuruh pulang ke rumah orang tuanya;7. Dalil posita angka 7 itu benar, tetap ada komuniaksi demi anak, kumpullayaknya suami isteri itupun dipaksa;8.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Bahwa dari hasil perkawinan antara almarhum Yahya Yunus bin Yunus danalmarhumah Rahma binti Sulaiman telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak dengan keterangan sebagai berikut :8.9, .Bahwa dari ke 9 (sembilan) orang anak vang 1h enjadi ahli waris daria av Sw YW Abdus Syukur binYahya Yunus (sudah meningeal dunia);Abdus!
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 38
34 — 38
Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Golongan peremnpuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda dan janda2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Yurisprudensi yang bersumber dari Alquran, hadis dan ijtihad ;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;halaman 15 dari 18 halaman penetapan Nomor 97/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : JAP TIK DAY/DANIEL Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI/CIK HWA/P.Hwa/Pek Hwa Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : TEDDY PURNAMA Diwakili Oleh : H. Arif N.S., S. H., M. H.
76 — 88
Pembanding/Penggugat II : SETYOWATI/CIK HWA/P.Hwa/Pek Hwa Diwakili Oleh : Muh Yusuf.,SE.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : TEDDY PURNAMA Diwakili Oleh : H. Arif N.S., S. H., M. H.
76 — 88
BOENARSO (Alm) hanya pada tagihan pada akhirtahun 2015 sampai awal tahun 2016 saja sebesar Rp. 983.813.000(Sembilan ratus delapan puluh tiga juta delapan ratus tigabelas riburupiah) terdiri daria). Berupa Nota Putih sebanyak 14 Lembar dengan nilai sebesarRp.444.565.076 (empat ratus empat puluh empat ribu limaratusenampuluhlima ribu tuju puluh enam rupiah)b).
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 07-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
50 — 5
50 — 5
DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa berhubung gugatan Rekonpensidiajukan oleh Penggugat Rekonpensi masih dalam tahapjawab menjawab, dan oleh karena materi gugat rekonpensitersebut relevan dengan pokok perkara, maka Majelisdapat mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa gugat rekonpensi yang menyangkutakibat cerai yang terdiri daria. Nafkah iddah Termohon selama 3 bulan, Rp1.000.000 (satu juta rupiah) per bulan x 3 bulanRp. 3.000.0000. (tiga juta rupiah) ;b.
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Merek/2012/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 23 April 2012 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA, (Toyota Motor Corporation) >< TJONG LIE JUN, CS
504 — 162
504 — 162
dilakukan dengan sah dan patut, sehingga persidangan ini berdasarkanketentuan Pasal 123 HIR Jo Pasal 125 HIR pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat I; Menimbang, bahwa walaupun Tergugat I tidak hadir sehingga Tergugat I dianggaptidak menggunakan hakhaknya untuk menyangkal namun bukan berarti gugatan Penggugatharus begitu saja dikabulkan, melainkan harus tetap dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan Bahwa Penggugat adalah pemegang Hak Khusus di Indonesia dan Dunia daria
Putus : 25-05-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pdt/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — TOFAN PRANATA NUSA DK vs PEMERINTAH KABUPATEN MADIUN CQ BUPATI KABUPATEN MADIUN DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madiun Nomor 9Tahun 1963 tentang Pendirian Perusahaan PergudanganKapok "Randu Agung" (PD Randu Agung) ini, adalahmerupakan regulasi yang mendasar i berdirinyaPerusahaan Daerah milik Pemerintah Kabupaten Madiunini,Bahwa berdasarkan alat bukti Perda ini terutama BABIll (MODAL) PasaL 8, angka 1 menerangkan "ModalPerusahaan terdiri daria. Kekayaan daerah yang dipisahkan dari anggarankeuangan dDaerah dan dipertanggungjawabkantersendiri oleh Kepala Daerah kepada DPRD GR.b.
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 251-K/PM.III-12/AD/XI/2011 Tanggal 12 Desember 2011 — - M. Yudha Setiawan, Pratu NRP 31030672801183
92 — 27
92 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilimil Ill 12 Sby tentang penunjukkanhakim Nomor : Tapkim / 282 / PM.III 12 / AD /Xl / 2011 tanggal 28 Nopember 2011b. Hakim Ketua Sidang tentang hari sidang NomorTapsid / 434 / PM.IIIl 12 / AD / XI / 2011tanggal 28 Nopember 20114. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap siding kepada fTerdakwa dan paraSaksi .5.
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2012/PT BDG Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : DENY BASARAH SH BIN IYAN ROSDIAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
84 — 56
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
84 — 56
Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat Vtelah melakukan perbuatan melawan hukum; Halaman 17 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.Menyatakan secara hukum, bahwa Aktaakta JualBeli terdiri daria. Akta JualBeli No. 03/JB/20/1/2000 tanggal 19 Januari 2000;b. Akta JualBeli No. 09/JB/20/1/2000 tanggal 21 Januari 2000;c. Akta JualBeli No. 12/JB/20/11/2000 tanggal 3 Februari 2000;d.
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
STEFANUS WODHE,SE
Tergugat:
BUPATI ENDE
139 — 62
STEFANUS WODHE,SE
Tergugat:
BUPATI ENDE
139 — 62
(II/d) menjadi Pnata Muda(IIl/a) atas nama Stefanus Wodhe, SE (foto kopi sesuaiGengan asliva) assesesneeneeeeeee ee eomme reeseFoto kopi Keputusan Bupati Ende NomorKEP.089.A.880/7870.1/XII/PK/2016 Tanggal 30 Desember2016 Tentang Pemberhentian Sementara Daria JabatanNegeri Saudara Stefanus Wodhe, SE, NIP.19701226200012 1 003 (foto kopi sesuai dengan asliya) ; Foto kopi Petikan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :2393 K/PID.SUS/2017 tanggal 4 Januari 2018 (foto kopisesuai dengan asliya) ; Foto kopi Akta
Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan (foto kopi sesuaidengan aslinya) ; nnnn nnn nn nnnFoto kopi Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 131.53823 Tahun 2014 Tanggal 17Maret 2014 Tentang Pengesahan Pengangkatan BupatiEnde Provinsi Nusa Tenggara Timur (foto kopi dari fotoFoto kopi Keputusan Bupati Ende NomorKEP.089.A.880/7870.1/XII/PK/2016 Tanggal 30 Desember2016 Tentang Pemberhentian Sementara Daria
Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1843/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 17 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Subandi
2. Tempat lahir : Tanjung Morawa
3. Umur/Tanggal lahir : 28/14 Maret 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Dusun III Desa Dagan
Kerawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten
Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak tetap
24 — 8
24 — 8
Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, sekitar pukul 15.00 Wibpara saksi dariA
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kis Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Ahmad Guntara Butar Butar
Tergugat:
Abdul Halim
25 — 7
Ahmad Guntara Butar Butar
Tergugat:
Abdul Halim
25 — 7
Supariono;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang kwitansi pembayaran cicilan pengembalian pinjamanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kissejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tanggal 28 Desember 2018 dariA. Guntara ButarButar kepada Suliati, P2 tentang kwitansi pembayaran cicilanpengembalian pinjaman sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)tanggal 19 November 2018 dari A.
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K /PM.II-10/AD/IV/ 2010 Tanggal 12 Agustus 2010 — Serka HERU PURWANTO
30 — 24
30 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10Semarang tentangPenunjukan HakimNomor Tap/64/PM.II10/AD/V11/2010tanggal 7 Juli2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/64/PM.II 10/AD/VII/2010 tanggal 8Juli 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.Mendengar : 1.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa Hakim telah memberikan nasehat secukupnya kepada para pihakagar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi nikah terhadap anakPara Pemohon, dan menunggu sampai berusia dewasa untuk bisa dinikahkansesuai undang undang yang berlaku, namun tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya yang menghadap di depan persidanganmengaku bernama :Kepada orangtua daria
Putus : 18-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2011 Tanggal 18 Mei 2011 — MARGARETA INGRID JUNUS vs ANSKE AGUSTINE SANGER
362 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
RaniJunus sejak 16 November 1968 s/d 25 November 1998, sedangkanketerangan Tergugat tersebut secara hukum bertentangan denganketerangan dalam Akta Permohonan Pertolongan Pembagian HartaPeninggalan No. 11/P3.HP/ 1999/PA.JB tanggal 13 April 1999 (Bukti8);Bukti P8 membuktikan bahwa orang tua dan/atau saudara kandung dariA. Rani Junus tidak mengenal Tergugat selama 30 tahun;Permohonan itsbat nikah Tergugat, yang dilakukan setelah A.
Rani Junus (semenda) sebagai saksi dalam permohonan itsbat nikah3014tersebut, juga membuktikan bahwa Tergugat telah mengesampingkan,menghilangkan dan melanggar hakhak (asasi) orang tuanya/semenda dariA.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 99/Pid.B/2019/PN Rta Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Marhatip Bin Tramu Alm.
24 — 3
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Marhatip Bin Tramu Alm.
24 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) lembar stagen;> Uang sebesar Rp. 1.220.000, (Satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)yang terdiri daria. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);b. 8 (delapan) lembar uang pecahan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);c. 1 (Satu) lembar uang pecahan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Ngadisa melalui saksi Sehno;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
berkelakuan baik.(3)Wali wajib mengurus anak yang di bawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya, dengan menghormati agama dan kepercayaananak itu.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali disebutkanbahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Wali karena Orang Tua tidak ada, OrangTua tidak diketahui keberadaannya, atau suatu sebab Orang Tua tidak dapatmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya, seseorang yang berasal daria
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 317/Pid.B/2014/PN-Kis Tanggal 14 Agustus 2014 — SELAMAT RIADI Als SELAMAT
25 — 2
25 — 2
Tempat Lahir * Dieser Daria pene sesescceneeneenncesanennenice3. Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / Desember 1978 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : indonesia: ....6.