Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darda darsa dania
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 31 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Azis Bin Muchsin Bawazier Diwakili Oleh : RIRI PRIYONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, S.H.
76 — 49
  • Nopember 2020 di tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi lin Hartinidan saksi UU sekitar bulan Agustus 2020 anak setelah main daria
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 71-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — Koptu M. SYAIFUL HADI
32 — 26
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 71/PM.I110/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/71/PM.II 10/AD/VIII/2010 tanggal 2Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 69 /VII /2010 tanggal 20 Juli 2010 didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.MemperhatikanMenimbang2.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perwalian
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
50 — 25
  • anak tersebut (Khaeril dan Khadijah), sebabbapaknya telah melalaikan kewajiban sebagai orang tua .Bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat memberikan Jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat tetap pada dalilnya sebagai mana dalam Jawaban,yang pada pokoknya bahwa Tergugat menyangkal dalil Penggugat,dan menyatakan bahwa Tergugat tetap bertanggung jawab sebagaiorang tua.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:1.Bukti surat, terdiri daria
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MEDAN Nomor 3372/Pid.B/2010/PN.Mdn
Tanggal 23 Februari 2011 — Pidana -FITRA IRAWAN als PITRA
248 — 54
  • Hakim akan mempertimbangkan secara langsungmemilih dakwaan mana yang tepat dan dianggap telah memenuhiunsur unsur salah satu dari dakwaan di atas ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang relevan denganfakta fakta di persidangan, akan dipertimbangkan = mengenaidakwaan Pertama ;Halaman 18 dari 18 halaman putusan pidanaNo.3372/Pid.B/2010/PN.MdnMenimbang, dalam dakwaan Pertama, melakukan tindak pidanadalam ketentuan pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun2002 yang memuat unsur unsurnya terdiri daria
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 32
  • Rumah yang terdiri daria. 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Kopka SUPARDIYONO
61 — 28
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/68/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010.B Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 77 /PM.II10/AD/ VIII /2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 77 /PM.II1 10/AD/ VIII /2010,tanggal 2 Agustus 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para me5. Surat surat lain yang berhubu nganperkara ini. CT)dMendengar > 1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDRES HARAS
Pembanding/Penggugat II : ZAINATUL IFFAH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. KCU Rengat
38 — 27
  • Untuk permasalahanini salah satu bentuk wanprestasi Debitur adalah dengantidak memenuhi kewajibannya sesuai dengankesepakatan.11 Bahw mengingat tidak ada penyelesaian dan itikad baik daria Debitur untuk memenuhi kewajibannya kepada Tergugat,maka dengan mendasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku Tergugat meminta bantuan kepada KPKNLPekanbaru untuk melakukan penjualan lelang atas SHMagunan kredit tersebut.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Marwangi Binti Ngaru
Tergugat:
Hasan Usman Tandi Buru Als Hasan Bin Usman Tandi
Turut Tergugat:
Usman Tandi Buru
79 — 23
  • telahmenyetujui menyerahkan kepada PANGE tanah yang disengketakanantara mereka dengan tidak menutup kemungkinan gugatan dari TurutTergugat dengan syarat AMIR JAYA datang dari pulau Jawa;Menimbang, bahwa keberadaan bukti P1 sampai dengan bukti P6dan bukti P8 serta bukti P9 tersebut diatas telah pula dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dimana saksi MIGIdipersidangan menerangkan bahwa tanah sengketa dalam perkara inidiperoleh oleh PANGE dari AMIR JAYA dan AMIR JAYA memperolehnya dariA
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 176 / Pid. B / 2015 / PN. Skg
Tanggal 16 September 2015 — HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR
62 — 4
  • Saksi DARIA binti LOMPO:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah menganiaya suamisaksi ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di lorong SMK jalan Petta bella Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa menganiaya suami saksi menggunakan badik ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, saksi hanya disampaikan oleh suami saksi ;Bahwa saat kejadian, saksi sementara dudukduduk di tempat pengantin ;Bahwa menurut
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 11 Desember 2018 — HERAWATI.S, Melawan : NURNALIS, dkk
96 — 45
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan surat Berita Atjara Penjerahan Hak Milik (Hibah) tanggal 22April 1966 adalah kuat, sah dan berharga.Menyatakan bahwa objek perkara adalah merupakan hibah/pemberian dariA. Wahab Bin A. Rauf Jang Tua, Bujang Kuning Bin A. Rauf Jang Tengahdan Muhd. Saleh Bin A.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ; Hal. 15 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pid/2009
Tanggal 17 September 2010 — EPENDI bin KADI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perabotan serta alat alat rumah tangga terdiri daria. 3 stel kursi terdiri darie Satu stel kursi tamu ukiran kayu jatiwarna hijau, dikuasai Tergugat;e Satu stel kursi tamu leter L warnakrem, dikuasai Pergugat;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 2209K/Pid/2009Satu. stel kursi' makan warnahitam,dikuasai Penggugat;b.g.Satu. stel meja belajar, dikuasaliPenggugat;. Satu. unit lemari es merk = Sharp,dikuasai Penggugat;.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PDT/2015/PT BTN
Advokat& Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor di Wisma Daria 3rd floor#302, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ; m e l a w a n : VERONICA IWENG ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda, Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT
64 — 22
  • Advokat& Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor di Wisma Daria 3rd floor#302, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;m e l a w a n : VERONICA IWENG ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda, Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT
    Advokat&Konsultan Hukum Sabar Simamora&Partners, berkantor diWisma Daria 3rd floor#302, JI. Iskandarsyah Raya No. 7, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;melawan:ADRILAKSANI binti FERDINANDUS TW HARYANTO,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat RSIA Mutiara Bunda,Jalan Mencong No. 21, Ciledug, Tangerang, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : JAWASANG
Pembanding/Tergugat II : A.HARTINI BINTI HAFID
Terbanding/Penggugat : ARIFUDDIN BIN MAMING
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT BAREBBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA KADING
Turut Terbanding/Tergugat V : HAJJA MARIAMA
65 — 32
  • juda tidak turut digugat.Apalagi di dalam Petitum Guagtan Penggugat tidak mencantumkan permintaan Danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah perumahan sengketa.Olehnya itu, baik luas objek sengketa pada gugatan Penggugat yang tidak jelas danjuga tidak melibatkan seluruh anak / ahli waris SITTI AMINAH binti CALEPPANG yangmerupakan saudara kandung ayah Penggugat bernama MAMING bin CALEPPANGsebagai pihak penjual tanah perumahan sengketa kepada suami Tergugat danTergugat Il anak dariA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 09-K/PM II-08/AD/I/2011
Tanggal 15 Maret 2011 — Praka Tarmidi
33 — 21
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP10/PM II 08/AD/I/2011 tanggal 06Januari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP10/PM = II 08/AD/1/2011 tanggal 06 Januari2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikanMenimbang1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
257 — 212
  • Karawang Kulon Karawang Barat. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar copy dokumen Keputusan Menteri Hukum danHAM RI No.
    AHU61797.AH.01.01 tahun 2011 tentangpengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 14 Desember 2011b. 21 (dua puluh satu) lembar copy dokumen Akta PendirianPerseroan Terbatas PT TATAR KERTABUMI Nomor. 01 NotarisSUSI MIRZAWATI SH. 1718 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar copy surat Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.1045857 tanggal 27 Desember 2012 kepada NotarisSusi Mirzawati perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.
    Tatar Kertabumi tanggal 7 Desember 2012 Nomor 02134 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar copy NPWP No. 31.482.933.5408.000 atas nama PT TatarKertabumib. 1 (satu) lembar copy peta lokasiC. 7 (tujuh) lembar copy dokumen bertuliskan l.Pendahuluan135 1 (satu) lembar kertas tulisan tangan tanggal 28 Maret 2013 PT Tatar Kertabumi136 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar kelengkapan berkas permohonan Surat PersetujuanPemanfaatan Ruang tanggal 8 Maret 2013b. 1
    AHU61797.AH.01.01 tahun 2011 tentangpengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 14 Desember 2011b. 21 (dua puluh satu) lembar copy dokumen Akta PendirianPerseroan Terbatas PT TATAR KERTABUMI Nomor. 01 NotarisSUSI MIRZAWATI SH. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (Satu) lembar copy surat Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.1045857 tanggal 27 Desember 2012 kepada NotarisSusi Mirzawati perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Lingkungan 2, RT.02, RW.5,Kelurahan Bitung Brat I, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, SulawesiUtara, saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejak sudah lama; Bahwa saksi kenal istrinya bernama Daria Rasyid; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 6 Juli 2011 — Praka PRASETIO
49 — 38
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap / 40 / PM.II 10 / V / 2011,tanggal 23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap / 40 / PM.II 10 / V/ 2011, tanggal 23 Mei2011.2 AN4. Relas penerimaan surat panggilan untuk Thssidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang none perkaraint.Mendengar : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
85 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria. proses produksi (flow chart) PT. BSIN sebagai berikut :PROSES PRODUKS! PEMBUATAN TIREPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA sees Purenasing PC ees PDA SALES ,1 i DISTRIBUSI b.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 8 Maret 2011 — Pratu Pinta Sakawan
40 — 18
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : TAP40/PM IIl 08/AU/II/2011 tanggal 08Februari 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP40/PM II 08/AU/II/2011 tanggal 09 Februari2011.MendengarMemperhatikan4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.:1.