Ditemukan 29030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
I Wayan Terem
147
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon;
    2. Menyatakan perkara No: 32/Pdt.P/2019/PN Srp dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara Perdata ;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Semarapura padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 oleh: Sahida Ariyani, SH sebagai HakimPengadilan Negeri Semarapura penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Wayan Deresta sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta
    dihadiri oleh para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim, Wayan Sarjana, SH Sahida Ariyani, SHRincian Biaya :Daftar : Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah)ATK : Rp.50.000 (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah)Panggilan : Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)PNBP : Rp.10.000 (Lima Ribu Rupiah)Materai : Rp.6000 (Enam Ribu Rupiah)Redaksi > Rp.10.000 (Lima Ribu Rupiah)Biayasumpah : Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah+Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1765/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
SAHRIA
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret dari register perkara permohonan Nomor : 1765/PDT.P/2018/PN.BTM, yang tersedia untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 19 Nopember 2018Oleh kami MANGAPUL MANALU, SH.MH.
    MANGAPUL MANALU, SH.MH.Perincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 70.000,Materai Rp. 6.000.Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,JUM La heseenneeseeeoeeseee RP. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) Hal. 2 dari Berita Acara Nomor 1765/Pdt.P/2018/PN.BTM
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 721/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
62
  • Menyatakan Permohonan Pemohon, dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 Hijriyah., oleh HakimKetua Majelis Pengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisHj.HANT'ATIEN.MS,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp.190.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 404/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 12 Maret 2012 olehkami Drs. SANTOSO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. MOH.YASIN, S.H. dan H. ACHMAD NABBANI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh H.
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);PAGE 3 Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.PAGE 3
Register : 22-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 436/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 26 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (duaratus tiga puluh satu riburupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Kamis tanggal 26 Juni 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Tsani 1429 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR,S.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.
    Biaya Materai6.000. 231.000, Rp.
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Mei 2013 —
50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Penetapan Majelis Hakim, serta dengan mengingat ketentuanketentuanPasalPasal 127, Pasal 271 dan Pasal 272 Rv, maka permohonan Pemohon dan Termohonuntuk mencabut perkaranya patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp. 231.000
    , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Termohon untuk mencabut perkaranya;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan inidibacakan berjumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal
    BAPP : Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,
Register : 31-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 748/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 31 Maret 2011 olehkami IMAM MAHDI, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUDONO, M.H. dan H.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1181/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
ASRIYANI
219
    1. Menyatakan Permohonan Nomor : 1181/Pdt.P/2018/PN.BTM dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 1181/Pdt.P/2018/ PN.BTM tersebut ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 16 AGUSTUS2018 oleh Hera Polosia Destiny, SH.MH, sebagai Hakim tunggal, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh Samiem,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera
    Rp. 5.000,JuMmIaN. oo... cece eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000.,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Oleh karena itu, Majelissepakat bahwa, keinginan Penggugat akan mencabut gugatannya dikabulkandan perkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimterdiri dari oleh kami, EFl NURHAFISAH, S.H., sebagai Ketua Majelis, UULUKMANUL HAKIM, S.Ag., S.H., dan MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 halaman Penetapan No.0391/Pdt.G/2017/PA.BgrHal. 6 dari5 halaman Penetapan No.0391/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Januari 2013 —
50
  • permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedang dalam proses diPengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bondowoso untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1913/Pdt.G/2013/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebesar Rp 231.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. URIP, M.H. sebagaiHakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs. A.
    Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah :Rp =. 231.000,Hal 5 dari 5 hal Pen. No. 1913/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 15 September 2014 — JALANG DG. SANRE BIN DG PULI
283
  • Menyatakan barangbukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara dan buku rekapan nomor togel/ kupon putih serta 1 (satu) buah pulpen tinta warna hitam dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barangbukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) Dirampas untuk Negara buku rekapan nomor togel / kuponputih serta 1 (satu) buah pulpen tinta warna hitam dirampas untukdimusnakan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    Bahwahari pada saat terdakwa melakukan penjualan kupon putih / togeldilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu danterdakwa selalu mengikuti jadwal pengundiannya.Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian tersebut petugaskepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), bukurekapan nomor togel / kupon putih serta 1 (satu) buah pulpen tintawarna hitam yang terdakwa gunakan untuk berjudi kupon putih / togeldiamankan
    Bahwahari pada saat terdakwa melakukan penjualan kupon putih / togeldilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu danterdakwa selalu mengikuti jadwal pengundiannya.Bahwa dari hasil pemeriksaan di tempat kejadian tersebut PetugaKepolisian berhasil menemukan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu rupiah), bukurekapan nomor togel / kupon putih serta 1 (Satu) buah pulpen tintawarna hitam yang terdakwa gunakan untuk berjudi kupon putih / togeldiamankan
    Gowa;Bahwa saksi dan Terdakwa sedang merekap nomor kuponputih ketika petugas Kepolisian Polsek Pallangga mendatangirumah Terdakwa;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga satu ribu rupiah), bukurekapan nomor togel/kupon putih serta 1 (satu) buah pulpentinta warna hitam yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa sSaksi bersamasama dengan Terdakwa melakukanpenjualan kupon putih.Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa baru 1(Satu) bulan melakukan
    Menyatakan barangbukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) Dirampas untuk Negara dan buku rekapan nomor togel/kupon putih serta 1 (satu) buah pulpen tinta warna hitamdirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 15September 2014 oleh YOGA D.A.
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0981/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
99
  • permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam bukuregister perkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, olehkarena itu Majlis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bondowoso untuk mencoret perkara tersebut dari buku registerperkara Nomor: 0981/Pdt.G/2011/PA.Bdw;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undang undang Nomor 3 tahun2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 231.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh = saturibu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1432 Hijriyah oleh kami Drs.H. EKO NURAHMAT, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, H. ABDUL HANAN,S.H. M.H. dan Dra. Hj.
    Rp 165000 ,' ATK. stints hah oh aE Be HE EE a Aw FG) E GS Hal HR aw EB Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 231.000 ,
Register : 26-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1803/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
116
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000- (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.231.000 (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dyatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 11 Maret2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1431 H.,oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000, Rhd rhd
Register : 10-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 336/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 24 September 2014 — -
5314
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau, Drs.
    Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0095/Pdt.P/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjan 1439 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Abd. Basyir, M.A.g.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Materal : f 6.000,Jumlah : Rp. 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 956/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Jenny M
1613
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon ;
    2. Menyatakan Permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 956/Pdt P/2018/PN Dps , dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut pada Register perdata yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);JeDemikianlan penetapan ini ditetapkan pada hari: Rabu , tanggal 30Januari 2019 yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh saya : Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.,M.H. sebagai Hakim tersebut,dibantu. oleh A. A. Ayu Anom Puspadi ,S.H.Panitera Pengganti,dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim ,A.A.Ayu Anom Puspadi ,S.H.
    M@teral ... 0.0... cece cee cee cee eee eee eee eee eeeersersersaeeees RDP. 6.000,Jumlah ...........0 Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ,
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
462
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000. (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .
    tertanggal 17 November 2014 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 04 Desember2014, Penggugat secara tertulismenyampaikan akan di cabut gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menghendaki gugatannya dicabut, makapermohonan tersebut dapat dikabulkan ;Mengingat, ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan perkara perdata No131/Pdt G/2014/PN Kln ; dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000
    ARI PRABAWA, SH.TTD2 ANNISA NOVIYATI,SH.Panitera Pengganti,TTDJANU PRAPTONO,SH.Perincian biayabiayanya :1.Pendaftaran Rp. 30.000.2.Proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp. 140.000.4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp.231.000.(Dua ratus tiga puluh satu ribu
Register : 17-10-2010 — Putus : 27-02-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 2090/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,-( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------
    Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan syarat talik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX XX, Kabupaten Patiuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000
    ,MH.Rincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 140.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALI,SH.
    ,MH.Perincian Biaya Perkara:1 Biayapendaftaran Rp 30.000, 2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 140.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Pati, 28 FEBRUARI 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee e eee ee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDRS.
    ,MH.Rincian biaya perkara :6 Biaya pendaftaran Rp 30.000,7 BAPP Rp 50.000,8 Pemanggilan Rp. 140.000,9 Redaksi Rp 5.000,10 Meterai Rp. 6.000.10Jumlah Rp. 231.000,KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.
    Pemanggilan Rp. 140.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,Merperhatian segala ketentuan Peraturan Perundang Undangan dan HukumSyara yang berhubungan dengan perkara ini.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 589/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — DJUNI SUBADRA
201
  • biasanya orang yang akan membeli sudahkenal dengan terdakwa kalau orang membeli nomor togel kadang terdakwa menulisnomor /angka yang dikehendaki rangkap dua lembar, lembar pertama untuk membeliHal 2 dari 10 hal No.589/Pid.B/2012/PN.BItdan lembar kedua sebagai arsip atau melayani pembelian nomor togeltersebut melalui SMS di Hand Phone milik terdakwa, kemudian pembeli membayarsesuai dengan besarnya pasangannya pada saat itu terdakwa berhasil menjualkupon putih (togel) kepada Masyarakat umum sebesar Rp. 231.000
    besarnya tombokannya dan uangtombokannya ;Bahwa saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis togel, setelah dilakukan penyelidikandiketahui memang benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel danselanjutnya kami 1 unit melakukan penangkapan terhadap terdakwa .Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 6 lembar kertas sobekantitipan tombokan togel dan 1 buah HP merk Nokia Type 1209 warna hitamyang berisi SMS titipan tombokan togel dan uang sebesar Rp.231.000
    besarnya tombokannya dan uangtombokannya.Bahwa saksi tahu karena mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis togel, setelah dilakukan penyelidikandiketahui memang benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel danselanjutnya kami 1 unit melakukan penangkapan terhadap terdakwa .Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 6 lembar kertas sobekantitipan tombokan togel dan 1 buah HP merk Nokia Type 1209 warna hitamyang berisi SMS titipan tombokan togel dan uang sebesar Rp.231.000
    BlitarBahwa benar, barang bukti yang ditemukan adalah 6 lembar kertassobekan titipan tombokan togel dan 1 buah HP merk Nokia Type 1209warna hitam yang berisi SMS titipan tombokan togel dan uang sebesarRp.231.000,Perbuatan terdakwa salah.Bahwa benar, nama Pengepulnya pak Herlambang di Bakung, Kab.
    BlitarBahwa benar, barang bukti yang ditemukan adalah 6 lembar kertassobekan titipan tombokan togel dan 1 buah HP merk Nokia Type 1209warna hitam yang berisi SMS titipan tombokan togel dan uang sebesarRp.231.000,Bahwa benar , Perbuatan terdakwa salah.Bahwa benar, nama Pengepulnya pak Herlambang di Bakung, Kab.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 30 Maret 2016 — Terdakwa SUPALI BIN AHMADROM
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bolpoin, 2 (dua) lembar rekapan togel, dirampas untuk dimusnakan - Uang tunai sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar rekapan togel, 1 (satu) buah bolpoin dirampas untuk dimusnakan,sedangkan Uang tunai Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.
    hari kecuali hariSelasa dan Jumat melayani para penombok yang menebak nomor judi togel laluterdakwa menyetorkan uang tombokannya kepada Bandar melalui pengepulnya danterdakwa mendapatkan komisi uang bagian dari yang terdakwa setorkan tersebut, saatterdakwa ditangkap oleh 2(dua) orang saksi dari Kepolisian Sektor Panekan didapatkanbuktibukti sehubungan dengan permainan judi togel yang terdakwa lakukan tersebutantara lain : 2(dua) lembar rekapan togel, I(satu) buah bolpoint dan uang tunaisebanyak Rp.231.000
    sebelumnya saksi sudah mendapat informasi dari masyarakat, lalubaru mengadakan pengintaian ;e Bahwa saksi mendapat informasi melalui telpun dari masyarakat yang ciriciri orangnya itu seperti yang dilaporkan itu ;e Bahwa saksi mengadakan pengintaian sekitar 1 minggu ;e Bahwa Terdakwa pada waktu itu baru selesai melayani pembeli laluditangkap oleh saksi ;e Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan dari tangan terdakwa berupa : 2(dua) lembar rekapan togel, 1 (satu) buah bolpoint dan uang tunai sejumlahRp. 231.000
    penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 14 Perkara Nomor 53/Pid.B/2016/PN Mst.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum yaitu 1 (satu) buah bolpoin, 2 (dua) lembar rekapan togel dirampasuntuk dimusnakan sedangkan untuk uang tunai sejumlah Rp 231.000