Ditemukan 81392 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. ibun. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten cilacap vs komarudin bin h. abu jamroh fauzi Dkk;; Yayasan rumah sakit islam bercahaya (yarusib) cilacap vs yayasan rumah sakit islam fatimah cilacap dan 1. menteri hukum dan hak assi manusia ri. 2. direktur jenderal administrasi hukum umum kementerian hukum dan ham ri;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANGIDUN
2.MARYANTI
11 — 0
  • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.SANGIDUN
    2.MARYANTI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 11 April 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
SARYONO
26 — 0
  • Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
    Tergugat:
    SARYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 17 Oktober 2023 — ., CABANG CILACAP
159 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CABANG CILACAP
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Pwt
Tanggal 31 Agustus 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Umsiyati
32 — 18
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Umsiyati
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIF SETIAWAN
2.SOIMAH
43 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 7/Pdt.GS/2023/PN Clp ini bukanlah perkara gugatan sederhana;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.GS/2023/PN Clp dari register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.ARIF SETIAWAN
    2.SOIMAH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ACHMAD SISWANTO
2.SULASTRI
27 — 0
  • Seratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus empat belas ribu dua puluh tiga rupiah) Bunga pinjaman Rp 41.729.205,00 (Empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu dua ratus lima rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (pokok+Bung) secara suka rela Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah No.045.2/191/X/2019 atas nama Sulastri, terletak di Jl Kabupaten Cilacap
    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.ACHMAD SISWANTO
    2.SULASTRI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 30 Maret 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
soemarno
44 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat merupakan WANPRESTASI kepada Penggugat;
    3. Menyatakan sah Unit Kendaraan Roda 4, Toyota Yaris Tahun 2006 dengan Nomor BPKB M-06571074 dan Nomor Polisi R-8956-FK atas Nama MANDIARJO;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan angsuran kepada PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap sebesar Rp.110.799.941,- (Seratus
    Sepuluh Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Rupiah) apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang obyek jaminan Fidusia dari Tergugat;
  • Menyatakan sah Penggugat mengambil Unit Kendaran Roda 4, Toyota Yaris Tahun 2006 dengan Nomor BPKB M-06571074 dan Nomor Polisi R-8956-FK atas Nama MANDIARJO yang dijaminkan kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat
    BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    soemarno
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
124 — 25
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SANTO
2.YENI AFRIANINGSIH
96 — 20
  • Menghukum tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu SHM Nomor : 2014 atas nama Yeni Afrianingsih terletak di Desa Kuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran Pinjaman Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat
    Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.SANTO
    2.YENI AFRIANINGSIH
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. VS 1. ZAENUDIN. dkk. dan 1. AHMAD SAHUDIN. dk
195 — 107
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. VS 1. ZAENUDIN. dkk. dan 1. AHMAD SAHUDIN. dk
    Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4861/600/SK33.01/IV/2021, tanggal 21 April 2021 memberi kuasa kepada :1.
    Nama : RuntutPuji Setiyadi,A.Ptnh, MH;Jabatan : PenataPertanahan Pertama;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kauman No. 12 Cilacap, dengan domisili elektronik (e mail) :skp.bpncilacap@gmail.com, selanjautnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT;MELAWAN1.
    UUN HINDUN HIDAYATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun Karang JatiRT.004, RW.005, Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, selanjutnya disebut PenggugatV;6. NGASIFUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Dusun Siapit, RT.005, RW.008, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, JawaTengah, selanjutnya disebut Penggugat VI;7.
    Jason Andrew Coffrey Sulu, SH,Kesemuannya berkewarganegeraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada DIM Law Office beralamatdi Jalan Setiabudi Nomor 50, Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,dengan domisili elektronik (email): dimlawofficeclo@gmail.com,selanjutnya disebut TERBANDING/ PARA PENGGUGAT;DAN 1.
    AHMAD SAHUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal Dusun Karangjati RT.004, RW.005, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah;dan2. IKHSANUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa,Tempat Tinggal Dusun Karangjati RT.004, RW.005, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, JawaTengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2021memberikan kuasa kepada :1. Bambang Sri Wahono, SH.,Sp.N.,MH.,2.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2024 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
28 — 34

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatan a quo, Hakim berpendapat adanya ketidaksesuaian antara posita dan petitum yaitu dalam petitum keempat menyebutkan SHM N0.5744 dengan luas 84 m2 yang terletak di Sidanegara, Cilacap Tengah, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat dari Tergugat, sementara dalam posita tidak menyebutkan sama sekali jaminan kredit antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga Hakim berpendapat gugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur libel);

    BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    ARDIKA GAMBIRATMOKO
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGAT Melawan : 1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT –I ; 2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;
90 — 13
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGATMelawan :1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARYADI
2.MISNA DIARTI
30 — 1
  • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.KARYADI
    2.MISNA DIARTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
    PUTUSANNo. 1352 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADITBIN SUNARKO;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 14 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Delima RT.002 RW.002, DesaJeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    DelimaRT.02 RW.02 Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIAHal. 1 dari 11 hal. Put.
    DelimaRT.02 RW.02, Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIA AZAHRA BINTIWAHYONO (umur 4 tahun/lahir 15 November 2005), Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban NADIA AZAHRA BINTI WAHYONOsebanyak 1 (satu) kali,
    NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ke2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 21 Oktober 2010 sebagai berikut :1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 April 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
30 — 21
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/ PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H. dengan tambahan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------- 1.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
    Kabupaten Cilacap, semulasebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;; MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; n0 nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ncTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; 222 none nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nc nnn nnn cnc nn nc nnn ncncnsTENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 6
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp, tanggal 26 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi :MIENIGA DIL :eseseceseassenneeccascnasensennassaanennnneenre encase enna1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; se0nsnnenannnnannenn2.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nen nncncnsMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp., yang menyatakanbahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 06Ramadhan
    1433 H., dan permohonan banding Tegugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara seksama pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap ; Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/ Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal27 Agustus 2012 dan memori banding tersebut telah di sampaikan kepada pihakPenggugat/Terbanding tanggal 30 Agustus 2012, namun Penggugat/Terbanding tidakmengajukan kontra
    Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu :Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 0 220 nce noone Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; Hal 5 dari 6 hal Put.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Clp
Tanggal 27 Juli 2017 — ,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017 Melawan II.
96 — 207
  • ,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.
    Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;
    FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
    TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 234/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Taipei City, Taiwan.
47 — 11
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Taipei City, Taiwan.
    Sadang No. 44 Gumilir, Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
    PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semulaTergugat sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Januari1999, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor446/01/1/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Januari 1999 ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindah pindahantara rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan rumah orang tua Tergugat diKelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap Utara dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, sampai sekitar bulan Juli 2012, BadaHal.4 dari 12 hal.
    Bahwa sekitar tahun 2009 Penggugat berangkat bekerja ke luar negeri(Taiwan) dan pulang sekitar bulan Juni 2012 ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Karang talun, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,kemudian berangkat lagi sekitar bulan Juli 2012 ke Taiwan dan pulangsekitar bulan Juli 2015 ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TritihKulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cilacap yangtercantum dalam putusan ini dikutip dari Berita Acara Sidang PengadilanAgama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 tersebut dapat dipertahankan dan dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 April 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
AAN KOMARA
26 — 0
  • Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
    Tergugat:
    AAN KOMARA
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Clp
Tanggal 27 Juni 2024 — Cilacap
27 — 0
  • Cilacap
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.TUKIDIN
2.LILIS ANISAH
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor 62/Pdt.G.S/2024/PN Clp dari buku register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.TUKIDIN
    2.LILIS ANISAH