Ditemukan 82733 data
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MADNGADI
2.SAIMAH
105 — 0
dan seketika seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp33.766.886,00 (tiga puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sejumlah tersebut secara sukarela, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu tanah dan/atau bangunan tercatat dalam SHM 320 atas nama Madngadi, terletak di Jalan Darusman Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap
Utara, Kabupaten Cilacap, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pinjaman Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai dengan saat ini diperhitungkan sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MADNGADI
2.SAIMAH
42 — 32
MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/ PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H. dengan tambahan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------- 1.
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
Kabupaten Cilacap, semulasebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;; MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; n0 nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ncTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; 222 none nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nc nnn nnn cnc nn nc nnn ncncnsTENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 6
No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp, tanggal 26 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi :MIENIGA DIL :eseseceseassenneeccascnasensennassaanennnneenre encase enna1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; se0nsnnenannnnannenn2.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nen nncncnsMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp., yang menyatakanbahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 06Ramadhan
1433 H., dan permohonan banding Tegugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara seksama pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap ; Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/ Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal27 Agustus 2012 dan memori banding tersebut telah di sampaikan kepada pihakPenggugat/Terbanding tanggal 30 Agustus 2012, namun Penggugat/Terbanding tidakmengajukan kontra
Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu :Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 0 220 nce noone Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; Hal 5 dari 6 hal Put.
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SARNI
22 — 14
untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp41.543.423,00 (Empat puluh satu juta lima ratus empat puluh tiga ribu empat ratus dua puluh tiga rupiah);
- Menghukum tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat SHM No 04977 Atas Nama SUTRISNO terletak di Dusun Bayeman Kidul RT 01 RW 03, Gentasari, Kroya, Cilacap
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SARNI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANGIDUN
2.MARYANTI
29 — 0
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANGIDUN
2.MARYANTI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JEMU
2.SUYATMI
70 — 87
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.JEMU
2.SUYATMI
41 — 0
vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI
33 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI
Tergugat:
JUMIRAN
76 — 36
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
JUMIRAN
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
72 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.ENI SULASTRI
15 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.ENI SULASTRI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DEDI RIYANTO
2.JUMIRAH
44 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 41/Pdt.G.S/2024/PN Clp;
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DEDI RIYANTO
2.JUMIRAH
129 — 78
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
31 — 28
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
Tergugat:
Sumarni
56 — 40
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA
24 — 0
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA
196 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CABANG CILACAP
Tergugat:
SARYONO
31 — 0
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
SARYONO
161 — 89
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN CILACAP. 2. SITI FATIMAH. vs YUKE MEISKE PELEALU
113 — 207
,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.
Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;
FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
158 — 51
Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARIRahondouna, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PERADI/SE/I/2021Tertanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanPT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, Yangberalamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, KelurahanPuday, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
CILACAP SAMUDERAFISHING INDUSTRY selama 11 (Sebelas) tahun lamanya dengan posisipekerjaan yang berbedabeda setiap tahunnya, hingga akhirnya di lakukanPemutusan Hubungan Kerja Sepihak oleh Tergugat pada bulan April 2020dengan gaji terakhir sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa atas PHK sepihak tersebut Penggugat telah melakukan Upaya Bipartitdan Tripratit agar Tergugat membayar hakhak Penggugat.
SulawesiTenggara kepada Pimpinan Perusahaan PT Cilacap Samudera FishingIndustry Kompl. Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.
Cilacap Samudera FishingIndustry selama 11 (sebelas) tahun lamanya dengan posisi pekerjaan yangberbedabeda setiap tahunnya;Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak dan tidakprosedural terhadap Penggugat pada bulan April 2020 dengan alasan malasdan/atau mangkir;Bahwa sebelum di lakukan PHK, Penggugat tidak pernah mendapatpembinaan teguran atau surat pernyataan atau pun Surat Peringatan (SP)sebanyak 3 (Tiga) kali secara berturutturut dari Tergugat;Bahwa gaji terakhir Penggugat sebesar
Cilacap Samudera Fishing Industryyang beralamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, Kelurahan Puday, KecamatanAbeli Kota Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan perselisihanpemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021sebagaimana telah terregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi;Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.