Ditemukan 3535 data
Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha Binti Adi Kisworo
Tergugat:
Adriansyah Bin Helme
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriansyah bin Helme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha binti Adi Kisworo);
Penggugat:
Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha Binti Adi Kisworo
Tergugat:
Adriansyah Bin HelmePUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.TwgZENZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha binti Adi Kisworo, umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Indraloka Il, RT.011 RW.003, Kecamatan WayKenanga
Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adriansyah binHelme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias HeniMaratus Soleha binti Adi Kisworo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriansyah binHelme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias HeniMaratus Soleha binti Adi Kisworo);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal., Putusan No.471/Padt.G/2021/PA. TwgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 3 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami M.
SITI SOLEHA, A.Md binti H. HUSIN
Tergugat:
DIBYO PRABOWO, S.Pd.I bin ASMARI
41 — 14
Penggugat:
SITI SOLEHA, A.Md binti H. HUSIN
Tergugat:
DIBYO PRABOWO, S.Pd.I bin ASMARI
Terbanding/Tergugat : Soleha Alias Inaq Kardi
56 — 19
Terbanding/Tergugat : Soleha Alias Inaq Kardi
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
1.soleha
2.asmadi
18 — 7
Penggugat:
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
1.soleha
2.asmadi
MAT YASIN
Terdakwa:
SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA binti NUZUL TOFAN
52 — 137
MENGADILI
1. Menyatakan TerdakwaSITI SOLEHA Alias ELLA alias EHA Binti NUZUL TOFAN bersama sama dengan MUHAMAD FAHRUL dan M HAZAIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Pemalsuan surat.
Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA binti NUZUL TOFANHAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sadr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.
Along (Pemilik Kapal KM IntiMarina); Bahwa awalnya pada bulan Juni 2017 saksi bertemu denganTerdakwa SITI SOLEHA untuk memberikan amplop berisi foto danidentitas atas nama Sdr.
Siti Soleha memberikan uang Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi.
HAZAIRIN menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa SIT SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa SIT SOLEHA aliasELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelaut membayar Rp. 410.000, s/dRp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.
Terdakwa:
LENI SOLEHA Binti UJANG
16 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
>
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
SILANGIT, SH
Terdakwa:
LENI SOLEHA Binti UJANG- Menyatakan Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Kisnandar
2.Soleha
15 — 3
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Kisnandar
2.Soleha
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi
19 — 9
Pembanding/Tergugat : Somanuddin Rahman Banu Ardhi bin Masruri Machmud Diwakili Oleh : Abas Faturochman S.H.I
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi
Terdakwa:
SOFIATUS SOLEHA alias Hj. LEHA binti alm. SUPARMO
23 — 15
- Menyatakan Terdakwa SOFIATUS SOLEHA alias HJ. LEHA binti SUPARMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIATUS SOLEHA alias HJ.
Terdakwa:
SOFIATUS SOLEHA alias Hj. LEHA binti alm. SUPARMO
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno
11 — 0
Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Syahrani
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno
Syahrani, lahir di 22 November1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Kontaktor, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ayani Km 100,6 Perum Tatakan AsriBlok.C, RT.011, RW.004, No. 06, Desa Suato Tatakan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanNor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno, lahir di O7 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Prona IV RT.39, RW. 009 Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan
Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.396. 000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, Lc. Dan Drs.H.
67 — 28
KAMU, YANG PALINGKAMU SAYANGI,NANTI SAYA AKAN BERTANGGUNGJAWAB,SAYA AKAN MENIKAHI KAMU",mendengar haltersebut saksi AYU SOLEHA diam saja,kemudian terdakwamemeluk saksi AYU SOLEHA,lalu terdakwa mencium leher saksisambil Terdakwa meremasremas kedua payudara saksi AYUSOLEHA,selanjutnya terdakwa membuka baju saksi sampai bagiandada,dan menurunkan celana levis panjang dan celana legging saksiAYU SOLEHA sampai ke lutut,setelah itu terdakwa membuka Bra(BH) yang dipakai saksi AYU SOLEHA,Kemudian terdakwamenurunkan
SOLEHA).
saksi AYU SOLEHA diam saja, kemudian terdakwamemeluk saksi AYU SOLEHA ,lalu terdakwamencium leher saksisambil Terdakwa meremasremas kedua payudara saksi AYUSOLEHA,selanjutnya terdakwa membuka baju saksi sampai bagiandada , dan menurunkan cel ana levis panjang dan celana leggingsaksi AYU SOLEHA sampai ke lutut,setelah itu terdakwa membukaBra (BH) yang dipakai saksi A YU SOLEHA, Kemudian terdakwamenurunkan celana dan celana dalam yang dipakainya sampai kebagian lutut,setelah itu terdakwa mengarahkan
saksi AYU SOLEHA diamSaja,kkemudian terdakwa memeluk saksi A YU SOLEHA,laluterdakwa mencium leher saksi sambil Terdakwa meremasremaskedua payudara saksi A YU SOLEHA,selanjutnya terdakwamembuka baju saksi sampai bagian dada,dan menurunkan cel analevis panjang dan celana legging saksi A YU SOLEHA sampai kelutut,setelah itu terdakwa membuka Bra (BH) yang dipakai saksi AYU SOLEHA,Kemudian terdakwa menurunkan celana dan celanadalam yang dipakainya sampai ke bagian lutut,setelah itu terdakwamengarahkan
Wib terdakwa datang kepondok menemui saksi A YU SOLEHA dan tidur bersama didalampondok tersebut.
58 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Nana Suryatna bin10.11.12.Emus) dan Dede Soleha (Alm) binti Emid, bertempat tinggal di rumahorang tua Dede Soleha (Alm) binti Emid yang sesuai dengan alamatPara Pemohon tersebut di atas (1982 Sekarang). Pemohon (NanaSuryatna bin Emus) dan Dede Soleha (Alm) binti Emid telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :9.1. Dea Cahya Mahardika bin Nana Suryatna, lakilaki, umur 37tahun ;9.2.
Agung Sedayu Nurrizqi A bin Nana Suryatna, lakilaki, umur 28tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Nana Suryatna bin Emus)dan Dede Soleha (Alm) binti Emid tersebut dan selama itu pulaPemohon (Nana Suryatna bin Emus) dan Dede Soleha (Alm) bintiEmid tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai ;Bahwa isteri Pemohon Dede Soleha (Alm) binti Emid telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 karena sakit, sesuaidengan Surat
denganPensiunan Dede Soleha (Alm) binti Emid ;Hal.4 dari15 hal.
dari Pemohon ataupun suami dari Dede Soleha ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunyasuami dari Dede Soleha dan Dede Soleha adalah satusatunyaisteri dari Pemohon ;Hal.7 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
dari Pemohon ataupun suami dari Dede Soleha ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunyasuami dari Dede Soleha dan Dede Soleha adalah satusatunyaisteri dari Pemohon ;Hal.8 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENG
53 — 12
kemudian Saksi juga ikut keluar karena ketakutan; Bahwa kemudian Saksi menyusul Saksi Neng Soleha keruangansebelah kemudian Saksi Neng Soleha menceritakan bahwaTerdakwa telah memaksa Saksi Neng Soleha untuk meminjam uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun karena tidakdikasin oleh Saksi Neng Soleha kemudian Terdakwa mengambilgolok yang berada dibawah Kasur dan sempat golok tersebutdigesek gesekkan ke badan Terdakwa dan meminta tangan SaksiNeng Soleha untuk digesekkan golok yang dibawa
kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danmenodongkan golok tersebut kearahn Saksi Neng Soleha danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbmengatakan ingin meminjam uang sebesar lima puluh rebu namunSaksi Neng Soleha mengatakan tidak mempunyai uang kemudiandatang Saksi Neni lalu Terdakwa juga meminjam kepada Saksi Nenisambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihat SaksiNeng Soleha berlari keluar
NengSoleha karena oleh Saksi Neng Soleha tidak digubris lalu Terdakwamengambil sebilah golok yang berada dibawah kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN BIbmenodongkan golok tersebut kearah Saksi Neng Soleha danmengatakan ingin meminjam udang dari Saksi Neng Soleha sebesarRp. 50.000. namun Saksi Neng Soleha mengatakan tidak ada uang,kemudian datang Saksi Neni lalu Terdakwa
juga meminjam kepadaSaksi Neni sambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihatSaksi Neng Soleha berlari keluar kemudian Saksi Neni juga ikutmengejar Saksi Neng Soleha kemudian Terdakwa juga perg!
teman Terdakwa dipabrik, kemudian Terdakwa menghampiri Neng Soleha dengan maksuduntuk meminta uang kepada Neng Soleha karena oleh Saksi Neng Solehatidak digubris lalu Terdakwa mengambil sebilah golok yang beradadibawah kasurnya lalu mengayun ayunkan golok tersebut kepada SaksiNeng Soleha kemudian Terdakwa melepaskan golok dari Sarunnya danmenodongkan golok tersebut kKearah Saksi Neng Soleha dan mengatakanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbingin meminjam udang dari Saksi Neng
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als GONDRONG Bin SALIMIN JOHARI
13 — 7
Dedi Kurniawan turun dari sepedamotor Honda Vario dan mendekati saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nursambil berkata KUTUSUK KAU YA KUTUSUK KAU YA sambilmengarahkan sebilah pisau kepada saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nur.Selanjutnya Sdr.
SITI HOSNIYAH
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MemberiIjin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dan nama ayah dalam akta kelahiran cucu Pemohon YULIATI WARDATUS SOLEHA dengan No.3509-LT-30122016-0167 tertanggal 30 Desember 2016 dan KK dengan No. 3509150711180002 tertanggal 03 September 2019 yang semula tertulis nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALI HIDAYAT menjadi nama anakYULIATI WARDATUS SOLEHAnama ayahMOCH.
FARDATUS SOLEHA yangsesual dengan Surat Keterangan Hubungan Keluarga No.400/982/35.09.15.02/2019 tertanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Dukuh Mencek;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak dan namaayah dalam akta kelahiran YULIATI FARDATUS SOLEHA (cucu Pemohon) danKK Pemohon dikarenakan ayah dari YULIAT FARDATUS SOLEHA (cucuPemohon) sampai saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan No. 400/982/35.09.15.02
FARDATUS SOLEHA (Cucu Pemohon) telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 3509LT301220160167 tertanggal 30 Desember2016;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiran cucudan KK Pemohon terdapat kesalahan nama anak dan nama ayah dalam AktaKelahiran cucuk Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran danKK nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT yang seharusnya nama anak YULIATI WARDATUS
SOLEHA namaayahMOCH.
nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT menjadi nama anak YULIATI WARDATUS SOLEHA nama ayahMOCH.
Pemohon Yuliati Wardatus Soleha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 terdapat perbedaanpenulisan ayah cucu Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 3509LT301220160167atas nama Yuliati Fardatus Soleha dan nama ayah yang tercantum di aktekelahiran tersebut Muhamad Ali Hidayat dengan yang terdapat dalam bukti P6 yaituljazah SMP No DN05 DI/O6 0235698 atas nama YuliatiWar datus Soleha yangdidalamnya nama ayah yang tercantum di ijazah tersebut ayah Moch.
Terbanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
33 — 33
AFIQA HAURIYATU SOLEHA.
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 147206111270004;
- 1 (satu) helai singlet dalaman berwarna putih;
- 1 (satu) helai celana pendek berwarna merah;
- 1 (satu) helai 1 telah celana pendek berwarna coklat;
Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi NURASIAH Alias SIAH / Ibu Kandung AFIQA HAURIYATU SOLEHA;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk
Harjosari Pekanbaru dan membawaanak Afiqa Hauriyatu Soleha pergi ke Transmart Pekanbaru dan bermaindi arena permainan di Transmart Pekanbaru tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa anak Afiqa Hauriyatu Soleha ke Hotel SabrinaPekanbaru, kemudian sesampainya di kamar hotel terdakwa menyuruhanak Afiqa Hauriyatu Soleha untuk membuka baju dan menggantipakaiannya dengan pakaian yang telah dibeli terdakwa, lalu pada saatanak Afiga Hauriyatu Soleha membuka baju dan hanya memakai bajudalaman singlet dan celana
dalam warna coklat terdakwa lalu menciumkening, bibir dan dada anak Afiqa Hauriyatu Soleha, lalu terdakwamembuka singlet dan celana dalam anak Afiqga Hauriyatu Soleha lalumembaringkan anak Afiqa Hauriyatu Soleha ke atas tempat tidur denganposisi anak Afiga Hauriyatu Soleha telentang, kemudian terdakwamemasukan penis terdakwa ke dalam vagina anak Afiga HauriyatuSoleha sambil menggoyanggoyangkan pinggang terdakwa hinggaterdakwa merasakan kenikmatan dan anak Afiga Hauriyatu Solehamerasakan kesakitan
Usaha Anisa jalan Lintasujung Tanjung Kabupaten Rohil, terdakwa setiap malam melakukanpersetubuhan dengan anak Afiga Hauriyatu Soleha, terdakwa membukacelana sot pendek dan celana dalam anak Afiqa Hauriyatu Soleha danmemasukan jari telunjuk sebelah kanan terdakwa ke dalam vagina anakAfiqga Hauriyatu Soleha lalu terdakwa memasukan penis terdakwa kedalam pimpik (vagina) anak Afiqa Hauriyatu Soleha hingga terdakwamerasakan kenikmatan dan setelah itu terdakwa memasang kemballiHalaman 4 dari 19 Putusan
AFIQA HAURIYATU SOLEHA hingga anakAFIQA HAURIYATU SOLEHA terbangun karena ditarik hingga ujungbawah tempat tidur lalu terdakwa membuka kedua kaki (mengangkang)kemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam anakAFIQA HAURIYATU SOLEHA, kemudian terdakwa memasukan jariterdakwa ke dalam pimpik (vagina) anak AFIQA HAURIYATU SOLEHAsetelah itu terdakwa memasukan penis terdakwa ke dalam pimpik(vagina) anak AFIQA HAURIYATU SOLEHA sambil mengatakan janganbilang umi, nanti umi abi bunuh, setelah
Harjosari Pekanbaru dan membawaanak Afiga Hauriyatu Soleha pergi ke transmart Pekanbaru dan bermaindi arena permainan di transmart Pekanbaru selanjutnya terdakwamembawa anak Afigqa Hauriyatu Soleha ke hotel Sabrina Pekanbaru,kemudian sesampainya di kamar hotel terdakwa menyuruh anak AfigaHauriyatu Soleha untuk membuka baju dan mengganti pakaiannyadengan pakaian yang telah dibeli terdakwa, lalu pada saat anak AfigaHauriyatu Soleha membuka baju dan hanya memakai baju dalamansinglet dan celana dalam
26 — 8
Maratus Soleha korban Maratus SolehaBinti Suyono melalui telepon dan mengatakan Jadi ga perginya, kalau jadisaya jemput kemudian anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono menjawab Yaudah jemput, selanjutnya terdakwa menjemput anakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di rumah kos anakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di samping SMK Negeri Batanghari; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Anak Maratus Soleha korban MaratusSoleha Binti Suyono pergi jalanjalan
di seputaran Muara Bulian hingga pukul20.30 Wib dan Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyonodiantarkan ke rumah kos Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono.
Maratus SolehaBinti Suyono melalui telepon dan mengatakan Jadi ga perginya, kalau jadisaya jemput kemudian Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono menjawab Yaudah jemput, selanjutnya terdakwa menjemput AnakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di rumah kos AnakMaratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyono di samping SMK Negeri Batanghari; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Anak Maratus Soleha korban MaratusSoleha Binti Suyono pergi jalanjalan di seputaran Muara Bulian
hingga pukul20.30 WIB dan Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha Binti Suyonodiantarkan ke rumah kos Anak Maratus Soleha korban Maratus Soleha BintiSuyono.
anak MAR ATUS SOLEHA Binti SUYONO di Kab.
1.SUPARMAN
2.SUMIYEM
13 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan, Menetapkan pembatalan Akta Kelahiran atas nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA Nomor : 3322-LU-30012012-0070 tertanggal 13 Desember 2017
Semarang dimana cucunya yang bernamaBHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut diakui sebagai anakkandungnya yang ke 5 ( lima ) dan kemudian terbitlah Akta Kelahiran atasnama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut pada tanggal 13Desember 2017 dengan Nomor : 3322LU300120120070 dimanadidalam Akta Kelahiran tersebut tercantum dan tertulis anak ke lima,Perempuan dari suami Suparman dan Istri Sumiyem padahal yang benaranak perempuan tersebut adalah cucunya anak dari SRI APRIL LIYANAdengan demikian terdapat kesalahan
Menyatakan, Menetapkan Batal Akta Kelahiran atas nama BHINANOVELLA PUTRI SOLEHA Nomor : 3322LU300120120070 tertanggal13 Desember 2017 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Semarang;3.
NOVELA PUTRISOLEHA belum menikah, hamil karena kecelakaan;Bahwa Anaknya Sri April Liana Sari yang bernama : BHINANOVELA PUTRI SOLEHA tersebut sekarang usianya 7 (tujuh)tahun, sekarang sudah sekolah TK;Bahwa Sepengetahuan saksi Para Pemohon dihadapkan kepersidangan ini untuk mengajukan permohonan pembatalan AktaKelahiran atas nama BHINA NOVELA PUTRI SOLEHA tanggal 13Desember 2017, Nomor 3322IU300120120070 ada kesalahanyang tercantum dan tertulis anak ke lima dari Suami isteri Suparmandengan Sumiyem
Semarang dimana cucunyayang bernama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut diakui sebagai anakkandungnya yang ke 5 (lima ) dan kemudian terbitlah Akta Kelahiran atas namaBHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut pada tanggal 13 Desember 2017dengan Nomor : 3322LU300120120070 dimana didalam Akta Kelahirantersebut tercantum dan tertulis anak ke lima, Perempuan dari suamiSuparman dan Istri Sumiyem padahal yang benar anak perempuan tersebutadalah cucunya Para Pemohon, anak dari anak Para Pemohon SRI APRILLIYANA
Semarang untuk kepentingan masadepan anak dari SRI APRIL LIYANA SARI (anak perempuan dari ParaPemohon) yang bernama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA cucu ParaPemohon selanjutnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan dipersidangan,dihubungkan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon maka Hakimberpendapat bahwa terdapat urgensi dan relevansi untuk kepentingan danuntuk kepastian hukum atas nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 point ke17, Undangundang Nomor
50 — 16
Suwandi dan saksi Rosa Olina, padasaat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Lina Soleha pada hariJumat tanggal 5 April 2013 sekira jam 20.00 Wib di pinggir sungai belakanggedung SMA Bonru Haurgeulise Bahwa menurut keterangan saksi Lina Soleha bahwa terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut dengan cara terdakwa memeluk saksi Lina Soleha danberciuman bibir kemudian terdakwa meraba raba sekitar dada, kemudian tangankanan terdakwa meraba ke bagian vagina saksi Lina Soleha kemudian jaritelunjuk
terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksi Lina Soleha namun saksiLina Soleha menolaknya sehingga terdakwa cekcok mulut dengan saksi LinaSoleha kemudian terdakwa meminta HP milik saksi Lina Soleha kemudian saksiLina Soleha ditinggal sendirian di pinggir sungai dekat gedung SMA Bonrue Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi Lina Solehatersebut tanpa seijin dari saksi dan istri saksi karena saat itu saksi tidakmengetahui pada saat terdakwa membawa saksi Lina Solehae Bahwa akibat
pencabulan tersebut saksi Lina Soleha banyak berdiam diri didalam kamar Bahwa benar status saksi Lina Soleha masih perawan dan masihsekolah di SMK PGRI Gantar kelas 1 sedangkan status terdakwa sudah dudae Bahwa pada saat saksi berada di rumah kemudian sekira jam 22.00 Wib saksiLina Soleha datang diantar oleh orang yang belum dikenal yang menurutketerangannya bahwa saksi Lina Soleha sedang berjalan sendirian sehingga orangtersebut mengantarkan saksi Lina Soleha pulang ke rumahnyae Bahwa saksi membenarkan
terdakwa memeluk saksi Lina Soleha dan berciuman bibir kemudian meraba raba sekitar dada, kemudian tangan kanan terdakwa meraba ke bagian bawah vaginasaksi Lina Soleha kemudian jari telunjuk terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksiLina Soleha namun saksi Lina Soleha menolaknya hingga terdakwa cekcok mulutkemudian terdakwa mengambil HP milik saksi Lina Soleha kemudian terdakwameninggalkan saksi Lina Soleha sendirianBahwa terdakwa kenal dengan saksi Lina Soleha melalui facebook kurang lebih (satu
Solehakemudian terdakwa memeluk saksi Lina Soleha dan berciuman bibir kemudian meraba raba sekitar dada, kemudian tangan kanan terdakwa meraba ke bagian bawah vaginasaksi Lina Soleha kemudian jari telunjuk terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksiLina Soleha namun saksi Lina Soleha menolaknya hingga terdakwa cekcok mulutkemudian terdakwa mengambil HP milik saksi Lina Soleha kemudian terdakwameninggalkan saksi Lina Soleha sendirianBahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Lina Soleha melalui facebook
17 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Soleha binti Ahmad Busar, lahir tanggal 10 April 2001 (umur 18 tahun 7 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Peri bin Mulyadidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;
3.
suami pilihannya yang bernama Peri bin Mulyadi; Bahwa benar antara Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peri binMulyadi telah lama saling mengenali, bahkan sekitar setahun lalu telahdilangsungkan tunangan; Bahwa menurut pengamatan Saksi, Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi tersebut telan mampu dan siap untukmelangsungkan kehidupan berumah tangga.
.: 638/Pdt.P/2019/PA.MEMulyadi juga tinggal bersama orangtuanya dan sudah bekerja sebagaiburuh; Bahwa saat ini Siti Soleha binti Anmad Busar belum pernah menikah dantidak ada ikatan perkawinan dengan lelaki lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi:; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya
Siti Soleha binti AnmadBusar dilinat dari segi umurnya memang belum memenuhi syarat untukmenikah (masih berumur 18 tahun), namun dia sudah baligh dan dilihatHal. 7 dari 13 hal.
lain, dan orangtuanya telahmerestui dan tidak keberatan Siti Soleha binti Anmad Busar menikahdengan Peri bin Mulyadi; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Siti Soleha binti Anmad Busardengan Peri bin Mulyadi segera dilangsungkan karena telah begitu dekatpergaulannya, dan akan lebih besar bahaya atau pelanggaran normanorma Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa rencana perkawinan Siti Soleha binti Anmad Busar dengan Peribin Mulyadi tersebut Para Pemohon telah mengajukan permohonannikah ke