Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruyhnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.SUPARDI, SH.
Terdakwa:
RENDY LATIEF SAPUTRA bin BUDY YEFNALDI
33 — 6
1.MUDJIONO, SH
2.SUPARDI, SH.
Terdakwa:
RENDY LATIEF SAPUTRA bin BUDY YEFNALDI
33 — 6
diancampidana dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY LATIEF SAPUTRA binBUDY YEFNALDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Membyar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus Sampoerna Mild berisi 2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan tidak dapat dipastikan dariketerangan Saksi apakah benar Termohon masih beragama Islam atau sudah murtad(kembali ke agama Kristen) Pengadilan berpendapat bahwa acuan agama Termohontetaplah pada agam saat terjadinya perkawinan, yaitu Islam.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
beralasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat ketigadan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong sebagai instansi dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan, dengan perbaikan amar selengkapnya akan disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwagugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 155/PID/2020/PT PLG Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : M. ARIEF BUDIMAN Bin BIM SUBIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KUMALA DEWI, SH
106 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KUMALA DEWI, SH
106 — 22
pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 09 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam penahananyang sah dan tidak ada alasan Terdakwa di keluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan selurunhnya
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 406/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 24
18 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah putus karena perceraian;5.
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
binRusnadi sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhanibin Rusnadi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Siti Ulfahbinti Misruni Ssudah dilamar dan ditentukan tanggal pernikahannya;Him. 4 dari 12Penetapan 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa antara Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhani bin Rusnaditidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Ulfah binti Misruni dan keluarga Ramadhanibin Rusnadi selurunhnya
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ARI Als ARI ANGGARA Bin MUSBAH JAYADI
49 — 7
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ARI Als ARI ANGGARA Bin MUSBAH JAYADI
49 — 7
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Mashur
36 — 21
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Mashur
36 — 21
dijok sepeda motor Honda vario DK 4472DG, sedangkan 1 (satu) buah handphone merk asus ditemukan ditangankanan terdakwa MASHUR ; Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanadalah milik RYAN FAUZI, sedangkan satu buah handphone diakuiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dpskepemilikannya oleh terdakwa MASHUR dan sepeda motor Honda varioDK 4472 DG tersebut milik teman terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui daun, biji danbatang kering diduga ganja berat bersih selurunhnya
seluruhnya 1,57 gram dengan tujuan untuk ditaruhpada suatu tempat, namun menunggu suruhan atau pemberitahuan dariRYAN FAUZI Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja dan 9 (Sembilan) plastic klip masingmasing didalamnya berisi shabu, terdakwa juga tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menerima 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja berat bersih selurunhnya
Register : 31-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : TRI MEGAWATI,SH, MH
Terbanding/Terdakwa : EDWARDO RUSFID BIN RUSKAM
244 — 120
Terbanding/Terdakwa : EDWARDO RUSFID BIN RUSKAM
244 — 120
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWARDO RUSFID BINRUSKAM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan dikurangi selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalaninya;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 114/PID.SUS/2020/PT KDI Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAHRIL RAZIK FAUJI Alias CALI Bin FAILU
Terbanding/Penuntut Umum : MULIADI, SH
97 — 47
Terbanding/Penuntut Umum : MULIADI, SH
97 — 47
No.35 tahun 2009tantang Narkotika.Menjatunhkan Pidana terhadap terdakwa FAHRIL RAZIK FAUJI AlsCALI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 2 (dua)bulan penjara, dan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto selurunhnya 0,1006 gram diberi no.
Register : 25-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 17
18 — 17
Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, setelah Putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap, Panitera Pengadilan Agama Barru diperintahkanuntuk menyampaikan salinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terlebih gugatan Penggugat sejalan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak bertentangan dengan hak dan kewajibannya sebagai subjekhukum, maka Gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 758/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 K/Pdt/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT RIZKI ABADI SEJATI vs MOESTIKA ADJIE PRAMANA
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya pembuatan 5 (lima) unit Kapal Tongkang Pengangkut Batu Bara300 feet selurunhnya sebesar USD 3,640,000.00 (tiga juta enam ratusempat puluh ribu dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp34.580.000.000,00 (tiga puluh empat miliar lima ratus delapan puluhjuta rupiah), dengan nilai tukar USD 1.00 =Rp9.500,00 (satu dollarAmerika Serikat setara dengan sembilan ribu lima ratus rupiah),sehingga jumlah hutang Tergugat kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp51.558.295.200,00 (lima puluh satu miliar lima
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
REZA ALEVI KUMAR
42 — 21
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
REZA ALEVI KUMAR
42 — 21
Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotikajenis tembakau sintetis dengan berat netto selurunhnya 11,0846 gramtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentinganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELIImu Pengetahuan atau Kesehatan serta tidak ada kaitannya dengankegiatan atau pekerjaan terdakwa seharihari.5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
RIZKI ROMDONI
46 — 12
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
RIZKI ROMDONI
46 — 12
Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwabahwa terdakwa RIZKI ROMDONI ditangkap oleh petugas dan pada saat digledahpada diri terdakwa RIZKI ROMDONI ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas coklatyang berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto selurunhnya 12,4282 gram,yang disimpah dikantong celana belakang sebelah diri yang dikenakan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Pemeriksaan
Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 September 2019 — H. MAHIRUL ATHAR, S.Pd.l.
129 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 208 PK/Pid.Sus/2019 Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh DarussalamNomor 602.1/275/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentangPengangkatan Panitia Pengadaan Barang/Jasa (PPBJ) BadanPelayanan Kesehatan Rumah sakit Ibu dan Anak ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2007;Selurunhnya dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Ibu danAnak (RSIA) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Surat Keputusan asli Penunjukan/Penetapan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD/Pembantu
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 498/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
IMAM ZAENI
16 — 3
IMAM ZAENI
16 — 3
perkara voluentair dimana pihak yang ada hanyalah pemohonsendiri sehingga sangatlah beralasan terhadap segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan sepenuhnya kepada pemohon,dengan demikian makaterhadap petitum nomor 4 tersebut patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, baik secara motif dan secara yuridis, dimana petitum nomor 2, 3 dan 4telah dikabulkan oleh Hakim sehingga sangatlah beralasan apabila PetitumPermohonan Pemohon dapat dikabulkan selurunhnya
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Kka Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
JUMARDI Alias MARDI Bin LA TEHE
53 — 17
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
JUMARDI Alias MARDI Bin LA TEHE
53 — 17
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya
Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 474/Pid.B/2013/ PN.RGT Tanggal 15 Januari 2014 — MISNO Bin POIMIN
73 — 3
73 — 3
berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya; Terdakwa dan keluarga korban melakukan perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanansecara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya