Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat(OOD):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Ppsearl ood alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Maliku, 26 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
So rap po ood Tye sah dake oh oe ad ie ea mri Va or Hi+ z Co A a Gd a a eed Pi: a .Asal a) oil A, Sed) ah en ie le oR etd he ee = ot" eal aera ssArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
;soy lel co ill ood J Mel L plus YI oYJB plus ale al abo wuill ul ndguilgar pyro shui! L daddlo Je JIL sllolinArtinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaihaqi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamiHal. 9 Dari 11 Hal. Put. No.818/Pdt.G/2018/PA.skg.dan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;glise all Je 295 US go GMa!
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 513/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
70 — 72
70 — 72
Pemohon IV (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:Surat AnNisa ayat 11:GET 385 slaw SS OB oF MEV bes Ufo (SSN as ood al 2Su05?
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 356/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
23 — 3
23 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Niscaya bin Murawani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02 DesaDanau Usung Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 376/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
18 — 3
18 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukandan bin Sawar, ST., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Jalan Sentosa RT.002 Desa Bahitom KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya Selama berperkaraberalamat
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
>CcaCcD>D>oOD>jab)=D>Ccmo.D>2.3=> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2013 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.f Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa XxXxXxXxxx. Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan olehTergugat tidak menyukai anakanak Penggugat dengan suami terdahulu.
Upload : 28-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2018/PT SMG Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk
96 — 75
96 — 75
Perkara Perbuatan Melanggar Hukum (PMH) olehPemegang Kekuasaan Pemerintah (Badan dan/atau PejabatPemerintah) yang biasa disebut dengan onrechmatigeoverheidsdaad (OOD) menjadi wewenang Pengadilan TataUsaha Negara (PT UN). Adapun alasannya sebagai berikut:a.
Berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh Pemerintah yaitu perbuatanmelanggar hukum = yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad(OOD);Bahwa KEMENDIKBUD (Tergugat l),KEMENRISTEKDIKTI (Tergugat Ill), dan UNSOEDPurwokerto (Tergugat Ill) adalah merupakan BadanPemerintahan, yang masingmasing dipimpin oleh Menteridan Rektor yang merupakan Pejabat Pemerintahan, makagugatan dalam perkara perbuatan melanggar
hukumterhadap ketiga badan pemerintahan tersebutdikategorikan sebagai gugatan Perbuatan melanggarhukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD).
;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditujukan kepadaoerbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehpemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD), maka yangberwenang memeriksa, memutus, menyelesaikan perkaraaquo adalah badan peradilan di Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa PengadilanNegeri Purwokerto tidak berwenang memeriksa, memutus,menyelesaikan perkara aquo;Halaman 23 , Putusan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 6 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
MGI... cscouswswanen RP: 6,000,SEITEN nicommnons ce nesses sacs wos os ee Ep 2d OOD
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
129 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
129 — 49
eee ee ae ce eeneler Pee oe aah eg ese =folio eas coinsay ee ee epaan ama eels ea adh ee ealeeeBee Ch ie ell St cnn Stare Page bhEee ee oe Foe ery i eeieee 1, See Eereer hhee eewianies eeTerao bedsTeeruneent ticle eee oe eeSeiPeeho fhm ce pee te lee eeee bee eee eee he ed qe eg anefie ee eee Terie erg Fe edge eeepee ee de preter ences cee PeeSeehan itJae 2 eases Grdgies Pas riedh eet Citys Makes Bemeee a ee Se re ret Fee ey eeman hh ae ee ee noo eee ee beergiaaes Part Heir ree Dae Pdecoat Jw ee 1 ood
Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 6 Agustus 2020 — PT NYK LINE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
149 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPPKP 0 Ood. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1)e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d)3 Kelebihan Pajak yang sudah: Oo a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0Dikompensasikan ke Masa Pajak ........... (karena 0pembetulan)c. Jumlah (a + b) 04 PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c) 05 Sanksi Administrasi:a.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3321/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi :BE 0Oxr (C0 cree HX Coss 6al=Be*O Se ee OO SOA NM(DAC OnRlAKICY OE wateVOL A PO tcht wx>wZ=e0F ca OCO@ACO ood LDLDX TIOc?
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
memberikan keadilankepada Pemohon dalam hal ini Majelis Hakim sependapat untuk mengabulkanpermohonan Pemohon seluruhnya dengan menyatakan bahwa wali nasabPemohon tersebut adalah wali yang enggan (adhal) sebagaimana bunyi amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan telah nyata keengganan wali nasabPemohon tersebut, maka Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 314yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:@ ood
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 5
18 — 5
dengan tidak lagimempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Put.No.0318/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 9 dari 12 HalPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firmanAllah surah arRum ayat 21, yaitu :(SERAS vpQOO MOVOwMsOOOL OA FSIYKONCOleOwwAID AL78Q0S OOD
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Page 8 of 12Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /anatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:Jas quali ale ood yo dba pio dite 55 alyol ale CISL sgcall wide(253 arma!
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sehingga keduanya tidak mungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lacdalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1f7#asal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukurIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 24yang berbunyi sebagai berikut:Axo Abas Y Las clay) JS 4 eA fel Jaa Main ood
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ihalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim