Sehingga terdakwa tergiur dan menjawab yaudahlah bang, lalu terdakwa dan lakilaki tersebut menurunkan air minum merkAqua 600 ml tersebut dan memuatnya ke dalam mobil pick up hingga penuh,kemudian lakilaki tersebut membayar uang sebesar Rp 3.900.000 (tiga jutaSembilan ratus ribu rupiah) sambil berkata kepada terdakwa udah bang, kurangdikitlah ya, biar ada uang minyakku!

Sehingga terdakwa tergiur dan menjawab ya udahlah bang, lalu terdakwa danlakilaki tersebut menurunkan air minum merk Aqua 600 ml tersebut danmemuatnya ke dalam mobil pick up hingga penuh, kemudian lakilaki tersebutmembayar uang sebesar Rp 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)sambil berkata kepada terdakwa udah bang, kurang dikitlah ya, biar ada uangminyakku! dan terdakwa menjawab iya bang.

MARHADI senilai Rp. 3.900.000,(tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa sendiri, bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi ADI SAHPUTRA Bin.

MARHADI senilai Rp. 3.900.000,(tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa sendiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwayang telah menjual 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna putih hitamBE 3545 KF dengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor MesinG428ID13463 tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ADI SAHPUTRA Bin.

DAUDdan telah menggunakan uang hasil penjualan senilai Rp. 3.900.000,(tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri,mengakibatkan saksi ADI SAHPUTRA Bin.

RONI untuk membantumenjualkan motor BE 3545 KF tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Bahwa terdakwa menunggu ditempat kerja MAT RONI lalu sekitar pukul15.30 WIB MAT RONI mengatakan kepada terdakwa mator tersebuttelah laku seharga Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa memberikan uang tersebut kepada MATRONI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada ROHIM dan sisanyaRp. 3.900.000

tersebut, seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu ditempat kerja MAT RONI lalusekitar pukul 15.30 WIB MAT RONI mengatakan kepada terdakwa bahwamotor tersebut telah laku seharga Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa dari uang hasil penjualan motor tersebut, terdakwa memberikanuang kepada MAT RONI sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa berikankepada ROHIM dan sisanya Rp. 3.900.000

keseluruhan terdakwamenggadai barang kepada saksi TARUDI Alias TADI Bin KARJO adalah Rp.15.980.000, (lima bela sjuta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa dengan uang sebanyak itu, terdakwa menggunakan untuk bermain judionline di daerah Pamanukan Suabg Jawa Barat, uang tersebut disetorkan ke BankBCA unit Pamanukan, secara dua tahap penyetoran ke rekening perjudian onlineatau setiap kali bertransaksi perjudian online tersebut yaitu sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp. 3.900.000

satu unit kendaraan tersebut telah digadaikan kepada saksiTarudi Alias tadi ntanpa ijin dari pemilik mobil yaitu saksi korban ;Bahwa setelah diketahu terdakwa menggadaikan kendaraan saksi, terdakwamenggunakannnya untuk bermain judi online di daerah Pamanukan Subang JawaBarat uang tersebut disetorkan ke Bank BCA unit Pamanukan, secara dua tahappenyetoran ke rekening perjudian online atau setiap kali bertransaksi perjudianonline tersebut yaitu sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp.3.900.000

satu unit kendaraan tersebut telah digadaikan kepada saksiTarudi Alias tadi ntanpa ijin dari pemilik mobil yaitu saksi korban ; Bahwa setelah diketahu terdakwa menggadaikan kendaraan saksi, terdakwamenggunakannnya untuk bermain judi online di daerah Pamanukan Subang JawaBarat uang tersebut disetorkan ke Bank BCA unit Pamanukan, secara dua tahappenyetoran ke rekening perjudian online atau setiap kali bertransaksi perjudianonline tersebut yaitu sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp.3.900.000

menjalankan fungsi mediator, tetapi gagal;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaradengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan diceraikan olehPemohon namun Termohonmenuntut nafkah lampau sebesar Rp 3.900.000

lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan Pemohon namun menuntut nafkahiddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu), nafkah lampau sebesar Rp. 3.900.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa :a. nafkah madliyah sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);c. nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.

ENDOK nomor 085648861186 yang dilakukan pada hari Minggutanggal 08 Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wib untuk melakukan pemesananNarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dan pembayarannya dengan cara transfer melalui BankBCA M BANKING, dan shabu tersebut terdakwa ambil di bawah kolong kursiteras rumah, mau terdakwa berikan kepada Sdr. DOFA (DPO).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

ENDOK nomor 085648861186 yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wib untukmelakukan pemesanan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehargaRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan pembayarannya dengancara transfer melalui Bank BCA M BANKING, dan shabu tersebut terdakwa ambildi bawah kolong kursi teras rumah, mau terdakwa berikan kepada Sdr. DOFA(DPO).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

ENDOK nomor 085648861186 yang dilakukanpada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wib untukmelakukan pemesanan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehargaRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan pembayarannya dengancara transfer mefaiui Bank BCA M BANKING, dan shabu tersebut terdakwa ambildi bawah kolong kursi teras rumah, mau terdakwa berikan kepada Sdr.

ENDOKdengan menggunakan HP nomor 08121642800 ke HP RIZKY WAHYU UTOMO ALS.ENDOK nomor 085648861186 yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 08 Nopember2015 sekitar jam 18.30 Wib untuk melakukan pemesanan Narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) danpembayarannya dengan cara transfer melalui Bank BCA M BANKING, dan shabutersebut terdakwa ambif di bawah kolong kursi teras rumah, mau terdakwa berikan kepadaSdr.

sejak pukul 08.00 WIB sampai dengan malamhari pukul 23.30 WIB Terdakwa mulai menjual shabu kepada beberapaorang teman dengan perincian yaitu : kepada IWAN seberat 2 (dua)gram seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) namunbelum dibayar, kepada DERI seberat 1 (satu) gram sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepada IVANKEBO seberat 1 (Satu) gram seharga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kepada MIKI seberat 3 (tiga) gramseharga Rp.3.900.000

, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kepadaFIKRI seberat 2 (dua) gram seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah), kepada AHMAD seberat 1 (satu) gram sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kepadaAMET seberat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah) dan kepada AGUNG seberat 2 (dua) gram sehargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), sehingga shabu yanguntuk dijual sudah habis dan hanya tersisa shabu hasil penyisihan

,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kepada FIKRI seberat 2 (dua)gram seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kepadaAHMAD seberat 1 (satu) gram seharga Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kepada AMET seberat 3 (tiga) gramseharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dankepada AGUNG seberat 2 (dua) gram seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah), sehingga shabu yang untuk dijual sudah habisdan hanya tersisa shabu hasil penyisihnan

,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kepada FIKRI seberat 2 (dua)gram seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kepadaAHMAD seberat 1 (satu) gram seharga Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kepada AMET seberat 3 (tiga) gramseharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dankepada AGUNG seberat 2 (dua) gram seharga Rp.2.600.000, (dua jutaHalaman 18 dari 51 Putusan Perkara Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstenam ratus ribu rupiah), sehingga shabu

Kebumen mengalami kerugiansejumlah Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa PARDAL SETIAJI Bin PARDIYO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kebumen yaitu barang inventaris sekolahberupa 1 (satu) unit LCD TV 21 inchi merk Toshiba warna hitam berikut remotcontrolnya yang ada di rak TV yang ditempelkan di tembok ruangan, 1 (satu)unit amplifier merk TOA warna hitam berada di dalam almari kayu, 1 (satu)stopwatch dan uang tunai yang jumlahnya kurang lebih Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) berada didalam laci meja dengan total kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).

Kebumen yaitu barang inventaris sekolahberupa 1 (satu) unit LCD 21 inchi merk Toshiba warna hitam berikut remotcontrolnya, 1 (satu) unit amplifier merk TOA warna hitam 1 (satu) Stopwatch danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/215/PN Kbmuang tunai sekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan total kerugiankurang lebih sekitar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengenal pelaku yang mengambil barangbarang milik di SDN Munggu, Kec.

Kebumen mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yang pernahdiberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 23.30 Wib bertempat diSekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.

Kebumen mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai

terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merek Samsung J 7 Prowarna gold berserta kartunya tanpa seijin saksi Putu Raha Arjanasebagai pemilik barang, setelah itu terdakwa sembunyikan ke dalamhelm terdakwa, setelah berhasil mengambil hp tersebut terdakwa simpandi kost terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil hp tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan pergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Putu Raha Arjana menderitakerugian seluruhnya sebesar Rp. 3.900.000

buah HP merek samsung tipe J Pro Warna Goldmilik saksi tersebut adalah terdakwa, dan setelah diinterogasi olehpetugas kepolisian, terdakwa pun mengakuinya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merek samsungtipe J Pro Warna Gold tersebut sendirian;Hal 4 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 (satu) buah HP merek samsung tipe J Pro Warna Goldtersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugiansebesar Rp. 3.900.000

pengecekan rekaman CCTV, yangmengambil 1 (Satu) buah HP merek samsung tipe J Pro Warna Goldmilik korban tersebut adalah terdakwa, dan setelah diinterogasi olehpetugas kepolisian, terdakwa pun mengakuinya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merek samsungtipe J Pro Warna Gold tersebut sendirian; Bahwa korban tidak ada memberikan jjin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buan HP merek samsung tipe J Pro WarnaGold tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut, korban menderita kerugiansebesar Rp. 3.900.000

pemilik di tempat lain; Bahwa Terdakwa berhasil mengambil 1(satu) buah HandPhone merk Samsung J 7 Pro warna gold tersebut tanpa sejjinpemiliknya atau yang berhak memiliki barang tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1(satu) buahHand Phone merk Samsung J 7 Pro warna gold tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan kemudian terdakwa pakai sendiri biar lebihkren atau lebih bagus, karena terdakwa punya HP merk Mito; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban menderitakerugian sebesar Rp. 3.900.000

Bahwa maksud dan tujuan terdakwamengambil 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung J 7 Pro warna goldHal 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Dpstersebut adalah untuk terdakwa miliki dan kemudian terdakwa pakai sendiribiar lebin kren atau lebih bagus, karena terdakwa punya HP merk Mito.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban menderita kerugian sebesarRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur dengan maksud untuk

Perjanjian Out standingsetoran dicatatkan talangan Pinjamanberdasarkan dalam Biayaiueiketerangan rekeningnasabah bank1 HARMANTO 25.500.0000) 14.400.000,j 15.000.000, 3.900.000 /Qardh 15.000.000PDTH/GDs.Puncen MGL/1X/2010,RT 02 RW8 igl. 16salami septemberMagelang 20102 ISRIATUN 25.500.0000) 14.400.000,j 15.000.000, 3.900.000 168/Qardh 15.000.000PDTH/GDs.Puncen MGL/1X/2010,RT 02 RW8 igl. 16salam septemberMagelang 20103 = JUMITRI 25.500.0000!

14.400.000,j 15.000.000 3.900.000 170/Qardh 15.000.000PDTH/GDs: Puriean MGL/IX/2010,RT 02 RW8 igl. 16Salen september Hal 4 dari 32 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG. No. Nama Jumlah Danayang Pinjaman keterangan No. Perjanjian Out standingsetoran dicatatkan talangan Pinjamanberdasarkan dalamketerangan rekeningnasabah bankMagelang 20104 JANI 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000 116/Qardh 15.000.000PDTH/GDe. Saruhan MGL/VII/2010,RT 02 EW ttg!.

Perjanjian Outsetoran dicatatkan talangan Biayaujroh Pinjaman standingberdasarkan dalamketerangan rekeningnasabah bank1 HARMANTO 25.500.000Q 14.400.000,4 15.000.000) 3.900.000 /Qardh 15.000.000Ds.

Puncen PDTH/GRT 02 RW8 MGL/IX/2010,Salam tgl. 16Magelang september20102 ISRIATUN = 25.500.0000 14.400.000,4 15.000.000 3.900.000) 168/Qardh 15.000.000Ds.Puncen PDTH/GRT 02 RW8 MGL/IX/2010,Salam tgl. 16Magelang september20103 JUMITRI 25.500.0000 14.400.000,j 15.000.000, 3.900.000 170/Qardh 15.000.000Ds. Puncen PDTH/GRT 02 RW 8 MGL/IX/2010,Salam tgl. 16Magelang september20104 JANI 25.500.0000 14.400.000,j 15.000.000, 3.900.000 116/Qardh 15.000.000Ds.

Perjanjian Outsetoran dicatatkan talangan Biayaujroh Pinjaman standingberdasarkan dalamketerangan rekeningnasabah bank007 tgl. 11 AgustusTegalrejo 2010Magelang5 SOBIB 25.500.0000 14.400.000,j 15.000.000) 3.900.000 /Qardh 15.000.000Ds. Kemiri Rt PDTH/G06 RW5 MGL/VII/2010,Kaloran tgl. AgustusTemanggung 20106 MOCH . 25.500.0000, 6.000.000,j 22.500.000 2.400.000 561/Qardh 22.500.000ZAELANI PDTH/GDs.

, dandijawab oleh saksi Zurfa Hilman Zain Bin (Aim) Sidi Jainudin prosesnyakalau bapak mau bayar DP Haji khusus dulu sesuai brosur sebesar Rp.3.900.000, tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) orang, kalaubapak daftar tahun ini tahun 2017 pak yanto langsung berangkat dansetelah itu saksi Zurfa Hilman Zain Bin (Aim) Sidi Jainudin memberikanbrosur haji tersebut kepada saksi Yanto dan saksi Desi Mediana Fitri.

Bahwa Sekira sebulan setelah itu saksi Zurfa Hilman Zain Bin (Aim) SidiJainudin memberitahu dan memberikan brosur bahwa paket haji Khusustersebut adanya kenaikan yang awalnya sebesar $13.000, (tiga belas ribudolar amerika) menjadi $15.000, (tirna belas ribu dolar amerika), sehinggaKorban di minta untuk membayar DP jika ingin mengikuti paket haji Knusustersebut dengan biaya sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus riburupiah), per orang.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bg!

, dan dijawab oleh saksi Zurfa prosesnya kalau bapak maubayar DP Haji Khusus dulu sesuai brosur sebesar Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) orang, kalau bapak daftar tahun initahun 2017 pak yanto langsung berangkat dan setelah itu saksi Zurfamemberikan brosur haji tersebut kepada saksi Yanto dan saksi Desi MedianaFitri.Bahwa Sekira sebulan setelah itu saksi Zurfa memberitahu dan memberikanbrosur bahwa paket haji Khusus tersebut adanya kenaikan yang awalnyasebesar $13.000

, (tiga belas ribu dolar amerika) menjadi $15.000, (limabelas ribu dolar amerika), sehingga Korban di minta untuk membayar DP jikaingin mengikuti paket haji Khusus tersebut dengan biaya sebesar Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), per orang.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 Terdakwa Refdewita dan saksi Zurfadatang kerumah saksi korban Yanto di Jalan Bhakti Husada No 93 A RT 10RW 03 Kel.

perkawinanmenurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa antara anak Pemohon dan CALON ISTRI tersebut tidak mempunyaihubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akilbaligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargaserta telah mempunyai penghasilan sebagai Asisten Pengawas Ruangansebesar Rp. 3.900.000

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI,namun usianya belum mencapai 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Calon isterinya adalah MuslimMuslimah dan tidak ada larangan untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja yang pendapatannya sekitarRp 3.900.000

, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI,namun usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan Calon isterinya adalah MuslimMuslimah dan tidak ada larangan untuk menikah ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja yang pendapatannya sekitarRp 3.900.000

Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK dengan calonisterinya yang bernama CALON ISTRI di hadapan PPN KUA KotaSemarang, namun ditolak oleh PPN tersebut karena kurang umurnya /baru berusia 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan calon isterinyatersebut; Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan mahrom yang menjadilarangan untuk menikah dengan calon isterinya; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai AsistenPengawas Ruangan dengan penghasilan setiap 1 bulan sekitarRp 3.900.000

sudahberhenti dari pekerjaannya dan mendapatkan pesangonsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) serta meminta tolong kepada Terdakwa untukmencarikan sepeda motor yang akan dipergunakan dikampung, selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwamenemui Saksi 2 Edu Butar Butar meminta tolong jikaada yang menjual sepeda motor kosong akan Terdakwabeli hingga sekira pukul 17.45 wib Saksi 2 Edu ButarButar mengirim SMS kepada Terdakwa memberitahukan adasepeda motor Suzuki Satria oF dengan harga Rp.3.900.000

Yulianto laluTerdakwa menghubungi Saksi 2 Edu Butar Butar mkembawasepeda motor ke barak remaja Yonkav 4/Tank dam lii/Slwselanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011sekira pukul 19.30 wib Terdakwa membeli satu unitsepeda motopr Suzuki Satria F tahun 2009 berwarnahitam, Nopol tidak ingat yang tidak dilengkapi denganSurat Surat yang syah seperti STNK dan BPKB dariSaksi 2 Edu Butar Butar dengan harga Rp. 3.900.000,(tiga juta sembilan ratus riobu rupiah) bertempar dibarak remaja Yonkav 4 Tank Dam

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekirapukul 19.30 wib Saksi telah menjual sepeda motorSuzuki Satria F yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang syah seperti STNK dan BPKB dari SaksixwrodPCS: esdengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta s n ratusribu' rupiah) bertempat di barak

total keseluruhan Rp. 10.570.000,-; 1 (satu) lembar nota kontan warna merah terdapat tulisan dari SIMON KS kepada SIDO MULIO tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa :- 25 ds kecap jeruk jumlah harga 4.875.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 4.875.000,-; 1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KS kepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa :- 35 zak gula jumlah harga 18.900.000,-- 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000

,-- 20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000,-- 10 slop marlboro mrh jumlah harga 1.440.000,-- 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000,-- 3 ds jamin jumlah harga 621.000,-- 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000,-- 30 zak beras 50 kg jumlah harga 11.100.000,-- 2 bal mild 16 jumlah harga 2.610.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 48.121.000,-; 1 (satu) lembar nota kontan warna merah terdapat tulisan dari SIMON KS kepada ATI tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa :

Jumlah total keseluruhan Rp. 8.816.000,-; 1 (satu) lembar nota kontan warna merah bertuliskan SIMON KS tertanggal 22/1, toko NUANSA dengan barang yang tertulis pada nota :- 20 zak beras 50 kg jumlah harga 7.400.000,-- 30 zak beras 17 kg jumlah harga 3.900.000,-- 5 ds rinso kg jumlah harga 1.000.000,-- 5 ds rinso 1 kg @ 185.000 jumlah harga 925.000,-- 1 ds SGM 1 1000gr jumlah harga 730.000,-- 1 ds SGM 2 400gr jumlah harga 650.000,-- 1 ds SGM 3 400gr jumlah harga 600.000,-- 2 ds

sweety L 10 x 27 jumlah harga 855.000,-- 2 ds sweety M 10 x 27 jumlah harga 840.000,-- 30 zak beras 17 kg jumlah harga 3.900.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 20.800.000,-; 1 (satu) lembar nota kontan warna merah bertuliskan SIMON KS tertanggal 22/1-2014, toko TIDAR JAYA 1 dengan barang yang tertulis pada nota :- 20 zak beras 50 kg jumlah harga 7.400.000,-- 20 ds nutrient 250 jumlah harga 3.500.000,-- 2 ds sari manis @ 195.000 jumlah harga 390.000,-- 1 ds goalpara K jumlah harga 490.000

GALAXY dengan barang yang tertulis pada nota :- 20 gula harga 10.600.000,-, 40 laba2 harga 9.600.000,-, 5 ds rose cream harga 700.000,-, 20 beras 17 harga 2.600.000,-Jumlah total keseluruhan Rp. 23.500.000,-; 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 27-01-2014 toko METRO dengan barang yang tertulis pada nota:- 50 gula jumlah harga 26.500.000,-- 15 beras 50 kg jumlah harga 5.550.000,-- 30 beras 17 jumlah harga 3.900.000,-- 10 laba2 jumlah harga 2.400.000,-- 5 rose

jumlah harga 5.400.000.e Jumlah total keseluruhan Rp. 10.570.000,1 (satu) lembar nota kontan warna merah terdapat tulisan dari SIMON KSkepada SIDO MULIO tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa :e 25 ds kecap jeruk jumlah harga 4.875.000.e Jumlah total keseluruhan Rp. 4.875.000,1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KSkepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 35 zak gula jumlah harga 18.900.000. 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000

. 20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000. 10 slop marlboro mrh jumlah harga 1.440.000. 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000. 3 ds jamin jumlah harga 621.000. 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000. 30 zak beras 50 kg jumlah harga 11.100.000. 2 bal mild 16 jumlah harga 2.610.000Jumlah total keseluruhan Rp. 48.121.000,1 (satu) lembar nota kontan warna merah terdapat tulisan dari SIMON KSkepada ATI tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000. 1

. 5 ds rinso 2 kg jumlah harga 1.000.000. 5 ds rinso 1 kg @ 185.000 jumlah harga 925.000. 1 ds SGM 1 1000gr jumlah harga 730.000. 1 ds SGM 2 400ger jumlah harga 650.000. 1 ds SGM 3 400ger jumlah harga 600.000 2 ds sweety L 10 x 27 jumlah harga 855.000. 2 ds sweety M 10 x 27 jumlah harga 840.000. 30 zak beras 17 kg jumlah harga 3.900.000.Jumlah total keseluruhan Rp. 20.800.000,39 1 (satu) lembar nota kontan warna merah bertuliskan SIMON KS tertanggal22/12014, toko TIDAR JAYA 1 dengan barang yang tertulis

GALAXY dengan barang yang tertulis pada nota : 20 gula jumlah harga 10.600.000. 40 laba2 jumlah harga 9.600.000. 5 ds rose cream jumlah harga 700.000. 20 beras 17 jumlah harga 2.600.000.Jumlah total keseluruhan Rp. 23.500.000,1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIUS KS, tanggal 27012014toko METRO dengan barang yang tertulis pada nota: 50 gula jumlah harga 26.500.000. 15 beras 50 kg jumlah harga 5.550.000. 30 beras 17 jumlah harga 3.900.000. 10 laba2 jumlah harga 2.400.000. 5 rose cream

Jumlah total keseluruhan Rp. 4.875.000,1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KSkepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 35 zak gula jumlah harga 18.900.000. 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000. 20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000. 10 slop marlboro mrh jumlah harga 1.440.000. 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000. 3 ds jamin jumlah harga 621.000. 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000. 30 zak beras 50 kg jumlah harga 11.100.000

MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

Mujib (DPO)sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib.bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Mujib(DPO) sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram sehargaRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib..bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.

Mujib sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gramseharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan dijual kembali. Pada hari Selasa, tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul07.30 bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.

SMAD dengan menggunakan tangan kananterdakwa, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa tersebut saksi korbalebihRp.3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 363 Ayat (1) ke3, KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Harga 1 (satu) buah HP milik istrinya yaitu HP MerkREALME 2 Type RMX1805 Warna Merah Berlian seharga Rp. 2.200.000(dua juta dua ratus ribu rupiah) jadi total kerugian yang iya alami yaituRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut berupa 2 (dua) buah HPMerk OPPO Neo 7 Warna Putih Kode IMEI 1: 863459032618856 KodeIMEI 2: 863459032618849 dan HP Merk REALME 2 Type RMX1805Warna Merah Berlian Kode IMEI 1: 861433040578776 Kode IMEI 2:861433040578768

terdakwa melakukanPencurian karena pada Saat itu iya beserta menantunya saksi SAPRI danistrinya dalam keadaan Tertidur, dan setelan kami terbangun barumenyadari kalau HP tersebut sudah Hilang;Bahwa Adapun harga HP milik saksi SAPRI yaitu HP Merk OPPO Neo 7Warna Putih yaitu Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) , Hargadan HP milik istrinya yaitu HP Merk REALME 2 Type RMX1805 WarnaMerah Berlian seharga Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) jaditotal kerugian yang di alami yaitu Rp. 3.900.000

terdakwa melakukanPencurian karena pada Saat itu iya beserta menantunya saksi SAPRI danistrinya dalam keadaan Tertidur, dan setelah kami terbangun barumenyadari kalau HP tersebut sudah Hilang; Bahwa Adapun harga HP milik saksi SAPRI yaitu HP Merk OPPO Neo 7Warna Putih yaitu Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), Hargadan HP milik istrinya yaitu HP Merk REALME 2 Type RMX1805 WarnaMerah Berlian seharga Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) jaditotal kerugian yang di alami yaitu Rp. 3.900.000

yang terletak dilantai dengan kepala para saksi,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah handpone merek OPPONEO 7 warna putin kode Imei 1:863459032618856 Kode Imei2:861344040578768 dan 1 (Satu) buah handpone merek Realme 2 TypeRMX1805 warna merah berlian Kode Imei 1 : 861433040578776 KodeImei 2:861344040578768 dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut; Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa tersebut para saksi korbanmengalami kerugian lebih Rp.3.900.000

tergugat dengan nomorkontrak : 01600871002023150 berupa Perjanjian Pembiayaan MultiGuna yang selanjutnya disebut PERJANJIAN dengan caramenjaminkan kendaraan bermotor roda 4 ( empat ) milik penggugatyaitu berupa 1 ( satu ) unit mobil merk Toyota type Avanza G ( 4x2 )manual tahun 2016 no Polisi DT 1521 PE warna hitam metalik dengannomor BPKB LO7214022 nomor rangka MHKM5EA3JGJ021699 nomormesin INRFO72068 dengan jangka waktu fasilitas 35 ( tiga puluh lima )kali angsuran dengan angsuran perbulan sebesar Rp 3.900.000

,Total hutang 140.262.829, 137.482.312, 2.780.517,DP 33.750.000,Admin 3.000.000, Polis. 50.000, Asuransi Cash 0.970% 1.309.500, 982.125, 327.375,Angsuran 1 3.900.000,PelunasanJumlah penggelembungan Rp 3.107.892,Refund ACPProvisi 0%Pembiayaan 92.990.000, 98.253.329, 5.263.329,Angsuran 35 x 3.900.000.,b. PERJANJIAN MULTIGUNAe Sebagaimana diatur pada poin 2Informasi pembiayaan Nilai obyek pembiayaan : Rp 105.976.650,e Nilai uang muka t Suku bunga : 10.75% flat atau 20.50% efectiv .

Dibayar pada tanggal : 28Halaman 4 dari 45 halaman PutusanNOMOR 71/PDT/2021/PT KDIe Mulai bulan / tahun : Oktober 2020 Besarnya tiap angsuran : Rp 3.900.000,e Angsuran terakhir : Rp 3.900.000,11. Bahwa bilamana disimak secara seksama simulasi kredit yang menjadiacuan guna menentukan besaran nilai pembiayaan yang ditransfer kerekening no. 0255728577 an.

yang harus ditunaikan oleh pihakTerbanding,maka besaran tenornya adalah :Rp 140.400.000 dibagi Rp 3.900.000 = 36 kali angsuran.Bahwa mengutip ulang dalil para pembanding sebagaimana termuatpada poin 4 halaman 6 yang tercantum dalam Jawaban Tergugatyang menerangkan tentang dana angsuran yang dibayar dimukasebesar 2 ( dua ) kali angsuran sejumlah : Rp 3.900.000 x 2 kaliangsuran = Rp 7.800.000.Bahwa hal ini menunjukan bahwasanya pihak Terbanding diharuskanmembayar angsuran pinjaman sebanyak :36 kali

Bayar 2 kali angsuran @ Rp 3.900.000 Rp 7.800.000. nilai pembengkakan pada perjanjian Rp 4.726.650.Total kerugian versil Rp 21.152.800 Pembengkakan hutang pokok Rp 4.726.650. Berdasarkan pada versi II: selisinh kurang bayar sebesar Rp 9.162.829. Bayar 2 kali angsuran @ Rp 3.900.000 Rp 7.800.000. Nilai pembengkakan pada perjanjian Rp 4.726.650Total kerugian versi Il Rp 26.416.1292.

MAKMUR menyanggupinya dengan harga Rp. 3.900.000, dan paket Narkotikajenis shabu yang dipesan terdakwa akan di kirim oleh temannya yang bernama saksiARIS WIBOWO alias ARIS setelah sepakat sekitar jam 12.30 wib saksi ARIS WIBOWOdatang kerumah terdakwa lalu menyerahkan 3 (tiga) paket Nakoba kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, sisanya sebesar Rp. 2.400.000, akanditransfer langsung kepada sdr.

Darmaraja, Kab.Sumedang sebanyak sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip warna bening yang berisikristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan harga keseluruhan sebasarRp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupah) dimana terdakwa memberikan uangtersebut kepada saksi ARIS WIBOWO Als.

Sumedang sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip beningyang berisi keristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan hargakeseluruhan sebesar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dimanauang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi ARIS WIBOWO Als.

MAKMUR menyanggupinya dengan harga Rp.3.900.000, dan paket Narkotika jenis shabu akan diserahkan oleh saksi ARISWIBOWO alias ARIS setelah sepakat sekitar jam 12.30 wib saksi ARIS WIBOWOdatang kerumah terdakwa lalu menyerahkan 3 (tiga) paket Nakoba kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, sisanya sebesarRP. 2.400.000, akan ditransfer langsung kepada sdr.

MAKMUR menyanggupinya dengan harga Rp.3.900.000, dan paket Narkotika jenis shabu akan diserahkan oleh saksi ARISWIBOWO alias ARIS setelah sepakat sekitar jam 12.30 wib saksi ARIS WIBOWOdatang ke rumah terdakwa lalu menyerahkan 3 (tiga) paket Nakoba kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, sisanya sebesarRP. 2.400.000, akan ditransfer langsung kepada sdr.

dan AMIN,kemudian disekitar lokasiperkebunan PT.Tani PrimaMakmur saksiARMAWANGSA dan saksiAHMAD ASURAmenemukan 2 (dua) unitsepeda motor yaitu. 1(satu) unit sepeda motorSuzuki Titan warna hitamNomor Polisi DT 4576 TAdan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Metic spacywarna biru Nomor PolisiDT 4682 CA~ yangdigunakan terdakwabersama TASRIN saksiJUJUR,RUL dan AMINdatang ke lokasi untukmengambil minya solartersebut.e Bahwa akibat perbuatanterdakwa PT.AsiaticPersada mengalamikerugian kurang lebihsebesar Rp.3.900.000

Prima Makmur sebagi mandore Bahwa pada tanggal 15 Januari 2014 saksi menerima laporan dariARMAWANGSA dan AHMAD ASURA kalau isi tangki Buldoser milikPT.Tani Prima Makmur telah diambil orang;e Bahwa setelah mendapat informasi dari ARMAWANGSA dan AHMADASURA lalu saksi menuju ke tempat dimana buldoser tersebut di parkirketika sampai di tempat lokasi Buldoser tersebut saksi melihat isitangki sudah kosong dan banyak bekas minyak solar tercecer;e Bahwa kerugian yang dialami PT.Tani Prima Makmur sekitarRp.3.900.000

tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014 pukul 01:00 wita dini hariterdakwa bersama TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN kembali ke lokasiPT.Tani Prima Makmur dengan maksud kembali mengambil solar akantetapi maksud terdakwa dan TASRIN,JUJUR,RUL dan AMIN diketahuioleh saksi ARMAWANGSA dan saksi AHMAD ASURA;e Bahwa terdakwa dan TASRIN mengambil minyak solar milik PT.TaniPrima Makmur tanpa Seizin dari pihak PT.Tani Prima Makmur;e Bahwa kerugian yang dialami PT.Tani Prima Makmur sekitarRp.3.900.000

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Tani Prima Makmur mengalamikerugian sekitar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara tunggal maka terdakwa akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidanajika Semua unsur yang terkandung dalam pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut:Unsur Barangsiapa.Unsur Mengambil barang sesuatu;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki

dalam tangki tersebut ke dalam drijen,setelah semua drijen penuh terdakwa dan TASRIN langsung pergi menujuDesa Tetemotaha Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa minyak solar yang telah diambil terdakwa dijualkepada saksi YUSUF EFENDI dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat13ratus ribu rupiah),dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Tani Prima Makmurmengalami kerugian sekitar Rp.3.900.000

mengaku memperoleh shabu tersebut dari seorangteman bernama sdr Daeng(DPO) dan terdakwa Muhamad Yusuf mengaku sudahmelakukan transaksi dengan sdr Daeng selama (satu) bulan dan terakhir terdakwaMuhamad Yusuf membeli 1(satu) kantong platik klip diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat netto 3(tiga) gram dengan harga Rp. 3.600.000,(tiga juta enamratus ribu rupiah) dan baru akan dibayar apabila barang shabu telah laku dijual yangrencananya akan terdakwa jual kepada sdr Andi (pemesan) seharga 3.900.000

Januari 2012 terdakwa telahditangkap oleh petugas polisi dari Polda Metro Jaya yangberpakaian preman pada saat terdakwa sedang berdiri di J Baru GgII Kel Cilincing ;e Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanpada diri terdakwa didapati barang bukti shabu yang beratnya lebihkurang 3 (tiga) gram ; Bahwa barang bukti shabu terdakwabeli dari sdr Daeng (DPO)dengan harga Rp.3.600.000,2225 Bahwa Terdakwa memiliki shabu untuk dijual kembali kepadapemesan yaitu. sdr Andi dengan jual 3.900.000

Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap bahwa dari keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diperoleh kesimpulanbahwa benar pada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 11.45 WIB.Terdakwa telah ditangkap dan dalam pemeriksaan dan penggeledahan pada diriterdakwa kedapatan memiliki shabu seberat 3 gram yang disimpan dikantongcelananya yang dibeli dari Sdr Daeng (DPO) shabu mana akan dijual lagi kepadapemesan sdr Andi dengan harga sebesar Rp. 3.900.000

SARPAN mengalami kerugiansebesar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 372 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta terdakwa tidak mengajukaneksepsi atau keberatan sebagaimana diatur dalam pasal 156KUHAP ;5Menimbang bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telahmengajukan didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahmenurut agama masingmasing yang pada

sama mau beli nasi di Jalan Pemdatempat Buk AtikBahwa saksi Korban mengetahui jarak dari rumahKorban ke Rumah Buk Atik kurang lebih (dua) Km danwaktu yang dibutuhkan Terdakwa jika menggunakanSepeda motor milik Koroban kurang lebih 30 (tigapuluh) menit lamanya;Bahwa benar akibat Penggelapan terhadap 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk YAMAHA YUPITER Z warnahitam perak No. rangka MH35TPO044KK162007, Nomesin STP145980 dan No Polisi BM 3135 TO yangdilakukan Terdakwa, Korban mengalami Kerugiansebesar Rp,3.900.000

dan kemudian sesampainya di BAGANTerdakwa bersama HERMAN menemui penjual ayampotong , Selanjutnya Sepeda Motor milik korbantersebut terdakwa gadaikan sebesar Rp,1.000.000,(Satu juta rupiah) dan Sdr HERMAN Terdakwa berikanuang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) Bahwa benar akibat Penggelapan terhadap 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Yamaha Yupiter Z warnahitam perak No.rangka MH35TPOO44K162007, Nomesin STP14598 No Polisi BM 3135 TO yangdilakukan Terdakwa, Korban mengalami kerugiansebesar Rp.3.900.000

putusan inidianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka ia harus pula dihukum untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan pemidanaanSsebagaimana tujuan diatas bagi terdakwa berikut akandipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan hukuman bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban SARPAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000