Ditemukan 54079 data
65 — 6
- MUSLIM Bin AJI
PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.
Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam
Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUSLIM Bin AJI ~ selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa:a 10 (sepuluh) buah senjata tajam jenis parang;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah orang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama MUSLIMBin AJI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam si perkara initidaklah
Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 11
Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
GALIH SATRIYO AJI
MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan
darah ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan tersebut saksi melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan suasana lokasi ramaipengunjung dan ruangan room cafe yayang lampunya remangremang,posisi koroban Dedi Prasetiyo waktu itu sedang berdiri di depan pintu karenaselesai dari kamar kecil/toilet ;Bahwa setahu saksi antara Dedi Prasetiyo dan Galih Satriyo Aji waktu diCafe Yayang tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa
53 — 10
1.Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire E1
AJI Bin SAHUM
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin SAHUM ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir 1:32 tahun/ 8 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jembatan Baru 5 Kelurahan Geledek AnyarKecamatan Pamekasan
Menyatakan terdakwa Aji Bin Sahum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur daniancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.
dengan demikian ia akanHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaAji Bin Sahum, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahTerdakwa Aji
Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
19 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
BAYU AJI SANJAYA
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO alias AJI
37 — 6
SUMARTO BIN AJI
persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
25 — 6
MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUTAN AJI PRATOMO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
18 — 5
Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
GITO PURNOMO AJI
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
93 — 42
- WAHYUDIN BAYU AJI
Mitrdalam perkara terdakwa tersebut ;2 20 nn none n nen nnn nn nnn nnnMenimbang, bahw berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Agustus 2017 No.Reg.Perkara : PDM174/MATAR/07/2017. terdakwadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wahyudin Bayu Aji pada hari Sabtu tanggal 25Februari2017 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017, atau dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Arya Banjar Getas,Hal 1 dari 6 hal Put.Pid Sus No.75/Pt.Mtr/2017Lingkungan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah DR4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warnaHitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unitkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahDR 4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warna Hitam DR2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.
29 — 14
Menyatakan Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
dikembalikan kepada Adrian Aji Ernawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ADRIAN AJI ERNAWAN
Menetapkan agar terdakwa Adrian Aji Ernawan dibebankan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pada saat diinterogasi oleh petugas dari Polda Bali terdakwa AdrianAji Ernawan mengakui masih menyimpan Narkotika jenis Ganja dirumahnya,sehingga petugas menyuruh terdakwa mengambil Ganja tersebut lalu pada saatditanya oleh petugas tersebut, terdakwa Adrian Aji Ernawan mengakui bahwa Ganjatersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan dan terdakwa juga mengakui telahmenyerahkan / menitipkan shabu kepada Jerry Rivellino Sutanto sebanyak 14 (empatbelas) plastik dengan rincian (satu) buah kotak j am tangan
Ernawan diambil darah dan urinenya diantor Dit Reskrim PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF
mengakuibahwa Ganja tersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan, sehingga kemudianterdakwa Adrian Aji Ernawan dibawa ke kantor Polisi Daerah Bali lalu daun, biji danbatang Ganja yang ditemukan dari dari rumah terdakwa Adrian Aji Ernawan tersebutditimbang dihadapan terdakwa Adrian Aji Ernawan dikantor Polisi Daerah Bali,setelah ditimbang didapatkan data bahwa 43 (empat puluh tiga) plastik klip daun, bijidan batang Ganja dengan berat keseluruhan 211,96 gram brutto atau 196,88 gramnetto, 1 (satu) buah
Ernawan diambil darah danurinenya diantor Dit Reskrim Polda Bali lalu darah dan urine milikterdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa di laboratorium forensik PolriCabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalam darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF/
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI bin ABDULLAH
136 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Pranowo, Kopda NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Aji Pranowo, Kopda
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area JI.
Agus ke toko Kopda Aji Pranowo (Terdakwa) di komplekLanud Husein Sastranegara Bandung Dan kemudian Saksi5 menyerahkan uang cashkepada Terdakwa.8.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area Jl.
Bahwa sekira bulan Desember 2016 mobil tersebut diambil oleh pemiliknya dan setelahSaksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa benar mobil tersebut adalah bukan milik Terdakwadan Saksi diminta oleh Terdakwa untuk menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya dandia berjanji akan mengembalikan uang saya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), akan tetapi hingga saat ini Kopda Aji Pranowo belum mengembalikan uang saya.4.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaditempat tugaskan di Satuan depohar 10 Husein Sastranegara, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2.
42 — 9
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO;
PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO;Palangkaraya;42 tahun /01 Oktober 1973;LakilakiIndonesiaJalan Golf Komplek Griya Asri DPR II RT.004RW.004 += Kelurahan
Perkara : 08/BB/Epp.2/06/2015 tertanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw 004 Kel.Landasan Ulin Utara Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Dan pada saat terdakwa diamankanKepolisian Polres Banjarbaru uang hasil penjualan kupon putih/togel hari ini sebesarRp.980.000,. wonnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn= Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw
Menyatakan terdakwa AJL SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJLSUNARWAN Als KACONG Als AJI BinRINDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;26e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
18 — 0
B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
- MUHAMMAD AJI PURWANTO
16 — 9
Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ISAK AJI PANGESTU
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
43 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGIN PRAYITNO AJI
43 — 10
KOPKA AJI PRANOWO
34 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOETRISNO AJI
65 — 13
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BiN DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3.
- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama AJI Bin DAHLANDikembalikan kepada terdakwa AJI Bin DAHLAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu ) rupiah;
AJI Bin DAHLAN
Seharusnya tangki kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak 8.300 liter,sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANtidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AdJl BinDAHLAN tetap memaksakan kehendaknya mengemudikan kendaraan yangHal. 3 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
AAN ANISAH Binti AMAD terseret oleh ban bagian depansebelah kiri dari kKendaraan yang dikemudikan terdakwa AJl Bin DAHLAN, lalukendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN juga menabrak bagianbelakang kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi G 4818 FZyang dikendarai oleh LUTFI MAULANA HABIBI Bin PONIRAN, sehingga kendaraanHal. 4 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Seharusnya tangki kendaraan yangdikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak8.300 liter, sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa Adl BinDAHLAN tidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AulHal. 6 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Selanjutnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANterguling dan masuk ke halaman rumah warga, dan Sdr.i. AAN ANISAH Binti AMADtertindih oleh ban bagian belakang sebelah kiri kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN.
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJl BiN DAHLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun :3.
69 — 21
Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJI GUNAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal Lahir : 131 tahun / 10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Bhayangkara 2 Lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa aji gunawan pada hari senin tanggal 26 januari2015, sekira pukul 20.00 wita, dan hari senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul
Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa AJI