• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DANNY INDRA HIDAYAT
  Terdakwa:
  ALIMAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DANNY INDRA HIDAYAT
  Terdakwa:
  ALIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aliman Simbolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RINA SARI SITEPU SH
  Terdakwa:
  ALIMAN SIMBOLON

• ALIMAN SARAGIH., M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Ir.

  ALIMAN SARAGIH., M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
• Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang

  ALIMAN SARAGIH, MSi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah )

  ALIMAN SARAGIH, M.Si

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  Imran, SH
  Terdakwa:
  Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NEPI HARYANTO BIN RUSLI ALIMAN

  Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggungjawab, sengajaatau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman yang dihadapkan di persidangan adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Register Perkara Nomor

  Unsur Secara tanpa hak Menimbang, bahwa unsur Secara tanpa hak adalah suatu sikapseseorang yang bertentangan dengan kewajiban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 02.00 WIB,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kagbertempat di jalan Lintas timur Desa Celikah

  Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN KagMemperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 jo Undangundang Nomor 1 Tahun 1961 serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

• Penggugat:
  AMRAN ALIMAN
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

  PENETAPANNOMOR : 6/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : 1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2018, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang pada tanggal 14 Mei 2018, dibawah Register PerkaraNomor : 6/G/2018/PTUNKPG, dalam perkara antara :AMRAN ALIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal Polsek Lama, RI 004 RW 002, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo Manggarai Barat;Dengan ini member kuasa khusus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SEPIYANTO BIN ALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan

  ,M.H
  Terdakwa:
  SEPIYANTO Bin ALIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALIMAN SALEH Alias KOCU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  HERIYANTO MANURUNG, SH
  Terdakwa:
  ALIMAN SALEH Alias KOCU

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ALIMAN

  Bin NGADONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

  strong>Perjudian;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  INDRIA QORI SAFITRI, SH
  Terdakwa:
  ALIMAN bin NGADONO

  PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIMAN Bin NGADONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 03 Juni 1966.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Bumbungan RT.001 Rw.009, Desa SumbersukoKecamatan Gempol

  Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah ALIMAN Bin NGADONO, yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSsaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunOrangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ALIMAN BinNGADONO, sehingga oleh

  Bin NGADONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaanprimair tersebut;.

  Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• 1. Menyatakan terdakwamoch aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  moch aliman

  Menyatakan terdakwa moch aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RITA MARLITA, SH
  Terdakwa:
  Aliman Suryadi

  CATATAN PERSIDANGANNomor :1118/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Aliman SuryadiTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 20April 1979Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dr Sutomo Gang Karya PontianakAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Honor PemkotSusunan Persidangan :RENDRA, SH MH Hakim ;RIBUT

  di Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar jam05.30 Wib di Komplek Penginapan Gang Usaha Baru Pontianak telahterjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa membiarkan terjadinyaperbuatan asusila ;c Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aliman

  meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Aliman

• 1. Menyatakan Terdakwa Aliman Alias Iman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai Bank BCA senilai Rp 95.799.000 (sembilan puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA Nomor : 7985 4705 96 atas nama ALIMAN tertanggal 22 Agustus 2022;
• 1 (satu) lembar Dokumen Rincian Pembelian Barang dari PT.

  Penuntut Umum:
  FREDDY VZ PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  ALIMAN ALIAS IMAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DANNY INDRA HIDAYAT
  Terdakwa:
  ALIMAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Narison bin Narin) dengan Pemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

  Pemohon:
  1.Narison bin Narin
  2.Yusnibar binti Nur Aliman

  MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Narison bin Narin, tanggal lahir 01 Agustus 1972, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, Sebagai Pemohon I;Yusnibar binti Nur Aliman

  /PA.PykKandung Pemohon II bernama Nur Aliman, dihadapan wali Hakim yangbernama Asril, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu M. Deni dan Inun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.35.000(tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:2.1. Randika Saputra bin Narison, lahir tanggal 14 Februari1998;Qakes Tri Rafka Adityia bin Narison, lahir tanggal 20 April 2009;3.

  Akma Wendri N bin Nur Aliman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto TinggiKenagarian Ampalu Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018.

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Nur Aliman;A. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan olehdua orang saksi yaitu M. Deni dan Inun;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayartunai;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018./PA.Pyk6. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Narison bin Narin) denganPemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ade Supriatna Bin Aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5 000.000

  ADE SUPTIYATNA Bin ALIMAN No.SIM 1320181002926.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna Hitam No. Pol A 3805 MX Noka : MHLJFZI17HK614620 Nosin: JFZIE- 1619113 ,
• 1 (satu) lembar STNK No Pol A 3805 MX atas nama KATNI No.

  Penuntut Umum:
  HASBULLAH, SH
  Terdakwa:
  ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama :
     1. Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;

  adalah anak Pemohon I ( Samsul Arifin Bin Aliman ) dengan Pemohon II ( Nisa Norjannah Binti Syarkani

  Pemohon:
  1.Samsul Arifin bin Aliman
  2.Nisa Norjannah binti Syarkani

  SALINANPENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Samsul Arifin Bin Aliman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontrak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKelayan A, Rt. 01, Rw.

  Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Zainuddin bin SamsulArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015) adalah anakPemohon (Samsul Arifin bin Aliman) dan Pemohon II (Nisa Norjannahbinti Syarkani);3.

  Aliman Bin Sarnani, lahir di Sumenep (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan KelayanA RT. 001 RW. 001 No.66 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.2.

  Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir = diBanjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;adalah anak Pemohon ( Samsul Arifin Bin Aliman ) denganPemohon Il (Nisa Norjannah Binti Syarkani );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Penggugat:
  Aliman
  Tergugat:
  PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung

  Aliman, dan menyampaikan laporan hasilpemeriksaan tersebut kepada Otoritas Jasa Keuangan padakesempatan pertama.3. Memberhentikan Sdr.

  Aliman masih sebagai Karyawandengan jabatan Staff Collection Marketing si Kantor CabangMuntok.2.

  Aliman melaluiSurat Resmi.Terkait hal diatas, maka dengan ini disampaikan kepada Sadr.

  (ex aquo et bono).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik dan Tergugattelah pula mengajukan Duplik sebagaimana tercantum dalam berita acara.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy ID Card atas nama Aliman dengan NIK 050401024 diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy slip gaji bulan Oktober 2020 atas nama Aliman selaku Pimpinan CabangPTBPRS Bangka Belitung, diberi tanda dengan bukti P2..

  sekarang sebagai Kasatker AuditIntern PT.BPRS di Jalan Bukit Merapen, Pangkalpinang Bangka, selama masakerja saksi tidak pernah melihat prilaku dari P Aliman yang menyimpang semuasesuai dengan SOP (standard Opertional Prosedur) yang ditetapbkan Perusahaan.

• [endif]-->

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aliman Alias Leman bin Muhammad Lawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  ALIMAN Alias LEMAN Bin MUHAMMAD LAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Sahputra Bin M.Yusuf Aliman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

  yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil barang Mitsubishi Colt Diesel BL 8940 AG;
• 1 (satu) buah Kunci Kontak Mobil barang Mitsubishi Colt Diesel BL 8940 AG; dan
• 1 (satu) lembar STNK Asli BL 8940 AG;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Agus Sahputra Bin M.Yusuf Aliman


Terdakwa:
AGUS SAHPUTRA Bin M.YUSUF ALIMAN