SLAMET NARYO bin COKRO ATMO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;SLAMET NARYO bin COKRO ATMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jumbleng, RT.15, RW.06,Desa Bawang, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama

Menyatakan terdakwa DARYONO BIN ATMO PAWIRO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DARYONO BIN ATMO PAWIRO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ---3.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha No Pol AD 6698 PN an.DARDI al.Sragen Manggis RT 11/4 Sragen Wetan Sragen; ----------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio No Pol AD 6698 PN warna biru dan SIM C Nonor : 690814450619 an.DARYONO Alamat Kembangan RT 13 Mojorejo Karangmalang Sragen ; ------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa DARYONO bin ATMO PAWIRO (alm);- STNK

DARYONO Bin ATMO PAWIRO (Alm)

Sus/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : DARYONO BIN ATMO PAWIRO (Alm) ;Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa DARYONO bin ATMO PAWIRO (alm)bersalah melakukan~ tindak pidana kelalaianyamengakibatkan korban DANNY FIRMANSYAH meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 310 ayat4 UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dalamSurat dakwaan kesatu; 2.

kesalahan dan menyatakan menyesali atasperbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannyadan meminta keringanan hukuman; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariterdakwa tersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya danterdakwa tetap dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan surat alternatif, yang selengkapnya sebagaiberikut : KESATU Bahwa terdakwa DARYONO bin ATMO

e Korban mengalami Cidera Kepala sedang denganpendarahan kepala (intracranial Hemorraghic FrontalSinistra) korban menjadi perawatan di RSIS dari tanggal 24Desember 2013 s/d 14 Januari 2014 dan dinyatakanmeninggal dunia dalam perawatan di ruang ICU RSIS padatanggal 14 Januari 2014 jam 0700 wib; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan; D A N ATAU ; KEDUA Bahwa terdakwa DARYONO bin ATMO

Menyatakan terdakwa DARYONO BIN ATMO PAWIRO(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA = MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGALDUNIA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaDARYONO BIN ATMO PAWIRO (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN VICKY HARIYANTO Bin ATMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SETIAWAN VICKY HARIYANTO Bin ATMO

Perk : PDM 491/CIMAH/1 1/2015, tertanggal 26 Nopember 2015 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa SETIAWAN VICKY HARIYANTO Bin ATMO bersamasama dengan Sdr. Joko (dpo) dan Sdr.

Irwanto melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SETIAWAN VICKY HARIYANTO Bin ATMO pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 atau setidak tidaknya terajadi pada bulanOktober 2015 bertempat di daerah Jangari Ciranjang Kabupaten Cianjur,namun tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan

Van Bemmelen mengartikan mengambil sebagaisetiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dariharta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau ijin oranglain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu denganbagian dari harta kekayaannya itu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berupa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwaTerdakwa Setiawan Vicky Hariyanto Bin Atmo bersamasama dengan Sdr.

Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi dan adanya keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti yang diperlihatkan di persidanganbahwa Terdakwa Setiawan Vicky Hariyanto Bin Atmo bersamasama denganSdr. Joko (dpo) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN VICKY HARIYANTO Bin ATMO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Wagiyo dan Wagiyo Atmo Suyatno yang lahir di Karanganyar tanggal 10 November 1952, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
WAGIYO ATMO SUYATNO

YANURI Bin TUKIMIN ATMO WIYONO, dk

PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaI Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanI Nama lengkapMINTOTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :: YANURI Bin TUKIMIN ATMO

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa I YANURI Bin TUKIMIN ATMO WIYONO. dan Terdakwa IIMINARNO Alias NANO Bin MUKIMIN MINTO WIGUNO pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di rumah Kp. Penjalan Kel. Gandekan, Kec.

JebresKota Surakarta ;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa I YANURI BinTUKIMIN ATMO WIYONO dan Terdakwa IT MINARNO Alias NANOBin MUKIMIN MINTO WIGUNO ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul12.30 Wib di kantor Kelurahan Gandekan Kec.

Kedepan persidangantelah diajukan para Terdakwa yang sehat jasmani dan rohani bernama terdakwa I.YANURI Bin TUKIMIN ATMO WIYONO dan terdakwa IT. MINARNO Alias NANO BinMUKIMIN MINTO WIGUNO, dimana dipersidangan para terdakwa membenarkanidentitas diri mereka masingmasing sebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

YANURI Bin TUKIMIN ATMO WIYONO danterdakwa II. MINARNO Alias NANO Bin MUKIMIN MINTO WIGUNO telah melakukantindak pidana perjudian jenis cap jie kia pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitarpukul 20.30 Wib di Kp.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; --------------------------------------------2.

MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT

PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/201 4/PN.Bil (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MATTempat Lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir :48 tahun/06 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Trompo Asri RT.14 RW.03, Kec.Jabon, Kab.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 348/Pid.Sus/2014/PN.Bil,tanggal 21 Agustus 2014 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tertangal 22Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:TsMenyatakan terdakwa Mochamat Yakup Bin Atmo Alias Mat bersalahmelakukan tindak

Unsur Setiap Orand;: 33Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Setiap orangdalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa MOCHAMAT YAKUPBin ATMO Alias MAT telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana

yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN.BGLsepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi MASKUD dan saksi GALIH ASWIN, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT yanglebih lanjut akan diteliti

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau MelawanHukumMenquasaiatauMenyediakanNarkotika Golongan / Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin Alm ATMO PRAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa SUGIANTO Bin Alm ATMO PRAWIRO

ATMO PRAWIROTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 59 Tahun/4 Agustus 1956Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.06 Rw.9 Desa Balegondo, KecamatanNgariboyo Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 9 Oktober 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 September

ATMO PRAWIRO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin Alm.

ATMO PRAWIROdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone merek Nexian beserta simcard nomor 085785926374;e 1 (satu) potongan kertas yang berisi angka tombokan togel;e 4 (empat) potongan kertas yang berisi angka tombokan togel dalam saturangkaian;e 1 (satu) lembar potongan kertas ramalan ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.47.000,00

ATMO PRAWIRO pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015, di sebuah bengkel motor milik terdakwa diJalan Mayjend Sungkono gang I RT 01 RW 02 Kelurahan Kepolorejo KecamatanMagetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau

ATMO PRAWIRO selaku penjual/pengecer telah menerima titipan penjualan kupon nomor undian gelap atau togeltanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu setiap jam 11.00 WIB sampai dengan 16.00 WIB, dengan caraterdakwa mempersiapkan alat untuk bermain judi Togel berupa : 1 (satu)handphone merek Nexian beserta simcard nomor 085785926374, 1 (satu)potongan kertas yang berisi angka tombokan togel, 4 (empat) potongan kertasyang berisi angka tombokan togel

RUDI PURWANTO BIN ATMO NGATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

RUDI PURWANTO Bin ATMO NGATIMIN

RUDI PURWANTO BIN ATMO NGATIMIN padahari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016bertempat di ruang UGD (Unit Gawat Darurat) RSU Aisyiah Ponorogo diJalan Dr.

RUDI PURWANTO BIN ATMO NGATIMINpada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar jam 07.00 Wibberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor Honda VarioPutin nopol AE 4835 NJ menuju kerumah temannya yang beralamat diMilir Ponorogo untuk mencari lowongan pekerjaan , namun ternyatatemannya tidak ada dirumah sehingga akhirnya terdakwa N.

RUDIPURWANTO BIN ATMO NGATIMIN pergi kekota Ponorogo dan ketikamelewati jalan diselatan bundaran Ponorogo terdakwa melihat adakecelakaan lalu lintas antara dua orang pengendara sepeda motor yangsalah satunya seorang wanita bernama saksi SRI .M. ROJIATININGSIHyang mengalami luka kemudian terdakwa menawarkan diri untukmengantar saksi korban SRI .M.

SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO

SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO;Tempat lahir > Klaten;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 10 Mei 1956;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sumber RT.03/ RW.10, Kec. Banjarsari,Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Mantan Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri);Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Drs.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo denganmembayar uang pengganti sebesar Rp280.136.818,00 (dua ratus delapanpuluh juta seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delapan belas rupiah)paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperolehkekuatan hukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayarmaka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa:1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tanggal 21 April2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.Sumadi,M.M. bin Atmo Diharjo tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.Sumadi,M.M. bin Atmo Diharjooleh karena

Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi;Hal. 29 dari 64 hal. Put. No. 59 PK/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

SUPADI Als THEKLE Bin ATMO PAINAH

No. 1217 K/Pid/2012KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPADI Alias THEKLE Bin ATMO PAINAH pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dk.

Ketaon Desa Ketaon, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SLAMET WIDODO yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa SUPADIAlias THEKLE Bin ATMO PAINAH membawa (satu) bilah pedang terbuat dari besiwarna putih

keras ke arah saksi korban SLAMET WIDODO dan mengenai tangankiri saksi korban SLAMET WIDODO sehingga mengakibatkan saksi korban SLAMETWIDODO mengalami lukaluka berat patah tulang kiri akibat benturan benda tajamsebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Khusus BedahKarisma Utama Boyolali Nomor: 391/A/RSKU/RMSV/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011;Perbuatan Terdakwa sebagaimana duatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPADI Alias THEKLE Bin ATMO

keras ke arah saksi korban SLAMET WIDODO dan mengenai tangankiri saksi korban SLAMET WIDODO sehingga mengakibatkan saksi korban SLAMETWIDODO mengalami lukaluka berat patah tulang kiri akibat benturan benda tajamsebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Khusus BedahKarisma Utama Boyolali Nomor: 391/A/RSKU/RMSV/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPADI Alias THEKLE Bin ATMO

senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahpedang terbuat dari besi warna putih perak panjang kurang lebih 50 cm besertasarungnya tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang RI Nomor 12/Darurat/1951 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 10 Januari 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPADI Alias THEKLE Bin ATMO

ROHMAD HANDOYO PUTRO bin ATMO JATMIKO

Menyatakan terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERIBin ATMO berupa :Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, danDenda : Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair : 6 (enam) bulan penjara.3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikan secaralisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO

berupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine, 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin seberat 2,34 (dua koma tigapuluh empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th.2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. tersebut terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO

berupa 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine, 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih seberat 2,34 (dua koma tigapuluh empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th.2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.

Menyatakan terdakwa AKHMAD KHUSAERI Alias HERI Bin ATMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan3.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SUMARNO Bin ATMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa YUSUF SUMARNO BIN ATMO WIYONO

PUTUS ANNo: 59/Pid.B/2014/PN.MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YUSUF SUMARNO Bin ATMO WIYONO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/25 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bancak 1, RT.001 RW.002, Desa Gebyog, KecamatanMojogedang,

2014/PN.Met, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengantanggal 18 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat hukum;1Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 59/Pen.Pid/2014/PN.MGTtanggal 20 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 20 Maret Nomor: 59/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Yusuf Sumarno Bin Atmo

Wiyono besertaseluruh lampirannya;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 15 April 2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa Yusuf Sumarno Bin Atmo Wiyono bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan ke 5 KUHP dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusuf Sumarno Bin Atmo Wiyono denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa Nopol;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6414 NKDikembalikan kepada saksi Nuryono;4 Menetapkan supaya terdakwa

terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum nomor register perkara: PDM15/MGTAN/02/2014 tanggal 17 Maret 2014,yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yusuf Sumarno Bin Atmo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Siti Agni Agustin binti Maryanto, lahir di Karawang,tanggal 2 Agustus 2007 di bawah perwalian Pemohon (Jaroh Atmanah Binti Atmo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226,000.00 (Dua ratus dua puluh eanm ribu rupiah) ;

Pemohon:
Jaroh Atmanah binti Atmo

Menyatakan terdakwa SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO

PUTUSANNomor: /Pid.B/2015/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYOTempat lahir : Karanganyar ; Umutr/ Tanggal lahir =: 45 Tahun/ 23 Oktober 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk.

Sragen.e Bahwa barang yang telah berhasil diambil berupa : satu buah tas punggungwarna coklat ke hitamhitaman, satu unit laptop merk Asus K45 DR warnahitam beserta casnya dan 2 buah flesdids merk thosiba ; e Bahwa terdakwa Sulardi alias Kncil bin Atmo Sunaryo melakukan hal tersebutbersamasama dengan saksi Edy Rusmanto alias Gembos alamat di Dk.Pengkok Rt. 09 Desa Pengkok Kec. Kedawung Kab.

Sragen yang saat inisedang di tahan di Polres Sukhoharjo ; e Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa Sulardi aliasKancil bin Atmo Sunaryo dan Edy Rusmanto alias Gembos mengakumelakukan pencurian dengan cara : pada hari senin tanggal 27 April 2015sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa Sulardi alias Kncil mengantar EdyRusmanto alias Gembos di Dk. Jambangan Rt. 28 Desa Celep Kec. KedawungKab.

SARTONO Bin ATMO DIHARJO (Alm), Dkk

Menyatakan bahwa terdakwa ATMO HADI SISWANTORO, SE. Als. WAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;; 3.

ATMO HADI SISWANTORO, SE. Als. WAWAN

Menyatakan terdakwa ATMO HADI SISWANTORO, SE. Als. WAWAN bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMO HADI SISWANTORO, SE. Als.WAWAN berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3..

/X112003 tanggal 04 Oktober2003 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap atas nama ATMO HADI SISWA.NTORO, ShopManager, menjadi Karyawan Tetap di Indah Motor Banyuwangi; Bahwa selanjutnya Sdr. ATMO ITADI SISWANTORO (terdakwa) diangkat sebagai PimpinanDealer Indah Motor Sobo yang mempunyai anak buah diantaranya saksi Frida Anawati sebagaikasir, saksi Raditya Chandra Gunawan selaku sales conter, saksi Supriyadi Supono,SH.

/X112003 tanggal 04 Oktober2003 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap atas nnna ATMO HADI SISWANTORO, ShopManager, menjadi Karyawan Tetap di Idah Motor Banyuwangi; Bahwa selanjutnya Sdr. ATMO HADI SISWANTORO (terdakwa) diangkat sebagai PimpinanDealer Indah Motor Sobo yang mempunyai anak buah diantaranya saksi Frida Anawati sebagaikasir, saksi Raditya Chandra Gunawan selaku sales conter, saksi Supriyadi Supono,SH.

Roda Sakti Surya Raya Jember sebagai pengawas penjualanmotor merk Yamaha sampai wilayah Banyuwangi.Bahwa Dealer Indah Motor Sobo Banyuwangi yang dipimpin oleh terdakwa (Atmo HadiSiswantoro Als.

Bahwa yang melakukan penggelapan uang hasil penjualan sepeda motor Yamaha secara tunaiadalah terdakwa Atmo Hadi Siswantoro Als. Wawan .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangandari terdakwa ATMO HADI SISWANTORO,SE Als. WAWAN yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia melanjutkan persidangan dengan agendapemeriksaan terdakwa .

Pemohon:
Warsono bin Atmo Giyono

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmodi bin Tahir) dengan Pemohon II (Fatimah binti Atmo) yang dilangsungkan di Ampang, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Senin, tanggal 16 Maret 1992 pukul 10.00 malam waktu setempat3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Mahmodi bin Tahir-Fatimah binti Atmo

Menyatakan terdakwa SRI MULYANI Binti ( Alm) ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

SRI MULYANI Binti ( Alm) ATMO SUWITO

dengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupunDuplik dari terdakwa yang semuanya disampaikan secara lisandi persidangan, dimana Penuntut Umum maupun terdakwa tetap3dengan tuntutan dan pembelaannya terdahuluMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dengan dakwaan tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa SRI MULYANI Binti ( Alm) ATMO