Ditemukan 3096 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS SINABANG Perdata
Register : 04-11-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0021/Pdt.G/2008/msy-snb
Tanggal 27 Januari 2009 — Pemohon Vs Termohon
122 — 10
  • .=04 Nopember 2008, sesuai dengan permohonannya secara tertulis tanggal2G: PEATE BOO 5 m mn tn niMenimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara inidiajukan dengan alasan bahwa telah terjadi sesuatu hal sebagaisebagaimana yang tersebut dalam surat permohonan pencabutan ; Menimbang, bahwa permohonan pencabutan ini diajukan olehPemohon setelah perkaranya diproses, maka permohonan tersebut harusmendapatkan persetujuan dari Termohon dan Termohon telah menyetujuipencabutan tersebut maka permohonan
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA IWA Bin LA ODE DIU
78 — 37
  • sengaja Merampas nyawa (Pembunuhan) KorbanLA ODE MARO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas bermula pada saatTerdakwa sementara meminum minuman keras bersama dengan saksi LASAHI dan LA AZAN serta saksi LA HADI di Pos jaga kemudian terdakwasaat hendak ke belakang Pos tibatiba bertemu dengan Korban dan terjadipertengkaran yang dipicu oleh peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehanak dari Korban LA ODE MARO yaitu saudara LA BOO
    melakukanperbuatannya terhadap korban La Ode Maro yaitu senjata tajam jenisbadik;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wgqw Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut namun dari keterangan Terdakwabahwa ia melakukan pembunuhan tersebut dengan cara menikam korbandengan menggunakan senjata tajam jenis badik; Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa keluarga korbanLa Ode Maro bermasalah dengan Terdakwa yaitu di mana anak korbanbernama lelaki La Boo
    dan Terdakwa kembali menikam korbansebanyak 3 (tiga) kali mengenai perut, dada sebelah kiri dan dada bagianatas korban La Ode Maro, terkena tikaman tersebut korban langsung jatuhterlentang di pinggir jalan dan Terdakwa pergi meninggalkan korban; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan kondisi sekitar kejadian apakahada orang yang melihat penikaman tersebut; Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara Terdakwa dengankorban La Ode Maro, namun pernah ada perselisihnan antara anak korbanyang bernama La Boo
    pernah menikam kakak Terdakwa bernama Kaharudindan menebas Terdakwa menggunakan samurai, kakak Terdakwa jugapernah menikam anak korban bernama La Boo tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dendam dengan korban La Ode Maro; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari menusuk orang dengansenjata tajam jenis badik dapat menyebabkan kematian; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum berupa Sebilah senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan yaitu 25 (dua puluh lima) cm, panjang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.C/2018/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI H
Terdakwa:
AHMAD GHAZALI
56 — 11
  • ;MENGADILI Rept eee egn cage oars on TARPEORMAAStdoans rssh adasspacrversenesdetenssterdyasesteves sai liciieeiiaiaieissoteeeeriiiesGerrpeatenes trate int Tatatseaseconewckdecsareessurnvedsanereres staan es ce peti aeisineves0aeariraeieneEL ini~ Menjatuhkan Pidana Jerhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp BOO: 202. (Lua. Neds. riba. Nepal,SUBGAME . Zac f POOL (ake Aaa~ Membayar Blaya Perkara sebesar RP. ...
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri/Pl), dan 7 (Tujuh) Saudara kandung almarhum (P2sampai P8);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoo Cuscisloulh 45553 Vela JI boo
    Saw LSJlogeo Guo 4 429 di gld boo 51539 Sl a JI FI>sluJlArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 724/Pdt.G/2010/Pa.Ptk
Tanggal 4 Mei 2011 — MUHAMMAD HELMIE bin MUHAMMAD HASYIM Vs HENNY binti LIM BANG DJIN
31 — 0
  • Rp.650.000, Si MIGHT, sess cerca: ssmeeen eee comers Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.741.000,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 13 April 2009 — Penggugat Tergugat
33 — 1
  • Berkas perkara nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Wsb, tanggal ; 9 Maret 2009 yangdiajukan oleh ;Nama Ionee= binti Umur : tahun, agama IslamPekerjaan boo seeeeTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan Kalibawang,KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;Dengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan perceraian berlawanan dengan:Nama Do wee binti Umur : tahun, agama IslamPekerjaan Do weeTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo,sebagai Tergugat;Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0586/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat-tergugat
7 — 5
  • Biaya Pendaftaran PR, BOO etc eemeeeemeememeeee2. Biaya ATK : Rp. 100.000, nen3. Biaya Panggilan Rp. SO:000 eeeenex eee seeeeenreseeeeeeeeeeeneeneenerunens4. Biaya Proses Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah RP: 291 000 ~ rn nennnnnnnnrnmnnnnnnnnnnimmumennnnnniminnnnnemn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4446/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
MOCH HIDAYATUL UMAM
11 — 0
  • Way 2020 PUTUSAN PENGADILAN Kurungan S gapamerreson ceceeeeeeanppes rains gRUpeNN Iga TERRE KERNSChenres : Rp COO... fon SLiender Cosa SeePerlakuan Barang Bukti : Ducembaltean fo. 2 MON.Biaya Perkara # Rp BOO... crncsfeomenasmeansanersemvaumramannsTanda tangan Tanda tangan TandPanitera Hakim eeRamWban Sonar SH slarmef q Laks CH).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
  • Juml a Boo Rp. 451.000,
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
ALBOIN. F
107 — 6
  • EF.ce dae eae bella umur~" Th, Tempat/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR :Yadav pAts 1944 kelamin Lae Cee suku acl tentangKr POAT islam fr BOO cian alllbangsa WyPOhEHE agama SAV Alamat: Asal Verda Ouetidmee, 0 SB 2tes rt 1 VEC menerangkan sbb ee tye aS reo) Pe roteey . Tahun .
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Mudek bin Buhera
2.Intang binti Mappa
15 — 5
  • Salinan Penetapan No : 0032/Pdt.P/2019/PA.PsoArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adilMenimbang bahwa dalam al Quran telah dijelaskan secara tegas tentangwanitawanita yang dilarang untuk dikawini, sebagaimana dimaksud dalam alQuran surah An Nisa ayat 22, 23 dan 24;HOU QUUUUUURUE OU OOOO OOOO OOUUUEUOUOUUU OOO8 OU O08 GOOU0d 0 BOO OUUUUOUOU0 CUO CUOURE OOO CBU22. dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali
    Sesungguhnya perbuatan itu Amatkeyi dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yang ditempuh).UHUEUOUUU COUR EOO DOU CEOUBUBUOUUUUUUROE OOOO DOORUHUBOOU0U GURU8O DOUUUROE OOOO OOOOUHUBUOUUU QUO OOOO OUUBUOUOUOUUUU DOO GUOUUUOUUUUUUUEOO DOU OO UOBOEUOU CORUUUOUUUOUUUU GOO GOO OAO8O8 Oe OOUoUUUBOOUUUU CUO EO0 DOOR OBO OOOO OOOOUUUOUUUUUUNU OBOE DOU O00UBUBUOUUUOUU8 GOO CUO BOO OOOOUHU8 O00 OAU8 OUOUOd 8 OO DOU OBO DOORUHUBUO0 OO23. diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan,
    Salinan Penetapan No : 0032/Pdt.P/2019/PA.Psoanak kandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masa lampau;Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.UH OBUOUOUUUUUUEO O00 OO GUO GOO BOUUUOUOUU OOOO 8 BOO OO GUO UUHUOU00U OUUUU OOU BOUUROO OOUOUOROE OOO OBOEUUUBUOUOUOUUE OOUOUOUONO8 GOO COBO Cn24. dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecualibudakbudak yang kamu miliki(Allah telah menetapkan
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Mentok Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Suriadi Als Suryadi Bin Adam Abdullah
2.Tino Als Batek Bin Sadi
3.Ardiansyah Als Rian Bin Abdullah
4.Mulyadi Als Boo Bin Heri
5.Toni Hartono Als Toni Bin Sahnun
58 — 28
  • Penuntut Umum:
    DODDY DARENDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    1.Ahmad Suriadi Als Suryadi Bin Adam Abdullah
    2.Tino Als Batek Bin Sadi
    3.Ardiansyah Als Rian Bin Abdullah
    4.Mulyadi Als Boo Bin Heri
    5.Toni Hartono Als Toni Bin Sahnun
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SA
28 — 24
  • dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam warna merah marun Merk ARTOP;1 (satu) lembar kain sarung bermotif kotakkotak berwarna putih danhijau; 1Lenbar celana pendek kain motif batik; 1 (satu) lembar celana pendek training wama putih abuabu merk WhorlerDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar celana dalam warna biru gelap Merk PIAL; 1 (satu) lembar baju daster (dres) warna putih bis hitam dan merahbergambar boneka bertuliskan (mono kuro Boo
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dalam warna merah marun Merk ARTOP;1 (satu) lembar kain sarung bermotif kotakkotak berwarna putih dan hijau;1 Lembar celana pendek kain motif batik;1 (satu) lembar celana pendek training warna putih abuabu merk WhorlerDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar celana dalam warna biru gelap Merk PIAL; 1 (satu) lembar baju daster (dres) warna putih bis hitam dan merahbergambar boneka bertuliskan (mono kuro Boo).Dikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Putu Yonathan Pisan
2.Ni Komang Ayu Dina Lestari
13 — 6
  • Rp. 125.000,PNBP ............cccceeeeeeeeeereeeeeeeees RP. 5.000,FROGSRS cssomsacmsasssememsesrcomen RP BOO yeMateral ...........:.cceceeeeeeeseeeeeeees RDO. 6.000,JUMLAH..... Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )aps PN FHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Dps
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
76 — 31
  • Sayangdengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jakfar ukuran AQO Mi ceenenesseeceeeSelatan berbatas dengan Johan ukuran BOO 9M; eeeeeennecceeTimur berbatas dengan Ibrahim ukuran 400; (NM; ~Barat berbatas dengan Hasim ukuran 300M; Surat Keterangan Tanah tertanggal 12 Maret 1982 tertulis atas namaAsan dengan luas kurang lebih 18 Ha yang diterbitkan oleh KepalaDesa Olak Kecamatan Sungai Mandau bernama M.
    Salim ukuran Timur berbatas dengan Blukar ukuran 250 9 My wwneennnnne==Barat berbatas dengan Minun ukuran BOO 9 Mc seeeeeecceeceeHalaman 32 dari 189 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak13.14.15.16.17;Surat Keterangan Tanah tertanggal 8 Juni 1981 tertulis atas namalbnu Hajar dengan luas kurang lebin 15 Ha yang diterbitkan olehKepala Desa Olak Kecamatan Sungai Mandau bernama M.
    Aris ukuran AQO Mi ceenenesseeceeeTimur berbatas dengan Blukar ukuran BOO Mj eessceeeccceneBarat berbatas dengan Mudriah ukuran AGG: Ml; Surat Keterangan Tanah tertanggal 24 Agustus 1984 tertulis atasnama Johan dengan luas kurang lebih 24,43 Ha yang diterbitkan olehKepala Desa Olak Kecamatan Sungai Mandau bernama M.
    M; Selatan berbatas dengan Fatimah ukuran 350M; Timur berbatas dengan Sitan ukuran GOO: Mi qeessesnscecnenBarat berbatas dengan Kasir ukuran BOO WM: Surat Keterangan Tanah tertanggal 2 Mei 1983 tertulis atas namaSalim E dengan luas kurang lebih 14,37 Ha yang diterbitkan olehKepala Desa Olak Kecamatan Sungai Mandau bernama M.
    Sayangdengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Kasir ukuran BOO Mi eeeneneeerecceeSelatan berbatas dengan Tino ukuran ABO My eeexeseecseeneeTimur berbatas dengan Fatimah ukuran 50 My; Barat berbatas dengan Blukar ukuran 400M; Surat Keterangan Tanah tertanggal 2 Mei 1983 tertulis atas namaSinon dengan luas kurang lebih 18,75 Ha yang diterbitkan oleh KepalaDesa Olak Kecamatan Sungai Mandau bernama M.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.PTK
Tanggal 20 Juni 2011 — SULASTRI NOVITASARI binti JA'FAR UMAR vs AGUS SETIONO bin IDING SANTONI
12 — 2
  • Meterai crscrrecssessesssssseesseesseesseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 301.000,
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 864/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
M SAKINAN ILA S
12 — 3
  • LE = BOO), of LY STO B 10m JaksaBarang bukti1 eeeeereseeee eee See ee ee ee eee eee2) inneTanda tanganHak;aPELAKSANAAN HUKUMAN : PERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidakUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketenMerah = Tersangka Biru) = KejaksaanPutih = Pengadilan Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnyamenghadap sesudah dipanggil sesuai dengantuan pasal 216 KUHP.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 575/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
YAYONG
23 — 5
  • 8 sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSAN pSNama WA VO ye a . tahun, Tanda tanganSAKSI boo PryweBARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi PROP O ORR eRe ERE E ETH T TUTTE S ETTORE HCPC TUTE TT ETEK ERSTE RET TE THEE ET eT berupa .apeasnn onal tens tue ioh anna gereraeiaineeiettononeneesttonenten Pig ee a ecsnSAKSIT: ; a Tinsabipeniase seunaprninsaancnr anieiage
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 31
  • juta rupiah) demikian duplik tergugat rekonvensibertetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan ini, maka majelishakim akan mempertimbangkan, sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut majelis hakim harusmemperhatikan dan mempertimbangkan syarat formil yaitu apakah terdapatfaktor penghalang bagi diri termohon untuk menerima haknya, yangberpedoman pada alquran surah annisa ayat 34 sebagaii berikut :UBUOUOUOUUE BOUURUEUO OOO OOOO OOUHUOU0 GOOU OOOO GUO BOO
    OBOEUBUOUOUOUU GUO COUOUOUUROO8 8 GOOUBUOUUUUUU UUOUURUOU8 GOO OOOO OOOO BOO OUUBUOUOUU BOOUOUOUO DOOR OOOOUBUOUOUUUURUN8 BOO COUR COO EOOOUO0 0UHUOU0 QUOUUUUUONOE BOO OUORUOO OOOOUHUOU0 0 OU CORO OBOE OURO OBO 0dPutusan Nomor : 902/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 19 dari hal 25Terjemahannya :Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telahmelebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yang lain (wanita),dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
5 — 0
  • Meterai scrseecssecssecsesseeereeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.331.000,