Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PID/2021/PT DPS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Stephanus Irawan Diwakili Oleh : Erwin Firmansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
145 — 52
  • DEVAN SRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadi investor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang Mango Berawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskan Sdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membuka usaha Boo Hotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setara dengan nilai uang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebut dilakukan sekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
    DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebutdijelaskan Sdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membukausaha Boo Hotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setaradengan nilai uang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebutdilakukan sekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
    DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskanSdr. STEPHANUS IRAWAN menawarkan untuk membuka usaha BooHotel ( hotel Management ) dan berinvestasi 10 % setara dengan nilaiuang sebesar 50.000 usd, dimana transfer dana tersebut dilakukanHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 76/PID/2021/PT DPSsekitar bulan April 2015 serta menurut Sdr.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0586/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat-tergugat
10 — 7
  • Biaya Pendaftaran PR, BOO etc eemeeeemeememeeee2. Biaya ATK : Rp. 100.000, nen3. Biaya Panggilan Rp. SO:000 eeeenex eee seeeeenreseeeeeeeeeeeneeneenerunens4. Biaya Proses Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah RP: 291 000 ~ rn nennnnnnnnrnmnnnnnnnnnnimmumennnnnniminnnnnemn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 764/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari XXXX adalah XXXX(istri) Pemohon , dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum yani: XXXX,XXXX dan XXXX ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, Para Pemohon membutuhkan Penentapan Ahli Waris iniguna kepengurusan balik nama dari almarhum XXXX ke istrinya yakni XXXXbinti Unntung, (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Cuscisluilh 45753 Wola JI boo
    Sued JS LJlogs Gui 5 2 c9 Tiel boo 5:53 Sl aIArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut hukum
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA IWA Bin LA ODE DIU
89 — 53
  • sengaja Merampas nyawa (Pembunuhan) KorbanLA ODE MARO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas bermula pada saatTerdakwa sementara meminum minuman keras bersama dengan saksi LASAHI dan LA AZAN serta saksi LA HADI di Pos jaga kemudian terdakwasaat hendak ke belakang Pos tibatiba bertemu dengan Korban dan terjadipertengkaran yang dipicu oleh peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehanak dari Korban LA ODE MARO yaitu saudara LA BOO
    melakukanperbuatannya terhadap korban La Ode Maro yaitu senjata tajam jenisbadik;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wgqw Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut namun dari keterangan Terdakwabahwa ia melakukan pembunuhan tersebut dengan cara menikam korbandengan menggunakan senjata tajam jenis badik; Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa keluarga korbanLa Ode Maro bermasalah dengan Terdakwa yaitu di mana anak korbanbernama lelaki La Boo
    dan Terdakwa kembali menikam korbansebanyak 3 (tiga) kali mengenai perut, dada sebelah kiri dan dada bagianatas korban La Ode Maro, terkena tikaman tersebut korban langsung jatuhterlentang di pinggir jalan dan Terdakwa pergi meninggalkan korban; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan kondisi sekitar kejadian apakahada orang yang melihat penikaman tersebut; Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara Terdakwa dengankorban La Ode Maro, namun pernah ada perselisihnan antara anak korbanyang bernama La Boo
    pernah menikam kakak Terdakwa bernama Kaharudindan menebas Terdakwa menggunakan samurai, kakak Terdakwa jugapernah menikam anak korban bernama La Boo tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dendam dengan korban La Ode Maro; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari menusuk orang dengansenjata tajam jenis badik dapat menyebabkan kematian; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum berupa Sebilah senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan yaitu 25 (dua puluh lima) cm, panjang
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Mentok Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Suriadi Als Suryadi Bin Adam Abdullah
2.Tino Als Batek Bin Sadi
3.Ardiansyah Als Rian Bin Abdullah
4.Mulyadi Als Boo Bin Heri
5.Toni Hartono Als Toni Bin Sahnun
65 — 29
  • Penuntut Umum:
    DODDY DARENDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    1.Ahmad Suriadi Als Suryadi Bin Adam Abdullah
    2.Tino Als Batek Bin Sadi
    3.Ardiansyah Als Rian Bin Abdullah
    4.Mulyadi Als Boo Bin Heri
    5.Toni Hartono Als Toni Bin Sahnun
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Putu Yonathan Pisan
2.Ni Komang Ayu Dina Lestari
13 — 9
  • Rp. 125.000,PNBP ............cccceeeeeeeeeereeeeeeeees RP. 5.000,FROGSRS cssomsacmsasssememsesrcomen RP BOO yeMateral ...........:.cceceeeeeeeseeeeeeees RDO. 6.000,JUMLAH..... Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )aps PN FHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Dps
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Putu Yonathan Pisan
2.Ni Komang Ayu Dina Lestari
14 — 7
  • Rp. 125.000,PNBP ............cccceeeeeeeeeereeeeeeeees RP. 5.000,FROGSRS cssomsacmsasssememsesrcomen RP BOO yeMateral ...........:.cceceeeeeeeseeeeeeees RDO. 6.000,JUMLAH..... Rp. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )aps PN FHal 3 dari 3 halaman perkara Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Dps
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
ALBOIN. F
112 — 6
  • EF.ce dae eae bella umur~" Th, Tempat/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR :Yadav pAts 1944 kelamin Lae Cee suku acl tentangKr POAT islam fr BOO cian alllbangsa WyPOhEHE agama SAV Alamat: Asal Verda Ouetidmee, 0 SB 2tes rt 1 VEC menerangkan sbb ee tye aS reo) Pe roteey . Tahun .
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
  • Juml a Boo Rp. 451.000,
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SA
30 — 29
  • dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam warna merah marun Merk ARTOP;1 (satu) lembar kain sarung bermotif kotakkotak berwarna putih danhijau; 1Lenbar celana pendek kain motif batik; 1 (satu) lembar celana pendek training wama putih abuabu merk WhorlerDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar celana dalam warna biru gelap Merk PIAL; 1 (satu) lembar baju daster (dres) warna putih bis hitam dan merahbergambar boneka bertuliskan (mono kuro Boo
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dalam warna merah marun Merk ARTOP;1 (satu) lembar kain sarung bermotif kotakkotak berwarna putih dan hijau;1 Lembar celana pendek kain motif batik;1 (satu) lembar celana pendek training warna putih abuabu merk WhorlerDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar celana dalam warna biru gelap Merk PIAL; 1 (satu) lembar baju daster (dres) warna putih bis hitam dan merahbergambar boneka bertuliskan (mono kuro Boo).Dikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4456/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
GUNARYANTO
20 — 3
  • BOO. ...errcehirssrrerereersereessrseeescces Tanda tangan Tanda tanganTanda tangan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.C/2018/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI H
Terdakwa:
AHMAD GHAZALI
60 — 11
  • ;MENGADILI Rept eee egn cage oars on TARPEORMAAStdoans rssh adasspacrversenesdetenssterdyasesteves sai liciieeiiaiaieissoteeeeriiiesGerrpeatenes trate int Tatatseaseconewckdecsareessurnvedsanereres staan es ce peti aeisineves0aeariraeieneEL ini~ Menjatuhkan Pidana Jerhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp BOO: 202. (Lua. Neds. riba. Nepal,SUBGAME . Zac f POOL (ake Aaa~ Membayar Blaya Perkara sebesar RP. ...
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 2 September 2010 — ERWIN SINGGIH dkk Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
118 — 42
  • PLK tanggal.......Khusus tanggal 21 Juli20105 2 ee ee ee ee ee re ee ee eee eee eee eeSelanjutnya disebutSebagal:....... cee ee PARA PELAWAN;cere reer eee ee Para Pelawan dalam hal ini mengajukanperlawanan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor: 05/PEN.DIS/2010/PTUN.PLK,tanggal 28 Gul BOO fam nm mem me mem mt we i eePengadilan Tata Usaha Negara tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya Nomor : 05/PENMH/2010/PTUN.PLK tanggal 2
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 1/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
25 — 10
  • dipertahankandan bila tidak beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya,sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.AlQuran surat ArRum ayat 21;(SEEA eQOWM BYVOKNs0OO+ O17 SINAONAeTlS@OywwiW 420275903 BOO
    TIA GZ +rveBAY NO +a QD @B3O MURGABS 04" NeraGOOOU04s 3975O0GLO4OG aAINy ooAmwwSO @R OYRO oOowWotoeeenQOROAAE BOO MADAME HeroeooryEMD DPArtinya.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2011 — ANA SUSANTI binti M. SYUKUR SUPARJA V
12 — 1
  • Meterai srrcrrecrsssseessesseesseesseesseees Rp. 0.Juml a Boo Rp 0,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 457/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Kabupaten Karawang;Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suamiisteri yang menikahTahun 01 Maret 1989;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilaksanakan;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam;Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayan disaksikan Daud dan Boo
    dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1989;Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara Syariat Islam;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayan disaksikan Daud dan Boo, tjabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Putu Agus Oktaviana
26 — 11
  • Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi darimasyarakat, bahwa ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 258Pid.Sus/2018/PN.Dps.terdakwa yang sering dipanggil BOO yang sering mengedarkanatau menyalahgunakan narkotika di seputaran wilayah PanjerDenpasar.
    Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian di JalanTukad Yeh Aya Panjer Denpasar, pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar jam 00.30 wita bertempat di Depan CirkleK Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, diketahui terdakwaPUTU AGUS OKTAVIANA Alias BOO melintas di Jalan Yeh AyaPanjer Denpasar dan berhenti di depan Cirkle K Jalan Tukad YehAya Panjer Denpasar, lalu saksi beserta tim mengamankanterdakwa, saat dilakukan penggeledahan
    penggeledahanbersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasarterhadap terdakwa yang bernama PUTU AGUS OKTAVIANA, padahari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar jam 00.30 witaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor : 258Pid.Sus/2018/PN.Dps.bertempat di Depan Cirkle K Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa penangkapan didasari atas adanya informasi darimasyarakat, bahwa ada seorang lakilaki dengan ciriciri sepertiterdakwa yang sering dipanggil BOO
    yang sering mengedarkanatau menyalahgunakan narkotika di seputaran wilayah PanjerDenpasar.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian di JalanTukad Yeh Aya Panjer Denpasar, pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar jam 00.30 wita bertempat di Depan CirkleK Jalan Tukad Yeh Aya Banjar Kangin, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, diketahui terdakwaPUTU AGUS OKTAVIANA Alias BOO melintas di Jalan Yeh AyaPanjer Denpasar dan berhenti di depan Cirkle K Jalan Tukad
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
6 — 0
  • Meterai scrseecssecssecsesseeereeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.331.000,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • 40UO 7Z"04 36zauNad SEOi ce bOo 6Vx3EZ,00)8endstreamendobj6 0 obj3065endobj8 0 objstreamxoeAK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4576/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
HARSONO
16 — 1
  • (A BOO cae Stith, mMenerangkan sbb: benar pada hari tanggal . (9.1/. 2920, Pukul1. Wib. yang telah melanggar. Ay Yuay pic... ./ pe: YC BARANG BUKTI: MMR IVES E toes enww ee ww aay cee Lgl s meakih ke ae fhe eee DSS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaPERNT PAA thas MNT ORM SOM Dew eam Fel REDE too ASG Row RRR Berupa ? . ec wae cases MER TRESS dade Reese Pe SAKSII ( DigNama:.