Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitra fina fita fida fika
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE
5617
  • Kota Ternate TengahKodya Ternate atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate ,telah melakukan penganiayaan korban MAGFIRA HARYANI Alias FIRA , Perbuatanterdakwa tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika korbanMAGFIRA HARYANI Alias FIRA, dibonceng oleh DEDI naik sepeda motorberpapasan dengan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL AliasBABE, kemudian terdakwa memutar balik kendaraan
    MAGFIRA HARYANI Alias FIRA :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah penganiayaan / kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE,terhadap saya pada hari Senin tanggal 23 April 2013 sekitar jam 18.30Wit, bertempat di Kelapa Pendek Kel.Mangga Dua Utara Kec.
    SYAMSOEL MOCHTAR alias UL:Bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal22 April 2013 dan tempatnya saya tidak tahu ;Bahwa saya kenal dengan terdakwa maupun korban akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr Fira tersebutsaya tidak melihat secara langsung, saya mengetahui kejadian tersebutsesudah Sdr Fira dianiaya oleh Sdr Medul alias Babe, Sdr Fira dibawaoleh Sdr Dedi
    , yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekitar jam 18.30 Wit bertempat di lingkungan Kepala Pendek Kel.ManggaDua Utara Kec.Kota Ternate Utara ;Bahwa saya kenal dengan korban Fira sebagai pacar saya ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap korban Fira dengan menggunakankepalan tangan kanan dan saya memukul korban sebanyak kali dan kena padabibir korban sehingga berdarah dan korban terjatuh dan kena lutut saya sehinggaluka memar pada wajah korban ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap
    yangmana pada saat itu Sdr Fira sudah dalam keadaan basah kuyup dan saksiSYAMSOEL MOCHTAR alias UL melihat bibir korban bengkak dan dibalutdengan plester serta ada sedikit darah dibagian bibir korban selanjutnya dimintabantu oleh Sdr Dedy untuk membeli baju kaos untuk korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MAGFIRAHARYANI Alias FIRA, mengalami luka lecet pada dahi, luka lecet dan lebamdibawah kelopak mata kiri ,luka lecet pada bibir atas, sebagaimana Visum EtRepertum
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
8013
  • , saksi Fira dan Sdr.
    Ali Sadikin kemudian saksi Hamdimengenalkan saksi Rusdianto alias lyan, saksi Fira dan Sdr.
    bertemu dengan saksi Fira, saksi Rusdianto aliaslyan, Sdr.
    terdakwa bertemu dengan saksi Fira, saksiRusdianto alias lyan, Sdr.
    lalu terdakwa menghubungi saksi Fira atau saksi Firamenghubungi terdakwa untuk melakukan survei setelah itu terdakwabertemu dengan saksi Fira, saksi Rusdianto alias lyan, Sdr.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Mei 2011 — ARIF PRIYANSYAH
130
  • Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : FIRA PUTRI ARFIANSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2007, anak pertama perempuan dari suami-isteri ARIF PRIYANSYAH dan SAFITRI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
    ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang dimohonkan akta kelahirannamanya FIRA PUTRI ARFIANSYAH. ;Bahwa saksi juga tahu kalau anak pemohon yang bernama FIRA PUTRIARFIANSYAH, lahir pada tanggal 16 Nopember 2007 ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama : FIRA PUTRIARFIANSYAH, jenis kelaminnya adalah perempuan. ;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon baru sekarang mengajukanpermohonan akta kelahiran anaknya, oleh karena belum punya aktakelahiran dan orang tuanya lalai.
    ;Bahwa saksi mengetahui kalau jenis kelamin anak pemohon yangdimohonkan akta kelahiran adalah Perempuan ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang diajukan permohonan aktakelahiran namanya FIRA PUTRI ARFIANSYAH ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama FIRA PUTRIARFIANSYAH lahir pada tanggal 16 Nopember 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Jakarta Barat, di BidanWayan R.
    ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SAFITRI dikaruniai anakperempuan yang bernama FIRA PUTRI ARFIANSYAH. ;e Bahwa FIRA PUTRI ARFIANSYAH lahir di Jakarta pada tanggal 16November 2007. ;Menimbang, bahwa setiap penduduk wajib melaporkan peristiwa kependudukandan peristiwa penting kepada instansi pelaksana (pasal 3 Undang Undang R.I. No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan).
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa seorang anak perempuanbernama FIRA PUTRI ARFIANSYAH yang lahir di Jakarta tanggal 16 November 2007sampai sekarang belum pernah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat.
    ;Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentangdikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untukdicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : FIRA PUTRIARFIANSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2007, anakpertama perempuan dari suamiister!)
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang Perempuan yangbernama Fira Reski Ananda binti Sudirman, umur 19 tahun, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Lingkungan II Bacu Bacue,Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 4 bulan dengan anakPemohon dan Pemohon II;4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Fira Reski Ananda binti Sudirman tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    Reski Ananda binti Sudirman, umur 19 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Lingkungan II Bacu Bacue,Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Fira Reski Ananda binti Sudirman adalah calon istri dari anak ParaPemohon; Bahwa ia akan menikah dengan anak para Pemohon namun umur anak ParaPemohon masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak para Pemohon 4 bulan yang
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Harjuna bin Hafid masih berumur17 tahun 8 bulan, sejak lebih kurang 4 bulan yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Fira Reski Ananda bintiSudirman dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Harjuna bin Hafiduntuk menikah dengan Fira Reski Ananda binti Sudirman;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MAT KHOIRUL bin SLAMET untuk menikah dengan calon isteri bernama FIRA ATIKA SARIbinti PONIMANdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Sari namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;o Bahwa hubungan antara adik Pemohon dengan adik saksi sudah sangatakrab sehingga akan segera ia nikahkan;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Bahwa adik Pemohon (Mat Khoirul ) sudah melamar adik saksi yangbernama Fira Atika Sari dan lamarnya telah saksi terima dan suamisaksi atau ayah kandung dari Fira Atika Sari siap menjadi wali nikahnya;Bahwa pernikahan adik Pemohon (Mat Khoirul ) dengan
    adik saksiyang bernama Fira Atika Sari mendesak dilaksadikan karena adikPemohon yang bernama Mat Khoirul sudah sering datang ke rumahsaksi sehingga adik saksi mengaku dalam keadaan hamil;Bahwa rencana pernikahan adik Pemohon dengan calon isterinya akandilaksadikan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener, Kabupetan Purworejo;Bahwa antara Fira Atika Sari dengan Mat Khoirul tersebut tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melangsungkan
    Atika Sari namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;o Bahwa hubungan antara adik Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat akrab sehingga akan segera dinikahkan;o Bahwa adik Pemohon (Mat Khoirul ) sudah melamar calon isterinyayang bernama Fira Atika Sari ;o Bahwa pernikahan adik Pemohon (Mat Khoirul ) dengan calon isterinyayang bernama Fira Atika Sari mendesak dilaksadikan karena calon iseriadik Pemohon mengaku hamil akibat hubungan selayaknya suami isteridengan
    Bahwa pernikahan adik Pemohon bernama Mat Khoirul dengan calonisterinya bernama Fira Atika Sari sangat mendesak untuk dilaksanakankarena calon isteri mengaku hamil akibat hubungan selaykanya suami isteridengan adik Pemohon;4.
    Bahwa antara Mat Khoirul dengan Fira Atika Sari tidak ada hubungannasab maupun hubungan sesusuan dan juga tidak ada hubungankekerabatan yang berakibat dilarangnya melangsungkan pernikahan;4.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN. PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — HARDIANTO alias YANTO bin HAMDI
714
  • FIRA dan uang muka pembuatan paspor atas namaFIRA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Selanjutnya terdakwa mengirimidentitas Sdri. FIRA melalui SMS kepada saksi RICHI ZULKARNAIN untuk mintadibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA.
    Selanjutnya saksi RICHI ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA dengancara yang sama seperti saksi RICH ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA.Setelah selesai lalu keesokkan harinya saksi RICHI ZULKARNAINmenyerahkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA kepada terdakwa di warung kopi dekat Kantor Imigrasi PontianakJalan Sutoyo Kecamatan Pontianak Selatan.
    Selanjutnya setelah terdakwa memperoleh Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA dari saksi RICHIZULKARNAIN lalu terdakwa mempergunakan Kartu Tanda Penduduk dan AktaLahir palsu atas nama FIRA tersebut sebagai persyaratan untuk pembuatanpaspor di kantor Imigrasi Pontianak Jalan Sutoyo Kecamatan Pontianak Selatandengan cara mendaftarkan berkas berupa Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA tersebut ke loket penerimaanberkas di kantor Imigrasi
    FIRA, kemudian saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRIN danSdri. FIRA menyerahkan paspor mereka kepada petugas untuk di cop dansetelah selesai di cop paspor tersebut dikembalikan lagi oleh saksi SIMA als.SEMAH als. IRMA binti SAHRIN dan Sdri. FIRA kepada saksi DINI AGUSTINIals. DINI binti MUHAMMAD SOHOR. Selanjutnya saksi SIMA als. SEMAH als.IRMA binti SAHRIN, Sdri. FIRA dan saksi DINI AGUSTINI als.
    FIRA naik bis ASIA menujuke Sibu. Sesampainya di Sibu sekira pukul 19.00 Wib. Lalu saksi DINIAGUSTINI als. DINI binti MUHAMMAD SOHOR menemui Sdr. HENDRIK diterminal Sibu dan menyerahkan saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA bintiSAHRIN dan Sdri. FIRA kepada Sdr. HENDRIK. Kemudian Sdr. HENDRIKmengantarkan saksi DINI AGUSTINI als. DINI binti MUHAMMAD SOHOR,, saksiSIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRIN dan Sdri. FIRA ke rumah paman Sar.HENDRIK untuk dipekerjakan sedangkan saksi DINI AGUSTINI als.
Register : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 24/PID.B/2015/PN CBN
Pidana - MOHAMMAD HAMDI Alias HAMDI Bin DARWAN
7011
  • Alias IBU TOMO Binti EDDI sejak tahun 2012.Sekitar bulan Juli 2014 terdakwa mengenalkan Rusdianto alias Yanto alias lyan Alias4Doanto, Fiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo dan Ali Sadikin kepada DoniRomansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelah itu Doni Romansyah Alias Doni BinAbdul Manan mengenalkan Rusdianto alias Yanto alias lyan alias Doanto danFiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo kepada Tito Herdianto karenaRusdianto alias Yanto dan Fiharukawati alias Fifi alias Fira
    saksi Fira dan Sdr.Ali Sadikin kemudian terdakwa Hamdi mengenalkan saksi Rusdianto alias lyan, saksiFira dan Sdr.
    saksi bertemu dengan saksi Fira, saksi Rusdianto aliaslyan, Sdr.
    alias Fira aliasIbu Tomo ingin menjadi mediator mencarikan nasabah untuk pengajuanpembiayaan kredit.
    Fiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo danSdr. Rusdianto alias Yanto alias lyan alias Doanto ; Bahwa terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 10.600.000,(sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi Fira sebagai mediatordan mendapat uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) darisaksi Doni Romansyah ;e Bahwa apabila saksi Doni Romansyah ingin survei makaterdakwa pernah ikut bersama saksi Doni Romansyah, saksi Fira, saksiRusdiyanto alias lyan dan sdr.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6 /Pdt.P / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 21 Januari 2014 — NISWATI
276
  • FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.
    FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir diMojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Crp.
Tanggal 26 Juli 2017 — RIZAL HARINDO Als EDO BIN AHMAD FAISAL
4618
  • dan terdakwa langsung membawa anak kami(Sdri FIRA) kerumahkontrakan lalu mertua saksi korban keluar dan berkata EDO NDAK DIBAWAK KEMANO FIRA TU,BIARLAH NGINAP SINI BAE namunterdakwa berkata yang tidak baik BABI KAU TU lalu mertua saksikorban berkata KAUTU YANG BABI dan mertua saksi korbanmenyuruh saksi korban masuk kerumah untuk tinggaldirumahnya,sedangkan ibu mertua saksi korban menyusul terdakwakerumah kontrakan untuk mengambil FIRA,namun tidak di kasi dankeesokan harinya pada hari minggu tanggal
    Crpterdakwa langsung menampar pipi kiri saksi koroban sebanyak satu kali,lalu. saksi korban masuk kedalam kamar masuk kedalam kamarmengambil anak saksi korban (FIRA) yang sedang tidur, dan setelahanak saksi korban terbangun saksi korban langsung menggendonganak saksi korban FIRA dan pada saat saksi korban menggendongFIRA ditangan sebelah kanan dan mau keluar dari kamar lengan tangankiri saksi korban di pegang erat oleh terdakwa hingga mengalami lukamemar dan pada saat terdakwa memegang tangan kiri
    dan terdakwa langsung membawa anak kami(Sdri FIRA) kerumahkontrakan lalu mertua saksi korban keluar dan berkata EDO NDAK DIBAWAK KEMANO FIRA TU,BIARLAH NGINAP SINI BAE namunterdakwa berkata yang tidak baik BABI KAU TU lalu mertua saksikorban berkata KAUTU YANG BABI dan mertua saksi korbanmenyuruh saksi korban masuk kerumah untuk tinggalHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.
    marah kepada saksi korban dan terdakwa langsung menamparpipi kiri saksi korban sebanyak satu kali, lalu saksi korban masukkedalam kamar masuk kedalam kamar mengambil anak saksi korban(FIRA) yang sedang tidur, dan setelah anak saksi korban terbangun saksikorban langsung menggendong anak saksi korban FIRA dan pada saatsaksi korban menggendong FIRA lengan tangan kiri saksi korban dipegang erat oleh terdakwa hingga mengalami luka memar dan pada saatterdakwa memegang tangan kiri saksi korban , saksi
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 263/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Agunsyah Als Agun
2412
  • beserta warga setempat menangkapTerdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksi korbanRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam juta enamratus delapan puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Saksi NOVI TITA DAHLIA Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun IIl Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu saudara Riki Hamdani Safira Alias Fira bersamakeluarga sedang berada di luar kota, kemudian ia meminta tolongkepada Saksi untuk menjaga rumahnya, kemudian pada saat saudariSaksi akan masuk ke dalam
    Saksi SAFRIZAL Alias IJAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun III Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu Saksi mendengar suara teriakan dari rumah saudaraRiki Hamdani Safira Alias Fira, Kemudian Saksi dan beberapa wargamendatangi rumah tersebut, kemudian saudari Novi Tita Dahlia AliasHalaman 4 dari 12 Putusan
    beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa jjin atau sepengetahuan dariSaksi korban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enamjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
DIAH RIZKA FARISAIBRAHIM AliasIKA
5823
  • Membebaskan Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA dari Dakwaan Primer tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsider;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA alias FIRA

    Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkasterpisah/split)tepatnyadi dalam rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFira(dalam berkas terpisah)di temukannya barang bukti 1 (satu) sachetplastic bening kacil sisa bekas pakai shabu, dan 1 (Satu) set alat hisap shabuyang sementara terdakwa gunakan. Semua barang bukti tersebut milik Sdr.Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah/split)yang mana terdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttedi panggil datang ke rumah Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira kemudianterdakwa bermalam di rumah tersebut.Bahwa terdakwa bermalam di rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFirakeesokan harinya Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkasterpisah/split)tepatnya di dalam rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFira(dalam berkas terpisah)di temukannya barang bukti 1 (Satu) sachetplastic bening kacil sisa bekas pakai shabu, dan 1 (Satu) set alat hisap shabuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tteyang sementara terdakwa gunakan. Semua barang bukti tersebut milik Sdr.Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah/split)yang mana terdakwadi panggil datang ke rumah Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira kemudianterdakwa bermalam di rumah tersebut.Bahwa terdakwa bermalam di rumah Sdr. Magfirah Haryani Alias Firakeesokan harinya Sdr.
    Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa ditelpon dan langsung ke rumahMagfirah Haryani Alias Fira dan terdakwa berdua mengunakan shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1283/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fira Yuliatin binti Farid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Salim bin Bandriyo;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Fira Yuliatin bintiFarid, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 22 Juli 2002 (18 tahun 4 bulan),Agama Islam, alamat di Dusun Gabungan RT.13 RW. 03 Desa JambesariKecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Fira Yuliatin tersebut dengan calon suaminyabernama Agus Salim bin Bandriyo, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 09Hal. ke 1 dari 12 hal.
    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Fira Yuliatin dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Fira Yuliatin telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Agus Salim bin Bandriyo;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Fira Yuliatin dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fira Yuliatin binti Fariduntuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Salim bin Bandriyo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 12 hal. Penetapan No. 1283/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fira Yuliatin Nomor 3511LT170620150030tanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi ljazan MA atas nama Fira Yuliatin Nomor MA13 132007426 tanggal 02Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala MA Bustanul Ulum Grujugan KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dewa Anom Merta
2.Ni Ketut Sumarhaeni
2411
  • Memberi ijin kepada para pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita dengan Fira Andani ;

    3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

    4.

    Adhi Rajesh Nandita sudahmenikah dengan Fira Andani secara adat dan Agama Hindu diDesa/Kelurahan Peninjoan Pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Perkawinan Dewa Anom Cathur Adhi RajeshNandita sudah menikah dengan Fira Andani didasarkan suka samasuka ; Bahwa Umur Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita pada saatmelangsungkan perkawinan dengan Fira Andani berumur 18 ( delapanbelas ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukupuMUTr,; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat Dewa Anom Cathur AdhiRajesh
    Nandita pada saat melangsungkan perkawinan dengan FiraAndani ; Bahwa Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita melangsungkanperkawinan dibawah umur dengan Fira Andani Karena Fira Andanitelah hamil ; Bahwa kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi kawin supayaperkawinan anaknya dapat dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No 468/Pdt.P/2020/PN Dps2.
    Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita sudahmenikah dengan Fira Andani secara adat dan Agama Hindu diDesa/Kelurahan Peninjoan Pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Perkawinan Dewa Anom Cathur Adhi RajeshNandita sudah menikah dengan Fira Andani didasarkan suka samasuka ; Bahwa Umur Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita pada saatmelangsungkan perkawinan dengan Fira Andani berumur 18 ( delapanbelas ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukupuMUTr,; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat Dewa
    , bahwa selain saksisaksi tersebut Para Pemohon jugamenghadirkan Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita dan Fira Andani yang tanpadisumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 27 Januari 2020 ; Bahwa Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita berumur 18 tahunsedang Fira Andani berumur 21 tahun ; Bahwa mereka menikah buruburu karena Fira Andani sudah hamil ; Bahwa Dewa Anom Cathur Adhi Rajesh Nandita sekarang sudahbekerja,
    yang bernama Dewa AnomCathur Adhi Rajesh Nandita, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Denpasar, 26 April2001 sedangkan Perempuan bernama Fira Andani lahir pada tanggal 27Desember 1998, dengan demikian setelah Pengadilan membandingkan antaratanggal lahir anak Para Pemohon maupun Perempuan bernama Fira Andaniternyata diketahui anak Para Pemohon belum genap berusia 19 (Sembilanbelas) tahun sedangkan perempuan bernama Fira Andani sudah lebih 19(sembilan belas) tahun pada saat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
DIDIK PRABUDI
594
  • bernama:
    1. KHALID ILHAM MAWARDINI , lahir di Probolinggo 24-12-2001 sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Dan Kependudukan tertanggal 20-9-2016 no.2493/IST/2006 (masih dibawah umur/belum dewasa);
    2. RIDHO WAHYU MAWARDI, lahir diProbolinggo 6-10-2008,
      sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Dan Kependudukan tertanggal 31-12-2010 no.38739/CLT/2010 (masih dibawah umur/belum dewasa);
    3. RAHMA FIRA
      MAWARDI, 4.RIDHOWAHYU MAWARDI dan 5.RAHMA FIRA MAWARDI bertindak selakupara pemegang saham pada perusahaan tersebut.Bahwa anak pemohon yang bernama : 1.KHALID ILHAM MAWARDI,2.RIDHO WAHYU MAWARDI dan 3.RAHMA FIRA MAWARDI (masihdibawah umur/belum dewasa)Bahwa anak pemohon yang bernama 1.KHALID ILHAM MAWARDI,2.RIDHO WAHYU MAWARDI dan 5.RAHMA FIRA MAWARDI tinggalbersama pemohon dan segala kebutuhannaya terpenuhi;Bahwa perusahaan pemohon PT.
      MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dandan LAILA NAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016); Bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikan PerseroanTerbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA. Bahwa perusahaan pemohon yaitu PT.
      MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dandan LAILA NAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016); Bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikan PerseroanTerbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA.halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Krs Bahwa perusahaan pemohon yaitu PT.
      MIRANTI RATNA DEWI, dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:RAHMA FIRA MAWARDI (lahir di Probolinggo 2452012) dandan LAILA NAJWA MAWARDI (lahir di Probolinggo 832016);halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Krs Bahwa Pemohon dan anakanaknya mempunyai/mendirikan PerseroanTerbatas yang diberi nama PT.ANDIRA BUNGA PANORAMA. Bahwa perusahaan pemohon yaitu PT.
      RAHMA FIRA MAWARDI, lahir diProbolinggo 2452012,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran dari CatatanSipil Dan Kependudukan tertanggal 2352013 no.4892/CLT/2013(masih dibawah umur/belum dewasa)3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Jupri bin Madi) untuk menikahkan anaknya bernama Fira Mudrika binti M. Jupri dengan calon suaminya bernama Haris bin H. Basri Wello;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Jupri; bahwa ia kenal dengan Fira Mudrika binti M. Jupri sudah sejak lama,namun baru menjalani hubungan berpacaran sekitar kurang lebih 1 (Satu)tahun; bahwa benar ia sudah melamar Fira Mudrika binti M. Jupri dan orangtuanya menerima lamaran tersebut; bahwa antara ia dengan Fira Mudrika binti M. Jupri sudah begitu dekatdan tidak bisa dipisahkan sehingga tidak bisa lagi menunggu penundaanpernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Fira Mudrika binti M.
    Jupri; bahwa ia bekerja sebagai wiraswasta (mempunyai usaha rumah makan)dengan penghasilannya sebulan kisaran Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah); bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Fira Mudrika binti M.Jupri;Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.61/Pdt.P/2020/PA. Tli bahwa ia tidak terikat pernikahan dengan orang lain serta sanggupuntuk menjadi suami dari Fira Mudrika binti M. Jupri;Calon besan Pemohon yang bernama H.
    Basri Wello yangmerupakan calon suami dari Fira Mudrika binti M. Jupri; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Fira Mudrika bintiM. Jupri yang belum cukup umur dengan ankanya yang bernama Harisbin H. Basri Wello di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; bahwa keluarga Haris bin H. Basri Wello sudah melamar anak Pemohonyang bernama Fira Mudrika binti M.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fira Murdika Nomor7204077010010003, tanggal 06 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.4);5.
    Jupri bin Madi) untukmenikahkan anaknya bernama Fira Mudrika binti M. Jupri dengan calonsuaminya bernama Haris bin H. Basri Wello;Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2020/PA. Tli3.
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 139-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
6115
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak = kandung hasilperkawinannya dengan HAMETI binti UMAR yang beridentitas:Nama : FIRA FADILA binti JAMALUDDIN Y;Tanggal lahir : 10 Maret 2000 (14 tahun);Agama : IslamPekerjaan : tidak ada;Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor 139/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Tempat kediaman di : Dusun Mekar RT. 010 RW. 002 Desa Belo,Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat;Dengan calon suaminya:Nama : SUANDI bin RASID;Tanggal lahir : 20 Januari 1992 (22 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;
    Membebankan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon agar menunda perkawinan anak perempuan Pemohon yangbernama FIRA FADILA binti JAMALUDDIN Y dan menunggu sampai usiaanak perempuannya mencapai uSia perkawinan sebagaimanaketentuan Undangundang, akan tetapi Pemohon menyatakan tetaopada permohonannya
    hati untuk menikah;e Bahwa dirinya telah melamar anak Pemohon dan telah diterimaoelh keluarga Pemohon;e Bahwa antara dirinya dan FIRA FADILA binti JAMALUDDIN Y tidakada hubungan keluarga, hubungan semenda, maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya suatu perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yakni:1.
    Asli Surat Penolakan nomor: KK.19.09.2/PW.01/300/2014tertanggal 25 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktiSurat juga mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yakni Semba BinSukang dan Rahyansah bin Semba, saksisaksi mana dibawahsumpahnya telah memberi keterangan sebagai berikut:= Para saksi kenal Pemohon ayah kandung FIRA FADILA bintiJAMALUDDIN Y, hendak menikahkan FIRA FADILA
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FIRA FADILA bintiJAMALUDDIN Y) untuk menikah dengan SUANDI bin RASID;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari ini, Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 09-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1027/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 12 Juli 2012 — YUL HENDRI
474
  • Menyatakan FIRA YULIA ANGGRAINI adalah anak Perempuan ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri YUL HENDRI dengan ANGGRAINI yang lahir di Pangkalan Balai pada tanggal 07 Februari 2009;3.
    Kedondong Raye Kec.Banyuasin III Kabupaten Banyuasin tanggal 13 Juni 2012 Nomor:474.4/10/KR/2012; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir (satu) orang anak bernama:Nama : FIRA YULIA ANGGRAINT;Tempat/Tgl.
    Menyatakan bahwa FIRA YULIA ANGGRAINI adalah anak Perempuan ke1(satu) dari pasangan suami isteri YUL HENDRI dengan ANGGRAINI yanglahir di Pangkalan Balai pada tanggal 07 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.
    surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menirnbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1607031511690021, tanggal 04 Januari2010 atas nama YUL HENDRI, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga Nomor : 1607030401100003 atas nama KepalaKeluarga YUL HENDRI diberi tanda P.2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan LONAWATI Am.Kebtanggal 07 Februari 2009 atas nama FIRA
    1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut; Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung dari FIRA YULIA ANGGRAINIT; Bahwa saksi mengetahui bahwa FIRA YULIA ANGGRAINI adalah anakPerempuan ke1 (satu) dari pasangan suami isteri YUL HENDRI denganANGGRAINI yang lahir
    Menyatakan FIRA YULIA ANGGRAINI adalah anak Perempuan ke1 (satu)dari pasangan suami isteri YUL HENDRI dengan ANGGRAINI yang lahir diPangkalan Balai pada tanggal O7 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDING Bin M. GALIB
11726
  • double klip berisi sabu karena mau miantar itu barang ke rumah BADOL di Kabupaten Barru, setelah narkotikajenis sabu diambil RESKI, terdakwa kemudian bertanya dimana barangtersebut dan dijawab RESKI ada disitu dan terdakwa pun mengambilnyasambil menunjukkan kepada FIRA melalui video call.Terdakwa kemudian meminta nomer rekening RESKI karena akan adayang mengirimkan uang ongkos bensin dan jalan untuk mengantarkan sabutersebut.
    Mandalle Kab.Pangkep;Bahwa yang Saksi pesan dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) buah plastikbening double klip yang berisi narkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi pesan dari Terdakwa tersebutditujukan untuk Fira, karena Fira meminta tolong kepada Saksi untukdicarikan narkotika sehingga Saksi menghubungi Oppo, namun yangmengangkat telepon Saksi adalah Terdakwa;Bahwa awalnya di handphone Saksi ada nomor baru via aplikasiWhatsapp dan mengaku bernama Fira yang memesan barang berupanarkotika
    jenis shabu kepada Saksi;Bahwa Saksi mengirimkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli bensin danongkos jalan Terdakwa;Bahwa adapun uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang yang diberikan oleh Fira kepada Saksi;Bahwa saat Saksi berada di SPBU Segeri untuk bertemu denganTerdakwa untuk mengambil paket yang dipesan oleh Fira, Saksikemudian ikut diamankan bersama dengan Terdakwa dan Reski Hafid;Terhadap keterangan
    Terdakwa tersebut adalah milik Oppo yang akan Terdakwa jual kepadatemannya bernama Badol dan Fira;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WITAsaat Terdakwa berada di kos Saksi Reski Hafid di Kab.
    dimanasebelumnya Terdakwa berkomunikasi dan telah pula mendapat transferanuang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Firayang dikirim ke rekening milik reski Hafid untuk uang bensin dan uang jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa akan bertemu dan bertransaksidengan Badol dan Fira melalui aplikasi Whatsapp di handphone Oppo,namun belum sempat bertemu dengan Badol dan Fira, Terdakwa dan saksiReski Hafid diamankan oleh Satuan Narkoba Polres Pangkep;Halaman 14 dari 18 Putusan 99/Pid.Sus
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 19 Maret 2013 — - PITHER MEIMAU
3116
  • wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di Desa Likwatang, Kecamatan ATU, KabupatenAlor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMARTHEN MAIFANT alias MARTHEN, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwayang menegur saksi SAFIRA ATAMAU MAIFANT alias FIRA
    yang sementaramembersihkan rumput melewati batas tanah milk terdakwa kemudian saksiSAFIRA ATAMAU MAIFANI alias FIRA yang merasa tersinggung kemudianmarah dan bertengkar mulut dengan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiSAFIRA ATAMAU MAIFANI alias FIRA hingga terjatuh kemudian saksiMARTHEN MAIFANT alias MARTHEN yang melihat terdakwa mendorong tubuhsaksi SAFIRA ATAMAU MAIFANT alias FIRA langsung merangkul tubuhterdakwa dari belakang dengan menggunakan kedua tangannya secara erat, laluterdakwa mendorong
    Saksi SAFIRA ATAMAU MAIFANT alias FIRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, saksikenal dengan terdakwa sebagai tetangga terdakwa ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi MARTHEN MAIFANIalias MARTHEN pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar jam 17.30wita bertempat di Desa Likawatang, Kelurahan ATU, Kabupaten Alor; Bahwa, berawal dari terdakwa menegur saksi yang sementara membersihkanrumput melewati batas tanah milik terdakwa
    yang merasatersinggung kemudian marah dan bertengkar mulut ; Bahwa, saksi MARTHEN MAIFANI alias MARTHEN merangkul tubuhterdakwa dari belakang dengan menggunakan kedua tangannya secara eratkemudian saksi SAFIRA ATAMAU MAIFANT alias FIRA mengayunkanparang ke terdakwa sehingga terdakwa mendorong tubuh saksi MARTHENMAIFANI alias MARTHEN hingga terpukul mundur ke belakang sehinggamengakibatkan saksi terjatuh ke tanah dan pergelangan tangannya mengenaibatu sehingga menjadirobek dan mengeluarkan darah
    Dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwaterdakwa PITHER MEIMAU alias PITER, adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab ; menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganantara lain dari keterangan saksisaksi yaitu sakst MARTHEN MAIFANT aliasMARTHEN dan saksi SAFIRA ATAMAU MAIFANT alias FIRA yang diperiksadibawah sumpah dan dibenarkan oleh terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa saksiMARTHEN MAIFANT alias MARTH merangkul tubuh terdakwa
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN. PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — RICHI ZULKARNAIN
586
  • FIRA dan uang muka pembuatan paspor atas nama FIRA sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Selanjutnya saksi HARDIANTO als. YANTO binHAMDI mengirim identitas Sdri. FIRA melalui SMS kepada terdakwa untukminta dibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsuatas nama FIRA.
    FIRAdan uang muka pembuatan paspor atas nama FIRA sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya saksi HARDIANTO als. YANTO bin HAMDImengirim identitas Sdri. FIRA melalui SMS kepada terdakwa untuk mintadibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA.
    FIRA bekerja. Kemudian saksi DINIAGUSTINI als. DINI binti MUHAMMAD SOHOR pulang ke Pontianak denganmenggunakan Dis.