Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hiriyah , yang amarnya berbunyisebagai

dandipandang layak untuk dibebankan kepada Tergugat /PembandingMenimbang, bahwa halhal yang dipertimbangkan oleh Hakim Majelis TingkatPertama sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingdianggap telah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri di Tingkat Banding.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Syakban

kedua dengan Undang Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradila Agama, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban

tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriah ;- Menyatakan perkara Banding Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. telah dicabut ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNOMOR 34/Pat.G/2017/PTA Smad.Le: iy WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, telah membacaberkas perkara banding putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syakban 1438 Hijriah, dalam perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Aqua Scape,pendidikan SMA, tempat kediaman di Xxxx, Kota Samarinda,semula disebut sebagai Tergugat,

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor 0090/Pdt.G/2014/PA.Bky. tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Ptk.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding/Penggugat dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor0090/Pdt.G/2014/PA.Bky. tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 19 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Tingkat Banding sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim TingkatBanding dapat menerimanya sebagai dalil bantahan atas keberatan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tidak dapat diterimayang oleh karenanya perlu dikesampingkan adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ilmu perbandingan Tarikh dan KalenderHijriah ternyata bahwa tanggal 19 Mei 2015 Masehi tersebut adalah bertepatandengan tanggal 1 (satu) Syakban

ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 19 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Syakban

tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1442 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 234/Pdt.G/2021/PTA.Sby2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1442 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mujari binDjaman) terhadap Penggugat (Marsuni binti Kadirin);3.

Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa upaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama juntoPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara secara /itigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajar danmemperhatikan secara saksama Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor61/Pdt.G/2021/PA.PO. tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syakban

ba'in sughra Pembanding(Imam Mujari bin Djaman) terhadap Terbanding (Marsunibinti Kadirin),sesuai dengan ketentuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Ponoro Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Po.tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo' Nomor61/Pdt.G/2021/PA.PO. tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1442 Hijriyah;Ill.

Tgt tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagaiTergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati PT SerbaMulia Auto Daihatsu, pendidikan S1, tempat tinggal di KAB.PASER, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Tanah Grogot, tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban

Tgt tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Syakban 1436 Hijriah, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Samarinda berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama TanahGrogot atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dengan mengabulkangugatan Penggugat adalah sudah tepat dan benar.

Tgt tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Syakban 1436 Hijriah tersebut, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ditingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara

Tgt tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Syakban 1436 Hijriah;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1436 Hijriah, olen kami Drs.H. Abdullah Berahim, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masunah, M.H.1I.dan Drs. H.

Menerima permohonan banding Pembanding;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Pbr. tanggal 23 Maret 2022 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 20 Syakban 1443 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untui membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.152/Pdt.G/2019/PTA JKMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1. Menyatakan eksepsi Terlawan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menolak perlawanan para Pelawan;2. Menyatakan bahwa para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3.

pihaktersebut secara hukum tetap harus tunduk kepada keputusan waris tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas Majelis HakimTingkat Banding telah mempunyai alasan hukum bahwa putusan perkara a quodapat dikuatkan dengan tambahan pertimbangan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1440 Hijriah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijrian oleh kamiDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3031/Pdt.G/2023/PA Smg, tanggal 5 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1445 Hijriah;
3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Hamdu Sene) terhadap Penggugat (Nur Ramadoan Ningsih binti Syamsudin Syakban).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Syakban);

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, ARJAN BIN BAPAK SEBOLAH, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2021/PTA.Mtr. tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan

Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suheri bin Syakban) terhadap Penggugat (Yenni Andriani binti Zulfikar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Spt tanggal 7 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Kuasa Khusus tanggal 25 April 2021, yangterdaftar di Pengadilan Agama Sampit Nomor 51/SKKH/2021/PA.Spttertanggal 05 Mei 2021, dahulu disebut sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sampit Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Spt, tanggal 7 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban

ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara secara litigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri dari surat gugatan, Berita Acara Sidang, dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan para saksiPenggugat dan saksi Tergugat, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sampittanggal 7 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor51/Pdt.G/2021/PA.Spt tanggal 7 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1442 Hijriah;Ill. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

- Menyatakan permohonan banding tergugat / pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 6 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1432 H, Nomor : 1197/Pdt.G/2010/PA.Mks. Yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada tergugat / pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2003, dan dirubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul padatingkat banding dibebankan kepada tergugat /pembanding.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undangan dan peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGDILI Menyatakan permohonan banding tergugat /pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassartanggal 6 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal4 Syakban

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1318/Pdt.G/ 2016/PA.Bdw tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah;Dalam Rekonvensi.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1318/Pdt.G/ 2016/PA.Bdw tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah;Dan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 2268/Pdt.G/2023/PA.Wsb tanggal 6 Maret 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 23 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register204/AD/348/G/16 tanggal 17 Maret 2016, semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 0348/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn.tanggal 23 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban

dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada Pengadilan tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor0348/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 23 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syakban

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 73/Pdt.G/2015/PA.Sgt. tanggal 25 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1436 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

JAMBI, semula Tergugat,sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN MUARO JAMBI, semula Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Sgt.tanggal 25 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syakban

diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana ditentukan UndangUndang, maka permohonanbanding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 25 Mei2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syakban

maksud yang sama dapat dijadikan bukti yangsah dan sempurna, maka oleh karena itu syarat 2 (dua) orang saksi dalamperkara ini sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat gugatan Penggugat/Terbanding telah terobukti dan harus dikabulkan, dan oleh karena itu PutusanPengadilan Agama Sengeti Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Sgt tanggal 25 Mei2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syakban

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti NomorXXXXPdt.G/2015/PA.Sgt. tanggal 25 Mei 2015 M. bertepatandengan tanggal 07 Syakban 1436 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 M. bertepatandengan tanggal! 3 Dzulhijjah 1436 H., oleh kami Husnul Arifin, S.Ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD CAHYONO Bin ROSUL) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH Binti SYAKBAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);