Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Jimmy Prayoga bin Basyaruddin
73 — 7

  • Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Jimmy Prayoga Bin Basyaruddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Menyatakan terdakwa JIMMY PRAYOGA BIN BASYARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lgssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum yang melanggar Pasal 372 KUHPidana.2.
    ERWAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa JIMMY PRAYOGA BIN BASYARUDDIN pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Lorong Amaliahn Gampong Jawa KecamatanLangsa Kota Pemko Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahdengan
    ERWAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Kurnia Wahyudi, SH Bin Alm.
    saat ditangkap; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal:;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan fakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana
    lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN LgsMemperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1374/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI
205 — 69

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.B/2024/PN Mme
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON
56 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa yaitu Terdakwa MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) biulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 23/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DAVID RAJA PANGIHUTAN
Terdakwa:
EFFANDA Als EFAN Bin HANDRI
31 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EFFANDA Als EFAN Bin HANDRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFFANDA Als EFAN Bin HANDRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1311/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FIQRI BAHREISY als BACEK
54 — 11

  • Memperhatikan, Pasal 218 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fiqri Bahreisy als Bacek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu orang-orang dating berkerumum, dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh penguasa yang berwenang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : YULIADI alias YUL bin (alm) HERMAN, 2. TERDAKWA II : IRWANTO alias IWAN alias YAKOP bin (alm) PESAN.
53 — 37
  • Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :----- Menerima permohonan banding dari Terdakwa I YULIADI alias YUL bin (alm) HERMAN----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 8 Desember 2016 Nomor 505/Pid.B/2016/PN.Rgt sekedar status barang bukti kendaraan roda empat sehingga amarnya berbunyi sebagai
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 358/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 Juli 2017 — terdakwa 1. ANAS AULIA ALS. ANAS dan terdakwa 2. IKRAM RIYADI ALS. ASENG ALS. ASEP
31 — 9
  • ASEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dalamtahanan sementara;. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STB 1 (satu) unit sp. motor merk Honda CBR No. Pol.
    pertimbanganpertimbangan diatasdan dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamatasebagai pembalasan atas perbuatan para terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar para terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila paraterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingatdan memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 531/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM
73 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 2 ke-2 KUHPidana;

    1. Menghukum oleh karena itu terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 31-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
VINA ANGELINA BANGUN, S.H.
Terdakwa:
DIAN HALOMOAN SIREGAR
75 — 44
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan uang sejumlah Rp394.983.597,00 (tiga ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus sembilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — Agus Junita (T1), Dkk
184 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Swasta:YATIMAN alias ATEN alias SERBU;Binjai:42 tahun/8 Februari 1976;Lakilaki;Indonesia;Dsn VII Sei Litur Desa Sei Litur Tasik,Kecamatan Sawit Seberang;Islam:Wiraswasta:Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriStabat karena didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:KesatuAtau:KeduaAtau:Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
    juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 Huruf d UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2813 K/Pid.Sus/2019Ketiga : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1
    KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;Atau:Keempat : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat tanggal 14 Februari 2019 sebagai berikut:1:Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Junita, Terdakwa Yatiman aliasAten alias Serbu, dan Terdakwa Teiger Bangun secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak
    , menggunakan, menduduki, dan/atau menguasai lahanperkebunan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor39 Tahun 2014 tentang Perkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana
    diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa Ill tersebut, Mahkamah Agung berpendapatbahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IIItidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat atas terbuktinyadakwaan Penuntut Umum Pasal 10/7 Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Fadli Ashary Harahap Als Ari
29 — 20
    1. Menyatakan terdakwa Fadli Ashary Harahap als Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fadli Ashary Harahap als Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, Terdakwa II. AHMAD SARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTAR’IN dan Terdakwa III. AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN
40 — 16
  • AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 5 (lima) bulan; ----------------------3.
    sudahditawarkan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, namun terdakwamenolaknya; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut: 1 Menyatakan Terdakwa EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa AHMADSARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa AZIAN HIDAYATBin ALA UDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4,dan ke 5 KUHPidana
    terlihat bahwa pencuriantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara membongkar sebagaimana diterangkan Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh dari dakwaan telahterpenuhi; Halaman 19 dari 23 halaman Putusan No.64/Pid.B/2016/PN.Liw Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum; nonn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana
    AHMAD MUHYAN BinBAHTIAR;; 22 ne nnn nnn nnn ncn nnn cence cence cenncneeeHalhal yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; e Para Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; wanans Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana, danketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa Il. AHMADSARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa III.
    AZIANHIDAYAT Bin ALAUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 5 (lima) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tersebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 172/Pid.Sus/2024/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SUTRISNA, S.H.
Terdakwa:
IBNU RAHMAN Bin MAWARDI
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Rahman Bin Mawardi sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana sesuai dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2016 — Pidana - MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN
43 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    tanggal 25 Februari 2016 Nomor : 104/Pen.Pid/2016/PN.Rap, tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Martas KurniawanAlias Iwan, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 372 KUHPidana
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum apakah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana
    ,Atau Kedua melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang paling tepat/ sesuai dengan perbuatan materil terdakwa sebagaimanafaktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dakwaan yang paling tepat/ sesuai denganperbuatan terdakwa adalah dakwaan Kesatu yang melanggar ketentuan
    MarhanHarahap;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KItab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARTAS KURNIAWAN Alias IWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    *Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang dari Moratua Harahapkepada Martas Kurniawan sebesar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SUKMAWATI,S.H.,M.H
2.NOVITA ELNARESA, SH.M.Kn
Terdakwa:
eddy gunawan alias kim lay anak dari Amin Gunawan
68 — 60
    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Gunawan alias Kimlay anak dari Amin Gunawan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana atau dakwaan kedua Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 104/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
2.Evalina, S.H.
Terdakwa:
Fajar Suteza Alias Tompel
101 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Suteza Alias Tompel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
23 — 15
  • Menyatakan SATIMIN ALS JUMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan KE-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap SATIMIN ALS JUMBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Oktober 2016 — Terdakwa I DARMAWAN SURBAKTI dan Terdakwa II BAGIANTA SURBAKTI
43 — 22
  • Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARMAWAN SURBAKTI dan Terdakwa II BAGIANTA SURBAKTI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 590/Pid.B/2016/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN SURBAKTI danTerdakwa Il BAGIANTA SURBAKTI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 11 Februari 2021 — MISNO BUDI UTOMO
55 — 20
  • Menyatakan Terdakwa MISNO BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa MISNO BUDI UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangi seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Aziz Fikri Alias Fikri Bin Alm Ahmad
28 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aziz Fikri alias Fikri bin alm Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Aziz Fikri alias Fikri bin alm Ahmad selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan