mendengar keterangan Para Pihak yang bersengketa;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 27 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Serang pada tanggal 27 Januari 2020, dengan Register perkaraNomor: 7/G/2020/PTUN.SRG, yang pada pokoknya memohon untukdinyatakan batal atau tidak sah Objek Sengketa berupa:Keputusan Gubernur Banten Nomor 491.05/Kep.348Huk/2019, Tanggal 30Desember 2019, Tentang Penetapan Komisi Informasi Provinsi BantenPeriode 2019 2023

(tiga ratus juta rupiah),selama : 72 ( tujuh puluh dua) bulan, terhitung sejak tanggal 29 bulanDesember tahun 2017, sampai dengan tanggal 29 bulan Desembertahun 2023 (dua ribu dua puluh tiga) ;Bahwa Penggugat telah mengangsur kepada Tergugat sejumlah Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perkiraan nilai jual agunan saatini sejumlah Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) atau setara 3 (tiga) kali lipat PlafondKredit dari Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup melunasi

Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahsetuju dan untuk itu juga telah ditanda tangani surat perjanjian kredit No2012.04.002659/MK/WSB/XII/2017 pada tanggal 29 Desember 2017.Adapun isi kesepakatan dalam surat perjanjian kredit tersebut yaituTergugat Rekonpensi memperoleh fasilitas kredit dari PenggugatRekonpensi sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk jangkawaktu enam tahun terhitung sejak 29 Desember 2017 sampai dengan 29Desember 2023.

Rp. 5.000,2, WSS: oes ncrasme 2023 Rp. 3.000,. Meterai ............. Rp. 6.000,. Pemberkasan ...... Rp. 136.000,Jumlah .......... Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahM. BASIR, SH.NIP. 040035624Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.30/PDT/2011/PT.PALU

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaiama diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon meninggal dunia, sesuaimaksud Pasal 79 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama menyatakan gugatan perceraian gugur apabila suami atau istrimeninggal sebelum adanya putusan Pengadilan, maka Majelis HakimPenetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 5 halamanmenyatakan putusan Pengadilan Agama Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.Kbm,tanggal 23 Desember 2023

Asli Surat Keterangan Nomor :769/2023/SMJ/2017 tanggal28 Juli 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Seumanah Jaya, Kecamatan ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi :Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, dibawahSumpahnya secara agama Islam menerangkan

Idiperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P2 berupa asli suratketerangan Nomor 769/2023/SMJ/2017 tanggal 28 Juli 2017 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Seumanah Jaya, Kecamatan rantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, sSesuai dengan surat

463540 tanggal 23 Januari 2001 untuk kelasbarang/jasa 34 telah habis masa berlakunya dan tidak diperpanjang; Bahwa perlindungan merek Tergugat telah sesuai hukum, karena merekTergugat Kerbau Mas, Kerbau Prima dan Kerbau Agung telahterdaftar sah menurut hukum yaitu untuk Kerbau Mas dengan NomorIDM000481550, untuk Kerbau Prima dengan Nomor IDM000485629dan untuk Kerbau Agung dengan Nomor IDM000485630 pada tanggal20 Maret 2013 dan tanggal 5 April 2013 dengan masa perlindungansampai tanggal 20 Maret 2023

dan tanggal 5 April 2023;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG SOEBROTO tersebutdan membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor 1/Pdt.SusHKI/2018/PN Niaga Smg., tanggal 28 Maret2018 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

Bahwa kedua orang tua almarhum Harry Bakri telah meninggal duniaBahwa almarhum Harry Bakri semasa hidupnya ada meninggalkanharta berupa: Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38dengan unit penyertaan 500.000.000 rupiah, INV150000048433,Penerbitan 2/08/2020 jatuh tempo 05/06/2023; Asuransi Jiwa BNILife, BLIFE MAKSIMA, No Polis BMKS22150241154 dengan premi Penetapan Nomor 456/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 7dasar 50.000.000 rupiah, mulai 22 OKTOBER 2015 21 OKTOBER20466.

Bulan Oktober 2020 sampai Januari 2023 masingmasing tiapbulan sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Adapun biaya perkara dan biaya operasional yang telah dikeluarkanoleh Pihak Pertama ke Pengadilan Agama Banjarnegara sejumlah Rp3.676.100,, namun Pihak Kedua hanya menyanggupi sejumlah Rp1.000.000, dengan cara diangsur 2x pada bulan April s.d Mei 2020masingmasing Rp 500.000, tiap bulannya.5.

Periode Januari 2023Desember 2023, Penggugat menyetor sebesarRp9.000.000,00/bulan serta pada bulan Desember 2018 Penggugattambah setoran sebesar Rp50.000.000,00;Bahwa atas permohonan keringanan pembayaran tersebut dengan suratPenggugat tanggal 10 Februari 2015, kemudian Tergugat membalasmelalui Surat Nomor 43/DSK/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 menjelaskanbahwa permohonan saudara (Penggugat) agar dibebaskan daripembayaran bunga kredit tidak dapat kami pertimbangkan, tapi untukmenyelamatkan kredit dimaksud

Januari 2020Desember 2020, Penggugat menyetor sebesarRp6.000.000,00/bulan serta pada bulan Desember 2018 Penggugattambah setoran sebesar Rp50.000.000,00;Periode Januari 2021Desember 2021, Penggugat menyetor sebesarRp7.000.000,00/bulan serta pada bulan Desember 2018 Penggugattambah setoran sebesar Rp50.000.000,00;Periode Januari 2022Desember 2022, Penggugat menyetor sebesarRp8.000.000,00/bulan serta pada bulan Desember 2018 Penggugattambah setoran sebesar Rp50.000.000,00;Periode Januari 2023Desember 2023

Hak atas pembayaran klaim/pengembalian uangAsuransi AIA Investasi Tahunan yang akan cair pada tahun 2023 senilaiRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah).Seluruh harta benda tersebut sepatutnya ditetapkan sebagai hartabersama.Bahwa, sebagaimana telah dikemukakan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dalam jawaban pertama secara lisan didepan persidangan, bahwa = sehubungan dengan terjadinya perceraianantara Penggugat dengan Tergugat, maka Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi meminta agar harta

Hak atas pembayaran klaim/pengembalian uangAsuransi AIA Investasi Tahunan yang akan cair pada tahun 2023 senilalRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)..

Sertipikat Hak Milik No.2023, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret 2021, SuratUkur No.1568/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 410 M2 atas namaNURMA SANAPIAHB.A.;2. Sertipikat Hak Milik No.2024, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret 2021, SuratUkur No.1569/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 319 M2 atas namaNURMA SANAPIAHB.A.;Halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor : 249/B/2021/PT.TUN.SBY.10.11.12.13..

Sertipikat Hak Milik No.2023, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret 2021, SuratUkur No.1568/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 410 M2 atas namaHalaman 7 dari 15 halaman. Putusan Nomor : 249/B/2021/PT.TUN.SBY.NURMA SANAPIAH B.A.;. Sertipikat Hak Milik No.2024, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret 2021, SuratUkur No.1569/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 319 M2 atas namaNURMA SANAPIAH B.A.;.

sedangternyata bahwa tidak hadir nya Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah Surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat berupaAsli surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor67/0602 .2023

Pancoran Barat 1/11, Rt.004, Rw.001, Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, 12710, dalam perkara ini diwakili : JHON KELLY MAHADIN, sebagai Suami dari REVINA JOLANDA MARIE berdasarkan Surat Ijin Beracara Insidentil No.W10.U3/HT.04/V/27/2023, tanggal 16 Mei 2023, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, berkedudukan di Menara Bank Danamon, Jl.HR.

Rasuna Said No.10, Rt.3/Rw.1, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam perkara ini diwakili kuasanya : ADE CHANDRA, S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum HPM Advocates & Counselors at Law, yang beralamat Kantor di Jalan Bangka VII D No.20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2023, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2 ;

346/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Besaran ini bisa saja berubah sesuaikebutuhan kedua anak tersebut kKedepannya.Selain itu juga meminta Tergugat untuk tetap membayar cicilan bulananapartemen yang sedianya akan selesai di tahun 2023.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Mengizinkan Penggugat dan anakanak tetap tinggal di apartemen LavandeResidence Unit B3005, yang pembayaran cicilan bulanannya sebesar Rp.+/ 15 juta sampai tahun 2023, tetap berada dalam tanggung jawabTergugat. Serta penggunaan kendaraan untuk kepentingan anakanak.5. Menetapkan kewajiban memberi nafkah sebesar Rp. 30 juta/bln untukkeperluan pendidikan, kesehatan, harian, dll anakanak. Dan biayabiayalain yang dibutuhkan kedua anak tersebut dikemudian hari.6.

Abdul Maula Sanapiah, tanggal01 Desember 2013, (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Buku Tanah Hak Milik No.1708, Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, tertanggal 27 Maret 2018, SuratUkur No. 920/Bugis/2018 tanggal 14032018 atasnama Nurma Sanapiah B.A ( tidak berlaku lagi karenahaknya telah dibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasil Pemecahan sempurna yaitu HMNo. 2023 s/d No.2044 Desa/Kel.

Mtr.11.12.13.14.15.16.17.Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17nama Nurma Sanapiah B.A ( tidak berlaku lagi karenahaknya telah dibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasil Pemecahan sempurna yaitu HMNo. 2023 s/d No.2044 Desa/Kel. Bugis (fotokopisesuai dengan asli) ;Permohonan Pemecahan Bidang Hak Milik 01708Bugis, atas nama Nurma Sanapiah B.A.

(fotokopisesuai dengan asli);Berita Acara Warkah Sertipikat Hak Milik Nomor29/Dalam/1975 Nomor : MP.02.03/12652.07/V1/2021,tertanggal 10 Juni 2021 (fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik No.29/ Desa Dalam,tanggal 2 Oktober 1974, atas nama NURMASANAPIAH B.A (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Buku Tanah Hak Milik No. 2023, Desa/KelurahanBugis, tanggal 04 Maret 2021, luas 410 M2 Surat UkurNo. 1568/Bugis/2021 tanggal 04032021 atas namaNURMA SANAPIAH, B.A (fotokopi sesuai denganasli

Sertipikat Hak Milik Nomor: 2023/Kelurahan Bugis, tanggal 4 Maret2021, Surat Ukur Nomor: 1568/Bugis/2021, tanggal 4 Maret 2021,Luas 410 M, atas nama Nurma Sanapiah, B.A (vide Bukti T.II.Intv21 ; Bukti T14, selanjutnya disebut objek sengketa1);2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2024/Kelurahan Bugis, tanggal 4 Maret2021, Surat Ukur Nomor: 1569/Bugis/2021, tanggal 4 Maret 2021,Halaman 45 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.

Mtr. telah dinyatakan tidak berlaku lagi karena haknya telah dibukukansebagai hak atas bidangbidang tanah hasil pemecahan sempurnayaitu Hak Milik Nomor: 2023 sampai dengan Hak Milik Nomor:2044 Desa/Kel. Bugis; lokasi bidang tanah seluas 10.600 M? terletak di Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;b. bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 29/Desa Dalam,tanggal 2 Oktober 1974, Luas + 10.600 M?, atas nama NurmaSanapiah, B.A.

Rp31.533.400,00 (tiga puluhsatu juta lima ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah)Pasal 2Pihak kedua telah membayar tunggakan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) pada tanggal 16 Juli 2021 dan sisa tunggakan sebesar Rp. 21.533.400,(dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) akandibayarkan sebanyak 2 (dua) kali pembayaran yaitu pembayaran kedua padatanggal 15 Juli 2022 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danpembayaran ketiga pada tanggal 15 Juli 2023

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);2023.

Maret 2023,yang mana yangterjadi terlebih dahulu("Tanggal Jatuh Tempo")dengan angsuran tetapper kuartal dimulai padatahun ke3Bunga(LIBOR+ 4,0%)dikapitalisasikan sejak 1 Juli2012 sampai 31 Maret2013, selanjutnyaPembayaran tunai perkuartal sejak 30 Juni 2013,kecuali pembayaran bungadikapitalisasi sesuaidengan Bagian F2.3Pembayaran kembalipokok utang akandilakukan dengan penjualanatas kapal MT berdasarkanwaktu= oleh ChembulkTrading II LLC.Kewajiban berdasarkperjanjian utang akandinovasi ke BLChembulk

MizuhoVApokok utang USD 13,7juta menghapus seluruhbunga tertunggak dan tidakterbayar sebelum 1 Juli 2012 Amortisasi pokokterutang untuk periodepembayaran kembali daritanggal dimulai sejak1April 2013 ~~ sampaidengan tanggal jatuhtempo yaitu (i) 10 tahunsetelah tanggal RencanaOleh PengadilanJakarta, (ii) tanggaljatuh tempo paling awaldari pinjaman = yangdiperpanjang olehKreditor Konkuren(terpisah dari Kreditordagang), atau (ili) 31Mcret 2023, ymana yang terfaditerlebin dahulu ("TanggalJatuh Tempo)

Menghapus seluruh bungayang tertunggak dan tidakterbayar sebelum 1 Juli 2012 Amortisasi denganpembayaran sekaligus padatanggal 31 Maret 2023 Bunga(LIBOR + 2,0%dikapitalisasi sejak 1 Juli 2012sampai 3Maret 2013, selanjutnya pembayaransecara tua pe kuaral @ibelakang periode) sejak 30Juni 2013, kecuali pembayaranbunga dikapitalisasi sesuaidengan Bagian F2.3e Pembayaran pokok dipercepat darcash sweep Saran =bau d BLT akandikeluarkan dan didistribusikan prarata di antara Para Kreditor korkuenTotal saham

KreditorSewaYl Estimasi tagihan USD 203,4 juta(termasuk uang sewa yang belumdibayar).e Amortisasi denganpembayaran sekaligus + yedaltanggal 31 Maret 2023. Tingkat suku bunga 1%di tahusampai ke4, 2% di tahun ke5 sameke8, di tahun 5% exi Seluruh saham BLTNX yal lah diphgkatkan. Kreditor urennyaGiY SYAC// .

Estimasittnan USD 107.8 jutamortisasi denganpepbayaran sekaligus padanggal 31 Maret 2023.e Tingkat suku bunga 1%di tahun ke1sampai ke4, 2% di tahun ke5 samke8, 3% di tahunsampai ke10, selanjutny.pembayaran tunai kuartalan (dbelakang periode) sdak 30 ui 2019hanya apabia ketentuarsebagaimana tarcantum dalamBagian F telah terperiuhi.e Pembayaran dipercepat daricash sweep.

Hendri yang merupakan Kepala Desa Kubang UtaraSikabung Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto mulai Tahun 2017sampai dengan Tahun 2023 (sesusai dengan Surat Keputusan WalikotaSawahlunto Nomor : 188.45/207/WAKOSWL/ 2017 tentang PemberhentianPejabat Sementara Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa KubangUtara Sikabung Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto Atas Nama Hendri)di parkiran kantor desa dan pada saat itu baru saja turun dari Sepeda Motormilik saksi korban.

Hendri yang merupakan Kepala Desa Kubang UtaraSikabung Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto mulai Tahun 2017sampai dengan Tahun 2023 (Sesusai dengan Surat Keputusan WalikotaSawahlunto Nomor : 188.45/207/WAKOSWL/2017 tentang PemberhentianPejabat Sementara Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa KubangUtara Sikabung Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto Atas Nama Hendri)di parkiran kantor desa dan pada saat itu baru saja turun dari Sepeda Motormilik saksi korban.

SwlMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terbuktibahwa Terdakwa telah menghina saksi Hendri dengan lisan denganmengatakan bahwa Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpindo, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadipemimpin, Kamu tidak bijaksana);Menimbang, bahwa memang saat Terdakwa menghina saksi Hendri,jabatan saksi Hendri adalah Kepala Desa Kubang Utara Sikabu KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto mulai Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2023

seorang pejabat pada waktu atau karenamenjalankan tugasnya yang sah;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi Hendri pada hariSenin, tanggal 10 Desember 2018, sekira pukul 08.30 WIB di depan kantorDesa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut saksi Hendri adalah KepalaDesa Kubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto mulaiTahun 2017 sampai dengan Tahun 2023

,Nomor 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24 Januari 2022, yangterdaftar dalam register Surat Kuasa khusus Nomor 25/C1/2022/PA Pal.tanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 2 Juni 2023 dantanggal 29 November 2024 oleh karena itu surat kKuasa tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa