Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - SITI KHALIJAH SIREGAR ALIAS LIJA
34 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SITI KHALIJAH SIREGAR ALIAS LIJA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SITI KHALIJAHSIREGAR ALIAS LIJA selama 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna hitam merah.(Dikembalikan kepada saksi korban Tri Suyanti).4.
    MINARTI : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penghinaan yang dialami teman saksi bernama Tri Suyanti dan dilakukanoleh terdakwa ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.
    TRI SUYANTI ALIAS YANTL: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penghinaan yang saksi alami dan dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.Bahwa awalnya tanggal 22 Agustus 2015 ada orang yang mengirim SMS yang isinyamengatakan Lonte, perempuan binal dan orang tersebut sudah sering mengirimkankatakata kasar kepada saksi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengirim SMS lalu saya telpon dan diamengaku bernama Lija dan rumahnya
    Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan terhadapsaksi korban Tri Suyanti ;2. Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada awalnya tanggal 22 Agustus 2015terdakwa mengirim SMS dengan nada yang kasar kepada saksi korban kemudianPada hari selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa kembali mengucapkan kata kasar kepada saksi korban danmengusir saksi korban ;3.
    melakukan penyerangan nama baik dan kehormatan seseorang yangmerupakan bukan melakukan penyerangan secara fisik akan tetapi merupakanpenyerangan terhadap perasaan yang mengakibatkan saksi korban Tri Suyantimerasa terhina karena dilakukan ditempat khalayak umum ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.Menimbang, bahwa didalam persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi ditemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 16/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robet Padli
Terdakwa:
Endah Faramita Als Een
27 — 16
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Endah Faramita Alias Een tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 5/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDIANTO YOSEP PUTRA,S.H
Terdakwa:
JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN
54 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan dan pengrusakan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindak
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lbo
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARJONO S
Terdakwa:
MARNI MALAHEDI
35 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MARNI MALAHEDI alias MARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana
    tuannya yangkotor mendengar hal itu saksi membuka jendela dan berkatakepada Terdakwa kenapa kamu ini apa kamu berkelahi denganayam kemudian Terdakwa menjawab lagi dengan kalimat /yobakalae dengan ngana, ngana perumah kotor, dasar ngana lontemendengar Terdakwa berkata demikian saksi terdiam;Bahwa kata Lonte diucapkan oleh Terdakwa lebih dari 1 (Satu)kali dengan suara keras;Bahwa kalimat yang diucapkan Terdakwa yakni dasar nganalonte dengan bersuara keras/berteriak dan didengar banyak orangmerupakan penghinaan
    banyak orang, diantarannya yakni saksi Marten Igirisa dan saksiHasna IshakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah menghina Sunarti Lasimpala alias Narti dengan menyebutnyasebagai seorang pelacur (Lonte), perbuatan itu dilakukan Terdakwa dimuka umumyakni diketahui orang banyak orang diantaranya Marten Igirisa dan saksi HasnaIshak, maka dengan demikian Hakim berkesimpulan terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    Menyatakan terdakwa MARNI MALAHEDI alias MARNI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — SULASTRI ALIAS SUL BINTI S. BINTANG
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sulastri Alias Sul Binti S.Bintang dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pid.C/2022/PN Pyh
Tanggal 11 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
Terdakwa:
ZAINAB
67 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Zainab pgl Inab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zainab pgl Inab dengan pidana penjara selama 15 (lima puluh) hari
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 21 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIANUS LETLANG
Terdakwa:
Finadesta Min Berek Alias Fin
62 — 17
  • > M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FINADESTA MIN BEREK alias Fin yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan
    Menyatakan terdakwa FINADESTA MIN BEREK alias Fin yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas terbukti secara syah dan meyakinkan melakukantindak pidana : penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali pada kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pid.C/2023/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Syahrul S
Terdakwa:
1.JUMASARI DG LUMU
2.DG KEBO
26 — 18
  • KEBO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan para terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan masing-masing selama 2 (
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 149/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
LINDA Alias MAMA AL
85 — 42
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pid.C/2022/PN Sgr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE CITRA DHERMAWAN
Terdakwa:
Komang Suparta alias Komang Kojiro
45 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Komang Suparta Alias Komang Kojiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir telah bersalah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pid.S/2023/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Abdullah, S.H.
2.Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
Terdakwa:
MICKY ALRAHMADI Als MICKY Bin MAWARDI
53 — 27
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 200/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Vananda Putra, S.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rika Sarmiko Pgl. Rika Bin Syahril
112 — 40
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/PID.C/2014/PN Tka
Tanggal 18 Nopember 2014 — SYAMSUDDIN DG MALO
91 — 6
  • Malo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 25-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 167/PID/2014/PT PDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkifli Lubis, SH
Terbanding/Terdakwa : JEANNI MARGRET PGL. JEN
104 — 44
  • JEN pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, setidaktidaknya pada salah satu haridalam tahun 2014, bertempat di halaman rumah di jalan Sutan Syahrirno. 100B RT 005 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padag Panjang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penghinaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 260/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Johanes Aritonang,SH
Terbanding/Terdakwa : ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
138 — 61
  • Baktiraja Kab.Humbahas, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidakHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 260/Pid/2021/PT MDNbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orangitu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atauditermakan kepadanya
    Menyatakan Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOL Alias RUMASI LUMBANGAOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana dalam Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOLAlias RUMASI LUMBAN GAOL selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.
    Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaoltersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.C/2024/PN Unh
Tanggal 4 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASRIN, S.H.
Terdakwa:
YANI ILHAM FITRIANTO Alias ILHAM Bin NASIB JAYA
26 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yani Ilham Fitryanto Als Ilham Bin Nasib Jaya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa Yani Ilham Fitryanto Als Ilham Bin Nasib Jaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman
103 — 14
  • Saksi SAHORI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
    Saksi HERMANTO ROBYNUS SINAGA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
    Saksi JAFRI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
    Kubu Raya;Bahwa permasalahan yaitu saudara Baderun tersebut melakukanpenghinaan dan pengancaman terhadap saudara Canly Setia Putra Rambeadalah karena adanya keterlambatan pembayaran dana bagi hasil untukKOPTAN (KELOMPOK TANI) Mutiara, yang mana saudara Baderunmenjabat sebagai Bendahara di KOPTAN (KELOMPOK TANI) Mutiara;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni Terdakwa datang kekantor PT.
    Saksi MEYER ASORA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23 / PID / 2013 / PT BABEL
Tanggal 9 Juli 2013 — HERAWATI als HERA binti SAFRI
88 — 26
  • secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkaranya, baik Berita Acara Penyidikan, Berita AcaraSidang Pengadilan Negeri, Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, pertimbanganhukum dan pendapat Pengadilan Negeri dalam putusannya, memori banding dariPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum dankesimpulan Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K / Pid / 2011
Tanggal 12 April 2011 — H. T. MAIMUN bin T. USMAN
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Rosmiati Als Jemi Binti Soleh
95 — 14
  • masalah sebelumnya ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa saksi Mardianah merasa malu dan sakit hati akibat tuduhanterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ROSMIATI Als JEMI BINTI SOLEH : Bahwa terdakwa mengerti kenapa diperiksa dalam persidangan inidikarenakan telah melakukan penghinaan
    Muha ; Bahwa cara terdakwa melakukan penginaan dengan cara menunjukkan jaritelunjuk saksi kepada saksi Mardiana dan mengatakan kamu ini anjing,sudah mencuri timbangan ku) ; Bahwa jarak terdakwa dengan saksi Mardianah pada saat melakukanpenghinaan tersebut sekitar 1 (Satu) meter ; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena terdakwamenuduh saksi Mardianah telah mencuri timbangan milik terdakwadikarenakan saat pergi kalangan saksi Mardianah satu mobil denganterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian
    Muba ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa cara terdakwa melakukan penginaan dengan cara menunjukkan jaritelunjuk saksi kepada saksi Mardiana dan mengatakan kamu ini anjing,sudah mencuri timbangan ku) ; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena terdakwamenuduh saksi Mardianah telah mencuri timbangan milik terdakwadikarenakan saat pergi kalangan saksi Mardianah satu mobil denganterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian situasi ramai banyak orang dikarenakankalangan ;Menimbang