Ditemukan 1538 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 18 Maret 2014 — Ir. ARDIANSYAH, MT
39 — 33
39 — 33
Menghitung jumlah kerugian keuangan negara/daerah dengan cara membandingkanantara reaalisasi pembayaran dengan jumlah dana yang seharusnya dibayarkankepada kontraktor pelaksana berdasarkan hasil pemeriksaan fisik oleg Dinas PUKalimantan Tengah; Bahwa prosedur yang dilakukan dalam perhitungan kerugian keuangan negara dalamkasus ini adalah : a.
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB. Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
89 — 24
89 — 24
menurut pengalaman pada tahun 2006 yang laluketika ada keegiatan pekerjaan pembuatan mengrove yang akandilakukan penanaman oleh petani yang bibitnya disediakan olehpihak rekanan , setelah ditanam bibit mangrovenya tidakberhasil sama sekali dan pada akhirnya diminta untuk melakukanpesemaian sendiri ;Bahwa bibit mangrove sebanyak 244.600 anakan yangtercantum dalam kontrak hanya sebagaian saja yang disediakanoleh CV Amartyadh dan sebagiannya lagi dikerjakan oleh petani102yang nantinya akan dibayar oleg
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 43
86 — 43
No. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.ketururnan Magok alias Bapak Kesih sebagai (Pewaris) dengan obyeksengketa yang persis sama sebagaimana pengakuan para Tergugat dan tidakdibantah oleg para Penggugat yang didukung dengan bukti putusan Nomor :134/Pdt.G/2011/PA.Sel yang diajukan oleh para Panggugat diberi kode P.6dan para Tergugat yang diberi kode T3.11 dan T4.5 sebagaimana telahdiuraikan dimuka;Menimbang bahwa terhadap bukti T3.13, T3.14, dan T3.15 adalahbukti Surat yang sama dengan bukti Surat yang telah
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
87 — 49
87 — 49
ditanyakan tentang pertangung jawabanProyek tersebut kepada Legiman dan Legiman menjawabbahwa dia hanya meminta bahanbahan materialseperti batu padas, pasir besi dan alatalat lainyadari terdakwa;94Bahan bahan untuk proyek tersebut disediakanPerusahaan terdakwa ini;Bahwa rapat musyawarah diadakan karena menurutpandangan kami sebagai masyarakat diduga adapenyimpangan dalam pembangunan jalan tersebutsehingga masyarakat melakukan pengukuran terhadapproyek tersebut ;Bahwa setelah dikalkulasikan dan dihitung oleg
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda Tanggal 23 Juli 2014 — KASIM ASSEGAF, SE. Bin AMBO TANG
82 — 86
82 — 86
Semuanya diurus oleh Terdakwa.59Bahwa Terdakwa ada minta kelengkapan dokumen kepada pemilik tanah berupaFoto copy KTP ,Kartu Keluarga dan Surat tanahnya , kemudian para pemilik tanahjuga disuruh merintis tanahnya untuk diukur oleh BPN.Bahwa pada saat pengukuran tanah saksi ikut disana waktu itu ada Petugas BPNdan terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu masalah proses pencairan di pemkab, tapi saksi diberi tahuoleh terdakwa katanya nanti ada yang perlu ditanda tangani oleg pemilik tanahsebelum pencairan.Bahwa
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
143 — 48
143 — 48
jumlahnya berapa sampai dengan jam 12(dua belas) malam.Bahwa hari minggu besok Saksi ada memotong batang durian dibatas kolam Terdakwa Haddin ada melihat pondok namun tidakmelihat isi pondok terbakar karena tidak memperhatikan dan masuk.Bahwa setelah Saksi pulang mencari korban, Saksi bertemu denganTerdakwa Haddin, dan pada waktu itu Saksi mau mandi ke lawe bulanakan tetapi dilarang oleh Terdakwa, dan Terdakwa menyarankanuntuk mandi di rumah Terdakwa, dan Saksi pun mengikuti apa yangdisarankan oleg
Register : 18-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 24 Maret 2014 — AGUS SARIFIN Bin DJEDJENG GANDADIRIA
67 — 21
67 — 21
HARIYUWONO pad a tanggal 11 Agustus 2011.42. 2 (dua) lembar fotocopy surat ringkasankontrak yang ditandatangani oleg Sdr.HARI YUWONO pad a tanggal 10 Oktober2011.43.ditandatangani oleh Sdr. HARIYUWONO pada tanggal 17 Oktober 2011.3 (tiga) lembar surat ringkasan kontrak yang44. 10 (sepuluh) lembar fotocopy kartupengawas kontrak .45. 10 (sepuluh) lembar fotocopy suratpernyataan tanggung jawab belanja.46. 10 (sepuluh) lembar fotocopy bukutabungan .Dikembalikan kepada H E Tatang Rahmat.47.
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 13 Agustus 2015 — PT BUMI ENERGY KALTIM;
melawan
- BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
- PENAJAM PRIMA COAL (Tergugat II Intervensi 1);
- PT ENERGY PENAJAM MANDIRI (Tergugat II Intervensi 2);
117 — 33
117 — 33
Pada tanggal 1 Desember 2009, Penggugat diberikan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi untuk jangka waktu 3 (Tiga)tahun, oleg Tergugat, atas suatu wilayah yang terletak di Kelurahan/Desa: Buluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, seluas 3281 Hektar, berdasarkanSurat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/02IUPOP/EKONOMI/XII/2009 Tentang Persetujuan Peningkatan IzinKuasa Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 63/Pid.B/2013/PN. Slw Tanggal 25 Juli 2013 — Ir. IMAM SUPRIHANTO Alias GUS IM Bin MUALIM.
56 — 31
56 — 31
terdakwa mengambil handphone dan uang milk siswa SMA Negeri 1Balapulang, yaitu terdakwa memanyjat pagar keliling sekolah setinggi + 2,5 M laluterdakwa masuk kelas bagian atas melalui jendela yang terbuka.Bahwa setelah terdakwa masuk di dalam kelas, terdakwa menggeledah tastas miliksiswa dan berhasil mengambil handphone dan uang.Bahwa handphone yang berhasil diambil oleh terdakwa, lalu dimasukkan ke dalamtas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan uang yang diambil olehterdakwa tanpa dihitung oleg
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
80 — 66
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
80 — 66
dalam mengajukan gugatan/biaya Advokat sebesarRp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah).d) Kerugian Immateril dengan adanya perkara ini PARAPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSItelahmenjadi sangat shock dan beban mental serta rasa malu kepadahandai taulan dan para tetangga karena PARA TERGUGATKONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI tidak pernahmenganggap bahwa para Penggugatlah sebagai pemilik yang sah,wajar apabila dinilai dengan rupiah sebesar Rp.10.000.000.000,(Sepuluh Miyar Rupiah), yang harus dibayar oleg
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
73 — 16
73 — 16
adalah ketiga orang tersebut,maka merekasemuanya harus diikut sertakan dalam perkara ini, baik sebagai Penggugatmaupun sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai gugatan Penggugat batas tanah obyeksengketa pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Artani dan Abe.S atauberada disebelah Selatan tanah Artani dan Abe.S sesuai bukti P1, namunHalaman 126 dari 129 Putusan Nomor 144/Padt.G/2016/PN Plktanah yang ditunjukan adalah tanah di sebelah Timur dan pada saatpemeriksaan setempat tanah sengketa dikuasai oleg
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Agustus 2014 — RISA DARMANTO, S.E. Bin DARMO SARDJONO
61 — 22
61 — 22
SADAMBahwa, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa, Saksi lupa sejak kapan saksi jadi sopir di CV Jaya Mandiri;Bahwa, yang saksi terangkan di Polisi mengenai pengangkutan beras di CVJaya Mandiri, saksi yang nagkut beras dari gudang CV Jaya Mandiri kegudang Bulog di Krangkeng lor, Sindagkerta dan Indramayu;, lebih kurang40 kali saksi antar beras;Beras diterima oleg orang gudang yaitu Bono;Kalauberas masuk dicatat oleh petugas diantaranya
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 10 September 2015 — Drs. AMIR FAUZIE, MM Bin SOMAD AGUS
139 — 28
139 — 28
Kemudiandalam barang bukti catatan rekening Koran saksi Syaiful Bahri tertulis transaksitransaksi pengambilan uang yang dilakukan oleg Syaiful Bahri sehingga HakimAnggota II berkeyakinan bahwa saksi Syaiful Bahri telah menyerahkan uang untukmenambah kekayaan Terdakwa berupa uang, dengan demikian unsurmemperkaya diri sendiri telah terpenuhi dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan uraiantersebut di atas menurut Hakim Anggota Il unsur memperkaya diri sendiri, oranglain
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 22 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 14 Nopember 2016 — Drs. SIHABUDDIN CHALID, M.Pd. Bin (Alm) CHALID
NOOR
104 — 41
104 — 41
meneragkan yang meminta surat dukungan kepada PT.WIDYAPUSTAKA Banjarmasin dalam kegiatan pengadaan alat peraga adalahCV.MANSY UTAMA , CV.MULTI SARANA INDONESIA, CV.RAFLY,CV.KARUNIA ALAM SEJAHTERA , CV.NABILA, CV.POLARIS danCV.ANDRIE SURYA,ST; Adapun proses pemberian surat dukungan melampirkan profileperusahaan selanjutnya direkap dan dikirmkan kepusat untuk di mintakanke PT.WIDYA PUSTAKA pusat dan di teruslkan ke PT.DUTANUSANTARA selaku pabrikan; Adapun alasan kegiatan pembuktian kualifikasi diwakilkan oleg
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 —
70 — 14
70 — 14
meneragkan yang meminta surat dukungan kepada PT.WIDYAPUSTAKA Banjarmasin dalam kegiatan pengadaan alat peraga adalahCV.MANSY UTAMA , CV.MULTI SARANA INDONESIA, CV.RAFLY,CV.KARUNIA ALAM SEJAHTERA , CV.NABILA, CV.POLARIS danCV.ANDRIE SURYA,ST; Adapun proses pemberian surat dukungan melampirkan profileperusahaan selanjutnya direkap dan dikirmkan kepusat untuk di mintakanke PT.WIDYA PUSTAKA pusat dan di teruslkan ke PT.DUTANUSANTARA selaku pabrikan; Adapun alasan kegiatan pembuktian kualifikasi diwakilkan oleg
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2012 —
117 — 5
117 — 5
bahwa laporan keuangan biasanya dibuat pada bulanApril atau Mei pada tiap tahunnya ; Bahwa didalam laporan keuangan dana deposito pT Elnusa di Bank Mega Jababekamasih tercatat sebagai deposito berjangka ; Bahwa peranan Itman Harry Basuki dalam perkara ini yaitu sebagai Kepala BankMega Jababeka tempat PT Elnusa membuka rekening deposito, sedangkanmengenai Teuku Zulham Sjuib menurut keterang polisi adalah sebagai orang yangmelakukan pemalsuan terhadap dokumen PT Elnusa ; Bahwa dokumen yang dipalsukan oleg
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 23 Juli 2013 — HARUE AMINO, ST.
64 — 51
64 — 51
Menghitung jumlah kerugian keuangan negara/daerah dengan caramembandingkan antara reaalisasi pembayaran dengan jumlah dana yangseharusnya dibayarkan kepada kontraktor pelaksana berdasarkan hasilpemeriksaan fisik oleg Dinas PU Kalimantan Tengah; Bahwa prosedur yang dilakukan dalam perhitungan kerugian keuangan negaradalam kasus ini adalah : a.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 21 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 14 Nopember 2016 — - MUKHLIS ABRORI,ST Bin (Alm) ARMADIE THALHAH
- DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO
- FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS
78 — 20
78 — 20
meneragkan yang meminta surat dukungan kepada PT.WIDYAPUSTAKA Banjarmasin dalam kegiatan pengadaan alat peraga adalahCV.MANSY UTAMA , CV.MULTI SARANA INDONESIA, CV.RAFLY,CV.KARUNIA ALAM SEJAHTERA , CV.NABILA, CV.POLARIS danCV.ANDRIE SURYA,ST;Adapun proses pemberian surat dukungan melampirkan profileperusahaan selanjutnya direkap dan dikirmkan kepusat untuk di mintakanke PT.WIDYA PUSTAKA pusat dan di teruslkan ke PT.DUTANUSANTARA selaku pabrikan;Adapun alasan kegiatan pembuktian kualifikasi diwakilkan oleg
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pid.Tipikor/2012/PN.AB Tanggal 16 Juli 2014 — Ir. NGATMIN SYAHRIR
87 — 37
87 — 37
Rizky Rahmat walaupun nilai penawarannya lebih tinggi tetapilebih realistis dan sesuai dengan harga pasaran kalau dibandingklan dengannilai pbenawaran yang diajukan oleg CV. Citra Mulia ; Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkanSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 23/KPA/DAKPert/VilV2008 tanggal 27 Agustus tentang Penetapan Pemenang PenyediaBarang/Jasa Kegiatan Pengembangan Hortikultura menetapkan PerusahaanCV.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH
-TITI SUMIATI binti SUTARYA
-YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
69 — 14
69 — 14
Titi Sumiati tersebut tertuang dalam SuratPernyataan tanggal 20 Mei 2011;Bahwa dana SPP dan UEP yang diselewengkan oleg Para pengurus UPKSumber rejeki tersebut adalah dana perguliran ;Bahwa pengurus UPK Su ber Rejeki yaitu Terdakwa Jaenudin, Titi Sumiatidan Yulianti menyalahgunakan dana SPP dan UEP, dengan cara sebagaiberikut :1. Membuat kelompok fiktif untuk mendapatkan dana SPP dan UEP,sebagaimana dilakukan oleh :a.