Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan November 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat ar Rum ayat 21 L yang berbuny":S4i;l DaSunbil ys pS ls Oey als ood
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • lgiS wil lalg jl pS oil co pSl ele yl aul oogdor 9 62.90 eSinsOl ood W3 OLY eg) Ug SauArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.Min.earl ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Bayua/ 28 Desember 1982, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/tanggal
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • adalah mengenaiapakah ada halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdapat menghalangi keduanya hidup sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dalam perkawinan halangan terbagi menjadi duayaitu halangan yang bersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara.Adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana termuat dalam Q.SAnNisa : 23 yang menyebutkan :Sls BSVS5 aSilEes aSissls adtles aStledl ale 2543= = >atl Il yo ASlgSls BSR 31 UI AT gElg SII Sle VI 3UI ASLini So BT oAF ood
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • :cob 5 ood Lag 6358 be lasy Ul GE 5) Lb os MISE Slat egOg Psi AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Nengcy Wijaya Diwakili Oleh : YORI YUSRAN SH MH
Terbanding/Tergugat : Andrew Komal
53 — 63
  • ;OOD CHRISWORO,S.H.,M.H. ; DENDY S&SABDINUSA, S.H.,M.Si. ; JAMAL ABDUL NASIR,S.H. ;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 01/PDT/2019/PT SBY.M.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT ,TERGUGAT
44 — 1
  • BU).OOD nnn enna nn nnn nnn ennennaensenncnnen2. Redaksi : Rp. 9.000 2nn nnn nero nnn nner nnn nnn3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 202 nnn nnn nn nnn nner nn nnn nnn4. APP : Rp. BO essere oe seneece ose creeeeesteenoe115.Materai : Rp.Jumlah : Rp. 441 .000,
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 29/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
MARLIA GUSTINA BINTI IBRAHIM
Tergugat:
JUNAIDI KESUMA BIN ABDULLAH
46 — 8
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takongen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah yangdiajukan oleh :MARLIA GUSTINA BINTI IBRAHIM; Umur + 27 Tahun ,Kewarganegaraan Indonesia , Agama Islam , Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal di KampungUning Pegantungen Kecamatan Bies Kabupaten
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
  • PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2021/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangUrut, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:$352 End) Sieg Gall ood
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0049/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) didepan persidangan sebagaimana maksud pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat juga telah terbukti lalai dalam menjalankankewajibannya sebagai suami sebagaimana maksud Pasal 34 Undangundang No. 1Tahun 1974, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim di atas telahsesuai dengan firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyiRAD OOD
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
13 — 5
  • merupakan tandatanda bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidak utuhlagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana, karena akanmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab a/lasybah wa anNazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :m Cela N le Gye ood
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos fey wl 43 Une fl a+ a deat un bil alla als Wi plesth Ady5= Wh ood
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • d0doOdooDdoooooooooBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2012 dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdiasuh Penggugat; QUOD 00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 000UdOOdOdooodoooooooooBahwa, Rumah tangga Penggugat semula harmonis, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 2 tahun 11 bulan; NOOU00000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000 0000000000 000U OO ood
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 354/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
24 — 3
  • SALINAN PENETAPANNomor 0354/Padt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmadi bin Mardiani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.02 DesaDanau Usung Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hj INTAN SEPTIANI, SE
2.HARTONO, S.Pd.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq HAMID
2.Ketua Panwas Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq. YAYA SUNARYA
3.Panitia Pemilihan Kades Cq Kepala Dinas Pemerintahan Desa Kabupaten Subang
Turut Tergugat:
1.Badan Permusyawaratan Desa Desa Pamanukan Cq INO SUTRISNO
2.PJS Kepala Desa Pamanukan Desa Pamanukan Cq EDI SUWARDI
3.Camat Kec Pamanukan Kab Subang
4.PLT Bupati Kab Subang
5.JAMALUDIN
6.ALIMIN
7.UNANG HIDAYAT
161 — 28
  • Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan, telah terjadi perubahan paradigmadalam hukum Administrasi Pemerintahan Indonesia.Bahwa perubahan paradigma tersebut berupa pergeseranatau perluasan definisi Penetapan / Keputusan dalam UU AdministrasiPemerintahan yang berakibat segala Tindakan Faktual (Feitelijk Handelingen)yang dianggap merugikan subjek hukum perdata maka dapat diajukan gugatanberupa gugatan Perbuatan Melawan Hukum oleh Pemerintah atau biasa disebutdengan Onrechtmatige Overheidsdaad (OOD
    pada tahun 2016 (dua tahunpasca berlakunya UU Administrasi Pemerintahan) mengeluarkan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) hasil rapat pleno yaitu SEMA Nomor 4 Tahun 2016yang pada Diktum E bagian Kamar Tata Usaha Negara angka 1 menyatakanbahwa Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perbuatanmelanggar hukum oleh pemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut Onrechtmatige Overheids Daad (OOD
    (SEMA) hasil rapat pleno yaitu SEMA Nomor 4 Tahun 2016 yang padaDiktum E bagian Kamar Tata Usaha Negara angka 1 menyatakan bahwaPengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perbuatan melanggarhukum oleh pemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau PejabatPemerintahan) yang biasa disebut Onrechtmatige Overheidsdaad (OOD); Bahwa karena produk hasil penetapan Panitia Pemilihan Kepala DesaPamanukan merupakan salah satu produk penetapan
    Keputusan Tata Usaha Negara yang sudah menimbulkan akibathukum meskipun masih memerlukan persetujuan dari instansi atasan atauinstansi lain;6) Keputusan Tata Usaha Negara dan/atau tindakan yang berpotensi menimbulkanakibat hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan paradigma tersebut, maka terhadapperbuatan melanggar hukum oleh pemerintah, yaitu perobuatan melanggar hukumyang dilakukan oleh pemegang kekuasaan pemerintahan (badan dan/atau pejabatnegara) yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8029/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat ar Rum ayat 21 L yang perbunyt:S4i;l laSauail liye pS ls Oeyl aul ood
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • :cob 5 ood Lag 6358 be lasy Ul GE 5) Lb os MISE Slat egOg Psi AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • permohonan Pemohon telah memenuhi alasan yang culuntuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 taht1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan berdasarkan pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada alkandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan secara hukum dinyatecakap melakukan tindakan hukum pernikahan, dan hal tersebut telah sesuai denga Kaidah Fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan MajElys Hakim:Varo Ie) ood
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Kontrak RSUD Badaruddin Kasim Tanjung, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan