Ditemukan 53771 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — HALIMJAYA SAKTI Melawan Tri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
170 — 56
  • HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 567/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI Diwakili Oleh : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
84 — 25
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI Diwakili Oleh : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    PUTUSANNOMOR 567 /PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Junaidi Bin Aji Daeng Parani ;Tempat lahir : Nipah Panjang ;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/21 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Sebagaimana dalam dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Bin AJI DAENGPARANI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dengandikurang!
    Membebaskan Terdakwa Junaidi Bin Aji Daeng Parani dari DakwaanJaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaJunaidi Bin Aji Daeng Parani dari seluruh tuntutan;3.
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Aji Daeng Parani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum untuk melakukan pemufakatan jahat menjadiperantara dalam jual belli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.2.
    Membebaskan Pemohon Banding /Terdakwa Junaidi Bin Aji DaengParani dari selurunh dakwaan atau melepaskan PemohonBanding/Terdakwa Junaidi Bin Aji Aji Daeng Parani dari tuntutan;2. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;3.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 21 Juni 2016 — AJI NUR WACHID Als JUMALI bin KOMARI Alm sebagai TERDAKWA ;
48 — 5
  • Menyatakan terdakwa AJI NUR WACHID Als JUMALI bin KOMARI (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AJI NUR WACHID dengan nomor rekening 1221081175Dikembalikan pada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah),- ;
    AJI NUR WACHID Als JUMALI bin KOMARI Alm sebagai TERDAKWA ;
    AJI NUR WACHID Als JUMALI;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut dan menginterogasi korban,Saksi bersama team kemudian cek TKP dan mencari informasi /penyelidikan dan mendapat informasi mengenai pelaku yang bernama Aul1212tersebut dan tinggal di Perum Korpri Jl. Duku Rt. 002 Rw. 010 Kel. KramatSelatan Kec.
    Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa saksi mengamankan AJI NUR WACHID Als JUMALI Bin KOMARI(Alm) bersama Team diantaranya Sdr. BRIGADIR. CHAKRA AMIRRULMUKMININ;Bahwa selain mengamankan AJl NUR WACHID Als JUMALI Bin KOMARI(Alm) karena diduga sebagai pelaku penggelapan , saksi dan team jugamengamankan barangbarang yang ada kaitannya dengan perkara tersebutyaitu berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z No.Pol.
    AJI NUR WACHID Als JUMALI;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut dan menginterogasi korban,saksi bersama team kemudian cek TKP dan mencari informasi /penyelidikan dan mendapat informasi mengenai pelaku yang bernama Aultersebut dan tinggal di Perum Korpri Jl. Duku Rt. 002 Rw. 010 Kel. KramatSelatan Kec.
    Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa saksi mengamankan AJI NUR WACHID Als JUMALI Bin KOMARI(Alm) bersama Team diantaranya Sdr. BRIGADIR. CHAKRA AMIRRULMUKMININ;Bahwa selain mengamankan AJI NUR WACHID Als JUMALI Bin KOMARI(Alm) karena diduga sebagai pelaku penggelapan , saksi dan team jugamengamankan barangbarang yang ada kaitannya dengan perkara tersebutyaitu berupa :c. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z No.Pol.
    Menyatakan terdakwa AJI NUR WACHID Als. JUMALI Bin KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI NUR WACHID Als. JUMALI BinKOMARI dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER Z No.Pol.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/XII/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Oscar Aji Pradana
106 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Oscar Aji Pradana, Serda, NRP. 21160178780897, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .

    2.

    Oditur:
    Sutrisno,SH
    Terdakwa:
    Oscar Aji Pradana
    PENGADILAN MILITER III13MADIUN SALINANPUTUSANNomor : 32K/PM.III13/AD/XII/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Oscar Aji PradanaPangkat/NRP : Serda / 21160178780897.Jabatan : Danru/3/SLT/Bant/501/18/2 KostradKesatuan : Yonif para Raider 501/BYTempat/tanggal lahir :
    Bahwa Terdakwa Oscar Aji Pradana menjadi prajurit melaluipendidikan Secaba PK XxXIll tahun 2016 setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda. Kemudian dilanjutkan mengikutiKecabangan Susjurba Infanteri setelah selesai ditugaskan di Yonif3Para Raider 501/BY hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 21160178780897.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Oscar Aji Pradana, Serda,NRP. 21160178780897, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 30-K/PM.II-08/AL/II/2020
Tanggal 24 Maret 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Tangkas Aji Putra
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tangkas Aji Saputra, Prada Mar NRP 123281 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    Prada Mar Tangkas Aji Saputra NRP 123281.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Tangkas Aji Putra
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
AJI NUGROHO
Tergugat:
ANDREI VLADIMIR LASCU
101 — 52
  • Penggugat:
    AJI NUGROHO
    Tergugat:
    ANDREI VLADIMIR LASCU
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penipuan
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum: RADITYO WISNU AJI, SH Terdakwa: JEPRI BIN ANSORI
60 — 6
  • Penuntut Umum:RADITYO WISNU AJI, SHTerdakwa:JEPRI BIN ANSORI
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Nazar, S.H., M.H. Akhmad Nakhrowi Mukhlis, S.H.Hartati, S.H.Panitera Pengganti,Shofwan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mre
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDODO, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm
88 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI NUGROHO alias AJI Bin A.
    Penuntut Umum:
    1.WIDODO, SH
    2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.AJI ABDUL AZIS
2.AI ROSITI AMINAH
35 — 4
  • Pemohon:
    1.AJI ABDUL AZIS
    2.AI ROSITI AMINAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2008 — . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
16 — 6
  • AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
    /PN Skt.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam 03.00 Wib,terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO bersama dengan terdakwa AJI TRIPAMUJI BIN SRIYATNO dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warnahitam dengan nomor polisi AD 6138 QB milik terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO dari sebuah warung HIK di daerah Joho Manahan Surakarta untuk mencarimakan, lalu ketika melewati di Jalan Kerten RT 01 RW 02 Kerten Laweyan Surakartamelewati sebuah warung yang sudah tutup, lalu timbul
    niat dari terdakwa AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO untuk mengambil barangbarang di dalam warung tersebutdan menanyakan kepada terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO apakah ia maumelakukan, terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO menghentikan sepedamotornya di sebelah selatan warung tersebut dengan jarak kurang lebih 10 meter,kemudian terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO membuka jendela warungtersebut yang terbuat adari kayu dengan menggunakan tangannya hingga terbuka, lalupara terdakwa masuk ke warung dengan
    Ma warna putih ungu, (satu) buah kipas angin duduk merk Sanex warna putihungu dan karung berisi beras, di mana barangbarang tersebut dikeluarkan dari dalamwarung ke luar warung melalui jendela warung, setelah itu terdakwa AGUNGPRIYATNO segera keluar dari warung, dan ketika terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO hendak keluar, perbuatan mereka diketahui oleh orang lain hingga paraterdakwa segera melarikan diri, namun kemudian terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO kembali lagi ke warung tersebut hendak
    setuju;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang masuk ke warung melalui jendela warungdan mengambil HP, lalu Terdakwa keluar dan AJI gantian masuk warung danmengambil barang lainnya, tibatiba Terdakwa mendengar ada orang datangmembuka pintu pagar rumah, selanjutnya Terdakwa dan AJI larimeninggalkan tempat tersebut dengan tanpa membawa barangbarang yangdiambil td dan juga tanpa membawa sepeda motor AJI;Bahwa barangbarang yang sempat Terdakwa dan AJI ambil antara lainpemasak nasi Miyako warna putih, pemasak
    identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan PenuntutUmum, karenanya barangsiapa di sini yang dimaksudkan adalah AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO dan AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 809/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 September 2016 — Dina Dwi Ani Puspitasari binti Sanudin; Aji Subrata bin Narya Sujana;
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aji Subrata bin Narya Syjana ) terhadap Penggugat ( Dina Dwi Ani Puspitasari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Dina Dwi Ani Puspitasari binti Sanudin;Aji Subrata bin Narya Sujana;
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
LASTI
19 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    LASTI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2006 — Putus : 02-04-2007 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 910/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 2 April 2007 — AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Nurdin Supriyo bin Supardan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Yoso Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);---------------------------------
    AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/AG/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
    PUTUSANNo. 35 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO, bertempat tinggal diLorong C, Desa Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:NILA KESUMA binti ANWAR, bertempat tinggal di Dusun Mesjid,Kampung Sekerak Kanan, Kecamatan Sekerak, Kabupaten AcehTamiang
    Tergugat sudah pernahdiperbaiki oleh orang tua kampung, namun tidak berhasil;11 Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat yangsudah berlangsung selama 8 bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat menutut kepadaMahkamah Syariyah Kuala Simpang agar memutus sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat (Nila Kesuma binti Anwar) dengan Tergugat(Irwanto alias Untung bin Aji
    hukumsebagaimana mestinya pada kami Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pertimbanganhukum judex facti tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI
    Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IRWANTO aliasUNTUNG bin AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
    PUTUSANNomor 164 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana, Blok A. 1, Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Mohammad Iqbal Kusuma Farizan, S.H.,M.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Daeng Aji MYunus HK tersebut;2.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HAJI DAENG AJI M YUNUS HK tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 8 September 2020 —
Terdakwa:
RIZKY AJI SAPUTRO
25 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY AJI SAPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6

    Terdakwa:
    RIZKY AJI SAPUTRO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1329/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Sembiring
Terdakwa:
AJI WARDANA
14 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Sembiring
    Terdakwa:
    AJI WARDANA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 13 Juni 2016 — Terdakwa : - AHMAD AJI bin SUPENDI
49 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD AJI Bin (Alm) SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman;-----2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AHMAD AJI Bin (Alm) SUPENDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Bulan;----3.
    Terdakwa : - AHMAD AJI bin SUPENDI
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Aji Bin (Alm) Supendi bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Aji Bin (Alm) Supendi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahtetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.e 1 (satu) buah sarung kaca mata warna abuabu.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ABDUL FATAH Bin (Alm) ABDUL MUHAIMIN ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inisehubugan Terdakwa Ahmad Aji telah menyimpannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketke dalam tas hitam milik saksi.Bahwa awalnya saksi dan terdakwa sedang dalamperjalanan ke Bandung dengan tujuan mengambilshabushabu melalui tol Ciperna, sesampainya di TolCipali saksi mendapat telepon dari Indra yangmengatakan ingin bicara dengan terdakwa kemudianHP saksi serahkan kepada terdakwa yang isipembicaraannya Indra
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pid.C/2019/PN SKB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
AJI
30 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUDRAJAT, SH
    Terdakwa:
    AJI