Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 891/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Ida Ayu Ratih Damayanti
187
  • 891/Pdt.P/2018/PN Dps
    Bahwa tanggal dan tahun kelahiran pemohon yang tercantum di KutipanAkta Kelahiran pemohon tertulis IDA AYU RATIH DAMAYANTI, tempat dantanggal lahir, Denpasar 01101973.Halaman 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 891/Pat.P/2018/PN Dps4. Bahwa seharusnya tahun kelahiran pemohon tertulis IDA AYU RATIHDAMAYANTI, tempat dan tanggal lahir, Denpasar, 01101974 sesuaidengan yang tertulis pada ijasah pemohon.5.
    Rpp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 11 Desember 2018, Nomor : 891 / Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan : Ida Ayu Ratih Damayanti ( Pemohon ) padahari, Selasa, tanggal 11 Desember 2018 :Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1 005Dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
    Rp. 7.800,Halaman 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 891/Pat.P/2018/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 18 September 2018, Nomor 615 /Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan : MUAMAR ( Pemohon) pada hari, Rabu, tanggal19 September 2018, dengan perincian biaya sebagai berikut :Untuk salinan resmiPlih.
    Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri Para Pemohon.Halaman 11 dari 6 halaman Perkara Nomor 891/Padt.P/2018/PN DpsPanitera Pengganti HakimT.t.d. T.t.d.Ni Putu Kermayati, S.H. Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Perincian biaya :7. BAYA PFOSES. ooceeeccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp. 50.000,8. Biaya pendaftaran ...............:0ccce eee eeeeeeeteeteteseeseeeeeeeees RP. 30.000,9.
    Rpp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 6 halaman Perkara Nomor 891/Pdt.P/2018/PN DpsHalaman 13 dari 6 halaman Perkara Nomor 891/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDAN FITRIANI
7314
  • 891/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 04 September 2018,Nomor : 891/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 04 September 2018 s/d03 Oktober 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal O1Oktober 2018, Nomor : 891/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 04Oktober 2018 s/d 2 Desember 2018 ;Terdakwa selam dipersidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumdan akan menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.
    Saksi Sudiyana :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Bahwa saksi kenal dengan para saksi lainnya, karena mereka adalahtahanan juga di Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa Pada awalnya saksi Acep Arifin als Acep, saksi Putra BambangKurniawan, saksi Petrus Paulus Ualubun dan saksi Rahmat DurjaniHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim11.
    Unsur barang siapa ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim2. Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebut, yaitu :1.
    ,MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum dan paraterdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimNelson J Marbun, SH.MHum Dr.Syafrudin Ainor Rafiek, SH.MHumBarita Sinaga, SH.MH.Panitera Pengganti,Romu Santa Mangadar, SH.,MH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 891
    Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 891
    Dahlan Topora bin Tuan Topora, Umur 64 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wakil Imam Desa Totodoku, Tempat tinggaldi Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah tetangga saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten
    Idrafil Kuseke (L) 1 Tahun.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidakterbit akta nikah;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — BERNARD JOSAL, dkk. VS RUDDY THEODOROS, dkk.dan MIESHE JOSAL (juga dikenal sebagai Meiske Josal), dkk.
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 891 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 891 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. BERNARD JOSAL, dahulu bertempat tinggal di JalanGunung Bawakaraeng Nomor 5456, Makassar, sekarangbertempat tinggal di Jalan Andi Odang Nomor 46, KabupatenSengkang, Sulawesi Selatan (Toko Pelita Abadi Motor);2.
    Nomor 891 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Hendra Theodoros;3. Menyatakan bahwa:a.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gunung BulusaraungNomor 26 A, seluas 86 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 94/PisangUtara,Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gunung BulusaraungNomor 26 B, seluas 87 m?
    Nomor 891 K/Pdt/2019Almarhum Hendra Theodoros dan Almarhum Shiane Gosal adalah hakahli waris Siane Gosal:5. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mempertahankan danmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;6.
    Nomor 891 K/Pdt/2019Tergugat Rekonvensi tidak mentaati putusan sejak perkara inimendapatkan putusan berkekuatan hukum tetap;.
    Nomor 891 K/Pdt/2019Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 891 K/Pdt/2019
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1a.b.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/16/I/2001tanggal 17 Februari 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Abdul Sani Gani, Kota Samarindaselama 4 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di jalanP.
    Antasari Gang Pondok Wira Il RT. 26, No. 17, Kota Samarinda selama 7tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK KE I, lahir di Samarinda tanggal 04 Juli 2001ANAK KE Il, lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2005 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Bukti Saksi:1.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Rajawali, Gg.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs. Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 11 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 08 Oktober 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 891/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Z
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 891/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — ROSSY ALS KINOI
208
  • 891/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rossy Alias KinoiTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Balai Desa Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Agama
    Urip Sumudiharjo Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dan sesampainya disanasaksi DEDI MATONDANG dan Saksi JAMIL MUNTHE serta saksi BYHAKISETIAWAN langsung menuju tempat sesuai dengan yang informasikanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNtersebut, dan langsung melakukan pengintaian dan melihat Terdakwasedang duduk di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.Selanjutnya saksi DED!
    Menyatakan Terdakwa Rossy Alias Kinoi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primer;2.
    :Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN1997/NNF/2018 tanggal 21 Februari 2018) dan penguasaan sabu tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berweang. Berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, karena penguasaannya tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang, maka unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah dapatterpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram netto; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi 2 (dua) buahplastik klip kosong; 1 (satu) unit handphone merek nokia warna merah;Dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN8.
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SIAUW CEN
15145
  • 891/Pid.B/2020/PN Sby
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 891/Pid.B/2020/PNSby tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby1.
    Sunlight International masingmasing atas nama: LIMHSIEN CHAU, LIM HSIEN YEOW dan SIAUW CEN diatasmaterai.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler DewanKomisaris PT.
    Sunlight International sebagai pengganti Rapat UmumPemegang Saham (Perseroan) yang berlaku efektif sejak tanggal 06Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN SbyMaret 2018 dan ditandatangani oleh pemegang saham PT.
    Anas, S.Sos., S.Pd., SH., MH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
112
  • PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2016/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dan kumulasi hadhana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KotaMakassar, bertempat tinggal di Kelurahan Mattoangin,Kecamatan Mariso, Kota Makassar; dalam perkara inimemberikan
    Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksiPenggugat.Putusan No. 891/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 1 dari 18 Setelah mendengar dan membaca laporan mediasi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraidan kumulasi hadhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 2 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 891/Pdt.G/2016/PAMks. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 4 November 2006,
    Pertengkaran yang sering terjadi berakibatterjadinya kekerasan baik secara fisik maupun verbal yang dilakukan olehPutusan No. 891/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 2 dari 18tergugat terhadap diri Penggugat. Kekerasan yang Penggugat alami baikberupa verbal maupun fisik selalu Penggugattutupi dari orang tua Penggugatmaupun orang lain dengan harapan hal seperti itu. tidak akan terulang dankeinginan untuk mempertahankan rumah tangga serta wujud rasa sayangPenggugat terhadap orang tua.
    Bahwa anak yang lahir dari pernikahan/perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK yang sekarang ini masih berumur + 8 %tahun dan ANAK sekarang ini masih berumur + 6 tahun, sehingga sangatPutusan No. 891/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 3 dari 18patut dan bersesuaian dengan hukum jika perwalian / pemeliharaan atas anaktersebut berada pada Penggugat.5.
    MH.Putusan No. 891/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 18 dari 18
Register : 07-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 891/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.CkrzrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, Pekerjaan :KaryawanHonorer, Agama: Islam, beralamat di KotaTasikmalaya, Jawa Barat, Nomor KTP3278031901760003,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, Advokat Konsultan Hukum, pada xxx beralamat di Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah Suami Istri sah, menikah padahari Ahad tanggal 20 Mei 2007 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah nomor:1009/149/V/2007, tertanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.891/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON mengambil tempatkediaman bersama di rumah milik PEMOHON yang beralamat
    Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya KedudukanKewenangan dan Acara Peradilan Agama, halaman 204, menjelaskan : Positamerupakan esensi gugatan yang berisi halhal penegasan ....... , hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat dengan objek sengketa pada segiHal. 8 dari 10 halaman Putusan No.891/Pdt.G/2020/PA.Ckryang lain.
    ,M.H.I serta Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.891/Pdt.G/2020/PA.CkrPenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Helna Pebruwenti, S.H., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan di luar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. M.
    ,Jumlah Rp 426.000,(Terbilang: empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.891/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
Pik Joen alias Yuliana
243
  • 891/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NamMa: 22292 222 nee ee eeePik Joen alias Yuliana Tempat Tanggal Lahir : Malang,2661947, Pekerjaanlbu Rumah Tangga , Jenis Kelamin : Perempuan,Agama Budha, beralamat di JI.
    membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukanoleh Pemohon)9 22 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ennSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan 22" 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn neeSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal18 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 18 Juli 2019 di bawah register No. 891
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573021508070945tanggal 23082010 atas nama kepala Keluarga YULIANA, selanjutnyadiberi tanda P2;Halaman ke2 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN MIg3. Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor 31106/1949 tanggal 16081975 atas namakepala keluarga PIK JOEN, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN Mig4.
    Panggilan : Rp 100.000,Jum a h : Rp206.000,00 (dua ratus enam riburupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman, Penetapan No.891/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143420
  • 891/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    Van Blommestein Reint Hoog Tarf Van Blommestein sesuaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.CbnHukum Waris Islam adalah untuk menindaklanjuti upaya hukum pewarisyang sedang dalam proses peradilan.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong atau Majelis Hakim yang memeriksa permohonanini agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris BobGoldman bin Eari F.Y.H.K.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Bob Goldman denganNur Helis binti Undang S. nomor: kk.10.11.10/DN.01/10/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang tanggal 25 Maret 2010, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Bob Goldman telah meninggal dunia di Sumedang karena sakitpada tanggal 27 Mei 2019 dalam keadaan beragama Islam.Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn Bahwa ayah dan ibu Bob Goldman telah meninggal dunia terlebih dahuludan Bob Goldman tidak memiliki Saudara sebab ia adalah anak tunggaldari kedua orang tuanya, serta pada saat meninggal dunia, Bob Goldmanmeninggalkan hanya satu istri yaitu Pemohon yang juga beragama Islam.
    Van Blommestein Reint Hoog TarfVan Blommestein telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 April1973 dan tidak dikaruniai anak.Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbne Bahwa Bob Goldman bin Eari F.Y.H.K. Van Blommestein Reint Hoog TarfVan Blommestein telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2019 karenasakit dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa ketika Bob Goldman bin Eari F.Y.H.K.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pat.P/2020/PA.Cbn
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-Lbs
Tanggal 13 Februari 2014 — YULVRI ARLINDA, Cs Vs Dr. Hj. HIDAYAH, Dkk
11026
  • Sesuai dengan laporan mingguan(minggu s/d minggu 23) yang Tergugat I terima dari Tergugat III ;e Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwapada tanggal 15 Februari 2013 Tergugat I selaku DirekturRumah Sakit selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.LBSHalaman 17 dari 74 Halaman18melakukan pemutusan kontrak secara sepihak dengan Nomor: 891/129/PP/RSUD/2013 ;Bahwa benar Tergugat I telah melakukan pemutusan kontrak secara sepihakdengan Nomor : 891/129/PP/RSUD/2013
    Sesuai dengan laporan mingguan(minggu I s/d minggu 23) yang Tergugat I terima dari Tergugat III ;e Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwapada tanggal 15 Februari 2013 Tergugat I selaku DirekturRumah Sakit selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)54melakukan pemutusan kontrak secara sepihak dengan Nomor: 891/129/PP/RSUD/2013 ;Bahwa benar Tergugat I telah melakukan pemutusan kontrak secara sepihakdengan Nomor : 891/129/PP/RSUD/2013 karena sudah berakhirnya masa kontrakpada tanggal 14 Februari
    /340/RSUD/2013tanggal 12 April 2013 tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam terhadapPenyedia Barang/Jasa Badan Usaha, yang selanjutnya diberiFotokopi Surat Penagihan Hutang/Kewajiban, Nomor : 891/443/RSUD/2013tanggal 29 Mei 2013 dari CV.Bina Perdana Abadi kepada Bupati Pasaman,yang selanjutnya diberiFotokopi Surat Pemberitahuan Pekerjaan Pembangunan Pagar dari DirekturRSUD Lubuk Sikaping Kepada Dir.CV.Bina Perdana Abadi, masingmasingnomor 891 /345/PPRSUD/2013 tanggal 15 April 2013, nomor 891/571/PPRSUD
    /1438/PPRSUD/2012, tanggal 02 Nopember 2012,yang selanjutnya diberi tanda ..0... cece eeeceeceseceeseeeecseeeeeeeeeeseeeenaeeees T: I, IV,TT 10;11 Fotokopi Surat Teguran dari Pengguna Anggaran kepada CV.Bina PerdanaAbadi masingmasing surat nomor 891/1514/PPRSUD/2012, tanggal 12November 2012, nomor 891/1523/PPRSUD/2012, tanggal 29 November 2012nomor 891/165/PPRSUD/2012, tanggal 13 Desember 2012, yang selanjutnyaCiberi tanda .........cccccccccccccessesssscecececeesesesseceseccesesesesssaeeesecsesesensseaeeesees
    T: I,IV, TT 12;13 Fotokopi surat Addendum/Amandemen I, Nomor 891/1552/PPRSUD/2012tanggal 14 Desember 2012, yang selanjutnya diberi tanda ........ T: LIV, TT 13;14 Fotokopi Notulen Rapat tanggal 20 Desember 2012, yang selanjutnya diberi14;15 Fotokopi surat Addendum/Amandemen IT, Nomor 891/1598.2/PPRSUD/2012tanggal 26 Desember 2012, yang selanjutnya diberi tanda ........
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
H. Andi Lawu bin Andi Jollo
Termohon:
Besse Suriani binti Dg Sirua
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    891/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:H.
    pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Raraa,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, Propinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 891
    No.891/Padt.G/2019/PA.WtpKabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0070/018/III/2019, tanggal 24 Maret 2019;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...
    ; Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No.891/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 Biaya HHK :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.891/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Oktober 2019 —
88
  • Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    891/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yunianto Bin Hadi Prayitno, tempat/tangal lahir Gunung Kidul/30 Juni 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipayung, RT. 003 RW.009 No.
    Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor891/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 10 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 891
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan para Pemohon menyatakaningin mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukan paraPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijrian, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.
    Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.CbnPanggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 891/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Skherx> oI o> ol al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SDN 2 Sidorejo, tempat kediaman di DukuhNgaglik, RT. 01 RW. 07, Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Bulan Januari Tahun 2018, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan AktaNikah Nomor: 0018/018/1/2018 tertanggal 22 Bulan Januari Tahun 2018,hal 1 dari 10 Put No 891/Pdt.G/2019/PA.SkhPada saat menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohonbersetatus Perawan;2.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon' sudahberulangkali berusaha mengajak Termohon untuk tinggal di rumahOrangtua Pemohon akan tetapi, Termohon tidak mau tinggal di rumahorangtua Pemohon dengan alasan rumah orangtua Pemohon tidaklayak untuk tinggal Termohon;hal 2 dari 10 Put No 891/Pdt.G/2019/PA.Skh7. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;8.
    Termohon sudah tidak mau tinggal bersama lagi di rumahorangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas, Termohoninginnya tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohontersebut diatas, akan tetapi Pemohon inginnya tinggal dirumahorangtua Pemohon;hal 6 dari 10 Put No 891/Pdt.G/2019/PA.Skhb.
    Ali WidodoPanitera Pengganti,hal 9 dari 10 Put No 891/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :@ OF & fo poJumlahUmi Basyiroh, S. AgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).hal 10 dari 10 Put No 891/Pdt.G/2019/PA.Skh
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
367
  • 891/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PA.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Ree, tempat tanggal lahir Sumatera, 12 Juni 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman cies. disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon
    dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal16 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.Skg, tanggal 16 Desember 2019telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Kawin No.891/Pdt.P/2019/PA.Skgterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor B0206/KUA.21.24.03/PW.01/12/2019 tanggal 14 Desember 2019;.
    Kawin No.891/Pdt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut biladinubungkan dengan anjuranperkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah Swt (Q.S AnNuur:32 ) berbunyi sebagai berikut:Calas ce Ali cigs 3188 ISK wf SLs Salic Ge Getty Sigcailll ipsolyWY ake dng AbilyArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
    Kawin No.891/Pdt.P/2019/PA.Skg
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 891/Pdt.P/2020/PA.Cms
    Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05November 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 09 November 2020dengan register perkara Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.Cms2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Calon suami anak pemohon) ;3.
    Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.Cms2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama istri Para PemohonIl, Nomor : Xxxxxxx tertanggal 26032018, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.2;3.
    Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.Cmspaksaan atau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsurtransaksional;2.
    Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.CmsPNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.Cms
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Ulfa Seina Oktaviani
154
  • 891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
    PENETA PANNomor 891/Pdt.P/2019/PN Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Ulfa Seina Oktaviani umur 25 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa Bertempattinggal di Kp. Tanah 80 Nomor01 Rt.004/ Rw.009 Kelurahan KlenderKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, Email.
    Elia Rosa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah ibukandung pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Pat.P/2019./PN Jkt.
    Tanah 80 Nomor 1 Rt.004/Rw.009Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, yaitu di wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal LahirPemohon yaitu : Oktaviani Saina Ulfa, tanggal lahir 13 Oktober 1994menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05 Oktober 1993;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim..
    (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.Halaman 7 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXX, RT.023,RW.010, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 Nopember 1964,
    2019/PA.Mkd. tanggal 14 Juni2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX).3.
    Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Magelang Nomor 3308/SKT/20190613/00276. tanggal 13 Juni 2019.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor 244/05/IX/2011. Tanggal 5September 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
    RAJIMAN, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — FUAD ALFIYAN Alias ATENG Bin SUMARDI
173
  • 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg
    PUTUSANNo. 891/Pid. Sus/2016/PN.SmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FUAD ALFIYAN Alias ATENG Bin SUMARDI; Tempat lahir : Semarang. Umur/ Tgl lahir : 28 tahun / 7 januari 1988. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 891/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Smg.tertanggal : 15 Desember tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang No. 891/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Smg. tertanggal : 19 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;3.
    Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah mempelajari tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal : 26 Januari 2017 yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Semarang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Hal 71 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor: 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg.1.
    Menyatakan terdakwa : FUAD ALFIYAN Alias ATENG Bin SUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Hal 12 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor: 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg.2.
    SUPARNO, SH.ABDUL WAHIB, SH.MHPanitera Pengganti,RUSGIYANTO, SH.Hal 13 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor: 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg.