DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER

Menyatakan terdakwa DAHURI ZEIN' Bin JOYO PUGERsebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi KGS C118 EG Dna srcanscen exmmanen2kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGER padahari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010 sekira

mengadili, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak.........e eee eee3khalayak untuk bermain judi jenis TOGEL (toto gelap) ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa kejadian seperti. pada waktu dan tempattersebut di atas, pada awalnya yaitu terdakwa DAHURI ZEINBin JOYO

Terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYOPUGER mendapat komisi dari bandar sekitar 10 % dari omsetyang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh penombok.Permainan judi togel (toto gelap) Singapore yangdiselenggarakan oleh terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGERtersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana

Menyatakan Terdakwa : DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum = untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.

Menyatakan Terdakwa YADI BIN JOYO SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

TERDAKWA : YADI BIN JOYO SUMADI

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 262/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap :/YADI BIN JOYO SUMADITempat lahir :/Semarang;145 tahun/ 09 Januari 1970;UmurJenis kelamin #/Lakilakd :Ind ia

BAMBANG PRIYANTO dan 2.EDI SISWANTOdibenarkan oleh Terdakwa ;2 Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa YADIBIN JOYO SUMADI;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 32 huruf c Perda Kabupaten Semarang Nomor 10Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YADI BIN JOYO

SAIRUN bin GUNO ATMI JOYO

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor :59/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO;Tempat lahir : Salatiga ;Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 04 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kenteng RT. 03 RW.05 Kel.

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Perk : PDM30/SALTIV/Euh.2/07/2014 tertanggal 4 Agustus2014 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, ia terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014 bertemat di rumah saksi koroban Purwo Edi Lesmono Bin Mujiono ( Alm )di JIn. Plongkowati Nomor 04 RT 02 RW.03 Kel. Tegalrejo Kec.

berhasil karenasesampainya di depan MTS Negeri saksi korban memberhentikanpengendara sepeda motor yang saksi korban tidak kenal menuju kePolsek Argomulyo untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis bendo tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAU ;KEDUA;Bahwa ia terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin JOYO DIGAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya

NUR HASAN Bin JOYO DIGAL

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR HASAN Bin JOYO DIGAL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun/ tahun 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Doyomulyo RT/RW 01/02 KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;Agama : Islam

Perk : PDM58/ Lamon / 0813 tanggal 21 Agustus 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR HASAN BIN JOYO DIGAL pada hari Senin tanggal 17Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dsn.Lembeyan Ds.DoyomulyoKec.Kembangbahu Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan

dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin JOYO

SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO.

JOYO SUWARNObersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO bin Alm.

JOYO SUWARNO4.

PDM18/WGIRI/03/2014Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO bersamasama dengan saksi IMAM MALIK (diperiksa dalam berkas terpisah) padabulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padatahun 2013 bertempat di Dukuh Pendem, RT. 01 / RW. 06, Desa Hargorejo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, baik sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ialahmenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatannya ;22Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa SUTANTO Bin(Alm) JOYO SUWARNO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa SUTANTO Bin (Alm) JOYO SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IzinPertambangan Rakyat (IPR) ;29Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan

Suyono bin Joyo Suwisto, Dkk

SUYONO bin JOYO SUWISTO secarabersamasama dengan terdakwa Il. SRI TOMO, terdakwa Ill SUPOYO,terdakwa IV. PURWO WIDODO Alias PURWO dan terdakwa V.

SUYONO bin JOYO SUWISTO , terdakwa Il.SRI TOMO, terdakwa IIl SUPOYO, terdakwa IV. PURWO WIDODOAlias PURWO dan terdakwa V.

SUYONO bin JOYO SUWISTO , terdakwaIl. SRI TOMO, terdakwa III SUPOYO, terdakwa IV. PURWO WIDODOAlias PURWO dan terdakwa V.

MUALIM bin JOYO WARSITO

MUALIM bin JOYO WARSITO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 56 tahun/ 15 Maret 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Katekan, Rt. 02, Rw. 01, DesaKatekan, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru Agama Islam);Terdakwa/ Pemohon Kasasi ditahan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010;2.

WakilKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial, No. 1553/2011/ S.642.TAH.SUS/ PP/ 2011/ MA., tanggal 21 Juli 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Am Mualim bin Joyo Warsito pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi bulan September 2010 sekira pukul 23.00wib sampai dengan bulan November 2010 sekira pukul 06.15 wib atau setidaktidaknya

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwodadi tanggal 31 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AM Mualim bin Joyo Warsito bin Joyo Warsito (alm.)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Th. 2002 jo.Pasal 64

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AM Mualim bin Joyo Warsito(alm.) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 1758 K/Pid.Sus/201 1dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Mualim bin Joyo Warsito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon FINTARI AMBARWATI DEWI SINTA dengan No. 3509-LT-23052013-0159 tertanggal 24 Mei 2013 yang semula tertulis :

• Nama ayah WAHYU JOYO TRISNO WINOTO menjadi WAHYU JOYO TRISNO;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
WAHYU JOYO TRISNO

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------------

SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTO

. : PDM33/WATES/Epk/08/2013 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1 Menyatakan Terdakwa SURAWAN bin JOYO SUKARTO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar rekapan nomor

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor PDM33/WATES/Epk/08/2013 tanggal 15Agustus 2013, yang terlampir dalam berkas' perkara ini sebagai berikut:weneee Bahwa terdakwa SURAWAN bin (alm) JOYO

Unsur barangsiapa ; 22222 nnn nen n enn enn nn enn n eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal yangbersangkutan yang dalam perkara ini menunjuk pada orang ;5Menimbang, bahwa terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTOdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya yaitu nama lengkap, tempat lahir,umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sepertitersebut

dengan demikianunsur TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DENGANTIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYASESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO

terdakwa meresahkanmasyarakat ;Halhal yang meringankan : e =6Terdakwa berlaku sopan;e = Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya; e =Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusanini; Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU no 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO

JUNATHA LONGGO JOYO ; HERRYANTO TUNGADI

SUPARMAN bin JAMIN JOYO WIRYO

Pemohon:
Halim Setyo Joyo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUGIARTO Nomor 24051/Disp/1993 tanggal Dua Puluh Satu Oktober Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca SUGIARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JOYO

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUGIARTO Nomor 24051/Disp/1993 tanggal Dua Puluh Satu Oktober Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga tertulis dan terbaca SUGIARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JOYO

Pemohon:
JOYO WAHID WINARNO