• Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya tersebut dan duplik dari para Terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada pembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa L.ARIYANTO MANGIRI Alias KACE dan terdakwa II.AMIRULLAH Alias AMRIN Alias AN pada hari Sabtu, tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 20.30 Witatau pada suatu waktu dalam bulan juli tahun 2011, bertempat di Kompleks Lapangan Open

  memeriksadan mengadili perkara ini, Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksiRAHMAD IRHAM Alias MATO (korban) yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi RAHMAD IRHAM Alias MATO(korban) yang baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masih duduk di bangku SMA bersamadengan saksi FAISAL RIJAN pergi ke lapangan Open

  nnn nnn nnn nnn cence nnn nee Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan para terdakwa; 29292 === Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah pemukulan/penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban RAHMAD IRHAM; Bahwa kejadian pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban RAHMAD IRHAM pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 20.30 Witbertempat di areal Lapangan Open

  terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga sedarahatau semenda dengan paraterdakwa; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap korban RAHMAD IRHAM tersebut dan saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh Bahwa korban RAHMAD IRHAM adalah merupakan anak kandung saksi; Bahwa setahu saksi kejadian pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa padahari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 20.30 Wit bertempat di Areal Lapangan Open

  yang menceritakan pada saksi korban telahdipukul orang dan akibat kejadian tersebut korban mengalami bengkakbengkak di wajah dan aliskorban mengeluarkan darah; wenennee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanny9 22022 20n nnn ne enn n nen nn nee en nnn nnn nnn nnn ence een n nee en eneTerdakwa I ARIYANTO MANGIRI Alias KACE :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 02 Juli 2011 sekitar pukul 20.30 Witbertempat di Areal Lapangan Open

• ANDRI dan menyampaikan kalau KBM Open Cupnya akan adayang meminjam sewa selama lima hari untuk mengantar sales,selanjutnya setelah Sdr. ANDRI mengjijinkan pada malam harinya Sadr.RIFKI langsung datang menuju kerumah saksi untuk mengambil1 (Satu) Unit KBM R4 Mitsubishi colt T120 SS Pick Up, warna hitam,Nopol : R1886RM milik Sdr.

  Platkuning dijaminkan sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah); Ketiga pada bulan Maret 2018 menjaminkan berupa 1 (satu)Unit KBM R4 Mitsubishi Colt T1220 SS Pick Up, warna hitam,halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PbgNopol : R1886RM, karena 1 (satu) unit Open Cupsebelumnya yang plat kuning telah diambil oleh Terdakwa karenakatanya akan dipajeg sehingga sebagai gantinya saksi di berijaminan pengganti berupa Unit Open Cup Plat R 1886 RMtersebut; Bahwa karena Terdakwa

  Purbalingga, sehingga unitOpen Cup plat R 1886 RM tersebut akhirnya dipindah tangankankepada prang lain guna mendapatkan dana pinjaman dimana danapinjaman gadai dari KBM Open Cup warna hitam plat R 1886 RMtersebut akan dugunakan untuk menebus KBM Toyota Yaris milikSaudara saksi yang sudah digadaikan oleh Terdakwa kepada oranglain di Desa Majasem Kec. Kemangkon Kab.

  IMAM mengabari saksi lewatteloon menjelaskan kalau 1 (satu) unit kendaraan Open Cup yangTerdakwa pesan sudah ada yaitu berupa 1 (satu) Unit KBM Open CupMistsubishi SS tahun 2015 warna hitam, kemudian kendaraan tersebutlangsung diantar kerumah Terdakwa oleh teman dari Sdr. IMAM yangbernama Sadr.

  ANDRI SETIO PURNOMO = sudahmengetahui kalau KBM Mitsubishi SS Open Cup tersebut adalah milikorang lain bukan milik Terda kwa sendiri; Bahwa Terdakwa tetap mengijinkan KBM tersebut boleh digadaikan,karena saat itu Terdakwa tidak enak kepada Sdr.

• penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dandang berukuran kecil terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah open

  1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari alumunium,1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buahOpen terbuat dari alumunium dan selanjutnya MUHAMMAD TUA TARIGAN ALSTUA bersamasama dengan UNONG (DPO) langsung membawa pergi barangbarang tersebut kesebuah rumah kosong yang beijarak sekitar 10 m (Sepuluhmeter) dari rumah korban dan kemudian MUHAMMAD TUA TARIGAN ALS TUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kisbersamasama dengan UNONG (DPO) melipat open

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa bersama Unong (DPO) telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) buah dadang kecil terouat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandangberukuran sedang terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kisbesar terbuat dari alumunium, dan 1 (Satu) buah Open

  (DPO) masuk kedalam areal pekarangan rumah Saksi SyahriMulya Arif dengan cara memanjat tembok belakang rumahnya yang berukurantinggi sekitar 2 (dua) meter dan selanjutnya setelah Terdakwa bersamasamadengan Unong (DPO) masuk ke areal perkarangan belakang rumah SaksiSyahri Mulya Arif yang mana langsung mengambil 1 (Satu) buah dadang kecilterbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat darialumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari alumunium, 1(Satu) buah Open

  Satu) buah parang bergagang besi; 1 (Satu) buah goni plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa bersama Unong (DPO) telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) buah dadang kecil terouat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandangberukuran sedang terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuranbesar terbuat dari alumunium, dan 1 (Satu) buah Open

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang berukuran kecil terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah open berukuran besar terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah parang bergagang besi; 1 (Satu) buah goni plastik;Dikembalikan kepada Saksi Syahri Mulya Arif;6.

• berikut :

Dalam Konvensi

Dalam provisi

Mengabulkan permohonan provisi Penggugat Konvensi;

Dalam pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa:

2.2 Mobil warna hitam merek Suzuki Carry Open

Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) NoDT.9143 AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 8200552.2.

Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No.DT 9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 8064942.3. 1 (satu) buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BCMenyatakan objek sengketa berupa 3 (tiga) ekor sapi adalah Harta BawaanPenggugat Konvensi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan harta bersama pada point 2 diatas sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita0139/Pdt.G/2016/PA.Pw tanggal 29 Agustus 2016;Menyatakan sah dan berharga sita terhadap objek sengketa pada point 3 diatas

meneliti salinan resmi putusan PengadilanAgama Pasarwajo, menurut Pengadilan Tinggi Agama Kendari sudah benardan tepat berdasarkan dasardasar pertimbangan dan alasan serta pendapathakim pertama dalam perkara a quo baik dalam Konvensi maupun dalamRekonvensi, dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, hanya sajaMajelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama Kendari berbeda pendapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang obyek perkara dalam Konvensimengenai Mobil putin merek Suzuki Carry open

Tergugat terhadap pembelian Mobil putih suzukicarry tersebut di atas adalah sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) sebagai uang muka/ DP Pembelian mobil tersebut;Menimbang, bahwa sampai saat perkara ini diputuskan di PengadilanAgama Pasarwajo belum ada bukti pengembalian uang tersebut kepada orangtua Tergugat, maka uang muka mobil tersebut menjadi utang bersama bagiPenggugat dan T ergugat;Menimbang, bahwa adapun mengenai jumlah bantuan orang tuaTergugat terhadap mobil hitam suzuki carry open

Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) DT9143 AA dengan nomor mesin G 15 AID 820055;2.2 Mobil warna hitam merek Suzuki Carry Open Cup (bak terobuka) DT9188 AH dengan nomor mesin G 15 AID 806494;2.3 Sepeda motor 1 (satu) unit merek Suzuki Metic DT 5540 BC;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan harta bersama pada angka2.1, 2.2 dan 2.3 di atas sebagaimana tersebut dalam berita acara sita0139/Pdt.G/2016/PA.Pw tanggal 29 Agustus 2016;4.

• Tegal Barat Kota Tegal.satu unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobilbak terbuka/open kap) No. Pol.G 1764 UE, warna putih tahun 2015, STNKatas nama Edi Iskandar telah hilang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

  Saksi menjelaskanbahwa barang yang diambil yaitu satu unit mobilMitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No. Pol.: G1764UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka : MHMU5TU2EFK176605,nomor mesin : 4G15L02564, STNK atas nama : Edi Iskandar, alamat Jl.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec. Tegal Barat Kota Tegal danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN.

  Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal, Saksi telah kehilangan satu unit mobil MitsubishiColt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.Pol G.1764 UE, warna putih,tahun 2015, nomor rangka MHMUS5TU2EFK176605, nomor mesin:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN. TGL4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI. Blanak Rt.05Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

  Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telahmengambil mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.PolG.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka MHMU5TU2EFK176605,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.B/2017./PN. TGLnomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

  Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telahmengambil mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobil bak terbuka/open kap) No.PolG.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomor rangka MHMU5TU2EFK1 76605,nomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDI ISKANDAr, ALAMAT: JI.Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman;

• 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor Polisi DT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin 3SZDGY0344.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II. Sulfadli alias Upi Bin Muh. Alis;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) ekor sapi yang terdiri dari: 1 (Satu) ekor sapi induk, 2 (dua) ekorsapi jantan, 1 (Satu) ekor sapi gadis kurus.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman. 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor PolisiDT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin3SZDGY0344.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sulfadli alias Upi BinMuh. Alis.4.

di Kolaka sehingga terdakwa II SULFADLI menyewa Mobil Open capmerek Daihatsu warna Silver, dengan Nomor Polisi DT 9812 AM Nomorangka: MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin: 3SZDGY0344 denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu).

Alis menyewa mobil open cap merek Daihatsu warnaSilver, dengan Nomor Polisi DT 9812 AM Nomor angka:MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin: 3SZDGY0344 dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu), kemudian sekitar pukul 15.00 wita,Terdakwa Riank alias Song Bin Massi bersama Terdakwa II Sulfadli aliasUpi Bin Muh. Alis dan Fandi berangkat dari Konawe Utara menuju Kolakauntuk mengambil sapi tersebut, namun saat diperjalanan, Fandi memberitahukepada Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Alismenyewa mobil open cap merek Daihatsu warna Silver, dengan Nomor PolisiDT 9812 AM Nomor angka: MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin:3SZDGY0344 dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu),kemudian sekitar pukul 15.00 wita, Terdakwa Riank alias Song Bin Massibersama Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Menetapkan barang bukti berupa:ork 4(empat) ekor sapi yang terdiri dari: 1 (Satu) ekor sapi induk, 2 (dua) ekorsapi jantan, 1 (Satu) ekor sapi gadis kurus.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman; 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor PolisiDT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin3SZDGY0344.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II. Sulfadli alias Upi BinMuh. Alis;6.

• Wa bio dan di profil twiter Mecca 95 @Mecca951 denganmenggunakan foto profil wanita cantik dengan menuliskan Open bo jogja,1x500 max 1 jam, minat?

  Khusus Jogja, fast responlewat 082331008637;Bahwa tujuan Terdakwa membuat bio Open bo jogja, 1x500 max 1 jam,minat?

  Khusus Jogja, fast respon lewat 082331008637 sertamembuat status Open, minat?

• Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barang barang yang mudahterbakar seperti terouka (open Flane);Hal. 2 dari 9 hal. Put.

  Nomor 1570 K/Pid/2015Adanya bara/nyala api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa KARDO ROY HANDYANI PASARIBU Bin PASARIBUpada hari KAMIS Tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 12,00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan oktober dalam Tahun 2014 bertempatdi Petaling Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaraJambiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

  Penyebab kebakaran hadala tersulutnya barang barang yang mudahterbakar seperti terouka (open Flane);Adanya bara/nyala api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jambi tanggal 6 Agustus 2015 sebagai berikut:1.

  Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yang mudahterbakar terbakar seperti terobuka, (open Flane).Adanya bara/nya api terobuka (open Flane) di lokasi api pertama perlupenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1. Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum bahwa putusan Judex Factiyang membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan, merupakan putusanHal. 7 dari 9 hal. Put.

• melakukan tindak pidana membantu pencurian ringan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Open

  VAM yang awalnya Saksi Burhan dan Saksi Mbay melihatsebuah sepeda motor dan sebuah mobil open kap masuk ke area PT. UAM,kemudian Saksi Mbay, Saksi Burhan dan Saksi Armin memalang jalan danmenunggu kendaraan tersebut hingga keluar. Setelan beberapa saatsepeda motor yang masuk bersama dengan mobil open kap pada saat akankeluar melihnat jalan terpalang kemudian kembali masuk danmemberitahukan kepada Terdakwa untuk menurunkan kelapa sawit yangsudah diangkut di atas mobil open kap.

  Bapaknya Irda Bin Sumaali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu pencurian ringan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali jikadikemudian hari ada putusan pengadilan yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Open

• PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHADI bin MUNASIK, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaantukang, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ; BAIQ

  JAINI binti NIKMAH, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2016, Permohonan

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada MAMIQ JANE, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai,Ijab

  kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Itanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamabe ceeeeeeeeeees , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang , bertempat tinggaldi Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan .............. ; umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ; Bahwa pada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( MUHADI bin MUNASIK )dengan Pemohon II, ( BAIQ JAINI binti NIKMAH ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; 4.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) bungkus plastic klip tembus pandang berisi sabu seberat 2,84 gram;- 8 (delapan) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisi sabu seberat 0,4 gram ;- 1 (satu) buah botol Redoxon ;- 1 (satu) buah kotak tempat gunting ;- 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merek Open 8 GB;- 1 (satu) bungkus plastic klip kosong ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type 108 warna hitam ;Dimusnakan ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus

  sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara ;Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic klip tembus pandang berisi sabu seberat 2,84 gram ; 8 (delapan) bungkus plastic klip tembus pandang yang berisi sabu seberat 0,4gram ; 1 (satu) buah botol Redoxon ; (satu) buah kotak tempat gunting ; (satu) buah timbangan elektrik warna hitam merek Open

  Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan, lalu didinding kamarmandi dibagian dapur rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus palstik klip kosongdan 1 (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merek Open 8Gb. Kemudian saksisaksi membawa terdakwa beserta berikut barang bukti ke Polres Labuhan Batu untukproses hukum selanjutnya.

  Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan, lalu didinding kamarmandi dibagian dapur rumah terdakwa ditemukan (satu) bungkus palstik klip kosongdan (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merek Open 8Gb. Kemudian saksisaksi membawa terdakwa beserta berikut barang bukti ke Polres Labuhan Batu untukproses hukum selanjutnya. Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah untuk melakukan menguasaiatau memiliki narkotika jenis Sabu.

  dari Sumar (dpo) sehargaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal20 September 2015 sekira pukul 11.00 wib disebuah jembatan gantung(rambing) di Dusun Pulo Jantan Desa Simpang Marbau Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan cara membeli namun pembayaransetelah narkotika jenis sabu telah laku terjual.Bahwa dirumah terdakwa juga dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip kosong dan 1 (satu) buah timbangan elektrikwarna hitam merek Open

  Sumar (dpo)seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekira pukul 11.00 wib disebuah jembatangantung (rambing) di Dusun Pulo Jantan Desa Simpang Marbau KecamatanNA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan cara membeli namunpembayaran setelah narkotika jenis sabu telah laku terjual.e Bahwa benar dirumah terdakwa juga dilakukan penggeledahan danditemukan (satu) bungkus plastik klip kosong dan (satu) buah timbanganelektrik warna hitam merek Open

• Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.TIoOAbu Hasan Open dan Saraf Rumay, dengan maskawin berupa uangRp.250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan

  bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon Il;o,~Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;* Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;+ Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open

  bin Muhamad Yusuf Open, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mutiara, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;>,~~,~,~,~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O06 April 2018 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;Bahwa saksi

  mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Safiudin Ode;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay;Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinan tersebutadalah berupa Uang Rp.250.000. dibayar tunai dan terjadi ijabkabul;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 8 Pen.

  Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abu Hasan Open dan Saraf Rumay, denganmaskawin berupa uang Rp. 250.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

• Kraton Kota Tegal tepat hari Minggu tanggal28 Februari 2016 sekira pukul 04.00 wib terdakwa melihat ada tiga unit mobil yangparkir didepan bengkel menghadap ke utara yang tidak ada pagarnya dan diantaraketiga mobil tersebut salah satunya dijadikan target yaitu. satu unit mobil MitsubishiColt T120 SS ( mobil bak terbuka/ open kap ) No.

  SANDRANI binti KARDI , yang disumpah berdasarkan agama Islamdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 Wib datang sdr.Edi Iskandar dan menyerahkan satu unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS(mobil bak terbuka/open kap) No. Pol.G 1764 UE, warna putih tahun 2015berikut kuncinya untuk dicuci di Mr.

  Tegal Barat Kota Tegal.satu unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS (mobilbak terbuka/open kap) No.

  Kraton Kec.Tegal Barat Kota Tegal, bersamasama telah mengambil mobil Mitsubishi Colt T120SS (mobil bak terbuka/open kap) No.Pol G.1764 UE, warna putih, tahun 2015, nomorrangka MHMUSTU2EFK176605, nomor mesin: 4G15L02564, STNK atas nama : EDIISKANDAr, ALAMAT: Jl. Blanak Rt.05 Rw.02 Kel.Tegal Sari Kec.

• Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Suzuki Cerry Open Cup No. Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKIDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RIVKI. (satu) buah rantai motor. (satu) karet kaca mobil. serpihan kaca mobil.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;14Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap JASRIANTO dan RIVKIsedangkan barang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No.Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKI ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol.

  ANDRISAPUTRA Bin ALI AMRAN menghampiri saksi JASRIANTO dengan sebuah rantemotor yang terdakwa pegang sebanyak 1 (satu) buah kemudian memukulkan rantetersebut kesebuah mobil Suzuki carry open cup No. Pol. DB 8834 BD yang berwarnabiru. Setalah itu Terdakwa III. RATMAN JAYA Alias MAMAN Bin GUU kemudianmenyembunyikan motor dan meninggalkan tempat kejadian ;TERDAKWA I. ANDRI SAPUTRA Bin Alm.

  Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;15e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap JASRIANTO dan RIVKIsedangkan barang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No.Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKI ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Terdakwa HI.

  ANDRI SAPUTRA Bin ALI AMRANmenghampiri saksi JASRIANTO lalu memukul saksi JASRIANTO menggunakan rantaiyang mengenai kepala belakang saksi JASRIANTO selanjutnya para terdakwa memukuldan merusak mobil Suzuki carry open cup No. Pol. DB 8834 BD yang berwarna biru.Setelah itu Terdakwa III.

• hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkaNlarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:0 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar jam 13.00 wita,saksi SUTARSO Bin MARTO WIYONO dan saksi OPEN

  RIDUAN SIREGARAnak dari KORNEL SIREGAL (keduanya anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Pinggir Jalan di Daerah Gunung BugisKecamatan Balikapapan Barat, Kota Balikpapan sering di jadikan tempattransaksi Narkoba, selanjutnya saksi SYAFARUDIN BIN HAFIL dan saksiBAYU FERDIANTO BIN SLAMET SANTOSO melakukan penyelidikan danlangsung menuju ke tempat tersebut, Sesampainya ditempat tersebut saksiSUTARSO Bin MARTO WIYONO dan saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anakdari KORNEL SIREGAL beserta

  Team Resnarkoba Polres Balikpapan melihatterdakwa SYAMSUL RIJAL Bin (Alm) HARUNA dan terdakwa II JUNARWIAlias AWI Bin (Alm) TRISNAN di pinggir jalan yang sama ciri cirinya denganinformasi yang diterima dari masyarakat, kemudian saksSUTARSO BinMARTO WIYONO dan saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anak dari KORNELSIREGAL mendekati terdakwa SYAMSUL RIJAL Bin (Alm) HARUNA danterdakwa Il JUNARWI Alias AWI Bin (Alm) TRISNANdan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa SYAMSULRIJAL Bin (Alm)

  HARUNA dan terdakwa II JUNARWI Alias AWI Bin (Alm)TRISNAN ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram yang disimpan diketiaksebelah kanan oleh terdakwa SYAMSUL RIJAL Bin (Alm) HARUNA,kemudian saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anak dari KORNEL SIREGALbertanya kepada terdakwa SYAMSUL RIJAL Bin (Alm) HARUNA danterdakwa Il JUNARWI Alias AWI Bin (Alm) TRISNANMari mana kamumendapatkan sabu tersebut dan di jawab oleh terdakwa SYAMSUL RIJALBin

• PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Open, 09 November 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan2.3.pada tanggal 26 Maret 2010 di Lingkungan Kampung Banjar, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/12/IV/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampenan tanggal2/ Maret 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten

  Kecamatan Ampenan tanggal 27 Maret 2010, selanjutnya alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, alat buktitersebut telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2 dan diparaf ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 124/BJR/IX/2020, tanggal 11 September2020, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3dan diparaaf ;Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Wandi Dahlan bin Dahlan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Open

  DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami isteri yang sah ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia hingga

  Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi adalah Bibi Penggugat ;Bahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di saksi tahu, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 tahun 5 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2016 Tergugatpergi ke Malaysia hingga sekarang atas izin

• Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011 Tergugat memberikan Surat peringatanke Ill atau terkahir kepada Penggugat dengan alasan melakukan kesalahan BeratMerokok Di dalam Ruang Produksi (Ruang open waste) Padahal Tidak benarPenggugat merokok dalam Ruang Produksi ;4. Bahwa Pada Tanggal 2 maret 2011 Tergugat telah melakukan PemutusanHubungan Kerja sepihak Terhadap Penggugat dengan Alasan melakukan PelanggaranBerat yaitu Merokok Di Dalam Ruang Produksi (Di Dalam Ruang Open Paste) ;5.

  Bahwa alasan Tergugat melakukan pemutusan Hubungan Kerja sepihakTerhadap Penggugat karena penggugat melakukan Pelanggaran Berat yaitu MerokokDi Dalam Ruang Produksi (Di Dalam Ruang Open Paste) adalah tidak benar danmengadangada, dan hanya di jadikan alasan pembenar oleh Tergugat untuk dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) karena setelah dikeluarkan suratperingatan ke Ill (terakhir) oleh Tergugat penggugat tidak pernah melakukanpelanggaran atau kesalahan lagi seperti yang di tuduhkan Tergugat

  Pada tanggal 28 Februari 2011 pada jam 17.35 WIB, Tergugat telahmerokok didalam ruangan produksi tepatnya pada ruangan Open WasteBlowing (tempat proses pembukaan bahan baku kapas). Dalam hal Tergugatmerokok diketahui dan tertangkap tangan oleh Manager Produksi (Sdr. DedeAR),, rokok dalam keadaan menyala supaya Tergugat tidak mengelak makadipanggilkan Kepala Back side (sdr. Mujiono) sebagai saksi yang turutmenyaksikan bahwa tergugat benarbenar merokok di ruangan Open WasteBlowing.

  Pesonalia, Tergugat dipanggil dan dijelaskan bahwa akibattindakan yang dilakukan Tergugat (merokok di ruangan Open WasteBlowing), Tergugat dapat di PHK berdasarkan pasal 42 ayat (1k) PKB PT. RSTIdimana selanjutnya Penggugat mendapatkan sebagaimana ketentuan pasal156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan atau senilaiRp.2.454.900, (dua juta empat ratus lima puluh empat ribu sembilan ratusrupiah). Atas penjelasan Kadep.

  No. 19/G/2012/PHISby.merundingkan secara bipartite dan membicarakan masalah anggotanyayang bernama Mukibat Hadi (Penggugat) yang tertangkap tangan telahmerokok didalam ruangan produksi tepatnya pada ruangan Open WasteBlowing. Dari perundingan itu. disepakati bahwa Penggugat diakhirihubungan kerjanya terhitung sejak 3 Maret 2011.

• Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;5. Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Pembangunan I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H adalah sah milik Penggugat ;6.

  Open D Sijabat, S.H., berkedudukan di K.H Ahmad Dahlan, Kelurahan Lubuk Pakam III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jimmy Albertinus.SH.MH, James Siagian,S.H.,M.H., Veronika Endang K.

  OPEN D SIWJABAT S.H.) dikantor Badan PertanahanKabupaten Deli Serdang, maka kantor Badan Pertanahan Kabupaten DeliSerdang juga harus ditarik sebagai pihak.

  Oleh karena terbitnya Sertifikat Hak Milik No.554 Tahun1998 atas nama Open D Sijabat,SH, didasarkan pada Akta Jual beli Nomor213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun,S.H. dan Akta Jual beli tersebut juga telah dinyatakan sah dan berharga, makaSertifikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH. haruslahdinyatakan sah dan berharga.

  dibawa olehPak Open Sijabat; Dari Cerita Pak Open Sijabat kepada Saya, ia nya membeli rumahtersebut;Y Saat itu Saya berada diluar dan Pak Open Sijabat yang didalamrumah.

  Saya tidak tahu berapa Pak Open Sijabat membeli rumahtersebut;v Mereka mengikat jual beli tanah di Kantor Notaris ParningotanSimbolon, SH.

  ;Bahwa saksi yang dihadirkan Penggugat lainnya yang bernama MarubaSinaga, SH.MH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Saya pernah datang ke Notaris menemani Open Sijabat;> Saya melihatsaksi Kadisar Sihaloho ada di Notaris itu;> Open Sijabat didalam ruangan Notaris selama 3540 menit.Sedangkan Saya menunggu diluar;> Saya tidak tau berapa harga tanah yang dibeli oleh Open Sijabat;> Setelah keluar dari ruangan Notaris Open Sijabat mengatakan belumsiap, masih draft;Bahwa Penggugat

• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap keinginan orang tua anaktersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa EGI HASANUDIN SAPUTRA Als REGI Bin SLAMET R pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di warung kopidepan OSG (Open

  Kuningan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib, pada saat itu saksiGARJITO Bin SUPARDI dan saksi RAHMAT HIDAYAT Bin KUSLIA anggota KepolisianPolres Kuningan sedang bertugas melakukan penyelidikan di Cilimus Kabupaten Kuninganmenerima informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang di sekitar OSG (Open

  SpaceGalery) telah memiliki, menyimpan, menguasai sabusabu, setelah mendapatkan informasitersebut kemudian dilakukan pencarian dan sekira pukul 22.30 Wib menemukan terdakwaEGI HASANUDIN SAPUTRA Als REGI Bin SLAMET R berada ditempat tersebut, pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat) paket sabusabu terbungkus plastik beningdibawah tikar warung kopi depan OSG (Open Space Galery) yang diakui disimpan olehterdakwa dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa sabusabu tersebut sebelumnyasebanyak

  Saksi HERU Bin H.SYARIF;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira Pukul 20.00 Wib, bertempat didepan OSG (Open Space Galery) Jalan. Linggarjati Kecamatan.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa mula pertama pada hari sabtu tangal 28 Juli 2018 sekirajam 08.00 wib saksi HASANUDIN Alias HASAN Bin JAIDI dan saksiMAMAN SUHERMAN Alias OPEN Bin BASRI mendatangi rumahKUSHERNADI Alias CIK NADI atau orangtua/bapak terdakwa (dalamberkas terpisah ) di Dusun. Batu Bagendang Rt.

  /Rw. 001/001 DesaMekar Utama Kecamatan Kendawangan kabupaten Ketapang dankemudian saksi HASANUDIN Alias HASAN Bin JAIDI dan saksiMAMAN SUHERMAN Alias OPEN Bin BASRI berbincangbincangdiruang tengah rumah cik NADI bersama terdakwa. Bahwa sekira jam 11.30 Wib saksi APRIYANTO dan saksiEKO RUSBANDY yang merupakan anggota Polsek Kendawanganmendapatkan informasi dari masyrakat bahwa ada transaksi narkotika dirumah KUSHERNADI Alias CIK NADI atau orangtua/bapak terdakwa(dalam berkas terpisah ) di Dusun.

  Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADIpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu telahMenawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa mula pertama pada hari sabtu tangal 28 Juli 2018 sekirajam 08.00 wib saksi HASANUDIN Alias HASAN Bin JAIDI dan saksiMAMAN SUHERMAN Alias OPEN

  Bin BASRI kemudian lari ke dapur ataukebelakang rumah dan pada saat berlari kebelakang rumah saksiHASANUDIN Alias HASAN Bin JAIDI dan saksi MAMAN SUHERMANAlias OPEN Bin BASRI melihat terdakwa membuang 1 (satu ) buahdompet warna hitam di ventilasi jendela dapur dan dari belakang adayang berteriak ada yang membuang barang selanjutnya saksiAPRIYANTO dan saksi EKO RUSBANDY bersama beberapa anggotapolsek Kendawangan melakukan penggeledahan terhadap rumahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018