Menyatakan Terdakwa USEP SUGIANA SAHRONI BIN AEP KOSWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5.

Usep Sugiana sahroni Bin Aep Koswara

Menyatakan Terdakwa USEP SUGIANA SAHRONI BIN AEP KOSWARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"PENCURIAN' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Dompet warna Coklat .

Menyatakan terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi;2.

AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI;2 Tempat lahir: Pemalang;3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/27 Maret 1989;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Pedalangan, Kelurahan WanarejanSelatan, RT 02, RW 01,

penunjukan majelishakim dan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tentangpenetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pmle Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Agus Soni alias Soni bin Sahroni

Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Krakatau KelurahanWanarejan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja tanpa ijin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupatablet dekstro methorpan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI

Krakatau Kelurahan Wanarejanselatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang telah menyerahkan pil dektrosebanyak 1 bungkus Pil dektro isi 1.000 (seribu) butir kepada AFI NUR IRAWAN(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp600.000,00 dan akan dibayar setelah Pil dektro dikemas isi @ 9 butir danakan dijual sebesar Rp10.000,00 setiap bungkus oleh AFI NUR IRAWAN laku, bahwaterdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI mendapatkan Pil dektro hasilmembeli dari ANTO (DPO

) sebanyak 6 bungkus isi @ 1.000 seharga setiap bungkusRp500.000,00 pada hari minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 14.00 WIB di SPBUKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan sebelumnya menghubungi ANTOdengan Handphone dan hingga telah bertemuan di SPBU Tirto dan transaksi Pil dektrodan oleh terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI Pil dektro isi @ 1.000 butirtelah dijual kepada AFI NUR IRAWAN pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2014 dan hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00 WIB dan dijual

UNDI SAHRONI

UNDI SAHRONI, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Cibuntu selatanRt.07 Rw. O07 Kelurahan Warung muncanglKecamatan Bandung kulon Kota Bandung, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal10 Januari 2011 bertindak selaku kuasa dariMAMAN bin UNDI SAHRONI, umur 62 tahun, agamaIslam;HJ. OOM ROMLAH binti UNDI SAHRONI, umur 57tahun, agama Islam;ENDEH binti H.

UNDI SAHRONI, umur 53 tahun,agama Islam;ENDAH SUSILAWATI binti H. UNDI SAHRONI, umur51 tahun, agama Islam;ASEP SARIPUDIN bin H. UNDI SAHRONI, umur 48tahun, agama Islam;APIP NURDIANA bin H. UNDI SAHRONI, umur 45tahun, agama Islam;11S) YANI binti HH. UNDI SAHRONI, umur 36tahun, agama Islam;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat Suratperkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para Hal. 1 dari 15 hal. PentpnAT.

Undi Sahroni, bukti (P 8);Photo copy Surat Kelahiran Nomor1381/lc/X1/2010 atas nama Endeh binti H.Undi Sahroni, bukti (P9Q);Photo copy Surat Kelahiran Nomor127/Ic/X1/2010 atas nama Endah Susilawatibinti H.

Undi Sahroni yangtelah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2002dan sdri.

Undi Sahroni, (anak kandung lakilaki );Hj. Oom Romlah binti H. Undi Sahroni, (anakkandung perempuan) ;Endeh binti H. Undi Sahroni, (anak kandungperempuan) ;Endah Susilawati binti H. Undi Sahroni, (anakkandung perempuan) ;Asep Saripudin bin HH. Undi Sahroni, (anakkandung laki laki );Apip Nurdiana bin H. Undi Sahroni, (anakkandung laki laki );Jajang Toha bin H. Undi Sahroni, (anak kandunglaki laki);lis Yani binti H.

SUGENG PRAYITNO al PLECEK Bin SAHRONI

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Nopember 2011sebagai berikut :Bahwa para terdakwa, SUGENG PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI

untuk membuktikan apakah perbuatan terdakwa bisa dijatuhipidana haruslah dipertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan terhadapterdakwa ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dengan jaksa/Penuntut Umum bahwa unsurunsur dalam dakwaan tunggal yaitu sesuai pasal 363 (1) ke 3, 4, 5 KUHP sudah terpenuhi,yaitu : Unsur barang siapa:Sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya adalah benar terdakwa SUGENG11PRAYITNO al PLECEK bin SAHRONI

Oditur:SAHRONI HIDAYAT, SHTerdakwa:Sutomo

ARIS bin SAHRONI

Aris bin Sahroni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haris Munandar als.

Aris bin Sahroni pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2010 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2010 bertempat di Jalan Lintas PT.

Aris bin Sahroni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan .............2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haris Munandar als. Aris bin Sahroni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDI JUNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

EEN SAHRONI Bin (Alm) EDI JUNAEDI

Menyatakan Terdakwa EEN SAHRONI Bin (Aim) EOI JUNAEOI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimairmelanggar Pasali14 Ayat (1) .UndangUndangq RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa EEN SAHRONI Bin(Aim) EOI JUNAEOI selama 10 (sepuluh) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah tetap dalam tahanan3.

No. 35 tahun2009tentan Narkotika.ee Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Sora Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :wannnnnnnn nnn Bahwa terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDI JUNAEDI padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar

Perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : an Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 23:00Wib saksi IHSAN MUDOFAR Bin ANWAR MUSADAD (yang penuntutannyadilakuka terpisah) bertemu dengan terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDIJUNAEDI dan mengajak saksi IHSAN MUDOFAR kerumah kosan di Kp.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)Munjul Desa Munjul Kec. Cilaku Kab.

Cianjur yaitu 1 (satu) kantongplastik warna hitam didalamnya berisi 1 (satu) bungkus bekas rokokDunhill warna hitam berisi 2 (dua) bungkus plastik bening isi ganjadan 1 (satu) kantong kemasan plastik warna silver isi ganja, dariketerangan kedua Terdakwa tersebut bahwa ganja tersebutsemuanya milik Terdakwa EEN SAHRONI dan mereka hanyasebagai kurirtempel saja dari keterangan keduanya bahwa TerdakwaEEN SAHRONI sedang berada di daerah Pacet sedang menungguistrinya melahirkan;Bahwa menurut keterangan

Menyatakan Terdakwa EEN SAHRONI Bin (Alm) EDI JUNAEDI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotikagolongan! sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)2.

Menyatakan Terdakwa WAHAB SAHRONI Al. WAHAB bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

Wahab Sahroni als Wahab bin Suhadi

WAHABdibawa pulang kerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desakarangsambung, kec.karangsambung,kab.kebumen, setelah tiga harikemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M miliksaksi korban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB dijadikan jaminin hutang kepada saksi MASIJAN yang beralamat diDesa Tanggulangin, kec.klirong, kab.kebumen sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah) dengan melalui Sdr.CHOLIS karena pada waktuSdr.CHOLIS mengantarkan terdakwa WAHAB

SAHRONI al WAHAB ke Desakarangsambung,ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB sudahmemberikan vuang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) kepadaSdr.

Chollis,..........2.++4Sdr.CHOLIS sebagai ongkos ojek terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dariDesa tanggulangin, kec. klirong sampai ke DesaKarangsambung,kec.karangsambung.Akibat kejadian tersebut diatas saksikorban TEGUH SEJATI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000,000. ( Tujuh juta rupiah ), Sehingga atas perbuatan ia terdakwaWAHAB SAHRONI Al. WAHAB bin SUHADI akhirnya saksi korban TEGUHSEJATI melaporkan perbuatan ia terdakwa WAHAB SAHRONI Al.

SAHRONI al WAHAB ke Desakarangsambung,ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB sudahmemberikan vuang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) kepadaSdr.CHOLIS sebagai ongkos ojek terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dariDesa tanggulangin, kec, klirong sampai ke DesaKarangsambung,kec.karangsambung.Akibat kejadian tersebut diatas saksikorban TEGUH SEJATI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000,000. ( Tujuh juta rupiah ), Sehingga atas perbuatan ia terdakwaWAHAB SAHRONI Al.

WAHAB pergi kerumah= saksi korban TEGUH SEJATIsesampainya dirumah , kemudian terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHABmeminjam sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA..2174.Mberikut STNK nya kepada saksi korban TEGUH SEJATI dengan alasan untukpergi kerumah Sakif Umum Kebumen, namun setelah itu seoeda motorSuzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M milik saksi korban TEGUH SEJATtersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dibawa pulangkerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desa Karangsambung,Kec.Karangsambung

Sahroni alias Carmun bin Warmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menuntut Pencaharian Sengaja Turut Campur dalam Perusahaan Perjuadian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sahroni Als Carmun bin Warmad

SAHRONI alias CARMUN bin WARMAD;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Keturen RTO3 RWO03, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dengan penahanan RUTAN berdasarkan penetapanpenahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan 11 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengan20 Agustus 2015;3.

Sahroni alias Carmun bin Warmad terbukti secarasah dan menyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindakpidana menuntut pencaharian sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Sahroni alias Carmun bin Warmaddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SAHRONI Als CARMUN Bin WARMAD pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 21.00.WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tglsuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di satu Jalan yang termasuk Kel.Keturen Kec.

SAHRONI Als CARMUN Bin WARMAD pada wakiu dantempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang berjalan tibatibaterdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Tegal Kota disebabkan terdakwatelah melakukan perjudian nomor Toto Gelap jenis Hongkong Prizee, dengancara terdakwa menerima pemasangan nomor melalui SMS dari Nomor HPpemasang yang sudah dikenal ke Nomor HP milik tedakwa, dimana terhadappara pemasangnya terdakwa telah menjanjikan apabila pemasang memasangnomor dua angka dan angka tersebut

Sahroni alias Carmun bin Warmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menuntut Pencaharian Sengaja Turut Campur dalam PerusahaanPerjuadian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama3.

ABDUL SAHRONI alias RONI bin INAN;

MOHAMAD SAHRONI ROMADON bin MOEDJIANTO, DKK

PUTUSANNomor 632 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMOHAMAD SAHRONI ROMADON binMOEDJIANTO

Bersalin Melania Jalan Tambaksari Surabaya tibatibasepeda motor saksi disalib dari arah sebelah kiri oleh para Terdakwa yangdikendarai oleh Terdakwa MOHAMAD SAHRONI ROMADON, TerdakwaABDUL ROHMAN duduk di belakang sedangkan Terdakwa GUNAWANduduk di tengah dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warnahitam kKemudian pada saat posisi sepeda motor sejajar dengan sepedamotor yang dikendarai korban, Terdakwa ABDUL ROHMAN langsungmerampas dengan cara paksa HP (merk Lenovo type A 6000 warna hitam)yang

Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD SAHRONI ROMADON binMOEDJIANTO, ABDUL ROHMAN bin SUMAIN, GUNAWAN PRASETYObin SUSILO, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintan Terdakwa tetapditahan:3.

MOHAMAD SAHRONI ROMADON binMUDJIANTO, Terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SUMAIN, dan TerdakwaIll. GUNAWAN PRASETYO bin SUSILO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Il dan Ill tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Sahroni Als Roni Bin Maslan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sahroni Als Roni Bin Maslan (Alm)

Menyatakan terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 K.U.H.P ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRONI Als. RONI BinMASLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara ;3.

Saksi Sunardi Als Zulkifli Als Amat Kacong, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa awalnya saksi, terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLANdan sdr. PAKLEK (DPO) berkumpul dirumah terdakwa untukmerencanakan pencurian dengan berbagi tugas dimana tugas saksimerusak kunci sepeda motor memakai kunci letter T, sedangkantugas saksi SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN dan sdr.

PAKLEK (DPO), namun karena mesin sepeda motor yangdiambil oleh terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN tidak mauhidup, oleh karenanya sepeda motor tersebut didorong oleh terdakwaSAHRONI Als. RONI Bin MASLAN hingga ke pinggir jalan beraspaldan setelah dicobacoba mesin sepeda motor tidak juga hidup dankarena takut ada orang yang melihat akhirnya ditinggalkan ditanahkosong setelah itu terdakwa SAHRONI Als.

/PN.Bjb.e Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa SAHRONI Als. RONI BinMASLAN diberikan uang hasil penjualan sepeda motor curian yangtelah dibawa oleh sdr. PAKLEK (DPO) oleh saksi sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan untuk kebutuhan terdakwa SAHRONI Als.

SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sdr. PAKLEK (DPO)mengambil sepeda motor yang kuncinya telah dirusak olehterdakwa ;Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut pergilahterdakwa, sdr. SUNARDI Als. ZULKIFLI Als. AMATKACONG Bin SUTAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr.

Menyatakan Anak ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ; 5.

ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU (alm)

PUTUSANNomor : 15/Pid.SusAnak/2016/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan anak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU (alm) .Tempat lahir : Asahan, Lampung Timur;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/2 Maret 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Anak Pelaku ARDIANSYAH alias SAHRONI binSAPTU (alm) bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku ARDIANSYAH aliasSAHRONI bin SAPTU (alm) berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Anak Pelaku berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Anak Pelaku tetapberada dalam tahanan ;3.

karena Anak menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia anak pelaku Ardiansyah alias Sahroni

kantor polres cilegon bagian reserse kriminal,akibatperbuatan anak pelaku dan temannya korban mengalami kerugian Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan anak pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat 1 ke 4 ke 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Hasil Penelitian Masyarakatnomor : 52/Lit.PN/BKA/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 atas nama Ardiansyahalias Sahroni

Menyatakan Anak ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADAM DAMIRI BIN SLAMET SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIMAS ADAM DAMIRI Bin SLAMET SAHRONI

SARI CENDANA WANGI SEMBIRING VS SAHRONI

Sari Cendana Wangi telah dikuasaitanpa dasar hak yang jelas oleh Sahroni:7. Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat untuk menanyakan adaperinal apa sampai Tergugat menghuni rumah milik Penggugat tersebut diatas, namun sampai saat ini tidak ada kejelasan sama sekali:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Penggugat (1.

Memerintah kepada Tergugat Sahroni, atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dalam keadaan kosongtanpa beban apapun atas tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutyang beralamat di Komplek Perum Griya Pamulang II, Blok E 04/27, RT004, RW 020, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 09099Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pamulang, DesaPondok Benda atas nama 1. Felycia Rizki Absari, 2.

Menyatakan Terdakwa I Arif Sahroni alias Arif bin Saifullah dan Terdakwa II EVA Nita Lastika Wati alias Eva binti Syukrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

ARIF SAHRONI Alias ARIF Bin SAIFULLAH

ARIF SAHRONI Als ARIF BinSAIFULLAH, terdakwa II.

HENDRA (DPO);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa I ARIF SAHRONI awalnya menelponterdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI untuk membelikan nasi dan plastikklip, kemudian terdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI membelikan nasi danklip plastik, setelah itu menuju ke barak terdakwa I ARIF SAHRONI sesampai dibarak terdakwa I makan nasi yang di bawakan oleh terdakwa IIT EVA NITALASTIKA WATI selesai makan terdakwa I ARIF SAHRONI mengajakterdakwa IT EVA NITA LASTIKA WATI untuk menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa saksi

ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SAIFULLAH, setelahsebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan DanauBurung IV Kota Palangka Raya sering terjadi tindak pidana Narkotika jenisshabu.

AlsARIF Bin SAIFULLAH.e Bahwa benar maksud dan tujuan Para Terdakwa menyimpan, memiliki (satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut akan di konsumsi bersama;e Bahwa benar Terdakwa ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SAIFULLAHmemperoleh narkotika jenis shabu dari teman Terdakwa ARIF SAHRONI AlsARIF Bin SAIFULLAH yang bernama Sdr.

berat netto 0,050 gram milik terdakwa ARIF SAHRONI Als ARIF BinSAIFULLAH berdasarkan bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa GATOT TEGUH ARIF YANTO bin SAHRONI. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT TEGUH ARIF YANTO bin SAHRONI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan

GATOT TEGUH ARIF YANTO bin SAHRONI

Menyatakan terdakwa GATOT TEGUH ARIF YANTO bin SAHRONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa GATOT TEGUHARIF YANTO bin SAHRONI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa pada pokoknya mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa ia terdakwa GATOT TEGUH ARIF YANTO bin SAHRONI bersamasama dengan JONI (DPO), ANDREAN (DPO) dan DEDi (DPO) pada hari Senintanggal 05 Agustus 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih

SAHRONI yang merupakan mantan pembantukoskosan, karena yang bersangkutan sering mengambil barang barang di rumah kos,selanjutnya saksi mencari terdakwa, dan setelah berhasil menemukannya, terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil barangbarang milik saksi dan korbanlainnya, dan barangbarang yang diambilnya tersebut masih disimpannya, ataskejadian tersebut saksi melaporkannya ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebihlanjut. Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.

SAHRONI yang merupakan mantan pembantukoskosan, karena yang bersangkutan sering mengambil barangbarang di rumah kos.,selanjutnya saksi mencari terdakwa, dan setelah berhasil menemukannya, terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil barangbarang milik saksi dan korbanlainnya, dan barangbarang yang diambilnya tersebut masih disimpannya, ataskejadian tersebut saksi melaporkannya ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebihlanjut. Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. JONI Sdr.

SAHRONI yang merupakan mantan pembantu koskosan, karena yang bersangkutan sering mengambil barang barang di rumah kos,selanjutnya saksi mencari terdakwa, dan setelah berhasil menemukannya, terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil barangbarang milik saksi dan korbanlainnya, dan barangbarang yang diambilnya tersebut masih disimpannya, ataskejadian tersebut saksi melaporkannya ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebihlanjut.e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. JONI Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sahroni Als Roni Bin Maslan (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sahroni Als Roni Bin Maslan alm ;

Menyatakan terdakwa SAHRONI Als RONI Bin MASLAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP sesuai dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHRONI Als RONI BinMASLAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa SAHRONI Als RONI Bin MASLAN(Alm) dan Sdr. NANANG (DPO Kepolisian) tersebut, saksi korban EuisNoor Shaumi R.S.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHRONI Als RONI Bin MASLAN(Alm) tersebut, saksi korban Euis Noor Shaumi R.S.

Euis Noor Shaumi R.S. tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari Saksi selaku pemiliknya yang berhak dan terdakwa serta Sdr.NANANG (DPO Kepolisian) tidak berhak sama sekali atas barangbarangtersebut diatas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHRONI Als RONI Bin MASLAN(Alm) dan Sdr.

Binti Atang Y.D ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAHRONI Als RONI Bin MASLAN(Alm) dan Sdr.

Slamet Sahroni Kapten Inf NRP 29200013000570

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.nKapten Inf Slamet Sahroni NRP 2920001300570, JabatanDanramil 120519/Kelam, Kesatuan Kodim 1205/Sintangbulan September 2013 sampai dengan bulan Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada dan pemeriksaanpemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanya pemeriksaanTerdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidak ditemukannyaTerdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkas perkara untukkeperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Kapten InfSlamet Sahroni

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariDanrem 121/ Aow Nomor : Kep / 07 / IV / 2014 tanggal 28 April2014 yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIADberpangkat Kapten Inf Slamet Sahroni NRP 2920001300570 yangoleh Papera diserahkan perkaranya untuk disidangkan diPengadilan Militer 05 Pontianak.c.

Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No: 20K/PM.105/AD/V/201 4Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Kapten InfSlamet Sahroni

Pasal 26 KUHPM;3. pasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Slamet Sahroni pangkat Kapten Inf NRP2920001300570 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa damai .2.1rupiah).Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahroni bin Asmun) dengan Pemohon II (Arwinah binti Raswanah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Sahroni bin Asmun dan Arwinah binti Raswanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Asmun)dengan Pemohon Il (Arwinah binti Raswanah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 07 September 2000;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahroni bin Asmun) denganPemohon Il (Arwinah binti Raswanah) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10, Pen. No. 0256/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.