Ditemukan 6312 data
48 — 3
UNDI SAHRONI
UNDI SAHRONI, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Cibuntu selatanRt.07 Rw. O07 Kelurahan Warung muncanglKecamatan Bandung kulon Kota Bandung, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal10 Januari 2011 bertindak selaku kuasa dariMAMAN bin UNDI SAHRONI, umur 62 tahun, agamaIslam;HJ. OOM ROMLAH binti UNDI SAHRONI, umur 57tahun, agama Islam;ENDEH binti H.
UNDI SAHRONI, umur 53 tahun,agama Islam;ENDAH SUSILAWATI binti H. UNDI SAHRONI, umur51 tahun, agama Islam;ASEP SARIPUDIN bin H. UNDI SAHRONI, umur 48tahun, agama Islam;APIP NURDIANA bin H. UNDI SAHRONI, umur 45tahun, agama Islam;11S) YANI binti HH. UNDI SAHRONI, umur 36tahun, agama Islam;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat Suratperkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para Hal. 1 dari 15 hal. PentpnAT.
Undi Sahroni, bukti (P 8);Photo copy Surat Kelahiran Nomor1381/lc/X1/2010 atas nama Endeh binti H.Undi Sahroni, bukti (P9Q);Photo copy Surat Kelahiran Nomor127/Ic/X1/2010 atas nama Endah Susilawatibinti H.
Undi Sahroni yangtelah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2002dan sdri.
Undi Sahroni, (anak kandung lakilaki );Hj. Oom Romlah binti H. Undi Sahroni, (anakkandung perempuan) ;Endeh binti H. Undi Sahroni, (anak kandungperempuan) ;Endah Susilawati binti H. Undi Sahroni, (anakkandung perempuan) ;Asep Saripudin bin HH. Undi Sahroni, (anakkandung laki laki );Apip Nurdiana bin H. Undi Sahroni, (anakkandung laki laki );Jajang Toha bin H. Undi Sahroni, (anak kandunglaki laki);lis Yani binti H.
97 — 31
Oditur:SAHRONI HIDAYAT, SHTerdakwa:Sutomo
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNIM bin SAHRONI
PUTUSANNomor 507 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUNIM bin SAHRONI;Tempat Lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/12 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cempaka, RT.10/RW.02, DesaCiomas, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan BULOG SUB DIVRE LEBAk;Terdakwa
ditahan dalam perkara lain;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor)pada Pengadilan Negeri Serang karena didakwa:Primair:Bahwa Terdakwa MUNIM bin SAHRONI sebagai Karyawan BULOG SUBDIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOG RASKINberdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre Lebak Nomor: SP01/09A00/01/2010 tanggal 4 Januari 2010 tentang TIM RASKIN Sub Divre yangditunjuk dan diberi wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja (Satker) BULOGSub Divre yang
Nomor 507 K/PID.SUS/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor: 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor: 31 Tahun 1999 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa MUNIM bin SAHRONI sebagai Karyawan BULOGSUB DIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOGRASKIN berdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre
Nomor 507 K/PID.SUS/2014Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Kelas A Serang Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg,tanggal 16 September 2013 yang dimintakan banding tersebut, sehinggaamarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUN'IM bin SAHRONI tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa MUNIM bin SAHRONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
Menyatakan Terdakwa MUNIM bin SAHRONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;Hal. 65 dari 79 hal. Put.
63 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SAHRONI alias RONI bin INAN;
18 — 2
Menyatakan Terdakwa WAHAB SAHRONI Al. WAHAB bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.
Wahab Sahroni als Wahab bin Suhadi
WAHABdibawa pulang kerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desakarangsambung, kec.karangsambung,kab.kebumen, setelah tiga harikemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M miliksaksi korban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB dijadikan jaminin hutang kepada saksi MASIJAN yang beralamat diDesa Tanggulangin, kec.klirong, kab.kebumen sebesar Rp.4.000.000,(Empat juta rupiah) dengan melalui Sdr.CHOLIS karena pada waktuSdr.CHOLIS mengantarkan terdakwa WAHAB
SAHRONI al WAHAB ke Desakarangsambung,ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB sudahmemberikan vuang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) kepadaSdr.
Chollis,..........2.++4Sdr.CHOLIS sebagai ongkos ojek terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dariDesa tanggulangin, kec. klirong sampai ke DesaKarangsambung,kec.karangsambung.Akibat kejadian tersebut diatas saksikorban TEGUH SEJATI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000,000. ( Tujuh juta rupiah ), Sehingga atas perbuatan ia terdakwaWAHAB SAHRONI Al. WAHAB bin SUHADI akhirnya saksi korban TEGUHSEJATI melaporkan perbuatan ia terdakwa WAHAB SAHRONI Al.
SAHRONI al WAHAB ke Desakarangsambung,ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB sudahmemberikan vuang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah) kepadaSdr.CHOLIS sebagai ongkos ojek terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dariDesa tanggulangin, kec, klirong sampai ke DesaKarangsambung,kec.karangsambung.Akibat kejadian tersebut diatas saksikorban TEGUH SEJATI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.7.000,000. ( Tujuh juta rupiah ), Sehingga atas perbuatan ia terdakwaWAHAB SAHRONI Al.
WAHAB pergi kerumah= saksi korban TEGUH SEJATIsesampainya dirumah , kemudian terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHABmeminjam sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA..2174.Mberikut STNK nya kepada saksi korban TEGUH SEJATI dengan alasan untukpergi kerumah Sakif Umum Kebumen, namun setelah itu seoeda motorSuzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M milik saksi korban TEGUH SEJATtersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB dibawa pulangkerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desa Karangsambung,Kec.Karangsambung
46 — 5
Sahroni alias Carmun bin Warmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menuntut Pencaharian Sengaja Turut Campur dalam Perusahaan Perjuadian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sahroni Als Carmun bin Warmad
SAHRONI alias CARMUN bin WARMAD;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Keturen RTO3 RWO03, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dengan penahanan RUTAN berdasarkan penetapanpenahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan 11 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengan20 Agustus 2015;3.
Sahroni alias Carmun bin Warmad terbukti secarasah dan menyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindakpidana menuntut pencaharian sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Sahroni alias Carmun bin Warmaddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
SAHRONI Als CARMUN Bin WARMAD pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 21.00.WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tglsuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di satu Jalan yang termasuk Kel.Keturen Kec.
SAHRONI Als CARMUN Bin WARMAD pada wakiu dantempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang berjalan tibatibaterdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Tegal Kota disebabkan terdakwatelah melakukan perjudian nomor Toto Gelap jenis Hongkong Prizee, dengancara terdakwa menerima pemasangan nomor melalui SMS dari Nomor HPpemasang yang sudah dikenal ke Nomor HP milik tedakwa, dimana terhadappara pemasangnya terdakwa telah menjanjikan apabila pemasang memasangnomor dua angka dan angka tersebut
Sahroni alias Carmun bin Warmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menuntut Pencaharian Sengaja Turut Campur dalam PerusahaanPerjuadian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidanapenjara selama3.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa USEP SUGIANA SAHRONI BIN AEP KOSWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5.
Usep Sugiana sahroni Bin Aep Koswara
Menyatakan Terdakwa USEP SUGIANA SAHRONI BIN AEP KOSWARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana"PENCURIAN' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Dompet warna Coklat .
37 — 16
Menyatakan terdakwa I SAHRONI Bin SAMSUDIN dan terdakwa II HENDRI Bin SUWAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAHRONI Bin SAMSUDIN dan terdakwa II HENDRI Bin SUWAWIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan;3.
- SAHRONI Bin SAMSUDIN;- HENDRI Bin SUWAWI
kebun sudah ada terdakwa SAHRONIBin SAMSUDIN dan tak lama kemudian datang terdakwa Il HENDRI BinSUWAWI;Bahwa kebun tersebut adalah milik saksi koroan KUSAIRI, dan terdakwa SAHRONI telah memperoleh ijin dari saksi korban KUSAIRI untukmenanam padi di kebun tersebut;Bahwa terdakwa SAHRONI memanggil saksi KUSAIRI sambilmengatakan: jangan dulu menanam kopi sebelum panen padi;Bahwa saksi KUSAIRI menjawab bahwa tidak ada perjanjian seperti itu,selanjutnya terdakwa SAHRONI mengarahkan tangannya hendakmeninju
telah memperoleh ijin dari saksi korban KUSAIRI untukmenanam padi di kebun tersebut; Bahwa terdakwa SAHRONI memanggil saksi KUSAIRI sambilmengatakan: jangan dulu menanam kopi sebelum panen padi; Bahwa saksi KUSAIRI menjawab bahwa tidak ada perjanjian seperti itu,selanjutnya terdakwa SAHRONI mengarahkan tangannya hendakmeninju saksi KUSAIRI di bagian bibir, tetapi saksi KUSAIRI berhasil larimenghindarinya akan tetapi saksi KUSAIRI terjatuh; Bahwa kemudian terdakwa SAHRONI menindin kedua paha saksiKUSAIRI
telah memperoleh ijin dari saksi korban KUSAIRIuntuk menanam padi di kebun tersebut; Bahwa benar, terdakwa SAHRONI memanggil saksi KUSAIRI sambilmengatakan: jangan dulu menanam kopi sebelum panen padi; Bahwa benar, saksi KUSAIRI menjawab bahwa tidak ada perjanjianseperti itu, selanjutnya terdakwa SAHRONI mengarahkan tangannyahendak meninju saksi KUSAIRI di bagian bibir, tetapi saksi KUSAIRIberhasil lari menghindarinya akan tetapi saksi KUSAIRI terjatuh; Bahwa benar, kemudian terdakwa SAHRONI menindih
dan terdakwa Il HENDRImelakukan penganiayaan terhadap saksi korban KUSAIRI karena SAHRONItidak setuju bahwa kebun yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa SAHRONI kepada saksi korban KUSAIRI ditanami kopi oleh saksi KUSAIRI.Terdakwa SAHRONI keberatan karean kalau mau menanam tunggu panenpadi yang terlah ditanami oleh terdakwa SAHRONI dahulu sehinggatimbullah pertengkaran yang mengakibatkan saksi korban KUSAIRI dipukuloleh terdakwa SAHRONI dan terdakwa Il HENDRI yang saat itu ada dikebun;Menimbang,
24 — 18
Menyatakan Terdakwa Sahroni Als Roni Bin Maslan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Sahroni Als Roni Bin Maslan (Alm)
Menyatakan terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 K.U.H.P ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRONI Als. RONI BinMASLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara ;3.
Saksi Sunardi Als Zulkifli Als Amat Kacong, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa awalnya saksi, terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLANdan sdr. PAKLEK (DPO) berkumpul dirumah terdakwa untukmerencanakan pencurian dengan berbagi tugas dimana tugas saksimerusak kunci sepeda motor memakai kunci letter T, sedangkantugas saksi SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN dan sdr.
PAKLEK (DPO), namun karena mesin sepeda motor yangdiambil oleh terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN tidak mauhidup, oleh karenanya sepeda motor tersebut didorong oleh terdakwaSAHRONI Als. RONI Bin MASLAN hingga ke pinggir jalan beraspaldan setelah dicobacoba mesin sepeda motor tidak juga hidup dankarena takut ada orang yang melihat akhirnya ditinggalkan ditanahkosong setelah itu terdakwa SAHRONI Als.
/PN.Bjb.e Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa SAHRONI Als. RONI BinMASLAN diberikan uang hasil penjualan sepeda motor curian yangtelah dibawa oleh sdr. PAKLEK (DPO) oleh saksi sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan untuk kebutuhan terdakwa SAHRONI Als.
SAHRONI Als. RONI Bin MASLAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sdr. PAKLEK (DPO)mengambil sepeda motor yang kuncinya telah dirusak olehterdakwa ;Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut pergilahterdakwa, sdr. SUNARDI Als. ZULKIFLI Als. AMATKACONG Bin SUTAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD SAHRONI ROMADON bin MOEDJIANTO, DKK
PUTUSANNomor 632 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMOHAMAD SAHRONI ROMADON binMOEDJIANTO
Bersalin Melania Jalan Tambaksari Surabaya tibatibasepeda motor saksi disalib dari arah sebelah kiri oleh para Terdakwa yangdikendarai oleh Terdakwa MOHAMAD SAHRONI ROMADON, TerdakwaABDUL ROHMAN duduk di belakang sedangkan Terdakwa GUNAWANduduk di tengah dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warnahitam kKemudian pada saat posisi sepeda motor sejajar dengan sepedamotor yang dikendarai korban, Terdakwa ABDUL ROHMAN langsungmerampas dengan cara paksa HP (merk Lenovo type A 6000 warna hitam)yang
Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD SAHRONI ROMADON binMOEDJIANTO, ABDUL ROHMAN bin SUMAIN, GUNAWAN PRASETYObin SUSILO, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintan Terdakwa tetapditahan:3.
MOHAMAD SAHRONI ROMADON binMUDJIANTO, Terdakwa II. ABDUL ROHMAN bin SUMAIN, dan TerdakwaIll. GUNAWAN PRASETYO bin SUSILO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Il dan Ill tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
66 — 6
ARIS bin SAHRONI
Aris bin Sahroni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haris Munandar als.
Aris bin Sahroni pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2010 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2010 bertempat di Jalan Lintas PT.
Aris bin Sahroni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan .............2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haris Munandar als. Aris bin Sahroni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa I Arif Sahroni alias Arif bin Saifullah dan Terdakwa II EVA Nita Lastika Wati alias Eva binti Syukrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
ARIF SAHRONI Alias ARIF Bin SAIFULLAH
ARIF SAHRONI Als ARIF BinSAIFULLAH, terdakwa II.
HENDRA (DPO);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa I ARIF SAHRONI awalnya menelponterdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI untuk membelikan nasi dan plastikklip, kemudian terdakwa II EVA NITA LASTIKA WATI membelikan nasi danklip plastik, setelah itu menuju ke barak terdakwa I ARIF SAHRONI sesampai dibarak terdakwa I makan nasi yang di bawakan oleh terdakwa IIT EVA NITALASTIKA WATI selesai makan terdakwa I ARIF SAHRONI mengajakterdakwa IT EVA NITA LASTIKA WATI untuk menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa saksi
ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SAIFULLAH, setelahsebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan DanauBurung IV Kota Palangka Raya sering terjadi tindak pidana Narkotika jenisshabu.
AlsARIF Bin SAIFULLAH.e Bahwa benar maksud dan tujuan Para Terdakwa menyimpan, memiliki (satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut akan di konsumsi bersama;e Bahwa benar Terdakwa ARIF SAHRONI Als ARIF Bin SAIFULLAHmemperoleh narkotika jenis shabu dari teman Terdakwa ARIF SAHRONI AlsARIF Bin SAIFULLAH yang bernama Sdr.
berat netto 0,050 gram milik terdakwa ARIF SAHRONI Als ARIF BinSAIFULLAH berdasarkan bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARI CENDANA WANGI SEMBIRING VS SAHRONI
Sari Cendana Wangi telah dikuasaitanpa dasar hak yang jelas oleh Sahroni:7. Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat untuk menanyakan adaperinal apa sampai Tergugat menghuni rumah milik Penggugat tersebut diatas, namun sampai saat ini tidak ada kejelasan sama sekali:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Penggugat (1.
Memerintah kepada Tergugat Sahroni, atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dalam keadaan kosongtanpa beban apapun atas tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutyang beralamat di Komplek Perum Griya Pamulang II, Blok E 04/27, RT004, RW 020, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 09099Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pamulang, DesaPondok Benda atas nama 1. Felycia Rizki Absari, 2.
34 — 11
MOHAMAD TOYIB ALIAS TOYIK BIN SAHRONI
Reg.Perkara : PDM27/PASUR/08/201 3 tertanggal 26 Agustus 2013 ;e Telah mendengar dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan kemuka persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan ;DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD TOYIB ALIAS TOYIK BIN SAHRONI pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam
TOYIK Bin SAHRONI seorang DPO dari Pihakkepolisian pada perkara MUHAMAD KHOLIL Als. OYING Bin SODIKyang juga perkara mengedarkan obat keras jenis Pil Tryhexypenidyl;Bahwa selanjutnya kami membawa MOHAMAD TOYIB Als. TOYIK BinSAHRONI ke Mapolres Pasuruan Kota guna dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa,petugas tidak mendapatkan barang bukti apapun;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMAD KHOLIL Als.
TOYIK Bin SAHRONI seorang DPO dari Pihak kepolisian padaperkara MUHAMAD KHOLIL Als. OYING Bin SODIK yang juga perkaramengedarkan obat keras jenis Pil Tryhexypenidyl;Bahwa selanjutnya kami membawa terdakwa ke Mapolres Pasuruan Kotaguna dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa, petugastidak mendapatkan barang bukti apapun;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMAD KHOLIL Als.
TOYIK Bin SAHRONI seharga Rp.650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa menjual Pil Tryhexyphenidyl tersebut sekitar bulan Juli tahun2012 dan hanya menjual kepada MUHAMAD KHOLIL Als.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOYIB ALIAS TOYIKBIN SAHRONI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Melakukan Pekerjaan Kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;323.
34 — 8
Menyatakan Terdakwa WAHAB SAHRONI Al. WAHAB bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.
Wahab Sahroni als Wahab bin Suhadi
71 — 0
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUTARDI aias TARDI BIN AHMAD SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap
SUTARDI ALIAS TARDI BIN AHMAD SAHRONI
29 — 10
Menyatakan Terdakwa Een Sahroni Bin (alm) Edi Junaedi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Een Sahroni Bin (Alm) Edi Junaedi
26 — 16
ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI Als ASEP
PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2014/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASEP SAHRONI Bin SUPANGADIAIs ASEPTempat Lahir : Taluk KuantanUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /15 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pondok I Kebun Naga Sakti Rt.024 Rw.009 DesaSikijang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten
Menyatakan Terdakwa ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI Als ASEP,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI AlsASEP, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI Als ASEP,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI Als ASEP, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 03.30
Menyatakan Terdakwa ASEP SAHRONI Bin SUPANGADI Als ASEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 5
Menyatakan Anak ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ; 5.
ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU (alm)
PUTUSANNomor : 15/Pid.SusAnak/2016/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan anak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU (alm) .Tempat lahir : Asahan, Lampung Timur;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/2 Maret 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Anak Pelaku ARDIANSYAH alias SAHRONI binSAPTU (alm) bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku ARDIANSYAH aliasSAHRONI bin SAPTU (alm) berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Anak Pelaku berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Anak Pelaku tetapberada dalam tahanan ;3.
karena Anak menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia anak pelaku Ardiansyah alias Sahroni
kantor polres cilegon bagian reserse kriminal,akibatperbuatan anak pelaku dan temannya korban mengalami kerugian Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;Perbuatan anak pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat 1 ke 4 ke 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Hasil Penelitian Masyarakatnomor : 52/Lit.PN/BKA/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 atas nama Ardiansyahalias Sahroni
Menyatakan Anak ARDIANSYAH alias SAHRONI bin SAPTU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ;5.
51 — 0
Menyatakan Terdakwa DIMAS ADAM DAMIRI BIN SLAMET SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DIMAS ADAM DAMIRI Bin SLAMET SAHRONI