Ditemukan 3545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
RIYANTI
279
  • RIDA MAWARNI SOLEHA lahir di Blora pada tanggal 30 April 2004, 2. FAKHIRA SALWA NABILA lahir di Blora pada tanggal 1 Agustus 2013;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur RIDA MAWARNI SOLEHA dan FAKHIRA SALWA NABILA untuk menggunakan sertifijat hak milik nomor 483 luas 392 m2 atas nama 1. RIYANTI, 2. INDAH MEILINA, 3. RIDA MAWARNI SOLEHA, 4.
    RIDA MAWARNI SOLEHA, 4. FAKHIRA SALWA NABILA untuk pinjam di Bank BNI;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu Rupiah);
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atasnama anakanak Pemohon yang masih dibawah umur RIDAMAWARNI SOLEHA dan FAKHIRA SALWA NABILA untukmenggunakan sertifijat hak milik nomor 483 luas + 392 m2 atasnama 1. RIYANTI, 2. INDAH MEILINA, 3. RIDAMAWARNI SOLEHA, 4. FAKHIRA SALWA NABILA dan sertifikathak milik nomor 00641, luas + 204 m2 atas nama 1. RIYANTI, 2.INDAH MEILINA, 3. RIDA MAWARNI SOLEHA, 4. FAKHIRASALWA NABILA untuk pinjam di Bank BNI;4.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00641 atas nama RIYANTI, INDAHMEILINA , RIDA MAWARNI SOLEHA, FAKHIRA SALWA NABILA , diberitanda bukti P.7;8.
    RIDA MAWARNI SOLEHA lahir di Blora pada tanggal30 April 2004 ;3. FAKHIRA SALWA NABILA lahir di Blora pada tanggal01 Agustus 2013;Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan ALIMIN mempunyaiilharta gono gini berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Kediren,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan sertifikat hakmilik nomor 483 luas + 392 m2 atas nama 1. RIYANTI, 2. INDAHMEILINA, 3. RIDA MAWARNI SOLEHA, 4.
    RIDA MAWARNI SOLEHA lahir di Blora pada tanggal30 April 2004 ;3. FAKHIRA SALWA NABILA lahir di Blora pada tanggal01 Agustus 2013; Bahwa, benar dalam perkawinan antara Pemohon dan ALIMINmempunyai harta gono gini berupa sebidang tanah yang terletak diDesa Kediren, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengansertifikat hak milik nomor 483 luas + 392 m2 atas nama 1. RIYANTI, 2.INDAH MEILINA, 3. RIDA MAWARNI SOLEHA, 4.
    RIDA MAWARNI SOLEHA, 4. FAKHIRA SALWA NABILA danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PN.Blasertifikat hak milik nomor 00641, luas + 204 m2 atas nama 1. RIYANTI, 2.INDAH MEILINA, 3. RIDA MAWARNI SOLEHA, 4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 17 Mei 2016 —
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Jufri untuk menikah dengan Faikatus Soleha;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Jufri bin Suari tersebut dengan calonistrinya bernama Faikatus Soleha binti M. Zaini, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 16 Mei 2000, Agama Islam, alamat di RT.09 RW. 04 DesaKerang Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso;Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 0212/Pdt.P/2016/PA.Bdw.3.
    Bahwa antara anak kandung bernama Muhammad Jufri bin Suaridengan calon istrinya telah bertunangan selama 3 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama Muhammad Jufri bin Suari telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Faikatus Soleha binti M.Zaini;Bahwa antara anak kandung bernama Muhammad Jufri bin Suaridengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;Bahwa oleh karena
    Suaridengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Z.aNMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Muhammad Jufri bin Suari untukmenikah dengan calon istrinya bernama Faikatus Soleha
    dan menunggu anaknya cukup umuruntuk menikah akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon Mohammad Jufri dalam persidangan menerang kantelah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calon istrinya dantelah sepakat untuk melaksanakan pernikahan dan keterangan anakPemohon tersebut dibenarkan oleh calon istri anak Pemohon yangbernama Faikatus Soleha
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMohammad Jufri untuk menikah dengan Faikatus Soleha;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Pen.
Register : 03-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Yela Soleha binti Tuhardin untuk menikah dengan Arex Azhari bin Binhari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    ., tanggal 3 April 2020 mengemukakan halhal yangpada pokoknya:Hal 1 dari 12 hal Pent No. 73/Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Yela Soleha bintiTuhardin, dengan seorang lakilaki bernama Arex Azhari binBinhari, tempat tanggal lahir Palak Bengkerung, 20 Mei 2000 ( 19tahun 11 bulan), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan ikutorang tua, yang berasal dari Desa Palak Bengkerung, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, anak
    Pemohon dan Pemohon II yang bernama, YelaSoleha binti Tuhardin baru berumur 18 tahun, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;Bahwa, antara, Yela Soleha binti Tuhardin dan Arex Azhari binBinhari tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan' perkawinan, maupunhubungan satu Susuan;Bahwa, antara Yela Soleha binti Tuhardin dan Arex Azhari binBinhari punya keinginan untuk
    rumah tangga;Bahwa saya tidak sedang dalam pinangan perempuan lain kecuali olehanak Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat dan dua orang saksi di depan persidangan yaitu:1.1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon , telah dinazeagelendi kantor Pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangtelah diberi materi cukup , Oleh hakim tunggal diberi yang tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Yela Soleha
    ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuannya yang bernama Yela Soleha binti Tuhardin yang baruberusia 18 Tahun 2 bulan. dengan lakilaki yang bernama Arex Azharibin Binhari umur 19 tahun 11 bulan;Hal 5 dari 12 hal Pent No. 73/Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa keduanya sudah saling mencintai dan telah berkeinginan untukmenikah;Bahwa mereka berdua telah melakukan hubungan layaknya suami istridiluar pernikahan dan calon isteri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa keluarga calon suami
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Tuhardin bin Baswan) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Yela Soleha binti Tuhardindengan seorang lakilaki yang bernama ; Arex Azhari bin Binhari;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriyah, olehkami H.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 2 Desember 2020 — Terdakwa
9821
  • lalu) mencekik lehermenggunakan tangan kanannya supaya saksi SIT SOLEHA tidakbisa berteriak, lalu anak melepaskan cekikannya dan saksi SITISOLEHA langsung keluar rumah dan anak mengikutinya daribelakang sambil saksi SIT SOLEHA berteriak Malingmalingkemudian anak duduk didepan teras rumah SITI SOLEHA tidaklama kemudian datang saudara RUSTAM, TOHIR dan UDIN danbanyak warga yang lain, selanjutnya anak dibawa ke rumah kepalalingkungan V Sukamaju saksi RIKI;Bahwa anak sewaktu hendak melakukan pencurian
    Anak masuk ke dalam rumah saksi SIT SOLEHAsedang menjemur pakaian didepan rumahnya sehingga saksi SITISOLEHA tidak mengetahuinya;13 Bahwa penyebab anak mencekik leher saksi SIT SOLEHAtersebut agar saksi SITI SOLEHA tidak berteriak dan memintatolong; Bahwa anak tidak pernah melakukan pencurian ditempat lainnamun sebelumnya anak pernah satu kali hendak melakukanpencurian dirumah saksi SIT SOLEHA juga namun belum sempatmengambil barangbarang sudah terlebuh dahulu diketahui olehsaksi SIT SOLEHA dan
    Anak masuk ke dalam rumah saksi SIT SOLEHAsedang menjemur pakaian didepan rumahnya sehingga saksi SITISOLEHA tidak mengetahuinya;Bahwa penyebab anak mencekik leher saksi SITI SOLEHAtersebut agar saksi SITI SOLEHA tidak berteriak dan memintatolong;Bahwa anak tidak pernah melakukan pencurian ditempat lainnamun sebelumnya anak pernah satu kali hendak melakukanpencurian dirumah saksi SIT SOLEHA juga namun belum sempatmengambil barangbarang sudah terlebuh dahulu diketahui olehsaksi SIT SOLEHA dan telah
    diselesaikan secara kekeluargaandan telah dibuat surat perjanjian tidak akan mengulangi lagi kalaumengulangi lagi perbuatan yang sama akan di proses secarahukum;Bahwa barangbarang milik saksi SIT SOLEHA tersebut belumsempat anak ambil namun akibat anak mencekik leher saksi SITI15SOLEHA tersebut sehinga saksi SIT SOLEHA mengalami memardi bagian leher; Bahwa sewaktu anak Sanju hendak melakukan pencuriankemudian mencekik leher saksi SIT SOLEHA tersebut tidak adayang melihat namun setelah anak berada
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2018 — PEMOHON
82
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fitri Rohmatul Soleha Binti SutiknoTanggal Lahir : 31 Desember 2002 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BelumBekerjaTempat Tinggal : RT.033 RW. 011, Desa Sumberarum KecamatanDander Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya:Nama : Puji Slamet Bin TimanUmur > 27Agama : IslamHim.1 dari 11 him.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Fitri Rohmatul Soleha Binti Sutikno dengan seoranglakilaki bernama: Puji Slamet Bin Timan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 11 him.
    Penetapan No. 149 /Pdt.P/2018/PA.Bjn.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: Fitri Rohmatul Soleha BintiSutikno, umur 15 tahun 6 bulan
    , agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat di RT.033 RW. 011, Desa Sumberarum Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di depan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon tahu, orangtuanya mengajukan dispensasi agardapat menikahkan anak Pemohon, meskipun masih belum cukup umur; Bahwanama anak Pemohon Fitri Ronmatul Soleha Binti Sutikno, sekarangberumur 15 tahun 6 bulan; BahwaanakPemohon mengenal calon suaminya sejak sekitar 6 bulan yanglalu; Bahwa
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Fitri Rohmatul Soleha Binti Sutikno dengan calon suami bernamaPuji Slamet Bin Timan;3.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/PID/2011
Tanggal 28 September 2011 — SUGIANTO Bin TRIMO SUWITO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi melihat korban Solehaditutupi dengan selimut dikamar sementara kaki dantangan korban Soleha dalam keadaan terikat denganmenggunakan lakban dan ternyata korban Soleha sudahtidak bernyawa lagi ;Berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et RepertumAn. Soliha (korban) No: 440/I 1/PKM/2010/954 tanggal22 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Puskesmas PangkalanKuras dan ditandatangani oleh dr. Ahmad Krinein.
    Pada saat itujuga Terdakwa menyatakan iya sambil Terdakwamenyerahkan uang muka sebesar Rp 2. 500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Kaninbeserta sebuah Foto Soleha dan setelah itupertemuan bubar.
    dengan selimut dikamar sementara kaki dantangan Soleha dalam keadaan terikat denganmenggunakan lakban dan ternyata Soleha sudah tidakbernyawa lagi ;Berdasarkan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum An. Sol eha (korban) No: 440/1/PKM/2010/954 tanggal 22 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Pangkalan Kuras danditandatangani oleh dr. Ahmad Krinein Pada pokoknyamenerangkan lIdentifikasi Umum: JenasahHal. 19 dari 34 hal. Put.
    Soleha (korban) 1 (satu) kotak warna putih yang berisikan' perhiasanemas berupa 4 (empat) gelang emas, 2 (dua) gelang emasHal. 27 dari 34 hal. Put.
    Soleha(korban) ; 1 (satu) kotak warna putih yang berisikan perhiasanemas berupa 4 (empat) gelang emas, 2 (dua) gelangemas yang berbentuk rantai dan 1 (satu) giwang emas3Hal. 30 dari 34 hal. Put.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 2 Desember 2020 —
7270
  • mendorong saksi anak ANISHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SntMARHATUN SOLEHA Binti KASMO sampai terjatun ke tanah terbaringterlentang, lalu saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO inginlangsung terbangun namun terdakwa memegangi kedua bahu saksi anakANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO lalu) menarik celana saksi anakANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO, lalu terdakwa membukacelananya dan langsung membuka kedua paha saksi anak ANISMARHATUN SOLEHA Binti KASMO, lalu terdakwa mendekatkan
    anakANIS MARHATUN SOLEHA sambil membuka celananya, kemudian saksianak ANIS MARHATUN SOLEHA langsung lari ke arah jalan keluar kebun,namun saat itu langsung dikejar oleh terdakwa yang mana sudah tidakmenggunakan celana lagi, saat saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA lari,lalu terjatuh akibat tersandung lubang.Selanjutnya pada saat saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA jatuh, laluterdakwa langsung manarik kaki kiri saksi anak ANIS MARHATUNSOLEHA, dan saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA langsung memukulkaki terdakwa
    terdakwa datangkembali, lalu terdakwa menghampiri dan mendorong saksi anak ANISMARHATUN SOLEHA Binti KASMO sampai terjatun ke tanah terbaringterlentang, lalu saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO inginlangsung terbangun namun terdakwa memegangi kedua bahu saksi anakANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO lalu) menarik celana saksi anakANIS MARHATUN SOLEHA Binti KASMO, lalu terdakwa membukacelananya dan langsung membuka kedua paha saksi anak ANISMARHATUN SOLEHA Binti KASMO, lalu terdakwa mendekatkan
    anakANIS MARHATUN SOLEHA sambil membuka celananya, kKemudian saksianak ANIS MARHATUN SOLEHA langsung lari ke arah jalan keluar kebun,namun saat itu langsung dikejar oleh terdakwa yang mana sudah tidakmenggunakan celana lagi, saat saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA lari,lalu terjatuh akibat tersandung lubang.Selanjutnya pada saat saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA jatuh, laluterdakwa langsung manarik kaki kiri saksi anak ANIS MARHATUNSOLEHA, dan saksi anak ANIS MARHATUN SOLEHA langsung memukulkaki terdakwa
    MARHATUN SOLEHA dengan menggunakan tangannyasambil berkata DIAM, DIAM, DIAM.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:61/5/II/2004 sebenarnya adalah Asih Sumiati binti Soleha;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sebesar Rp.291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )
    Sumiati alias Asih Sumiati binti Rifkah alias Soleha, umur 36 tahun( 20 April 1982) NIK : 33275046004820026,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di JL.
    Sumiati binti Rifkah, sedangkan yang saksi tahu namaPemohon II adalah Asih Sumiati binti Soleha;Bahwa saksi mengetahul nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahtercatat A. Sumiati binti Rifkah tersebut tidak sesuai dengan datadata(identitas) milik Pemohon II yang lain seperti KTP dan KK yang tercatatdengan nama Asih Sumiati binti Soleha;Bahwa saksi mengetahul adanya perbedaan nama (identitas) milikPemohon II tersebut menimbulkan masalah dan ketidakpastian hokum;Il.
    Sumiati binti Rifkah, sedangkan yang saksi tahu namaPemohon II adalah Asih Sumiati binti Soleha; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahtercatat A.
    Sumiati bintiRifkah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.2)dan Kartu Keluarga (P.3), maka telah terbukti bahwa nama Pemohon Iltercatat Asih Sumiati binti Soleha;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan dantelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglain yang pada pokoknya nama Pemohon adalah Asih Sumiati binti Soleha,dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima
    Sumiati binti Rifkah yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 61/5/II/2004 tanggal 04 Februari 2004,sebenarnya adalah Asih Sumiati binti Soleha;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (SOLEHA binti SOFEAN) untuk menikah dengan (JULIANSYAH bin ASNAWI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1280000 ( satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    MemberiDispensasikepadaParaPemohonuntukmenikahkananakPara Pemohon(Soleha binti Sofean)dengan calon suaminya(Juliansyah bin Asnawi).3.
    ) membuktikan SOLEHA, perempuan, lahir di Parit Buluh padatanggal 04 Maret 2003, adalah anak kandung SOFEAN (Pemohon 1!)
    dan SITIAMINAH (Pemohon Il), yang mana pada saat ini anak Para Pemohon yangbernama SOLEHA tersebut masih berumur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama SOFEAN) membuktikan anak Para Pemohon yangbernama SOLEHA tersebut beragama Islam dan status perkawinannya belumkawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 (Fotokopi Kartu Keluarga, KepalaKeluarga atas nama ASNAWI) membuktikan calon
    Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Para Pemohon(SOLEHA binti SOFEAN) dengan calon suaminya (JULIANSYAH binASNAWI) dengan alasan karena umur anak Para Pemohon belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (SOLEHA binti SOFEAN) dengancalon suaminya (JULIANSYAH bin ASNAWI) tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan atau semenda;7.
    Bahwa calon suami telah melamar anak Para Pemohon dan kedua belahpihak keluarga calon suami istri sudah bersepakat untuk segera menikahkananak Para Pemohon tersebut yaitu SOLEHA binti SOFEAN denganJULIANSYAH bin ASNAWI serta orang tua kedua belah pihak sanggupuntuk membimbing rumah tangga SOLEHA binti SOFEAN denganJULIANSYAH bin ASNAWI nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan kaidah fighiyah yang artinya Hukum sarana mengikuti hukum capaianyang akan dituju.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Siti Nur Laela Sholihah
2312
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITI NUR LAELA SHOLIHAH;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut pada dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten bekasi agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon
    nomor 8683/REG/ISTIMEWA/2013 tanggal 23 Mei 2013 dari semula tercatat atas nama SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITI NUR LAELA SHOLIHAH;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Adapun nama yang Pemohonkehendaki dari nama asal Siti Nur Laela Soleha diganti menjadi SITI NURLAELA SHOLIHAH;3.
    Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama Siti Nur Laela Soleha diganti menjadi SIT NUR LAELASHOLIHAH menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN CkrMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cikarang agar sudi kiranya berkenan
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITI NUR LAELASHOLIHAH;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaCikarang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran nomor 8683/REG/ISTIMEWA/2013 tanggal 20 Mei 2013 darisemula tercatat atas nama SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITINUR LAELA SHOLIHAH;4.
    Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama FARAH AZKAHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN CkrABIYYAH berkenaan dengan penulisan nama Pemohon selaku ibu yang tertulisSITI NUR LAELA SOLEHA
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal SIT NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SIT NUR LAELASHOLIHAH;3 Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namapemohon tersebut pada dinas kependudukan dan catatan sipil kabupatenbekasi agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil danpada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon nomor8683/REG/ISTIMEWA/2013 tanggal 23 Mei 2013 dari semula tercatat atasnama SIT NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SIT NUR LAELASHOLIHAH
Register : 23-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1463/Pdt.P/2012
Tanggal 3 Desember 2012 — Perdata - AS’ARI (Pemohon)
824
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama DILA NUR SOLEHA anak ketiga dari pasangan suami isteri bernama ASARI dan NARSIH; 3.
    register Nomor 1463/Pdt.P/2012/PN.Cms telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 04 Desember 1985 berdasarkankutipan akta nikah No. 445/1985 dengan seorang perempuan bernama Narsih ;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan suami pemohon tersebut telahmempunyai tiga orang anak masing masing bernama Harisna laki laki lahir diCiamis tanggal 12 September 1992, Widiyani perempuan lahir di Ciamis tanggal09 Nopember 1997 dan Dila Nur Soleha
    Bahwa oleh karena kealpaan pemohon tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Dila Nur Soleha perempuan lahir di Ciamis tanggal 17 Nopember 2000belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis ;4 bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut makaPemohon sangat membutuhkan sekali akte kelahiran tersebut untuk kepentingandikemudian hari5 bahwa berdasarkan keterangan dari petugas kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil maka untuk mendaftarkan tentang
    kelahiran anak Pemohondikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonanPemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama DILA NUR SOLEHA dari pasangansuami isteri bernama ASARI dan NARSIH
    Dayat Heryanabahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Narsih pada tanggal 04Desember 1985 dan telah dikaruniai tiga orang anak masing masingbernama Harisna, Widiyani dan Dila Nur Soleha ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dila Nur Soleha lahir diCiamis tanggal 17 Nopember 2000;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama
    Dila Nur Soleha karena belummempunyai akta kelahiran dan akta kelahiran tersebut untuk kepentingansekolah ;bahwa saksi tidak mengetahui kenapa pemohon baru sekarang menguruspembuatan akta kelahirannya ;Saksi 2.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ali Hamidi als Alam bin Ratu Sejagad
44476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanTanah Nomor : 593 / 82 /03/ Tl / 2007 tanggal 07 Agustus 2007 yangditandatangani oleh Soleha selaku Penjual, Patar S Pakpahan selakuPembeli dan Soleha selaku Kepala Kampung Terbanggi llir.> Untuk Akta Jual Beli tanah Nomor : 105 / BM/ Tl / 2007, Berita AcaraPemeriksaan tanahnya belum ditandatangani oleh PT.
    Rosaina selaku Penjual, NurasiSiahaan selaku Pembeli dan Soleha selaku Kepala Kampung Terbanggillir.Untuk Akta Jual Beli tanah Nomor : 126 / BM / Tl / 2007, Berita AcaraPemeriksaan tanahnya belum ditandatangani oleh PT.
    saksi Soleha pernah disodori Akta Jual Belitanah oleh Adam Gelar Ratu Lambung bin Jahri untuk saksi tanda tanganidan setelah saksi Soleha menandatangani dirinya diberi uang sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) oleh Adam Gelar Ratu lambungbin Jahri.Bahwa saksi Gani tidak mengetahui siapasiapa yang melakukan transaksijual beli tanah sebagaimana tertuang di dalam Akta Jual Beli tanah Nomor :Hal. 5 dari 26 hal.
    selaku Penjual, Patar S Pakpahan selakuPembeli dan Soleha selaku Kepala Kampung Terbanggi llir.> Untuk Akta Jual Beli tanah Nomor : 105 /BM/ Tl / 2007, Berita AcaraPemeriksaan tanahnya belum ditandatangani oleh PT.
Register : 24-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 29 April 2013 — EDI SAPUTRA als EDI bin AMIR
385
  • Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TL004K487414 No. Mesin 5TL-488138 warna hitam;- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 0000290 No. Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TL004I£487414 No.
    Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S$Jenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No.Mesin 5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S JenisPutusan No. 232/Pid.B/2013/PN.Sgt Hall dan 8sepeda motor tahun pembuatan
    Bahwa senyatanya sepeda motor tersebut milik korban Soleha alias Leha Binti M.Amin hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh sdr. Andika Rian alias Dika Bin Haesbersamasama dengan sdr. Imam Hambali alias Imam Bin Munaji (Penuntutan terpisah).
    Saksi SOLEHA als LEHA binti M. AMIN Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi telah kehilangan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul20.00 Wib di belakang rumah makan khas Bangka Gg.
    Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No.Mesin 5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenissepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH35TLO041487414 No.
    Mesin 5TL488138 warna merah; 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0129976/BB/2011 No.Registrasi BN 5412 BW Nama Pemilik SOLEHA merek Yamaha tipe 5 TL Mio AL 115SJenis sepeda motor tahun pembuatan 2007 No Rangka MH35TLO04K487414 No. Mesin5TL488138 warna hitam; 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 0000290 No.Polisi BN 5412 BW nama pemilik SOLEHA merek yamaha tipe 5 TL Mio AL 115 S Jenissepeda motor tahun pembuatan 2006 No Rangka MH85TLO04I487414 No.
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kamilatus Soleha binti Asus untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa antara anak kandung bernama Kamilatus Soleha binti Asusdengan calon suaminya telah berpacaran selama dan telah bertunanganselama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung bernama Kamilatus Soleha binti Asus telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus;5.
    Bahwa antara anak kandung bernama Kamilatus Soleha binti Asusdengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)7.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Kamilatus Soleha binti Asus untukmenikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhri bin Abdus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Soleha;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.
    maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5, anak Pemohonyang bernama Kamilatus Soleha belum berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama sujadi dan Rosil, saksi saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyapara saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Kamilatus Soleha belumberumur 16 tahun
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 325/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memberikan dispensasi kepada DIKA MARATUS SOLEHA binti SANDI, umur 13 tahun 11 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama WAGIMAN bin SUNAR; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0325/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama DIKAMARATUS SOLEHA
    rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada DIKA MARATUS SOLEHA
    binti SANDI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama WAGIMAN binSUNAR;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;wnn Menimbang calon istri bernama DIKA MARATUS SOLEHA binti SANDI, telahhadir menghadap
    sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama WAGIMAN binSUNAR karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon suami bernama WAGIMAN bin SUNAR telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama DIKA MARATUS SOLEHA binti SANDI tidak ada hubungankeluarga
    Dika Maratus Soleha, yang dikeluarkan oleh SDN. Tugusari,Kecmatan Bangsalsari, Kabupten Jember, tanggal 16 Juni 2012 (P.3);Fotocopy Kartu Kelurga an. HARTONO (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14Nopember 2011 (P.4);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;Saksi saksi :Nama Abd. Hamid bin H.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 554/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SOLEHA binti TAHIR dengan calon suami bernama KHOSEN bin ABDULLAH;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (SOLEHA binti TAHIR)memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa anak Pemohon berusia sekitar ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama KHOSEN bin ABDULLAH ; Bahwa
    saling mencintai, dan kehendak untuk menikahtersebut bukan atas dasar paksaan ; Bahwa anak Pemohon keberatan jika pernikahan anak Pemohon harusditunda, karena anak Pemohon dan calon suami khawatir terjadi hal halyang dilarang agama ; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan laki laki lain ; Bahwa anak Pemohon siap untuk menjadi isteri yang baik ;Bahwa dalam persidangan, calon suami (KHOSEN bin ABDULLAH)memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon(SOLEHA
    binti TAHIR) ; Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(SOLEHA binti TAHIR) ; Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (SOLEHA bintiTAHIR) dan saling mencintai ; Bahwa calon suami sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon(SOLEHA binti TAHIR), dan bukan atas dasar paksaan ;Hal. 2 dari 10 hal.
    Foto kopi ljasah Nomor : DN05 Dd 0383187. atas nama SOLEHA, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri RacekKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Juni 2014, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama SOLEHA binti TAHIRdengan calon suaminya bernama KHOSEN bin ABDULLAH ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. ,00, ( rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017Hal. 9 dari 10 hal. Pen.
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 96/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 25 April 2013 — SITI MARYAM
345
  • Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 04 PEBRUARI 2002, telah lahir HERLINA MARATUS SOLEHA anak perempuan kelahiran ke 3 (tiga) dari suami isteri SUDARMANTO dan SITI MARYAM ;3.
    Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 04 Pebruari 2002 telah lahirHERLINA MARATUS SOLEHA, anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) darisuami isteri bernama SUDARMANTO dan SITIMARYAM ;3.
    SOLEHA adalah perempuan anak ke3(tiga) dari Pemohon dengan suaminya yang bernama Sudarmanto ; Bahwa sepengetahuan saksii HERLINA MARATUS SOLEHA dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 04 Pebruari 2002 ; Bahwa saksi mengetahui anak ke 3 (tiga) Pemohon yang bernama HERLINAMARATUS SOLEHA tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran karena orangtuanya terlambat mengurusnya ;2.
    SOLEHA adalah perempuan anak ke3(tiga) dari Pemohon dengan suaminya yang bernama Sudarmanto ; Bahwa sepengetahuan saksii HERLINA MARATUS SOLEHA dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 04 Pebruari 2002 ; Bahwa saksi mengetahui anak ke 3 (tiga) Pemohon yang bernama HERLINAMARATUS SOLEHA tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran karena orangtuanya terlambat mengurusnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana
    pada pokoknya HERLINAMARATUS SOLEHA adalah perempuan anak ke 3 (tiga) dari Pemohon dengansuaminya bernama Sudarmanto yang dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 04 Pebruari2004;Menimbang, .....................Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi Sumiyati dansaksi Wiji Utami yang menerangkan pada pokoknya bahwa anak Pemohon yang ke 3(tiga) bernama HERLINA MARATUS SOLEHA tersebut belum mempunyai aktakelahiran, karena orang tuanya terlambat mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 04 PEBRUARI 2002, telahlahir HERLINA MARATUS SOLEHA anak perempuan kelahiran ke 3 (tiga) darisuami isteri SUDARMANTO dan SITIMARYAM ;3. Memerintahkan...............3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Terdakwa
14473
  • BH danmengangkat rok yang digunakan anak korban ANNISYA SOLEHA danmembuka celana dalamnya.
    Dan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Puskesmas Cakranegara Kota Mataram anakkorban ANNISYA SOLEHA telah melahirkan seorang anak perempuan.
    dimana Anak Dewa Made Bawamerayu Anak Korban Annisya Soleha untuk melakukan persetubuhan sebagaihadiah ulang tahun Anak Dewa Made Bawa sehingga Anak Korban AnnisyaSoleha menyetujuinya;Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Anak Dewa Bawa dengan AnakKorban Annisya Soleha mengakibatkan Anak Korban Annisya Soleha hamil;Bahwa Anak Annisya Soleha telah dikeluarkan dari sekolah karena hamil;Bahwa Anak Annisya Soleha telan melahirkan seorang anak perempuan yangsekarang telah berumur 8 (delapan) bulan;Bahwa
    cara AnakKorban Annisya Soleha dan Anak Dewa Made Bawa janjian untuk ke rumah AnakDewa Made Bawa dimana Anak Dewa Made Bawa menyapaikan di sekolahmenyuruh Anak Korban Annisya datang ke rumah Anak Dewa Made Bawa dansetelah sampai di rumah Anak Dewa Made Bawa selanjutnya Anak KorbanAnnisya Soleha diajak ke kamar untuk melakukan persetubuhan dengan caramerayu Anak Korban Annisya Soleha untuk melakukan persetubuhan sebagaihadiah ulang tahun Anak Dewa Made Bawa sehingga Anak Korban AnnisyaSoleha menyetujuinya
    yang pada saat peristiwapidana terjadi masin berumur antara 14 (empat belas) tahun sampai umur 16(enam belas) tahun untuk melakukan persetubuhan sebagai hadiah ulang tahunAnak Dewa Made Bawa sehingga Anak Korban Annisya Soleha menyetujuinyauntuk melakukan persetubuhan dengan memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) milik Anak Korban Anniysa Soleha, sehingga AnakAnnisya Soleha hamil dan melahirkan seorang anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.sket/Ver
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SARNAWATI
169
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki penulisan tempat lahir dan nama ibu dalamAkta Kelahiran Nomor 1808-LT-02062017-1198 tanggal 2 Juni 2017 atas namaSiti Soleha, yang semula tertulis Baradatudiperbaiki menjadiTelajakdan yang semula tertulis
    Bahwa kelahirananakpemohon yang bernamaSITI SOLEHA lahirpada12November 2002tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untukwarganegara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kaur sebagai tercatat di AktaKelahiranNomor AL.6180239576tanggal 02 Juni 2017 ;3.
    ketentuanyang sedang berjalan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti,sebagai berikut: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sarnawati, (Bukti P 1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tarulan dan Sarnawati, (Bukti P 2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Soleha
    , (Bukti P 3); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Siti Soleha, (Bukti P 4).
    Fotokopi Biodata Penduduk atas nama Siti Soleha, (Bukti P 5).Menimbang, bahwa di persidangan surat bukti yang diberi tanda P 1,sampai dengan P 5 tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, dan telahdiberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan saksi, yang terlebin dahulu telah disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. Saksi Rahmawati.
    Bahwa Saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai dua orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan akta kelahiran milikanak Pemohon yang bernama Siti Soleha karena didalamnya terdapatkesalahan penulisan tempat lahir dan nama ibu; Bahwa anak tersebut dilahirkan di Telajak dengan ibu yang bernamaSarnawati; Bahwa perbaikan penulisan tersebut sangat diperlukan untuk datapendidikan anak tersebut.2. Saksi Kamdani.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — ADAM Gelar RATU LAMBUNG Bin JAHRI , DKK
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSAINA selaku Penjual, NURASISIAHAAN selaku Pembeli dan SOLEHA selaku kepala kampongTerbanggi llir.Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 126/BW/TV/2007Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.
    No. 867 K/Pid/2010SIAHAAN selaku Pembeli dan SOLEHA selaku kepala kampongTerbanggi llir.> Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 128/BW/TV2007 Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.
    PAKPAHAN selaku Pembelidan SOLEHA selaku kepala kampong Terbanggi llir.Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 105/BM/TV2007, Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya ditandatangani oleh PT.
    No. 867 K/Pid/2010SIAHAAN selaku Pembeli dan SOLEHA selaku kepala kampongTerbanggi llir.> Untuk Akta Jual Beli Tanah Nomor 127/BW/TV2007 Berita AcaraPemeriksaan Tanahnya belum ditandatangani oleh PT.