Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PID/2016/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MARTHA CORNELIA MATANDE
86 — 56
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 71/PID/2020/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FADILA POLI
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRISILIA ANDRIES, SH
129 — 43
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 9/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
pirwan karta
Terdakwa:
NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI
31 — 16

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
    Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana

Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI RAHMAT
Terdakwa:
Sahrul alias bandu Bin Salama
32 — 3
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sahrul alias bandu Bin Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

    4.

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Dahlina Binti Samad
79 — 0
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 27-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 20/Pid.C/2024/PN Agm
Tanggal 27 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARDI,SH.
Terdakwa:
LISA MELIANA PUTRI Binti RASIKIN
44 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LISA MELIANA PUTRI BINTI RASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pid.C/2023/PN Pmn
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Herman Panggilan Man
15 — 10

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa: Herman panggilan Man, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID/2010
Terdakwa; Umar mansur Thalib
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Umar Mansur Thalib bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP ;b. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Umar Mansur Thalibselama 7 (tujuh) bulan penjara ;c. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ketapang No. 37/Pid.B/2009/PN.Ktp, tanggal 6 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 46/PID/2016/PT PAL
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : SAHABUN TATABI Alias SAHABUN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMADONG. SH
144 — 32
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Sbg
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HARIS NASUTION
Terdakwa:
HATMAINI TAMBUNAN
28 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hatmaini Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 46/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 20 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROMAN S HARAHAP
Terdakwa:
DESY RATNA NINGSIH ALIAS DESI NASUTION
32 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Desy Ratna Ningsih Alias Desi Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-11-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605K/PID/2007
Tanggal 15 Nopember 2007 — WARAS HARIYANTO
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.S/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
LEDISCA NATAYA
253 — 225
  • Menyatakan terdakwa LEDISCA NATAYA terbukti bersalah melakukantindak pidana penghinaan* sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000 (Dua Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap maka Terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 6 (enam) bulan di RUTAN Kelas IIJakarta Timur;3.
    dengan korban yaitu saksi dan pelakunya adalahTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan yang menyerang kehormatandengan mengatakan Anjing saya lebih terdidik dari pada kalian; Bahwa Terdakwa mengatakan Anjing saya lebih terdidik dari padakalian ditujukan kepada saksi karena pada saat itu terjadi ribut cekcokmulut antara saksi dan Terdakwa di depan Lobby Tower C1 ApartemenGraha Cempaka Mas Jakarta Pusat; Bahwa saksi merasa terhina karena disamakan dengan Anjing yangdibawa oleh Terdakwa; Bahwa
    hanya mencoba membandingkan antara perilaku anjing yang diam dantidak menggonggong dengan sikap pelapor beserta temantemannyayang berteriakteriak dan mengelilingi mereka maka kalimat atau ucapantersebut dapat dianggap sebagai bukan penghinaan;Bahwa meskipun kalimat itu berbedabeda versinya, namun kalimat yangdiucapkan Terdakwa tersebut dapat disimpulkan memangdimaksudkan atau ditujukan kepada saksi pelapor (Oktasari Sabil)dan temanteman pelapor yang ada di tempat kejadian, karena dalamkalimatkalimat
    tersebut terdapat katakata : kalian, orangnya,manusianya;Bahwa di satu sisi secara semantik yaitu berdasarkan arti atau maknabentuk katakata dalam kalimat tersebut, Terdakwa dapat dikatakan telahmelakukan penghinaan terhadap pelapor;Bahwa di sisi lain yaitu secara pragmatik, jika Terdakwa memiliki maksudatau tujuan untuk merendahkan atau melecehkan pelapor denganmengatakan kalimat tersebut maka bisa dikatakan bahwa dia telahmelakukan penghinaan terhadap Terdakwa;Bahwa kalimat yang diucapkan oleh
    Terdakwa tersebut merupakankalimat yang menyerang kehormatan pelapor atau tidak adalahtergantung pada apakah memang ada maksud atau niat Terdakwa untukmelakukan penghinaan terhadap pelapor ataukah tidak;Bahwa jika memang ada maksud atau kesengajaan dari Terdakwa makabisa dikatakan dia menyerang kehormatan;Halaman 11 Putusan Nomor 02/Pid.S/2019/PN Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kusnan bin Suparman
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/2002 yang dimenangkan oleh saksiSETIYONO, akibat kejadian tersebut saksi SETYONO Bin MOHAMAD YUNUS(Alm) merasa tersinggung dan sakit hati, merasa malu dan merasa hargadirinya diinjakinjak oleh Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN di hadapankhalayak ramai;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TOTOK SUDARYANTO Bin DARMAuJI pada waktudan tempat seperti yang terurai dalam dakwaan Primair tersebut di atas, dengansengaja melakukan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan yaitu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 315 KUHP sesuai dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum, membebaskan oleh karenanya Terdakwa KUSNAN BinSUPARMAN dari dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMANselama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;4. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 510 / PID / 2009 /PT.SBY tanggal 16 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;6. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 436 K/Pid /20107. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain atau putusan Hakim, karena Terpidanasebelum berakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan, telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum;8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1347/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
SOFIAH BINTI SUEB
157 — 48
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 36/PID/2013/PT AMB
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DONALD RETTOB, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTJE LISWANTI LODARMASE
93 — 31
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jeprizal, SH
Terdakwa:
Hj. Zubaidah Als Zubai
24 — 11
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IFRIADI HARMAN, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Ade Febriansyah, S. STP
46 — 9
  • ADE Bin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
    Bahwa yang dikatakan penghinaan dalamunsur ini tidaklah dilakukan dengan jalan menuduh seseorang melakukan perbuatantertentu, namun dilakukan dengan jalan lain seperti dengan mengatakan anjing, asu,sundel, bajingan dan sebagainya;Menimbang, bahwa katakata atau kalimatkalimat yang sifatnya dapatdipandang menghina itu tergantung kepada tempat, waktu dan keadaan yaitu menurutpendapat umum di tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai yang dimaksud dengan sengaja,pembuat undangundang tidak
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.
    Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.
    ADEBin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIKUDDIN
Terdakwa:
APRIANA KAIMENI RADJA
21 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa APRIANA KAIMENI RADJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 154/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2017 — Pidana - SARTINI POPULE alias MAMA ANGEL
87 — 28
  • Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karenaTerdakwa telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berahkir;4.