Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 232 /Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRIL ZAMAN ALS. AAN
38 — 8
38 — 8
akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban sebesar Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
28 — 10
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
28 — 10
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 27-07-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 111/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr.- Tanggal 27 Juli 2010 — KASAN Bin ABD. ROKHMAN
21 — 3
21 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 382/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 25 September 2013 —
46 — 17
46 — 17
Uang nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ) setiap bulan, seluruhya berjumlah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ).
Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 86/PID.B/2014/PN.Mme Tanggal 13 Agustus 2014 — - PETRUS PIT
41 — 22
41 — 22
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; non= Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan/milik orang lain.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — I. PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING, DKK VS 1. YAKUB, DKK
101 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara a quo seluruhya kepada Tergugat danTergugat Il.Atau, apabila Majelis Hakim yang terhormat berkehendak lain, mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:. Kuasa hukum Para Penggugat tidak mempunyai /ega/ standing menjadikuasa hukum Para Penggugat;ll.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
63 — 5
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
63 — 5
pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat Pasar Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 776/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 31 Oktober 2016 — -PIAN bin M. IDA (alm);
-HERMAN als. MAMAN PITAK bin ADANG;
26 — 6
26 — 6
Para Terdakwaharuslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaserta harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telahditahan selama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 3 Januari 2013 — - BUDIYONO Bin HADI KAWIT
37 — 8
37 — 8
tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Page 17 of 2018Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 3bulan dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 02-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Tbk Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
25 — 0
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
25 — 0
warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y15 S warna biru beserta kartu dengan nomor 0813 6401 5220;
- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan menggunakan plastik bening dengan berat bersih 1,24 (satu koma dua empat) gram;
- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna biru dengan berat bersih 0,84 (nol koma delapan empat) gram;
Barang bukti ganja seluruhya
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
22 — 18
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
22 — 18
ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukanmerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi DA6822 PAI adalah milik Saksi Imelda Yeni Hartati Binti Martinus Suroso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mto Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
keadaan demikian dapat dijadikan alasan olehTergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh (hadlanah) kepadaPengugat sebagaimana telah diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan (Poin Keempat Rumusan Hukum Kamar Agama);Menimban, bahwa oleh karena seluruh gugatan Penggugat telahdikabulkan seluruhnya haruslah dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhya
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
Bln.Charger handphone dan 1 (satu) buah tas slempang warna merah adalah milik RindiRivaldi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/PID.B/2010/PN.WNG Tanggal 16 Juli 2009 — GALIH SETIAWAN
92 — 11
92 — 11
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Untuk itu Penggugat mohon agar kedua anak tersebut beradadibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat mohon ditetapkan kewajiban kepada Tergugat untukmembayar biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Tgl. Tanggal 18 Maret 2013 — 1. AGNES PAHLEVI Bin KONSTANTIN
2. ALI SODIKIN Bin RUMLI
3. BIMO RESDIANTO PRAKOSO Bin JONI RESDIANTO
93 — 12
93 — 12
denganWIWIN ( DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di Kompleks Stasiun Tegal Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan utuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 83/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 20 Desember 2016 — 1. PUTRAWADI bin AMAQ JUNI.dkk
X
1. AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM.dkk
101 — 52
101 — 52
Mengabulkan permohonan Banding dari PARA PEMBANDING dahuluTERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5 untuk seluruhya;Hm. 8 dari 18 hlm.Put.No.0083/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.2. Menerima alasanalasan yang termuat dalam memori banding PARAPEMBANDING dahulu TERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5untuk seluruhnya;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 4 Juli 2012 — - WIDODO bin WAGIMIN
25 — 2
25 — 2
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sholikul Hadi Bin Maftukin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
34 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
34 — 20
pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kds tanggalHalaman 12 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2019/PT SMG24 Juni 2019 harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk penjatuhan pidana terhadap Terdakwa adalah adilapabila dihukum sebagaimana di dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Tinggi Terdakwaditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya