Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NT. RATNARIA TJANDRASA (DAHULU BERNAMA TJAH GIOK HWA) CS
69 — 47
  • Pelawan sebagai isterinya;lwan HalimPelawan Il (Enrico Halim);Pelawan Ill (Mirasari);o 29 5Karina;Sebagai anakanak pewaris;Menyatakan bahwa dalam harta perkawinan/harta bersama termasuk hartawarisan pewaris Suhendro Halim (dahulu Liem Soen Liong) bagian daria) Pelawan memperoleh 6/10 (enam persepuluh) bagian danb) lwan Halim,Pelawan Il (Enrico Halim),Pelawan Ill (Mirasari) dan Karinamasingmasing 1/10(satu persepuluh) bagian atau seluruhnya 4/10(empat persepuluh) bagian;Menyatakan objek lelang aquo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41./Pid.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DANGIR MULYADI,S.Sos.MSi. Bin MUHARJO
68 — 13
  • Anggota Kepolisian Negara republic IndonesiaPasal 2 ayat (2 ) menyebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil terdiri daria. Pegawai Negeri Sipil Pusatb. Pegawai Negeri Sipil Daerahc. Pegawai Negeri Sipil yang ditetapbkan dengan Peraturan PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwayang diajukan di persidangan adalah bernama DANGIR MULYADI, S.Sos.MSi.
    Putusan No 41/Pid.SusTPK/2015/PN SmgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pegawai Negeri sebagaimanadimaksud dalam Undangundang tentang Kepegawaian diatur dalam pasal 2 ayat (1 )dan ayat (2) , Undangundang Nomor 8 tahun 1974Pasal 2 ayat (1) menyebutkan bahwa Pegawai Negeri terdiri dari :a) Pegawai Negeri Sipilb) Anggota Tentara Nasional Indonesiac) Anggota Kepolisian Negara republic IndonesiaPasal 2 ayat (2 ) menyebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil terdiri daria) Pegawai Negeri Sipil Pusatb) Pegawai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 Agustus 2018 — MARHALI, dkk.; Melawan; PT. CIPTA MARGA MANDIRI;
79 — 12
  • ., MH, seluruhnya Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumARWIN SIREGAR & ASSOCIATES yang beralamat di Wisma Daria Lt. 1 # 102, JI.Iskandarsyah Raya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal.........cceeceeeeeeee 2018 (terlampir) untukselanjutn ya diSeDUt SCDAQAL.........ceceececeece cece ceeeeee ee esse seeeteeeeeeeeeestttarereeeeee I ERGUGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2011 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN Ny. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT I), KOPERASI KARYAWAN JASA (KOKARJA) PEKALONGAN (TERGUGAT II)
77 — 19
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2007 Penggugatmempunyai hutang uang kepada Tergugat , terdiri daria. Hutang uang Tunai sebesar ........ Rp 40.000.000,b. Hutang uang (Lisitan Cek/BG) .....21.500.000,c. Hutang uang (Lisitan Cek/BG) .....39.000.000, d. Hutang uang Tunai sebesar ....... 4, 50.000.000, (+)Jumlah hutang ........
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 53/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
SALEM SIJABAT, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
BUPATI KABUPATEN SAMOSIR
322 — 131
  • MARBEN SIJABAT (Alm),satu dan lain sesuai dengan SILSILAH GARIS KETURUNAN OP.MARBEN SIJABAT, dimana Penggugat adalah salah satu anak dariA. MARBEN SIJABAT (Alm);1. Bahwa pada tahun 1954 semasa hidup Alm. A. MUSIA SIJABAT(anak tertua dari Op.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-04-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 April 2017 — Ir. WARGIANTO, M.Si., bin WARSAN
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pesona Hijau selaku penyediabarang/jasa sebanyak 85.000 batang tersebut diperoleh daria.
    Pesona Hijau selaku penyediabarang/jasa sebanyak 85.000 batang tersebut diperoleh daria. Membeli bibit kelapa sebanyak 42.000 batang kepada Saksi Suhartopengusaha bibit dari Kebumen yang mana Saksi Suharto memperolehbibit kKelapanya dari Saksi Arismanto Petugas Penyuluh Lapangan/PPLHal. 25 dari 82 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — RONY SULISYANTO alias RONY
40 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenis alat Penangkap Ikan; Bahwa berdasarkan Pasal 9 Permen KP Nomor PER.02/MEN/2011,terdapat beberapa jenis Alat Penangkap Ikan, diantaranya Alatpenangkap ikan pukat hela (trawls) yang terdiri daria. pukat hela dasar (bottom trawls);Hal. 34 dari 54 hal. Put.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias SUAI Bin SYAHRANI Alm
2.ARMIN Alias AMI Bin MUSUH Alm
177 — 58
  • Hal initelah diatur dalam Pasal 49 UU RI No 18 Tahun 2017 yang mengatur bahwayang merupakan Pelaksana penempatan pekerja Migran Indonesia terdiri daria. Badan; b.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 254/Pdt. G/2014/PA Pare
Tanggal 10 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
70 — 27
  • Satu) unit TV berukuran 29 inch merk Toshiba yang di perolehpada tahun 2009e. 1 (Satu) unit TV berukuran 29 inch merk Toshiba yang di perolehpada tahun 20109). 4 (empat) unit AC yang terdiri dari :a. 1 (satu) unit AC merk LG yang diperoleh tahun 2010b. 1 (satu) unit AC merk LG yang diperoleh tahun 2010c.1 (satu) unit AC merk LG yang diperoleh tahun 2010d.1 (satu) unit AC merk LG yang diperoleh tahun 201010). 3 (tiga) unit kompor gas beserta 2 (dua) unit tabung dengankapasitas 13 kg, yang terdiri daria
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 246/PID.B/2015
Tanggal 11 Desember 2015 — pidana - Ir. H. MUHIDIN, MM Bin H. MUKSIN
89 — 12
  • Drs.Oki Daria, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa waktu itu menjabat sebagai Sekretaris Dinas PUHUBKOMINFOKab Pangandaran;Bahwa mengenai perbuatan terdakwa saksi mengetahui dari Pak Darmayang membawa suratsurat rekomendasi dengan tanda tangan KepalaDinas, kemudian saksi laporkan ke Kepala Dinas, selanjutnya KepalaDinas mengatakan tandatangan dalam surat tersebut bukan tandatangannya dan tidak seusai, selanjutnya diperiksa ke agenda surat masukdan keluar nomor suratnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 5 Oktober 2011 — Tuan ZAKARIA ABDULLAH BARADJA, DK VS PT.BANK PAN INDONESIA,Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq.PT.BANK PAN INDONESIA,Tbk. Cabang Solo
80 — 17
  • Telah diakui secara tegas dalam gugatannya bahwa Penggugattelah menerima fasilitas kredit dari Tergugat yang diikatdalam akta akta Perjanjian Kredit terdiri daria. Akta Perjanjian Kredit No.6 tanggal 9 Desember 2004dibuat oleh dan dihadapan Sri Wahyuni SH, notaris diSurakarta untuk fasilitas kredit Pinjaman RekeningKoran Kredit Serba Guna (PRK KSG) sebesar Rp500.000.000,; Akta Perpanjangan dan Perubahan No.7 tanggal 12Desember 2005 dibuat oleh dan dihadapan Sri WahyuniSH, notaris di Surakarta.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 25-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 3 Juni 2014 — P. PT. KAWASAN INDUSTRI LAMPUNG (WIDARTO) T.BUPATI LAMPUNG SELATAN
216 — 563
  • bangunan industri siappakai dan membayar upah tenaga kerja dsb; mengerjakan pemeliharaangedung dan perbaikan kendaraankendaraan milik perusahaan yang sangatdiperlukan dalam kegiatan roda perekonomian/industri merupakan keadaanyang sangat mendesak yang mengakibatkan kepentingan Penggugat sangatdirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapCol elects tals ssBahwa berdasarkan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik tersebutmenunjukkan tindakan TERGUGAT justru telah melanggar tujuan daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMIPRATAMA KHATULISTIWA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak;Bahwa Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 5 dari Peraturan Menteri KeuanganNomor 78/PMK.03/2010 tanggal 5 April 2010 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak,secara lengkap berbunyi sebagai berikut :Pasal 2:Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan :1. usaha terpadu (integrated), terdiri daria
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SITI MARETA S.Pd Bin MARJANI
112 — 75
  • Bendahara : JEKCSON PUTRA MARYATAMAUntuk tutor atau pengajar terdiri daria. SUCI DWINA DARMA (Bahasa Inggris).b. YUFETIAFRI ZANTI (Bahasa Inggris).c. .ALAMSYAH (Matematika);d. SITI MARETA (Bahasa Indonesia);e.
    Bendahara : JEKCSON PUTRA MARYATAMAUntuk tutor atau pengajar terdiri daria. SUCI DWINA DARMA (Bahasa Inggris).b. YUFETIAFRI ZANTI (Bahasa Inggris).c. .ALAMSYAH (Matematika);d. SITI MARETA (Bahasa Indonesia);e. NENA (Ketrampilan).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2011 — ENDRO ARINTOKO, SH., MM. bin SOEKARDJONO
79 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADNAN memperoleh bagian sebesar Rp.2.003.160, .Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp.979.641.500, (sembilan ratus tujuh puluh sembilanjuta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah), yang terdiri daria. Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 686.975.000,(enam ratus delapan puluh enam juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kode rekening2 01 01 2 1 3 01.
    Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp.979.641.500, (sembilan ratus tujuh puluh sembilanjuta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah), yang terdiri daria. Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 686.975.000,(enam ratus delapan puluh enam juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kode rekening2 01 01 2 1 3 01.
    ADNAN memperoleh bagian sebesarRp.2.003.160, .Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp.979.641.500, (sembilan ratus tujuh puluh sembilanjuta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah), yang terdiri daria. Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 686.975.000,(enam ratus delapan puluh enam juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kode rekening2 01 01 2 1 3 01.
    perihalPengajuan Proposal Program Pendidikan dan PelatihanPengembangan SDM bagi anggota DPRD Kabupaten Kendal ;Surat = dari Ketua DPRD Kabupaten Kendal kepadaDirektur Utama Mitra Buana Consultant No.170A36/DPRDtanggal 6 September 2003 perihal Study Interaktif ;Daftar Tanda Terima Uang dalam rangka StudyInteraktif di Kaliurang Yogyakarta tanggal 35Oktober 2003 ;Kuitansi Pembayaran Pemakaian Akomodasi Hotel tanggal35 Oktober 2003 dari Puri Indah Inn KaliurangYogyakarta ;1 (satu) bendel SPP, SPMUdan SPJ terdiri daria
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 86 /Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 24 Juli 2017 —
23 — 1
  • Jepara Kab.Jepara .e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa tidak memiliki ijin yangsah dari pemerintah.e Barang yang ditemukan ditempat kejadian tersebut terdakwa mengakuiadalah miliknya terdiri daria. 1 (satu) buah plastic klips transparan diisolasi warna bening didalam plasticklips transparan yang berisi Narkotika jenis sabu, digunakan untukpenyalahgunaan Narkotika oleh Terdakwa ;b. 1 (satu) buah plastic klips transparan diisolasi warna bening dalam plasticklips transparan didalam potongan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : ROSIANNA MANURUNG Diwakili Oleh : ROSTAN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
38 — 28
  • digunakannnya Hati NuraniMajelis Hakim Dalam Memutus Perkara dalam perkara a quo, padahalpertimbangan hukum Majelis Hakim ini sudah sangat tepat dan benar;Bahwa Terbanding menolak dengan tegas seluruh uraian Pembandingyang tersebut di dalam Keberatan Pembanding Atas TidakDipergunakannya Petunjuk Dalam Memutus Perkara, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Alat bukti yang diakui dalam Hukum Acara Perdata diatur dalamPasal 1866 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek) dan Pasal 164 HIRyang terdiri daria
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22- K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 12 Mei 2010 — Serka WINARNO
37 — 24
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 24 /IV /2010 tanggal 15 April 2010.as Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ 29/PM.II 10/AD/ IV /2010tanggal 15 April 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorssxMendengarMemperhatikanoe: Tap/ 29/PM.II 10/AD/ IV /2009, tanggal 16April 2010.4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sumedang
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Sumedang Diwakili Oleh : YAN MAHAL RIZZAL, SH.MH.
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang
Terbanding/Penggugat I : Hj. Titing Rukasih
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Turut Terb
99 — 53
  • Menyatakan demi hukum kepemilikan daria. Penggugat ! : atas 1 (satu) Bangunan Kios seluas 6 M2 yang berdiri diatasTanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 338/Kotakaler, Surat Ukur tgl.161999No. 65/Kotakaler/1999 luas 6 M2 tertulis atas nama TITING RUKASIH.b. Penggugat Il : atas 1 (satu) Bangunan Kios seluas 18 M2 yang berdiri diatasTanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 305/Kotakaler, Surat Ukur tgl.171997No. 600/Kotakaler/1997, luas 18 M2 tertulis atas nama EMBUN DEWI SARI.c.
    Menyatakan demi hukum kepemilikan daria. Penggugat : atas 1 (Satu) Bangunan kios seluas 6 M2 yang berdiri diatas tanahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 338/Kotakaler, Surat Ukur tgl.161999 No.65/Kotakaler/1999 luas 6 M2. tertulis atas nama TITING RUKASIHHalaman 30 dari 69 Putusan Nomor 489/Pdt/2017/PT.BDG..
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 4-K/PMT-I / AD/VI/2004
Tanggal 5 Nopember 2010 — Drs.H.Syahrial, SH, Kolonel Ckm (Purn) Nrp. 27516, Wakil Ketua DPRD Prop Sum-Bar Periode 1999-2004. Dkk 4 Orang
88 — 32
  • Zainal Bakar, SHtentang penjabaran anggaran pendapatan, kegiatan danproyek anggaran pendapatan dan belanja daerah 2002,dalam lampiran II diputuskan pos DPRD sejumlah Rp.18.316.758.800, (delapan belas milyar tiga ratus enambelas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah)yang terdiri daria. Belanja DPRD sejumlah Rp. 11.493.411.800,b. Sekretariat DPRD sejumlah Rp. 6.823.347.000,16.
    Zainal Bakar, SHtentang penjabaran anggaran pendapatan, kegiatan danproyek anggaran pendapatan dan belanja daerah 2002,dalam lampiran II diputuskan pos DPRD sejumlah Rp.18.316.758.800, (delapan belas milyar tiga ratus enambelas juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah)yang terdiri daria. Belanja DPRD sejumlah Rp. 11.493.411.800,b. Sekretariat DPRD sejumlah Rp. 6.823.347 .000, 17.