Ditemukan 10244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ampat aspar ampur ambar amzar
Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pdt/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PT SMILING HILL INVESTMENT VS JAMES GAVIN LEWIS
29283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.2.PUTUSANNomor 74 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SMILING HILL INVESTMENT, berkedudukan di Palm HillBungalow, Blok A Nomor 18 Bukit Senyum, Batu Ampar, KotaBatam, yang diwakili oleh Douglas J.
    Sebuah bangunan di Palm Hill Bungalows Blok A Nomor 06Batu Ampar, Batam, Indonesia 29457;b. Sebuah bangunan di Palm Hill Bungalows Blok A Nomor 03Batu Ampar, Batam, Indonesia 29457;c. Sebuah bangunan di Palm Hill Bungalows Blok C Nomor 12Batu Ampar, Batam, Indonesia 29457;d. Sebuah restaurant bernama Goodies terletak di Palm HillBungalows, Batu Ampar, Batam, Indonesia 29457;7.2.
    Nomor 74 PK/Pdt/20181 (satu) bidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya yangterletak di Komplek Palm Hill Blok A Nomor 18 Kelurahan KampungSeraya Batu Ampar, Kota Batam:1 (satu) bidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya yangterletak di Komplek Palm Hill Blok A Nomor 19 Kelurahan KampungSeraya Batu Ampar, Kota Batam:adalah sah dan berharga;Menolak petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp4.116.000,00
    Palm Hill Blok A Nomor 18 KelurahanKampung Seraya Batu Ampar, Kota Batam; 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya yangterletak di Komplek Palm Hill Blok A Nomor 19 KelurahanKampung Seraya Batu Ampar, Kota Batam;adalah sah dan berharga;6.
    Kampung SerayaBatu Ampar, Kota Batam; 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya yangterletak di Komplek Palm Hill Blok A Nomor 18 Kel.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 27 Februari 2017 — TRI HERIYANTO Bin SUDIONO
6211
  • Batu Ampar akan menghadiri acarawarga di DS. Mempunai, sedangkan kecepatan kendaraan Mobil Dyna TruckDyna warna Merah saksi juga tidak tahu namun dari cerita warga dn saksilihat di TKP Mobil mengangkut tanah puru yaitu melaju dari arah Dsn. BatuAmpar menuju arah Ds.
    Batu Ampar, Sepeda Motor Suzuki Hayate warna Putih berada di bahujalan kanan (dari arah Dsn. Batu Ampar menuju ke arah Ds. Rias) dekatrumput dalam posisi rebah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN SqlTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4.
    Batu Ampar menujukearah Ds. Rias mengangkut tanah puru untuk proyek jalan;Bahwa mendapat bantuan santunan dari keluarga terdakwa sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan membantu akan memperbaikinmotor yang rusak tersebut;Bahwa Saksi ada menandatanganin surat perdamian bersama dengansemua keluarga korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;6.
    Batu Ampar sedangkan Mobil Dump Truck Merah melaju dari arah Dsn.Batu Ampar menuju ke arah Ds. Rias Bahwa saksi menerangkan padaawalnya saksi tidak mengetahui identitas semua orang yang terlibatkecelakaan tersebut namun setelah saksi datang di TKP lalu ke rumahkorban dan ke Rumah Sakit saksi baru mengetahui semua identitas orangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN SglOrang yang terlibat kecelakaan, Pengendara Sepeda motor Suzuki Hayatewarna putih diketahui adalah Sdr.
    Batu Ampar sedangkan Mobil Dump Truck Merah melaju dari arah Dsn.Batu Ampar menuju ke arah Ds. Rias Bahwa saksi menerangkan padaawalnya saksi tidak mengetahui identitas semua orang yang terlibatkecelakaan tersebut namun setelah saksi datang di TKP lalu ke rumahkorban dan ke Rumah Sakit saksi baru mengetahui semua identitas orangorang yang terlibat kecelakaan, Pengendara Sepeda motor Suzuki Hayatewarna putih diketahui adalah Sdr.
Register : 21-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2017/PA.Plhasst) Cea ll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sudiyanto bin Supardi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD (Tidak Tamat) tempat tinggal di Desa Pantai Linuh RT. 002Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut sebagai "Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Imam Baehaki bin SudiyantoTanggal lahir > 14 Juli 1999 (umur 18 tahun)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT.002 Desa Pantai Linuh Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Luatdengan calon istrinya :Nama : Aminah binti Anmad FahrujiUmur : 18 tahunPendidikan : MTs NAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediamandi : Dusun RT. 004 Desa Batu Ampar KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan
    dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut;.
    perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang akandinikahkan bernama Imam Baehaki bin Sudiyanto, lahir 14 Juli 1999 (umur 18tahun), pekerjaan Petani, bertempat tinggal RT. 002 Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampar, Pemohon mengajukanperkara dispensasi nikah kepada Pengadilan Agama Pelaihari untuk memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 7 ayat (2) tentangketentuan usia dalam perkawinan 19 tahun bagi lakilaki;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Muin bin Hasim) dengan Pemohon II (Fitriatul Adawiyah binti Sahri) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2011 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2011 di Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar disebabkan keadaan yang mendesak;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 20 Desember2011 Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sahri.
    dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 20 Desember2011 Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sahri.
    Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), agar dapat disahkan karenaperkawinan tersebut tidak tercatat di dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Hal.7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 65/Pat.P/2020/PA. PLh4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.10.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2016 di Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautt;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi tanda P.2 sertadibubuhi dengan paraf.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut.
    Ahmad Kusasi bin Dahlan umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di RT.003, RW.002, Desa DamarLima Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut.
    Sarbini RT. 003 Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksidipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2013 — BUPATI KUBU RAYA; PT. FAJAR SAUDARA LESTARI;
5823
  • Hal inimenunjukkan lokasi usaha perkebunan kelapa sawit milik Penggugat/Terbanding berbeda dengan lokasi kawasan pertanian tanaman pangan yangditetapkan Tergugat/Pembanding yang menjadi obyek sengketa yangterletak di Desa Batu Ampar, Kecamatan Batu Ampar, sehingga tidak terjaditumpang tindih antara Surat Obyek Sengketa dengan Surat Keputusan BupatiPontianak tersebut.
    ., lokasi di Desa Suka Maju, Teluk Nibung,Bangun Harjo dan Pandan, Kecamatan Batu Ampar, (bukti P5 =Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MOHRED, Kepala DesaBatu Ampar, Penggugat/Terbanding sudah melakukan kegiatan diDesa Batu Ampar dan menanam sekitar 42.000 Ha ;Bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapatkan KeputusanBupati Pontianak Nomor 263 Tahun 2007 tentang PerpanjanganIzin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    Terletak di Desa Batu Ampar,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya, (bukti P13 = T8)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa IzinLokasi dan Izin Usaha Perkebunan yang dimiliki oleh Penggugat/Terbandingseluas + 15.500 Ha. terletak di Desa Suka Maju, Teluk Nibung, Bangun Harjo danPandan, Kecamatan Batu Ampar.
    Namun kenyataannya barutahun 2009 (enam tahun setelah diterbitkannya Surat Keputusan bukti P4 = T2),Penggugat/Terbanding memohon perbaikan nama desa, setelah Penggugat/Terbanding menggarap lahan di Desa Batu Ampar untuk perkebunan kelapa sawit.Dengan demikian kegiatan Penggugat/Terbanding menggarap lahan untukperkebunan kelapa sawit di Desa Batu Ampar adalah tanpa alas hak yang sah.Menurut pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding, Penggugat/Terbanding memohon perbaikan nama desa hanya
    merasaterdapat kekeliruan dalam rekomendasitersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena surat keputusan obyek sengketa (buktiP13 = T8) lokasinya terletak di Desa Batu Ampar, sedangkan Izin Penggugat/Terbanding (bukti P4 dan P5) lokasinya terletak di Desa Suka Maju, TelukNibung, Bangun Harjo dan Pandan, dan ternyata Penggugat/Terbanding, sepertitelah dipertimbangkan di atas, menggarap lahan untuk perkebunan kelapa sawit diDesa Batu Ampar tanpa alas hak yang sah, maka menurut Majelis HakimPengadilan Tingkat
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Ahmad Hudari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1976 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 12 Desember 1976 di Desa Damar Lima KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Ampar Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Desember 1976 di Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama HH.
    agamaIslam pada tanggal 12 Desember 1976 di Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama H.
    Pihlingkungan masyarakat Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut dan Majelis Hakim menganggap bukti Surat tersebut adalah sebagaibukti permulaan mengenai adanya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dan diperlukan buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P4 berupa SuratKeterangan Tidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, alat bukti tersebutmenerangkan bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Ahmad Hudari) yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1976 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;3.
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 98/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Ulfaturahmah
Tergugat:
Hadi Sumarto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
3226
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa:
    • 1 (satu) bidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara : Hadi Suprapto;
    • Batas timur : Darmo Suwito;
    • Batas selatan : Bambang
    Sugianto;
  • Batas barat : M50,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 543/Tajau Pecah atas nama Hadi Sumarto;

  • 1 (satu) bidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara : Hadi Suprapto;
  • Batas timur : M543;
  • Batas selatan : Bambang Sugianto;
  • Batas barat : Jalan Negara
    ,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Batu Ampar atas nama Hadi Sumarto;

3.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas:

  • 1 (satu) bidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara : Hadi Suprapto;
  • Batas timur : Darmo Suwito;
  • Batas selatan : Bambang Sugianto;
  • Batas barat : M50,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 543/Tajau

Pecah atas nama Hadi Sumarto;

  • 1 (satu) bidang tanah dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara : Hadi Suprapto;
  • Batas timur : M543;
  • Batas selatan : Bambang Sugianto;
  • Batas barat : Jalan Negara,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Batu Ampar atas nama Hadi Sumarto;

Register : 23-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 152/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 April 2014 — MARNI HUTABARAT
292
  • (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur EZEKIEL HENRY, dan AURELIA FAUSTINA HENDRY untuk menjual harta berupa :- Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt.015 Rw. 02 Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M.2 ( sembilan puluh satu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758 Jo.Surat Ukur No. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal 13 Februari 2012 yang terdaftar atas nama TONY HENRY. ;4.
    .;202020250255Bahwa selama perkawinan pemohon dan suami pemohon memiliki harta, yaitu Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt. 015 Rw.02 Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M2 (Sembilan puluhsatu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758 Jo. SuratUkur No. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal 13 Februari 2012 yangterdaftar atas nama Tony Henry.
    (dua) anak Pemohonyang masih dibawah umur EZEKIEL HENRY, dan AURELIA FAUSTINAHENDRY untuk menjual harta berupa :e Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt.015 Rw. 02Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M.2 ( sembilanpuluh satu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758Jo.Surat Ukur No. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal 13 Februari 2012 yangterdaftar atas nama TONY HENRY. ;Hal. 3 dari 10. Hal. Pen.
    (dua) orang anak yangbernama : Ezekiel Henry dan Aurelia Faustina Henry ;Bahwa suami Pemohon yang bernama TONY HENRY telah meninggal duniapada tanggal 29 Januari 2014 ;Bahwa maksud Pemohon adalah akan menjual harta peninggalan suaminyaberupa : Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt.015Rw. 02 Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M.2 ( sembilan puluhsatu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758 Jo.Surat UkurNo. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal
    (dua) orang anak yangbernama : Ezekiel Henry dan Aurelia Faustina Henry ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama TONY HENRY telah meninggal duniapada tanggal 29 Januari 2014 ;e Bahwa maksud Pemohon adalah akan menjual harta peninggalan suaminyaberupa : Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt.015Rw. 02 Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M.2 ( sembilan puluhsatu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758 Jo.Surat UkurNo. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal
    (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur EZEKIEL HENRY, dan AURELIA FAUSTINA HENDRYuntuk menjual harta berupa :e Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt.015 Rw. 02Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M.2 ( sembilanpuluh satu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758Jo.Surat Ukur No. 00025/Batu Ampar/2012 tertanggal 13 Februari 2012 yangterdaftar atas nama TONY HENRY. ;4.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Smr
Tanggal 27 September 2017 — RENNY SARAH Binti MUHLIS
15433
  • Keesokan harinya tanggal 18 April2017, terdakwa dan saksi Yuli dengan mengendarai mobil travel langsungmenuju Batu Ampar, ketika sampai di Batu Ampar, terdakwa dan saksi Yulilangsung menuju ke tempat hiburan karaoke/ cafe di komplek WTS miliksaudari Nurwanda (dalam berkas terpisah) dan terdakwa langsungmenyerahkan saksi Yuli kepada saudari Nurwanda untuk dipekerjakansebagai ladies di cafe milik saudari Nurwanda tersebut.Bahwa pekerjaan saksi Yuli adalah melayani tamu minum dan melayanitamu berhubungan
    Keesokan harinya tanggal 18 April2017, terdakwa dan saksi Yuli dengan mengendarai mobil travel langsungmenuju Batu Ampar, ketika sampai di Batu Ampar, terdakwa dan saksi Yulilangsung menuju ke tempat hiburan karaoke/ cafe di komplek WTS miliksaudari Nurwanda (dalam berkas terpisah) dan terdakwa langsungmenyerahkan saksi Yuli kepada saudari Nurwanda untuk dipekerjakansebagai ladies di cafe milik saudari Nurwanda tersebut.
    Pelita Kec.Samarinda llir Kota Samarinda;Bahwa Pelaku yang membawa saksi pergi bernama saudari Renny;Bahwa selanjutnya pelaku mengajak ke Batu Ampar;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor :903/Pid.Sus/2017/PN SmrBahwa sebelumnya Saksi pernah bertemu dengan saudari Renny di JalanMuso Salim Samarinda dan saudari Renny menawarkan kepada saksiuntuk bekerja didaerah Batu Ampar dan Saksi menerima tawaran tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin saksi pergi kerumah saudari Renny diJl.
    Pelita Kec.Samarinda llir Kota Samarinda;Bahwa saksi adalah sebagai pemilik Cafe di Batu Ampar;Bahwa saudari Renny membawa saudari Yuli untuk bekerja di Cafe BatuAmpar Rt.12 No. 72 Kel. Desa Batu Timbau Kec. Batu Ampar SangattaKab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 397/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I dari Bahdi Arifin bin Baderi menjadi Bahdi Arivin bin Baderi;

    Karim menjadi Siti Nursiami Insani binti Karim;

    2.3 Tempat dan tahun lahir Pemohon II dari Damit, 8 Desember 1989 menjadi Tanah Laut, 8 Desember 1990;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

    4.

    Bahwa pada 10 Oktober 2007 Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama:melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerima kutipanakta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut dengan Nomor: 135/9/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007).3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/9/X/2007 Tanggal 22 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut (bukti P.1);Hal.2 dari 6 halaman. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Bahdi Arivin Nomor470/958/Pem/XV2016 tanggal 07 Nopember 2016 dikeluarkan oleh Kepala DesaDamit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);.
    Wiwi Pujiati binti Supadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bangunsari Desa Damit RT.013 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, yang bersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon adalah Bahdi Arivin bin Baderi; Bahwa nama Pemohon II adalah Siti Nursiami Insani binti Karim; Bahwa Pemohon Il lahir di Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut pada tanggal 08 Desember 1990
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;4.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 166/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2016 — - LUKMAN Alias CIK MAT Bin USMAN
364
  • PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2016/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman Alias Cik Mat bin Usman.Tempat lahir : Desa Kijang Batu AmparUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/10 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Rt.007 Rw.004 Desa Batu Ampar
    dengan menggunakan kendaraansepeda motor jenis Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BE 7982 ST warna hitam,setibanya di Desa Batu Ampar pukul 20.00 wib saksi Hamran tidak melihat ada orangdisana lalu mencoba menelepon terdakwa yang telah menyamar sebagai anggotaKepolisian, namun tibatiba saksi Hamran melihat dari belakang terdakwa Lukmanmengayunkan senjata tajam jenis parang yang dimabil terdakwa dari sebuah bengkellas terali yang berada di Desa Batu Ampar untuk dipergunakan terdakwa membacoksaksi Hamran
    menyamar sebagaianggota Polri.Bahwa terdakwa mengajak saksi bertemu di Dusun Batu Ampar.Bahwa saksi pergi ke Desa Batu Ampar dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksi Nurul Huda.Bahwa setibanya di batu ampar saksi tibatiba tibacok oleh terdakwa.Bahwa saksi sempat menghindar namun tetap terkena bacokan terdakwa.Bahwa saksi menelepon saksi Nurul Huda memberitahu telah dibacok olehterdakwa.Bahwa saksi Hamran menelepon dan mengatakan sudah berada di Polres OKI.Bahwa
    Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksi Hamran dengan menyamar sebagaianggota Polri.Bahwa terdakwa mengajak saksi Hamran bertemu di Dusun Batu Ampar.Bahwa saksi Hamran pergi ke Desa Batu Ampar dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksi Nurul Huda.Bahwa setibanya saksi Hamran di batu ampar saksi terdakwa sedang duduk di bengkel.Bahwa terdakwa tidak mengira saksi Hamran akan datang.Bahwa terdakwa melihat sebilah parang
    Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKI.Putusan Nomor :166/Pid.B/2016/PN Kag halaman dari 18 halaman.e Bahwa sebelumnya terdakwa menelepon saksi Hamran dengan menyamar sebagaianggota Polri.e Bahwa terdakwa mengajak saksi Hamran bertemu di Dusun Batu Ampar.e Bahwa saksi Hamran pergi ke Desa Batu Ampar dengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksi Nurul Huda.e Bahwa setibanya saksi Hamran di batu ampar saksi terdakwa sedang duduk di bengkel.e Bahwa terdakwa
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamit bin Asan) dengan Pemohon II (Untung Juhrah binti Uwah) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2003 di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

    Bahwa pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut.. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Uwah.
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal surat nikah tersebut namun ternyata pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah dan akta kelahiran anak;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2003 di Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Aladin bin Ain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.006 RW. 004 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Mei 2003 di Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamit bin Asan) denganPemohon II (Untung Juhrah binti Uwah) yang dilaksanakan pada Hari Rabutanggal 01 Mei 2003 di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;4.
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 468/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.WILDAN HUSSAIN Bin HUSSEN
2.SAMSUDIN B ABDULLAH Bin BAHARUDIN
3424
  • Batu Ampar KotaBatam; Bahwa selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekitar pukul21.00 Wib, pada saat saksi bersama rekanrakan berada di saksi di PolsekBatu Ampar, kemudian kami mendapat informasi bahwa orang yang dugapelaku tindak pidana Pengeroyokan tersebut sedang berada di BengkongBengkel Kec. Batu Ampar Kota Batam, kemudian saksi bersama rekanrekan saksi yang lainnya langsung melakukan pengejaran, dimana sekirapukul 23.30 Wib bertempat di Bengkong Bengkel Kec.
    Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya pelaku dibawa ke Polsek BatuAmpar guna proses lanjut; Bahwa pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 Wib di JI. PrambananWarung Ayam Penyet Bukit Senyum Kec. Batu Ampar Kota Batamtersebut adalah Terdakwa WILDAN HUSSAIN Bin HUSSEN dan TerdakwaSAMSUDIN B. ABDULLAH Bin BAHARUDIN, yang berhasil ditangkap dandibawa ke Polsek Batu Ampar, dan satu orang pelaku an.
    WILDAN HUSSAIN Bin HUSSEN, di sidang pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wib di jalan prambanan warungayam penyet bukit senyum kec Batu ampar kota Batam; Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wib dijalan prambanan warung ayam penyet bukit Senyum kec Batu ampar kotabatam, yang mana sebelumnya Terdakwa sudah minum alkohol jenis mcDonald, Terdakwa jalan
    Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang minumminum alkohol dengan Terdakwa WILDAN di Bengkong Bengkel Kec. BatuAmpar Kota Batam, datang anggota Kepolisian Polsek Batu Ampar danselanjutnya membawa Terdakwa bersama Terdakwa WILDAN ke PolsekBatu Ampar sehubungan dengan tindak pidana pengeroyokan yang terjadipada Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 Wib JI. PrambananWarung Ayam Penyet Bukit Senyum Kec.
    Batu Ampar Kota Batam gunaproses lanjut; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 Wib di JI. Prambanan WarungAyam Penyet Bukit Senyum Kec. Batu Ampar Kota Batam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan apapundengan korban; Bahwa rekanrekan Terdakwa yang ikut melakukan tindak pidanapengeroyokan tersebut adalah sdr.
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan merubah identitas Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 10/45/V/2002 tanggal 16 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I dari Ally Fadloli bin Khodlori menjadi Ali Fadholi bin Chundhori

    2.2 Tempat tanggal lahir Pemohon I dari Surabaya, 13 April 1969 menjadi Bojonegoro, 13 April 1968 ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000.00,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa pada 12 Mei 2002 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 10/45/V/2002 tanggal 16 Mei 2002)3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Mei2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Ally Fadloli bin Khodlori tempat tanggal lahirSurabaya, 13 April 1969 dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik dan AktaKelahiran Pemohon ;3.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 12Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten TanahLaut ;2. Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalam penulisanAkta Nikah Para Pemohon sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;3.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 10/45/V/2002 tanggal 16 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagaiberikut:2.1 Nama Pemohon dari Ally Fadloli bin Khodlori menjadi Ali Fadholi binChundhori2.2 Tempat tanggal lahir Pemohon dari Surabaya, 13 April 1969 menjadiBojonegoro, 13 April 1968 ;3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JAROT, DKK VS BUPATI TULANG BAWANG;
13556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , KecamatanGedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, Pekerjaan Petani;PARSIYAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Batu Ampar RT 003 RW 004 Kecamatan Gedung AjiBaru, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung.Pekerjaan Petani;TRI WAHYUDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Batu Ampar RT 003 RW 004 Kecamatan GedungAji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi LampungPekerjaan PetaniDalam hal ini memberi kuasa kepada:1.2.3.4.INDRA FIRSADA, S.H., M.H.
    di Jalan TSM RT/RW 01/07, Kampung Batu Ampar, KecamatanGedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, yang dibuktikan denganSurat Pernyataan Pemilikan tertanggal 22 November 2009 (vide BuktiP6) dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 23 November 2009 (vide Bukti P7);Bahwa Pemohon Ill adalah penduduk Kampung Batu Ampar RT/RW003/004, Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung (vide Bukti P8) yang merupakan pemilik darisebidang tanah seluas 20.000
    Hal tersebut disebabkankontur tanah yang berupa pasir sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan Nomor 141/54/BA/VII/2017 tanggal 30 Agustus 2017 (videBukti P14);Bahwa sebelum disahkannya PERDA RTRW Kabupaten TulangBawang, pekerjaan mayoritas penduduk Kampung Batu Ampar,Kecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai penambang pasir danmenjual pasir, bahkan pada Tahun 2011 ada investor yang bernama CVKamindo Prima Unggul menambang pasir di Kampung Batu Ampar,Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang
    termasuk Para Pemohon karena Para Pemohondan warga Kampung Batu Ampar tidak dapat melakukan penambanganpasir sehingga mengakibatkan kerugian bagi Para Pemohon berupapenurunan penghasilan, termasuk juga tidak dapat mengurus IzinPertambangan Rakyat kepada dinas terkait akibat adanya Pasal 37 ayat3 PERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang tersebut;Bahwa selain menambang pasir secara mandiri, banyak pendudukKampung Batu Ampar yang juga bekerja di P.T.
    Bahwa dengan berlakunya Pasal 37 ayat (3) PERDA RIRWKabupaten Tulang Bawang juga telah menghambat peningkatanpendapatan masyarakat Kampung Batu Ampar, Kabupaten TulangBawang dan Negara serta menghilangkan lapangan pekerjaanmasyarakat Kampung Batu Ampar sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 huruf g UU Minerba;6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Achmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin
3322
  • Batu Ampar Kec. KramatJati Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, namunHalaman 2 dari 16 hal.
    W (keduanyaanggota Polri) langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan terdakwaAchmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin mengakui menyimpan,memilikinarkotika jenis sabu dirumahnya yang beralamat di Jalan Batu Ampar Rt.007/002 No 74 Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, kemudiansaksi Muhammad Sudjito dan saksi Andi Jumadil F.
    Batu Ampar Kec.
    Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN.JKT.SELAchmad Zazuli als Zuli Bin Amiruddin mengakui menyimpan,memilikinarkotika jenis sabu dirumahnya yang beralamat di Jalan Batu Ampar Rt.007/002 No 74 Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, kemudiansaksi Muhammad Sudjito dan saksi Andi Jumadil F.
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
164
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tedy Bin Kasim) dengan Pemohon II (Murniati Binti Sunal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di Sei Tering II, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.
    Pen. 246/Pdt.P/2013/PA.Btm.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2010 di Sei Tering I,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dan dinikahkan di hadapan P3N,namun sampai sekarang belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahwali hakim, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan
    mendapatkan Buku Nikah dalam mengurus akta kelahiran anakanakmereka;2 Agus Mardani Bin Agus Sutejo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Ketua RW.Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 2010 di Sei Tering I,Kecamatan Batu Ampar
    Pen. 246/Pdt.P/2013/PA.Btm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, kedua Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,kedua Pemohon mohon untuk mengesahkan perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 1990 di Sei Tering II, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Menimbang
    yaitu Pemohon II, wali nikah adalah wali hakim, dan saksi nikahnyaadalah Bapak Separman dan Bapak Awang, dengan maharnya berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua Pemohon menguatkan dalil permohonannyadengan keterangan dua orang saksi di persidangan, kedua saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya mengetahui bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 28Februari 2010 di Sei Tering Il, Kecamatan Batu Ampar
    ,Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M., bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.
Register : 08-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • /Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Toyama Binti Samin, tempat dan tanggal lahir Jember, 13 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sido Mulyo Rt. 016, Desa DurianBungkuk Kecamatan Batu Ampar
    O20 Desa DamitKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut.
    O20 Desa DamitKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah LautBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Plhyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut dengan Surat Nomor: 106/Kua.17.119/Pw.01/07/2021
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/610/D/2021tanggal 29 Juli 2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Durian BungkukKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.6) serta diparaf;7.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Batu AmparNomor DN Dp/06 0816247 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Batu Ampar, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya Majelis, diberi kode (bukti P.8)serta diparaf;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Plh9.
Register : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt P/2015/PN.Bpp
SALENG, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 11 Agustus 1953, jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Patimura, No. 86, RT. 074, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
204
  • AMANDA AYU LESTARI SALENG, untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah, seluas 165 M2 terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 11403 Jo. Surat Ukur Nomor : 00508/Batu Ampar/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, atas nama Pemohon (H. SALENG) dan anak anak Pemohon (1. ARDIANSYAH, 2.
    SALENG, Tempat tanggal lahir, Balikpapan, 11 Agustus 1953, jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Patimura, No. 86, RT. 074, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    ALAN FEBRIAN dan 7.AMANDA AYU LESTARI SALENG ;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon adamembeli sebidang tanah seluas 155 M2 terletak di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 11403 Jo Surat Ukur Nomor : 0158/Batu Ampar/2015 tertanggal 18Agustus 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan atasnama Pemohon (H. SALENG) dan anak anak Pemohon (1. ARDIANSYAH, 2.HOSNOL HOTIMAH, 3. ADI SAPUTRA, 4.
    Hak Milik No. 11403 Jo Surat UkurNo. 01508/Batu Ampar/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan atas nama Pemohon (H.SALENG) dan anak anak Pemohon (1.
    dan Camat Balikpapan Utara, diberitanda bukti P 12 ;13 Foto copy Silsilah keluarga tanggal 16 Nopember 2011 yang diketahui KetuaRT, Lurah Batu Ampar, diberi tanda bukti P 13 ;14 Foto copy Sertipikat Hak Milik No.
    AMANDA AYU LESTARISALENG, untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut melakukanperbuatan hukum menjual kepada pihak lain sebidang tanah, seluas 165 M2terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 11403 Jo.
    Surat UkurNomor : 00508/Batu Ampar/2015 tertanggal 18 Agustus 2015 yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 262/Pdt.P/2015/PN Bpp12diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, atas nama Pemohon(H. SALENG) dan anak anak Pemohon (1. ARDIANSYAH, 2. HOSNOLHOTIMAH, 3. ADI SAPUTRA, 4. AGUS SETIAWAN, 5. ADE AULIYAHIJRAH SALENG, 6. ALAN FEBRIAN dan 7. AMANDA AYU LESTARISALENG) ;3.