• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fendi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- ( tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BILAL ACHMAR
  Terdakwa:
  FENDI ARDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa I AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO dan Terdakwa II ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

  ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN

  Menyatakan Terdakwa : AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IAGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.SmnPerbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;> Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

  ARDIYANTO Als.

  Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 20 (dua puluh) hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.Smn3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Mabuk karena Minuman Keras.-
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDIYONO
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Bin HARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raka Dwi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sigit Bahtiar
  Terdakwa:
  Raka Dwi Ardiyanto

• Menyatakan Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASIKI alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASIKI alias AGUS dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  Pidana- ARDIYANTO SUWAWA alias DI- SAHRIL alias DIMAS- AGUSMAN ASIKI alias AGUS

  Menyatakan Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias ODI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS, Terdakwa III AGUSMANASIKI alias AGUS terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat 1 ke4 KUHP ;2.

  Menghukum Terdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias ODI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS, Terdakwa III AGUSMANASIKI alias AGUS oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa uang sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban ALFRY ;4.

  berikutSAKSI 1 : ALFRY = Salin di BAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korbantersebut para Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 : STEPHANNIE RUMENGAN alias FANY: Salin di BAP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 : WAKIDI : Bahwa SALIN DI BAPMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telahdidengarkan ketarangan para Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutTerdakwa I : ARDIYANTO

  pasal 362KUHP, Unsur mengambil barang tidak harus ditafsifkanbahwa barang yang diambil harus dibawah pergi danberpindah dari tempat semula melainkan sudah cukupbilamana barang itu sudah berada dibawah penguasaansepenuhnya oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa beradasarkan fakta didepanpersidangan dimana barang bukti barupa sejumlah uangsebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) yang telah diajukan didepan persidangan dantelah dibenarkan oleh para Terdakwa dimiliki olehTerdakwa I ARDIYANTO

  SUWAWA alias DI,Terdakwa II SAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa IIIAGUSMAN ASIKI alias AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepadaTerdakwa I ARDIYANTO SUWAWA alias DI, Terdakwa IISAHRIL alias DIMAS dan Terdakwa III AGUSMAN ASTIKIalias AGUS dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya

• Penuntut Umum:
  FARHAN ZAM ZAM, SH
  Terdakwa:
  ADI ARDIYANTO

  Menyatakan terdakwa ADI ARDIYANTO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ARDIYANTO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Rbiterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetpa pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnne Bahwa terdakwa ADI ARDIYANTO

  Selainitu, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk menikmati keuntunganitu (Hoge Raad:1911).Dengan demikian, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan :ADI ARDIYANTO bersama dengan Sdra.

  Menyatakan Terdakwa ADI ARDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI ARDIYANTO itersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Nopika Ardiyanto Bin Otong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  Nopika Ardiyanto Bin Otong

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Shahrul Ardiyanto Bin Darsono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  INDAH SARI, SH
  Terdakwa:
  SHAHRUL ARDIYANTO Bin DARSONO.

• - BAGAS WORO ARDIYANTO Als BAGAS - TONDO WINOTO Als CILIK Bin GONDO K

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Didik Ardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Didik Ardiyanto oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.- subsidair selama 3 ( tiga ) hari kurungan ;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa :
     • 1 (satu ) lembar KTP atas nama Terdakwa dikembalikan kepada

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL HADI SH
  Terdakwa:
  Didik Ardiyanto

• Terdakwa:REYNAL ARDIYANTO.

• ARDIYANTO, M.Si;

  ARDIYANTO, M.SI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Fakultas Ilmu Sosial dan IlmupolitikUniversitas Jember, Jalan Kalimantan Nomor 37Kampus Tegal Boto, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, pekerjaan DekanFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu politik Universitas Jember;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 211 K/TUN/2018Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mohamad Nuril, S.H.

  Ardiyanto, M.Si, NIP. 195808101987021002,Pembina Tk.I (IV/b), Lektor Kepala, sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Jember untuk Periode Jabatan Tahun20162020;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Jember Nomor 14407/UN25/KP/2016 tanggal 21 Oktober2016, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Dekan Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Jember, yang memutuskan (padadiktum kedua) Mengangkat: Saudara Dr.

  Ardiyanto, M.Si, NIP.195808101987021002, Pembina Tk. (IV/b), Lektor Kepala, sebagaiDekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Jember untukPeriode Jabatan Tahun 20162020;4. Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat Keputusan baru atasnama Dr. Djoko Poernomo, M.Si. NIP 196002191987021001Pembina/IVa/Lektor Kepala, untuk diangkat sebagai Dekan FakultasHalaman 2 dari 6 halaman.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Ardiyanto Als Trimbil Bin Muhidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan gabungan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun

     TRI ARDIYANTO als TRIMBIL bin MUHIDIN.

  3. 1 (satu) buah kotak bekas dus handphone realmi C11 warna kuning;
  4. 1 (satu) lembar obat kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Mersi tablet 1mg, berisi 10 butir;
  5. 3 (tiga) lembar obat kemasan warna merah bertuliskan Alprazolam OGB DEXA tablet 1mg, @ berisi 10 butir.

Dimusnahkan.

., M.H
Terdakwa:
TRI ARDIYANTO Als.TRIMBILBIN MUHIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Krisna Ardiyanto Bin Junaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisna Ardiyanto Bin Junaidi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-

  
  Terdakwa:
  Krisna Ardiyanto Bin Junaidi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cakep Ardiyanto Bin Sarim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  CAKEP ARDIYANTO Bin SARIM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK BINTI MARSUTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enbam puluh enamribu rupiah);

  Penggugat:
  SRI HARTATIK BINTI MARSUTO
  Tergugat:
  YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI

  PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias ARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  WISNU JATI DEWANGGA, SH
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Alias ARDI

• ,M.Hum
  Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO YAHU PRASETYO

  (NARKOTIKA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDIYANTO YANU PRASETYO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kiringan Rt.05.

  ARDIYANTO YANUPRASETYO menunjukan hasil metamphetamine/Narkotika positif (+) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 29 April 2014 Nomor Register Perkara : PDM175/SLMN/Epp.2/04/2014 Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

  Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO YANU PRASETYO bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama menyalahgunakan NarkotikaHalaman 5 dari 9 perkara Nomor 70/PID.SUS/2014/PT YYK. (NARKOTIKA)Golongan bagi dirinya sendiri secara berlanjut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. 35 Tahun 2009Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;S.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu shabu dibungkus plastic diplester warnacoklat dengan berat 0,18 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah telpon genggam blackberry warna merah;Dirampas untuk Negara.4.

  Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO. terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri secaraberlanjut*2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa: ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias KUNCUNG Bin MUJIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penggelapan " sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     
     Terdakwa:
     ARDIYANTO alias KUNCUNG Bin MUJIMIN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO Bin MARJONO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMARHERTI,.SH