Ditemukan 14468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.C/2018/PN Pgp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu ODY YUDHA PRATAMA
Terdakwa:
1.Agung Prabowo Bin Slamet
2.Sanjaya Bin Jamri
3.Arif Ivan Bin Jamri
4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
122
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Briptu ODY YUDHA PRATAMA
    Terdakwa:
    1.Agung Prabowo Bin Slamet
    2.Sanjaya Bin Jamri
    3.Arif Ivan Bin Jamri
    4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : SARIPUDIN Pangkat, NRP : Pelda/ 541160 Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP) Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn
14080
  • .- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdr.
    Jubaedah Terdakwa tahu, setiap istriTedakwa menerima uang langsung di transfer kepada Briptu Adi Nurfalah danterkadang Terdakwa mengatar mengantar istri Terdakwa ke bank dan dari Briptu AdiNurfalah di transfer lagi kepada Sdri. Sindi dan terkadang langsung dari istri Terdakwakepada Sdri. Sindi, untuk bukti transfer dari istri Terdakwa ke Briptu Adi Nurfalah lalu keSdri.
    Dede Mulyati memerlukan uang dan memintadana talangan/galangan dan kemudian hal tersebut oleh istri Tedakwa di sampaikankepada Briptu Adi Nurfalah melalui telepon dan Briptu Adi Nurfalah menyanggupi dansatu minggu kemudian Briptu Adi Nurfalah mentransfer uang kepada istri Terdakwasebesar Rp.50.000.000,,selanjutnya uang tersebut oleh istri Terdakwa di serahkankepada Sdri. Jubaedah dan Sdri.
    Sindi dan Briptu Adi Nurfalah menyanggupipencarian namun belum membuahkan hasil.25.
    Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdr.
    Cindyani SandraManggabarani (Sindi) pada bulan September 2012.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdri. Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdr.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Briptu Rivandi Masyhur Bin Nasir Masyhur) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Mohamad, A.Md, Kep Binti Abd.

Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menjatuhklan talak satu bain sughra Tergugat ( Briptu Ahmad Mursyidin bin La Mudjo, S.Pd.) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur Dauntia F. A,Md binti La Ode Mingku).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.16.000,- (lima ratus enam belas ribu rtupiah).
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Briptu AhmadMursyidin bin La Mudjo, S.Pd) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur DauntiaF, A.Md binti La Ode Mingku);3.
    Menjatuhklan talak satu bain sughra Tergugat ( Briptu Ahmad Mursyidinbin La Mudjo, S.Pd.) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur Dauntia F.A,Md binti La Ode Mingku).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp.5.16.000, (lima ratus enam belas ribu rtupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Tim
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
RAJAB ILYAS
Tergugat:
Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia BRI Timika, Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia
10727
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Nasabah Bank Rakyat Indonesia Cabang Timika yang beritikad baik;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya mengembalikan berkas Jaminan Kredit Penggugat tepat waktu, berupa : SK BRIPDA No.Skep/405/VI/2005, tanggal 22 Juni 2005, SK BRIPTU No.Skep
    /53/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009, dan ASABRI No.ED 538084, tanggal 27 April 2006;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi dan biaya-biaya kepada Penggugat senilai Rp.38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah)
  • Memerintahkan agar Tergugat mengembalikan surat-surat agunan/jaminan kredit milik Penggugat, yaitu :
    • SK BRIPDA No.Skep/405/VI/2005, tanggal 22 Juni 2005;
    • SK BRIPTU No.Skep/53/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009;
    • ASABRI No.ED 538084
      Skep/405/V1/2005, Tanggal 22 Juni 2005;2) SK BRIPTU No. Skep/53/V1/2009, Tanggal 12 Juni 2009;3) ASABRI No.
      Skep/405/VI/2005, Tanggal 22 Juni2005;2) SK BRIPTU No. Skep/53/VI/2009, Tanggal 12 Juni2009;3) ASABRI No.
      Skep/405/V1/2005, Tanggal 22 Juni 2005;2) SK BRIPTU No. Skep/53/V1I/2009, Tanggal 12 Juni 2009;3) ASABRI No.
      Skep/405/V1/2005, Tanggal 22 Juni 2005; SK BRIPTU No. Skep/53/VI/2009, Tanggal 12 Juni 2009; ASABRI No. ED 538084, Tanggal 27 April 2006;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Briptu Ganda Dedy Triawan bin Suharman) terhadap Penggugat (Rasta Nina Santi Sembiring S.Psi binti Rabidin. S).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 21-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 31-K/PM.III-17/AD/IV/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Serma Hasan Basri
10530
  • Mantari tetaptinggal di mobil kemudian Terdakwa masuk kehalaman rumah dan berteriak memanggil Briptu') M.Yusuf dengan kata kata Yusuf keluar kau, kitabicara diluar mnamun karena Briptu) M.
    Bahwa jarak tempuh rumahTerdakwa dengan Saksi Briptu) M.Yusuf berkisar + setengah jam,naik sepeda motor.. Bahwa Terdakwa sering datangke rumah Saksi Briptu) M. Yusufdan Saksi Briptu) M. Yusuf sudahkenal dengan isteri Terdakwa Ny.Kumalasari.. Bahwa Saksi telah menikah denganSaksi Dewi Ibrahim Amin dantelah dikaruniai anak..
    Bahwa Terdakwa pernah menerima telepon dariSaksi Briptu) M. Yusuf via telepon rumah Terdakwa,dimana Saksi Briptu) M. Yusuf ingin bebicara denganistri Terdakwa Ny. Kumalasari .9. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2010 isteri BriptuM. Yusuf atas nama Saksi Dwi Ibrahim Amin pernahdatang ke rumah Terdakwa bersama Briptu M. Yusufuntuk menyelesaikan masalah sms perselingkuhanSaksi Briptu). M. Yusuf dengan Ny. Kumalasari.10. Bahwa Terdakwa membawa parang atas kedatanganSaksi Briptu) M.
    Yusufdari dalam sehingga terjadidorong dorongan pintu ruangstudio yang terbuat daritripleks antara Terdakwadengan Briptu M. Yusuf.Bahwa Saksi Briptu) M.
    Yusuf bersembunyidiruang studio, kemudianTerdakwa berusaha masuk, namunketika masuk diruang pendaftaranpelanggan, pintunya terbuat daritriplek ruang studio tersebutditutup oleh Briptu) M. Yusufdari dalam, sehingga terjadidorong dorongan pintu antaraTerdakwa dengan Briptu) M. Yusuflalu Saksi Briptu M.
Register : 26-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/104-K /PM.I-01/AD/VII/2011, 01-11-2011
Tanggal 1 Nopember 2011 — SERTU SUPRIYANTO DAN SERDA YOGIE EKO PRASETYO
3617
  • Bahwa pada waktu terjadi pertengkaran mulutantara Briptu Zainoris dengan para Terdakwa, saatitu. keadaan Briptu) Zainoris dalam keadan mabukminuman keras, yang dapat tercium dari mulut BriptuZainoris yang bau minuman beralkohol.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadipenyebab Briptu Zainoris bertengkar mulut denganpara Terdakwa, dan Saksi juga tidak mengetahuiapakah Briptu Zainoris anggota Sat Brimob PoldaAceh dianiaya atau tidak oleh para Terdakwa.Menimbang169.
    Bahwa pada waktu itu) Saksi melihat pakaiandi bagian perut Briptu Zainoris berlumuran darah,dan Saksi melihat perut Briptu) Zainoris luka danmengeluarkan darah mengenai pakaian yangdipergunakan Briptu Zainoris. Namun Saksi tidakmengetahui apa penyebabnya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyangkal sebagian, yaitu: yangbertengkar mulut dengan Briptu Zainoris bukan empatorang, tetapi dua orang, yaitu) Terdakwa!
    , yang dijawab Briptu Zainoris: Sukasuka ku lah, hingga kemudian terjadi pertengkaranmulut antara TerdakwaI dengan Briptu Zainoris.8.
    Briptu Zainoris menabrak pisSau sangkurmiliknya, sehingga pisau sangkur menusuk badannya(antara dada dan perut) Briptu Zainoris' sendiri.12.
    SertuSupriyanto berusaha membantu Saksi Briptu Zainorisuntuk berdiri dengan cara memapah. Bersamaandengan itu) datang Saksi Muhammad Yusuf yang mengakusebagai Orang tua Briptu Zainoris, sehinggaTerdakwa!
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 99/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 17 Januari 2012 — JEFFRY R. PANTOUW
3216
  • PANTOUWhabis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saatitu melarang saksi BRIPTU BASRUN untuk mendekat keruang tahanan;e Sekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y.TIMUMUN dan setelah itu
    PANTOUW habis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saat itu melarang saksi BRIPTU BASRUNuntuk mendekat keruang tahanan; Sekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y.
    PANTOUW habis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saat itu melarang saksi BRIPTU BASRUNuntuk mendekat keruang tahanan; Hal. 15 dari 25 hal. Put.
    No. 99/PID/2011/PT.PALUSekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y. TIMUMUNdan setelah itu korban KASMIR Y.
Register : 08-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 109/ Pdt.G / 2012 / PA Rh
Tanggal 9 Agustus 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5817
  • - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusuf bin Yusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusufbin Yusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily.e Membebankan biaya perkara sesuai Undangundang dan peraturanyang berlaku;Subsider :e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusuf binYusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat. tinggalpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.
Register : 14-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2013 — Pidana : SIMSON KOGOYA ALIAS NIXON Bin BERNARD KOGOYA
296
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kare itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapat bercak darah ; Dikembalikan kepada saksi korban Briptu
    pidana yang dijatuhkan ;19Menimbang, bahwa status penahanan terhadap diri Terdakwa masihdiperlukan dalam Proses Peradilan, maka terhadap diri Terdakwa dinyatakantetap di tahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana oleh karena itu dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapatbercak darah, dipersidangan terbukti milik saksi korban Briptu
    BINBERNARD KOGOYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kare itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapat bercakdarah ;Dikembalikan kepada saksi korban Briptu
Register : 24-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 285-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Sertu Agus Salim
2923
  • Bahwa lukaluka yang diderita oleh Saksi Briptu Amirudin bin H.
    Bahwa Saksi melihat Saksi Briptu Amiruddin yang pertama kalimemukul Terdakwa lalu ditangkis oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwadengan Saksi Briptu Amiruddin saling banting lalu datang Saksi BripdaNoor Alim langsung memukul Terdakwa sehingga Terdakwa dikeroyoktetapi tidak menggunakan senjata/Benda tajam dan hanya menggunakantangan kosong.4.
    Bahwa menurut Saksi, penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Briptu Amiruddin dan Saksi dikarenakan sewaktu Saksi dansaksi Briptu Amiruddin berada di pertigaan antara JIn.Panyula menemukanpengendara sepeda motor A.n. Saksi Asri Wahyudi yang tidakmenggunakan helm lalu dihentikan dan ditanya oleh saksi Briptu AmiruddinKenapa tidak pakai helm, lalu dijawab oleh saksi Asri Wahyudi Rumahsaya dekat Pak, lalu Saksi Briptu Amiruddin kembali bertanya Ada SIMdan STNK ?
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Briptu Amiruddin dan saksi Bripda Noor Alimsetelah saksi menerima telepon dari saksi Briptu Amiruddin yangmelaporkan kalau saksi Briptu Amiruddin dan saksi Bripda Noor Alim telahdipukul oleh Terdakwa dan saat itu saksi bersama lbda Ahmad Noorsedang dalam perjalanan pulang dari Mapolres Bone denganmenggunakan mobil patroli XIV11132301.3.
    Satu lembar foto copy Surat Pernyataan Damai antara Sertu AgusSalim dengan Briptu Amiruddin bin. H.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 711/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. LILIK SRI SUPARNI 2. ENIK PURGIANINGSIH, SH.
4134
  • Manukan Tirto IXSurabaya sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).DENI RAHMAD ~ BRIPTU/83070428 alamat Ds. Huiaan MengantiGresik sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).WAHYU NUGROHO BRIPTU/83120011 alamat JI. Ikan Gurami No. 30Surabaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).HANRI MAHARDIYANTO BRIPTU/81070070 alamat JI. Wonokusumo LorSurabaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Bulan Mei 2010 sebanyak 79 nasabah antara lain.BAGUS YUNIANTO BRIPTU/83040023 alamat JI.
    Letjen Sutoyo Waru Sidoarjo sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).ADHI GUNAWAN BRIPTU/84071021 alamat Jl. Kalimas Baru 194.A sebesarRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).DWIYANTO BRIPTU/83101171 alamat Jl. Dukuh Kapasan IIT No. 18.Asebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).AGUS FITRIYANTO BRIPTU/84112017 alamat JIn.
    Bibis No. 30Krian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),LUTHFI B BRIPTU/79020137 alamat Jl. Kalidami 4 Surabaya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).HELMI BRIPTU/84030679 alamat Jl. Wonosari Lor III sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah).HARIANTO WIBOWO BRIPTU/80040011 alamat Jl. Sidotopo Wetan II ASurabaya sebesarRp, 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah), ALDO JUPITER ...21ALDO JUPITER BRIPTU/81120515 alamat Jl.
    Bibis No. 30Krian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),LUTHFI B BRIPTU/79020137 alamat Jl. Kalidami 4 Surabaya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).HELMI BRIPTU/84030679 alamat Jl. Wonosari Lor III sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah).HARIANTO WIBOWO BRIPTU/80040011 alamat JI. Sidotopo Wetan II ASurabaya sebesarRp, 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah),ALDO JUPITER BRIPTU/81120515 alamat Jl. Gadei Sari Tengah VIIIsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).MOCH.
    Bibis No. 30Krian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),e LUTHFI B BRIPTU/79020137 alamat Jl. Kalidami 4 Surabaya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).e HELMI BRIPTU/84030679 alamat Jl. Wonosari Lor III sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).84HARIANTO WIBOWO BRIPTU/80040011 alamat Jl. Sidotopo Wetan II ASurabaya sebesarRp, 10.000,000, (Sepuluh juta rupiah),ALDO JUPITER BRIPTU/81120515 alamat Jl. Gadei Sari Tengah VIIIsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).MOCH.
Register : 01-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM.I-01/AD/IX/2012, 11-10-2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — SERTU SUPRIYANTO
14424
  • Bahwa pada waktu itu Saksi melihat pakaian di bagian perut Briptu Zainorisberlumuran darah, dan Saksi melihat perut Briptu Zainoris luka dan mengeluarkandarah mengenai pakaian yang dipergunakan Briptu Zainoris.
    pisau sangkur menusuk badan Briptu Zainoris.Akibatnya badan (antara dada dan perut) Briptu Zainoris terluka mengeluarkan darah.10.
    Muhammad Yusuf berkata bahwa Briptu Zainoris memangsering membuat masalah, sambil Sdr. Muhammad Yusuf akan memukul Briptu Zainoris,namun Terdakwa mencegahnya, karena Briptu Zainoris sudah luka dan perlu dibawa kerumah sakit untuk diobati.12.
    menyebabkan pisau sangkur menusuk badan Briptu Zainoris.Akibatnya badan (antara dada dan perut) Briptu Zainoris terluka mengeluarkan darah.10.
    pisau sangkur menusuk badan Briptu Zainoris.Akibatnya badan (antara dada dan perut) Briptu Zainoris terluka mengeluarkan darah.I.
Register : 21-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp
Tanggal 22 Juli 2011 — ASIONG
6710
  • DASRIL bersama dengan BRIPTU F. M.SIMANJUNTAK, Saksi II BRIPTU T.
    DASRIL bersama BRIPTU F. M.SIMANJUNTAK, Saksi IIl BRIPTU RIDHO APRIZA dan Saksi Il BRIPTU T.
    DASRIL bersama BRIPTU F. M.SIMANJUNTAK, Saksi Ill BRIPTU RIDHO APRIZA dan Saksi Il BRIPTU T.
    ERICK GHAZALI yang beradadibelakang rumah masuk keruangan belakang melewati pintu belakang, setelahbertemu saksi bersama dengan BRIPTU F. M. SIMANJUNTAK, BRIPTU T. ERICKGHAZALI, BRIPTU RIDHO APRIZA karena ATU (DPO) dan ANG (DPO) telah memanjattembok pagar belakang rumah tersebut, lalu langsung melompat kebawah pagarbegitu juga BRIPTU RIDHO APRIZA dan BRIPTU T.
    DARSIL,BRIPTU RIDHO APRIZA dan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor langsungmenuju ke alamat tersebut; Bahwa sekira pukul 16.50 Wib saksi bersama dengan BRIPTU F. M. SIMANJUNTAK,BRIPTU RAHMAD HENDRA Bin H. DARSIL, dan BRIPTU RIDHO APRIZA menghentikansepeda motor tidak berapa jauh lebih kurang 8 (delapan) meter dari rumah No. 53,selanjutnva saksi memerintahkan BRIPTU RIDHO APRIZA dan BRIPTU RAHMADHENDRA Bin H.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 271-K/PM II–08/AD/XI/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — NENGKIN, S.H.,
7515
  • Bahwa Saksi telah menerima pengembalian uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)dari Briptu Yudi yang akan diangsur pengembaliannya setiap bulannya oleh orang tua Briptu Yudi.19.
    Saprih (Saksi1) dan keponakan Terdakwa dan diberikan bukti tanda terima berupakwitansi yang ditanda tangani Briptu Yudi diatas meterai setelah itu masih di bulan Februari 2011Saksi menyerahkan uang kepada Briptu Yudi sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) tanpa ada kwitansi penerimaan dari Briptu Yudi.8.
    Kemudian AKP Edi mengantar Terdakwa ke rumah orang tua Briptu Yudi di RangkasBitung Banten, Terdakwa menyampaikan permasalahan tersebut kepada orang tua Briptu Yudi danorang tua Briptu Yudi mengatakan akan bertanggung jawab atas permasalahan anaknya selanjutnyamembuat surat pernyataan bahwa orang tua Briptu Yudi akan mengganti dan mengembalikan uangSaksi1 yang telah diserahkan kepada Briptu Yudi namun sampai saat ini belum pernah adapengembalian uang dari pihak Briptu Yudi sedangkan Saksi3 terus
    Bahwa Briptu Yudi saat ini berada dalam tahanan Polda Banten dan Briptu Yudi melalui orangtuanya telah mengembalikan uang milik Saksi3 sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus).20.
    Kemudian AKP Edi mengantar Terdakwa ke rumah orang tua Briptu Yudi diRangkas Bitung Banten, Terdakwa menyampaikan permasalahan tersebut kepada orang tua BriptuYudi dan orang tua Briptu Yudi mengatakan akan bertanggung jawab atas permasalahan anaknyaselanjutnya membuat surat pernyataan bahwa orang tua Briptu Yudi akan mengganti danmengembalikan uang Saksi1 yang telah diserahkan kepada Briptu Yudi namun sampai saat ini belumpernah ada pengembalian uang dari pihak Briptu Yudi sedangkan Saksi3 terus
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 27 April 2016 — JAUHARI Bin MAHIDIN HASAN
244
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal informasi darimasyarakat mengenai adanya peredaran narkotika jenis sabu di daerah Jalan AbratiKotabumi Pasar, Anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Utara masingmasingsaksi Briptu ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDI RUSTAM dan saksi Briptu MARKDAVID beserta anggota Polri yang lain melakukan penyelidikan mengenai kebenaraninformasi dimaksud, setelah dilakukan pengamatan dan pengintaian
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal informasi darimasyarakat mengenai adanya peredaran narkotika jenis sabu di daerah Jalan AbratiKotabumi Pasar, Anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Utara masingmasingsaksi Briptu ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDI RUSTAM dan saksi Briptu MARKDAVID beserta anggota Polri yang lain melakukan penyelidikan mengenai kebenaraninformasi dimaksud, setelah dilakukan pengamatan dan pengintaian
    Andi Rustam dan Briptu Mark David, telah ditemukan1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat kristal warna putih, 1 (satu) buah kertastimah, dan 1 (satu) buah gunting didalam tas warna hitam yang digantung oleh terdakwadidalam kamar terdakwa;e Bahwa kejadian penangkapan berawal informasi dari masyarakat mengenai adanya peredarannarkotika jenis sabu di daerah Jalan Abrati Kotabumi Pasar, Anggota Reserse Narkoba PolresLampung Utara masingmasing saksi Briptu ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDI
    RUSTAMdan saksi Briptu MARK DAVID beserta anggota Polri yang lain melakukan penyelidikanmengenai kebenaran informasi dimaksud, setelah dilakukan pengamatan dan pengintaiandisekitar daerah Jalan Abrati Kotabumi Pasar diperoleh informasi mengenai ciriciri pelakuserta rumah tempat tinggalnya dan setelah yakin bahwa pelaku adalah orang dimaksud saksiBriptu ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDI RUSTAM dan saksi Briptu MARK DAVID besertaanggota Polri yang lain langsung mengadakan penggrebekan dan penangkapan
    ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDI RUSTAM dan saksiBriptu MARK DAVID beserta anggota Polri yang lain melakukan penyelidikan mengenai kebenaraninformasi dimaksud, setelah dilakukan pengamatan dan pengintaian disekitar daerah Jalan AbratiKotabumi Pasar diperoleh informasi mengenai ciriciri pelaku serta rumah tempat tinggalnya dansetelah yakin bahwa pelaku adalah orang dimaksud saksi Briptu ARDIANSYAH, saksi Briptu ANDIRUSTAM dan saksi Briptu MARK DAVID beserta anggota Polri yang lain langsung mengadakanpenggrebekan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — HARIS BUDIMAN
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira pukul 20.30 WIB malam itu juga, Terdakwa datang lagi ketempat kos Briptu Mirza dan bertemu dengan Briptu Mirza di kamar kosnya.Setelah bertemu dengan Terdakwa, Briptu Mirza bercerita tentang dinasnyadi Polsek Rikit Gaib, selanjutnya Briptu Mirza bertanya kepada Terdakwaapakah pernah menghisap/mengkonsumsi sabusabu, Terdakwa jawabpernah sekira tahun 2010 di Lhokseumawe.
    Kemudian Briptu Mirzamenawarkan kepada Terdakwa untuk menghisap sabusabu, Terdakwamenolak, lalu Briptu Mirza mengambil alat penghisap sabusabu yang sudahdisiapkan.
    Briptu Mirza menawarkan kepada Terdakwa "Bang ini pake",Terdakwa jawab "Ga usahlah saya udah lama gak pake itu", dijawab BriptuMirza, "Ga apaapa bang, sekali ini aja, disini pun polisi semua nggak adaorang lain", selanjutnya Terdakwa menghisap sabusabu secara bergantiandengan Briptu Mirza dan sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa kembali keasrama Kodim 0113/GL ;d.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Briptu Mirza disimpang Kota Blangkejeren,kemudian sekira pukul 21.45 WIB, Briptu Mirza mengajak Terdakwa ketempat kosnya. Setelah sampai di tempat kos Briptu Mirza, selanjutnyaBriptu.
    21.45 WIBbersamasama dengan Briptu Mirza anggota Polsek Rikit Gaib, PolresGayo Lues di tempat kost Briptu Mirza di Desa Pangkala, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo ;Perbuatan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebutdianggap oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai "perbuatan yangHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 79 K/MIL/2015dapat diterima", dengan alasan Terdakwa berhutang budi dan tidak dapatmenolak ajakan Briptu Mirza ;b.
Register : 20-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 532/Pid. B/2012/ PN. Sgt
Tanggal 13 Nopember 2012 — NURUL FAJRIA Als LING-LING Binti NURDIN
288
  • Teluk Rubiah LauRt/Rw 001/015 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat seringteijadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu, setelah saksi BRIPTU PURNAMAYULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO mengantongi alamat dan identitas Terdakwa yang sebelumnyamemang merupakan target operasi, sekira pukul Wib saksi BRIPTU PURNAMAYULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO langsung meluncur ke
    rumah Terdakwa beserta dengan ketuaRT setempat yang sebelumnya telah saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH BinSAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTOpanggil untuk menyaksikan saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI,PUTUSAN NOMOR. 532/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal. 3 dari 12 Hal.S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO melakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak sedang berada dirumah yang ada hanya ibu dan adik perempuan
    Terdakwa, lalu saksi BRIPTU PURNAMAYULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO menanyakan dimana keberadaan Terdakwa, kemudian ibunyamenjawab sedang keluar tempat bibinya di Simpang Argen, lalu saksi BRIPTU PURNAMAYULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO mengajak ibu beserta adik perempuan Terdakwa untukmenunjukkan dimana Terdakwa berada, sesampainya di rumah bibi Terdakwa di SimpangArgen saksi BRIPTU PURNAMA
    Teluk Rubiah Lau Rt/Rw 001/015Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat sering terjadi transaksijual beli Narkotika jenis shabushabu. setelah saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH BinSAMSULLAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTOmengantongi alamat dan identitas Terdakwa yang sebelumnya memang merupakan targetoperasi, sekira pukul Wib saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI,S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO langsungmeluncur ke
    Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO bertemu dengan Terdakwa dan saksi BRIPTU PURNAMAYULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI, S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGAFANSURI Bin SURYANTO langsung melakukan penggeledahan badan tetapi tidakmenemukan apaapa, lalu saksi BRIPTU PURNAMA YULIANSYAH Bin SAMSUL LAILI,S.Ag bersama dengan saksi BRIPTU ANGGA FANSURI Bin SURYANTO segeramembawa Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa di Kp.
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Briptu Catur Adi Priyanto Bin H. Mujiadi), terhadap Penggugat (Dewi Andriati Binti Murhansyah);
    4.