- Mengabulkan gugatan Penggugat ;- Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat, Teddy Chearles bin Erman terhadap Penggugat, Fanny Salimah binti Suhemi.- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat

* Fanny Salimah binti Suhemi* Teddy Chearles bin Erman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraa Tergugat (Teddy Chearles bin Erman), terhadapPenggugat (Fanny Salimah binti Suhemi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyari dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e = Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat, Teddy Chearles bin Erman terhadapPenggugat, Fanny

MULYADI ALIAS ADI BIN AYUBFANNY TASYFIA MAHDY USMAN

UleeKareng Kota Banda Aceh;Islam;: Wiraswasta;FANNY TASYFIA MAHDY USMAN;Calang Aceh Jaya;26 Tahun/ 15 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Desa Lamteumen Barat JI. Cut Nyak DhienLr Lam Awe Kec. Jaya Baru Kota BandaAceh;Islam;Eks Mahasiswi;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal14 Februari 2017;3.

Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagianwajah saksi Marzuki dengan menggunakan tangan kanannya danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki;Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5x5 dengan panjang 62 cm.

Dengan kesimpulan luka akibat ruda paksa benda tumpuldan pasien tidak memerlukan perawatan secara intensif; Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mulyadi danterdakwa II Fanny dilakukan di depan rumah antara rumah saksi Marzukidan rumah terdakwa Il Fanny yang dapat dilinat oleh orang lain danmengganggu ketertiban umum;Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa terdakwa Mulyadi Alias Adi Bin Ayub baik secara sendirisendiri

maupun bersamasama dengan terdakwa Il Fanny Tasyfia MahdyBinti Mahdy Usman pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2016bertempat di depan rumah antara rumah terdakwa II dan rumah saksi MarzukiBin A.

Beberapa saat kemudian terdakwa Mulyadi meninju bagian wajah saksi Marzuki dengan menggunakantangan kanannya dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Marzuki.Saat terdakwa Mulyadi dan saksi Marzuki saling pukul tersebutkemudian datang saksi Mahdy, saksi Sabariah, saksi Ruhil, saksiYadaina dan terdakwa II Fanny yang saat itu membawa 1 (satu) potongkayu ukuran 5 x 5 cm dengan panjang 62 cm.

Fanny Pradika binti Hariyadi Soerojo;Hamzah Tiflan bin Sukirman;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FANNY ANDRIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerbitkan faktur pajak tidak sesuai dengan transaksi yang sebenarnya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar 2 (dua) x Rp. 9.713.765.969,- = Rp. 19.427.531.938,- (Sembilan belas milyar, empat ratus dua

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN

operasional ANDRIAN/KURNIAWAN = CONSULTINGdilakukan oleh FANNY ANDRIAN.

FANNY mulai memakai nama Saksi untuk membuka kantorkonsultan Sejak tahun 2008, namun Saksi sudah tidak ingattanggal pastinya kapan mulai dibuka kantor konsultan tersebutdan Saksi sudah tidak ingat nomor ijin untukmembuka kantorkonsultan pajak saat ituBahwa terkait pernyataan Saksi bahwa adalah Karena Saksi tidakpunya klien dan FANNY sedang tidak punya pekerjaan, Saksimemberikan ijin kepada FANNY memakai nama Saksi untukmembuka kantor konsultan pajak, waktu itu FANNY membuka kantorkonsultan dengan

sudah susahdihubungi, sehingga urusan perpajakan CV HERLINDA selanjutnyadikerjakan oleh karyawan terdakwa FANNY yang bernama ANITAFEBIYANTI dan RAMA NOVAN;Bahwa yang membuat faktur pajak keluaran CVHERLINDA adalah terdakwa FANNY ANDRIAN, atas sepengetahuansaksi HARYANTO SIMARMATA;Bahwa Dalam penerbitan Faktur Pajak CV HERLINDA,terdakwa FANNY ANDRIAN dibantu karyawannya bernama saksiPUJI LESTARI dan sdr.

Waktu itu, FANNY ANDRIAN mulai sulit dinubungi dan kaburkaburan, sehingga HARYANTO SIMAMARTA memintabantuan karyawan FANNY yang bernama RAMA NOVANdan ANITA FEBRIYANTI untuk membantu) menanganipembukuan, laporan pajak, dan penerbitan fakture.

FANNY ANDRIAN memberitahu Saksi.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH dengan Tergugat : WIDYO ADI RAHARJO yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2006 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.24/2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Januari 2007, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

Penggugat : SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIHTergugat ; WIDYO ADI RAHARJO

GUNA KEADILANNo. 40/Pdt.G/2013/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal18 MARET 2013 dalam perkara gugatan (perceraian) antara :SHERLY DHIATRIE FANNY RATIH, perempuan, umur 29 tahun,agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Kertosari Asri Blok F21Kelurahan Kertosari, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangdi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :JAENURI,SH

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.24/2007 tanggal 25 Januari 2007dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tentang perkawinan antara : WIDYO ADIRAHARJO dan SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH pada tanggal 17Desember 2006 (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.399/2008 tanggal 18 Januari 2008dari Catatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ke satu lakilaki bernama : FARREL KHARIS PRATISTA pada tanggal 21Desember 2007 (diberi tanda P.2) ;3.

Surat Rekomendasi Kepala LAPAS BanyuwangiNo.W.10.E35.UM.01.01417 tanggal 15 Pebruari 2013 perihalpermohonan izin cerai atas nama SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH(diberi tanda P.5) ;Fotocopy suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksinya bernamaRETNANING TYAS RAHAYU telah siap berada diluar ruang persidangan,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang

Menyatakan putus' ikatan perkawinan antara Penggugat(SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH) dengan Tergugat (W1DYO0 ADIRAHARJO) karena Perceraian.3.

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.24/2007 tanggal 25 Januari 2007dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tentang perkawinan antara : WIDYO ADIRAHARJO dan SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH pada tanggal 17Desember 2006 (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.399/2008 tanggal 18 Januari 2008dari Catatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ke satulakilaki bernama : FARREL KHARIS PRATISTA pada tanggal 21Desember 2007 (diberi tanda P.2) ;3.

Pembanding/Tergugat : Meiyer Ferdinad
Terbanding/Penggugat : Fanny Gonero

Tergugat memberikan kuasa kepada YUSAK SIAHAYA,S.H,Advokat/Pengacara, dan HERU RAYNALDO NAWALI, Calon Advokat/Advokat/Magang pada kantor YUSAK SIAHAYA S.H & REKAN, yangberkedudukan di Jalan Kolonel Sugiono No. 01 Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 22 Agustus 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLuwuk dengan Nomor: W.21.U3/197/HK02/IX/2020 pada tanggal 02September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Melawan :FANNY

Mengabulkan Gugatan Penggugat FANNY GONERO, terhadap TergugatMEIYER FERDINAND untuk seluruhnya.3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat SahPutus karena Perceraian sejak dijatuhkannya putusan oleh HakimPengadilan Negeri Luwuk.4. Menyatakan bahwa akta Perkawinan Nomor. 7171CPK201200402,tertanggal 02 Maret Tahun 2012, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan SipilKota Manado tidak berlaku lagi secara Hukum setelah putusan Perceraianinl.5.

ETTY RASYID PALAR, dkkmelawanFANNY SAYOGO, dkk

FANNY SAYOGO; POLAN SAYOGO; ROBERT SAYOGO; DEVI SAYOGO; HOKY SAYOGO; HENNY SAYOGO, kesemuanya bertempat tinggal diHotel Astika, Desa Lata, Jalan Wolter Mongonsidi,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku,Ny. LENNY CHRISTANTO, bertempat tinggal di Kod. TamanAnggrek G/27 E, RT. 006/RW.007 Tg. Duren Selatan GrogolPetamburan, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Hermanus Benhur Tasidjawa, S.H.

Fanny Sayogo, 6. Devi SusiantoSayogo, 7. Andy Sayogo, 8.

FANNY ROSALI, DK

FANNY ROSALI, bertempat tinggal di Jalan M.T.Haryono No. 55, Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo, selaku orang tua kandung FELICIAMONIAGA,Ny.

Rosali)dan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) atas nama anak Penggugat yang bernamaFelica Moniaga;Bahwa setelah menyerahkan uang Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut maka pada keesokan harinya Tergugat datang menemui Penggugat(Fanny Rosali) untuk menyerahkan 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BPRAsparaga Adi Guna Bersama atas nama Fanny Rosali (Penggugat) dan FeliciaMoniaga (anak Penggugat) dimana kedua buku tabungan tersebut sudahdibubuhi paraf dan cap/stempel Bank BPR Asparaga Adi Guna Bersama.Selanjutnya

Dan biasanya setelah setoran keesokan harinya Tergugat datanguntuk menyerahkan Buku Tabungan disertai dengan bukti slip setoran tabunganyang sudah di paraf dan dibubuhi stempel PT BPR Asparaga Adi Guna Bersama(Tergugat Il);Bahwa selain kedua tabungan atas nama Penggugat (Fanny Rosali) danFelicia Moniaga tersebut juga Penggugat membuka dua tabungan lain atasnama Reyner Yulianto dan Devina Yulianto anak dari Veronika Lie (Penggugat)Hal. 2 dari 12 hal. Put.

;Bahwa satu ketika Penggugat (Fanny Rosali) datang ke kantor BankBPR Asparaga Adi Guna Bersama (Tergugat II) dengan maksud untuk menarikuang di tabungannya, Penggugat (Fanny Rosali) saat itu bertemu langsungHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1892 K/Pdt//2008dengan Nelli Ngabito yaitu Direktur PT.

Nelli Ngabito datang bersama Tergugat dan seorangkaryawannya menemui Penggugat (Fanny Rosali) di tokonya danmemberitahukan bahwa uang milik Penggugat tidak disimpan diBPR AsparagaAdi Guna Bersama tetapi uang tersebut disimpan pada rekening pribadiTergugat .

FANNY LILI MULIAWAN ; ADE SUNINGSIH ISKANDAR ; Haji AAN, dkk.

FANNY LILI MULIAWAN, bertempat tinggal di JalanCendana No. 12, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaT. SURYASANTOSA, Advokat, berkantor di Jalan LembahSukaresmi No. 12, Bandung, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:Ny. ADE SUNINGSIH ISKANDAR, bertempat tinggal di JalanTerusan Karangtineung Rt. 05 Rw. 02, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kotamadya Daerah Tingkat Il Bandung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;dan:1. Haji AAN,2. O. HIDAYAT,3. Ny. E.

FANNY LILI MULIAWAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Ny.

FANNY LILIMULIAWAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007 oleh Bagir Manan, Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Soedarno, S.H., dan H.

Pemohon:
1.FANNY WALUYAN
2.FEIBY MUMEK

Penggugat:
Hardy Santoso
Tergugat:
Fanny Ruslim

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin perbaikan/perubahan identitas bulan Lahir anak Pemohon yang bernama Nabilah Fanny Salsabilah yang sebelumnya tertulis bulan Januari diperbaiki/dirubah menjadi lahir pada bulan April;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan/perbaikan nama anak-anak Pemohon sebagaimana tersebut diatas kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil in casu Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
SUPRAPTO
Termohon:
NABILAH FANNY SALSABILA

Pemohon:1.FANNY ACHMAD RAMALI LIMEISA2.ANGGREANI MARGARET

FANNY ROSALI, DKK

FANNY ROSALI, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan M.T. Haryono No. 55 Kelurahan2Biawao Kecamatan Selatan Kota Gorontalo, baikselaku pribadi maupun selaku orang tua kandungFELICIA MONIAGA berumur 19 tahun, selanjutnyadisebut SCDAQAL.. cece cece cece eteretetererecesereteeeees ILERLAWANI;2. Ny. VERONICA LEE, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan M.T.

IBU HENNY SOENARSIH, dkk VS TUAN FANNY INKIRIWAN, dkk

Nomor 2713 K/Pdt/2018Jakarta Timur) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTUAN FANNY INKIRIWANG, bertempat tinggal di JalanPisangan Baru, RT.014 RW.014, Kelurahan Pisangan Baru,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Laurentius A. Mere, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Law Center ProtectionLaurentius A. Mere, S.H., M.H., & Associates, beralamat diJalan KH.

VS FANNY HUISAN, dkk.

FANNY HUISAN, bertempat tinggal di Jalan BandaNomor 6163, Kelurahan Butung, Kecamatan Wajo, Makassar;2. HERRY HAMDJA, bertempat tinggal di Jalan BandaNomor 6163, Kelurahan Butung, Kecamatan Wajo, Makassar;3. IRWAN HAMDJA, oleh karena sudah meninggal duniapada tahun 2010 maka digantikan oleh para ahli waris:1. Tjiang Lang Heang (Istri Almarhum Irnwan Hamdja)2. Ronny Hamdja (anak Almarhum Irwan Hamdja)3.

RITA FANNY SUJIANTO, DKK VS TAN FELICIA TANUJAYA, DK

PUTUSANNomor 2577 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.RITA FANNY SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Nomor 148 B, Makassar;LINDA SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jenderal AnmadYani Nomor 68, Luwuk, Kabupaten Banggai;AN SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Anmad YaniNomor 141, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dalam hal ini

Putusan Nomor 2577 K/Pdt/2015telah menikah dengan Soany Tjianto dahulu bernama Tjian A Song secarasah dalam tanggal 15 Maret 1955 di Kota Luwuk, sebagaimana KutipanAkta Pernikahan Nomor 10/1955 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Banggai;Bahwa dalam pernikahan orang tua Penggugat telah dilahirkan anakanaksebagai berikut: Rita Fanny Sujianto (Dji Sui Kiem), lahir di Luwuk tanggal 11 Juni 1956; Tonny Sujianto, (Djie Jau Peng), meninggal di Luwuk tanggal 2 Agustus2012; Linda Sujianto

harus dibayar secara tunailunas seketika itu juga tanpa syarat apapun;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Luwuk agar memberikan Putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah dan bangunan yang dikuasai oleh Tergugat 1 danTergugat 2 tidak sah karena merupakan warisan yang belum dibagidiantara Para Ahli Waris yaitu Penggugat dan saudara kandungnya;Menyatakan hukum Penggugat dan saudara kandung: Rita Fanny

Menyatakan hukum Para Penggugat dan saudara kandung yaitu:Rita Fanny Sujianto (Djie Sui Kiem);Tonny Sujianto (Djie Jau Peng);Linda Sujianto (Djie Gu Ha);An Sujianto (Djie Jau Ong);Jelli Sujianto (Djie Gu Oei)Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 2577 K/Pdt/2015Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Usman Sujianto dan almarhumSoani Tjianto;3.

Menyatakan Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.RITA FANNY SUJIANTO, 2. LINDA SUJIANTO, 3. AN SUJIANTOtersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

RITA FANNY SUJIANTO DKK VS TAN FELICIA TANUJAYA DKK

RITA FANNY SUJIANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di JalanGunung Latimojong, No. 148 B, Makassar;2. LINDA SUJIANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Jenderal A.Yani No. 68, Luwuk, Kab. Banggai;3. AN SUJIANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Jenderal A. YaniNo. 141, Kelurahan Luwuk, Kec. Luwuk, Kab. Banggai;dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. FREDRIK NAYOAN, SH,MH, 2.INDRA AJOESTIA, SH dan 3.

PDT/2015/PT PALRegister Perkara No. 24/Pdt.G/2014/PN.LWK. tanggal 10 Maret 2014, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa orang tua kami USMAN SUJIANTO dahulu bernama Djie Nam Kuntelah menikah dengan SOANY TJIANTO dahulu bernama Tjian A Songsecara sah pada tanggal 15 Maret 1955 di Kota Luwuk sebagaimanakutipan akta Pernikahan nomor 10/1955 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Banggai.Bahwa dalam pernikahan orang tua Penggugat telah dilahirkan anakanaksebagai berikut: Rita Fanny

apapun.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Luwuk melalui Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon berkenanmemutuskan:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah dan bangunan yang dikuasasi oleh Tergugat 1 danTergugat 2 tidak sah karena merupakan warisan yang belum dibagi diantaraPara Ahli Warisnya yaitu Penggugat dan Saudara kandungnya;Menyatakan hukum Penggugatdan saudara kandung : Rita Fanny

Menyatakan hukum Para Penggugat dan saudara kandung yaitu : Rita Fanny Sujianto (Djie Sui Kiem); Tonny Sujianto (Djie Jau Peng); Linda Sujianto (Djie Gu Ha); An Sujianto (Djie Jau Ong); Jelli Sujianto (Djie Gu Oei)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Usman Sujianto dan almarhumSoani Tjianto;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 394.000 (Tiga RatusSembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);4.

Menyatakan hukum Penggugat/ Pembanding dan saudara kandung : Rita Fanny Sujianto (Djie Sui Kiem), lahirdi Luwuk tanggal 11 Juni 1956. ; Tonny Sujianto, (Djie Jau Peng),meninggal di Luwuk tanggal 2 Agustus2012; Linda Sujianto, ( Djie Gu Ha), lahirdi Luwuk tanggal 6 Agustus 1960; An Sujianto, (Djie Jau Ong), lahirdi Luwuk tanggal 11 Mei 1962; Jelli Sujianto, (Djie Gu Oei), lahirdi Luwuk, 25 Agustus 1968; Meiti Sudjianto,meninggal di Luwuk saat dilahirkan ;adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum

ETTY RASYID PALAR, DKK VS FANNY SAYOGO, DKK

FANNY SAYOGO;POLAN SAYOGO;ROBERT SAYOGO;DEVI SAYOGO;HOKY SAYOGO;HENNY SAYOGO, kesemuanya bertempat tinggal di HotelAstika, Desa Lata, Jalan Wolter Monginsidi, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Propinsi Maluku;2. Ny. LENNY CHRISTANTO, bertempat tinggal di Kod.Taman Anggrek G/27 E, RT.006/RW.007 Tg. Duren SelatanGrogol Petamburan, Jakarta Selatan;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada HermanusBenhur Tasidjawa, S.H. Advokat, dari KantorHalaman 17 dari 15 Hal. Put.

Fanny Sayogo, 6. DeviSusianto Sayogo, 7. Andi Sayogo, 8. Herman Sayogo;e. Sesuai akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Arnasya APattinama tentang Keterangan Hak Waris Nomor 31 tanggal 29 Maret2000, dengan demikian untuk subjek Tergugat dalam gugatan perkaraini tidak semua ahli waris turut sebagai pihak (Tergugat !)

RITA FANNY SUJIANTO, 2. LINDA SUJIANTO dan 3. A.N. SUJIANTO tersebut tidak dapat diterima;

RITA FANNY SUJIANTO, DKKVSTAN FELICIA TANUJAYA, DKK

PUTUSANNomor 854 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.RITA FANNY SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 148 B, Makassar;LINDA SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.Yani Nomor 68, Luwuk, Kabupaten Banggai;A.N. SUJIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.

Nomor 854 PK/Pdt/2017Menyatakan hukum Penggugat dan saudara kandung: Rita Fanny Sujianto (Djie Sui Kiem), lahir di Luwuk tanggal 11 Juni 1956; Tonny Sujianto, (Djie Jau Peng), meninggal di Luwuk tanggal 2 Agustus2012; Linda Sujianto, (Djie Gu Ha), lahir di Luwuk tanggal 6 Agustus 1960; An Sujianto, (Djie Jau Ong), lahir di Luwuk tanggal 11 Mei 1962; Jelli Sujianto, (Djie Gu Oei), lahir di Luwuk, 25 Agustus 1968; Meiti Sudjianto, meninggal di Luwuk saat dilahirkan;adalah sebagai ahli waris yang sah

Menyatakan hukum Para Penggugat dan saudara kandung yaitu: Rita Fanny Sujianto (Djie Sui Kiem); Tonny Sujianto (Djie Jau Peng); Linda Sujianto (Djie Gu Ha); An Sujianto (Djie Jau Ong); Jelli Sujianto (Djie Gu Oei)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Usman Sujianto dan almarhumSoani Tjianto;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp394.000,00 (tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah);4.

RITA FANNY SUJIANTO, 2. LINDA SUJIANTOdan 3. A.N. SUJIANTO tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H.