Ditemukan 4959 data
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdausu Nuzula Alias Pepeng Bin Imam Setio Utomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ahmad Firdausu Nuzula Alias Pepeng Bin Imam Setio Utomo;
Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdausu Nuzula Alias Pepeng BinImam Setio Utomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Firdausu NuzulaAlias Pepeng Bin Imam Setio Utomo berupa Pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan masa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa AHMAD FIRDAUSU NUZULA Alias PEPENG BinIMAM SETIO
Utomo;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa adalah lakilaki yang bernamaTerdakwa Ahmad Firdausu Nuzula Alias Pepeng Bin Imam Setio Utomo;Menimbang, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Firdausu Nuzula Alias Pepeng BinImam Setio Utomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 2
SETIO KUNCORO MM, MBA2. EMYLIANA GUNAWAN
SETIO KUNCORO MM, MBA,;2. EMYLIANA GUNAWAN, Keduanya suanii isteri bertempat tinggal di JI. RayaMerak Q III No. 16, RT.007RW.009 Perum Rewwin, Desa Wedoro, KecamatanWaru, Kab.
Yuni Erly Setio Utami Binti Moch. Choliq
17 — 6
Choliq yang benar adalah Yuni Erly Setio Utami binti Moch. Choliq;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Yuni Erly Setio Utami Binti Moch. CholiqPENETAPANNomor 0624/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Yuni Erly Setio Utami Binti Moch.
Bahwa Pemohon yang bernama : Yuni Erly Setio Utami Binti Moch.Choliq bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran, ljazan dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (YuniErly Setyo Utami), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Yuni Erly Setio Utami BintiMoch. Choliq);6.
Utami yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal01 September 2008;Fotokopi ljazah Sarjana atas nama Yuni Erly Setio Utami yangdikeluarkan oleh Rektor Uniwersitas Muhammadiyah Malangtanggal 03 Nopember 1993;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/190/424.302.1.01/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Glanggang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruantanggal 28 Agustus 2018;Him. 3 dari 7 him.
Choliq yang benar adalah Yuni Erly Setio Utami binti Moch.Choliq;2.
Choliq yang benar adalah Yuni Erly Setio Utamibinti Moch. Choliq;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;4.
163 — 115
SEMIAJI ,HUSEIN SETIO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
SEMIAJI dan HUSEIN SETIO,tidak pernahdilakukan penyitaan jaminan (conservatoirbeslaag) dan tidak tersangkut dalam sengketa perdata No.34/Pdt.G/2002/PN.BIt., mengenai hal ini PENGGUGAT IImelalui kuasanya telah menyampaikan secara lisan kepadaTERGUGAT sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada tanggal28 Januari 2008 yang pada pokoknya kuasa TERGUGAT I!
Semiaji danHusein Setio (Para Penggugat) sepanjang mengenaipencatatan : "telah diletakkan sita jaminansebagaimana Berita AcaraPenyitaan Jaminan (Conservatior Baslaag) tertanggal 08Mei 2002, Nomor34/Pdt.G/2002/PN.BIt. proce re ee ee ee ee eee eee eee eee16Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan dalam buku warkahbuku tanah HAK MILIK Nomor : 258 Kelurahan Karangsari,luas 644 M2 Kelurahan Karangsari tercatat atas nama Ny.SEMIAJI dan HUSEIN SETIO (PARA PENGGUGAT) sepanjangmengenai pencatatan surat
SEMIAJI danHUSEIN SETIO (PARAPENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan SKPT yangbaru. tanpa adanya catatan peletakan sita jaminan atauadanya pemblokiran atas buku tanah Hak Milik Nomor : 258Kelurahan Karangsari, luas 644 M2 Kelurahan Karangsaritercatat atas nama Ny.
HUSEIN SETIO (Para Penggugat) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengeketaIND 9 je we ee re re re ee re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam persidangan terhadap JawabanTergugat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukan Replik19tertanggal 7 Mei 2008.
Semiaj i dan HusenP4P5P6P7P 8P9P 1120: Kwitansi, tertanggal 5 Juni 2007, sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta Rupiah) yang ditandatanganiHusein Setio, sebagai tanda jadi pembelian tanahjalan Cemara, Karangsari,Blitar j: Surat Pernyataan, tertanggal 1 Agustus 2007, yangdibuat oleh AdiWAY fm mm im i rin men etn en i oti = in: Tanda Terima, tertanggal 5 Desember 2007, atasnama Adi Wijaya ;: Surat Tanda Terima Dokumen Nomor : 1424/X/2007,tertanggal 30 Oktober 2007, atas nama pemohonHusen Setio ; : Surat
16 — 3
BILLY SETIO NTJGROHO, lahir di Surabaya, tanggal 03 Juni 2002; Untuk menjual : Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1567 Desa Wedoro, diuraikan dalam Gambar Situasi No. 6182/1996 tanggal 3-7-1996 seluas 91 M2 tertulis atas nama salah satu anak Para Pemohon yaitu : HENGKY SETIO WIBISONO ;3.
SETIO KUNCORO MM. MBA2. EMYLIANA GUNAWAN
HENGKY SETIO WIBISONO, lahir diJombang tanggal 11 September 1994; 2.
BILLY SETIO NUGROHO, lahir diSurabaya tanggal 03 Juni 2002;Bahwa Para Pemohon mempunyai harta dalam perkawinan yaitu: sebidangtanah berikut bangunan yang terletak di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik No. 1567 Desa Wedoro diuraikan dalam Gambar Situasi No.6182/1996tanggal 371996 seluas 91 M2 tertulis atas nama anak Pemohon yaitu :HENGKY SETIO WIBISONO ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama HENGKY SETIO WIBISONO danBILLY SETIO NUGROHO
HENGKY SETIO WIBISONO,lahir di Jombang tanggal 11 September 1994; 2.
78 — 6
Menyatakan Terdakwa ANDREAS KRISWANTO ALIAS BULUK ALIAS MENCRET BIN SETIO WACONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
ANDREAS KRISWANTO Alias BULUK Alias MENCRET Bin SETIO WACONO
B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDREAS KRISWANTO Alias BULUK AliasMENCRET Bin SETIO WACONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun/15 April1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal +: Kavling Promaru Rt.008/01 1Kelurahan Margahayu Kecamatan
001201135229501 dengan tujuan supaya sisanya dianggap hutangserta sisanya dan uang hasil menjual sepeda motornya digunakan untukkebutuhan Terdakwa.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa, ADITYA WIJAYA mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDREAS KRISWANTO alias BULUK AliasMENCRET Bin SETIO
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa itumenunjuk subjek hukum yang berupa orang atau badan hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa, yang mengaku bernama ANDREAS13KRISWANTO Alias BULUK Alias MENCRET Bin SETIO WACONO yangsetelah dinyatakan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, dimanasepanjang persidangan Majelis
dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempatnya semula ke tempat lain,artinya perbuatan mencuri itu dapat dikatakan selesai, apabila benda yangdiambil itu sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud yang dapat dipindahkan danbukan merupakan benda yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa terdakwa ANDREAS KRISWANTO AliasBULUK Alias MENCRET Bin SETIO
Menyatakan Terdakwa ANDREAS KRISWANTO ALIAS BULUK ALIASMENCRET BIN SETIO WACONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
34 — 7
Menyatakan terdakwaEDY SETIO GATOT Als CAPITEN Bin Alm SURIPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SETIO GATOT Als CAPITEN Bin Alm SURIPTOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana EDY SETIO GATOT Als. CAPITEN Bin Alm SURIPTO
PUTUSANNomor : 580/ Pid.B/ 2016/ PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Edy Setio Gatot Als Capiten Bin Alm SuriptoTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 20 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Anggrek Gg Sompil 6 Rt 02/05 Ds KlatenKec.Klaten Tengah, Kab.Klaten Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Agustus 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/22/VIIV2016/BNNP DIY, tanggal 17Agustus 2016;Terdakwa Edy Setio Gatot Als Capiten Bin Alm Suripto ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11September 2016;.
Menyatakan terdakwaEDY SETIO GATOT Als CAPITEN Bin AlmSURIPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dan sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendir?
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwaEDY SETIO GATOT AlsCAPITEN Bin Alm SURIPTOdengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 238 (dua ratus tiga puluh delapan) butir ekstasi warna hijau logoapel yang dikemas dalam tiga plastik didalam kotak tanah liat;2.
Membebaniterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulispada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRKE SATUBahwa ia terdakwa EDY SETIO GATOT Als CAPITEN Bin Alm SURIPTO padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun
184 — 70
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : - Terdakwa-1 : Lik Setio, S.Sos Letda Kav, Nrp. 21960112471176 dan - Terdakwa-2 : Muhammad Yani, Kopka, Nrp. 31930661680472, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan para Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer. 3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya. 4.
LETDA KAV LIK SETIO, S.Sos DAN KOPKA MUHAMMAD YANI
2 :Terdakwa3 :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPara Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :: Lik Setio, S.Sos.: Letda Kav/21960112471176.: Paurmin D31 Dit D (sekarang Wadan Tim SatraSatintel Bais TNI).: Bais TNI.:
Bahwa Terdakwa1 Lik Setio, S.Sos adalah Prajurit TNI AD berpangkatLetda Kav, NRP. 21960112471176, Jabatan : Paurmin D31 Dit D, KesatuanBais TNI sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini.b.
dipakai lagi sedangkan batasbatas patoklahan yang dibuat oleh Saksi 1 telah hilang dan hancur.Berpendapat : Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal :Pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauPasal 389 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPBahwa dalam surat dakwaan Oditur Militer menyatakan para Terdakwadalam berkas perkara ini terdapat 3(tiga) orang yaitu Terdakwa1 atas namaLetda Kav Lik Setio
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa1 : Lik Setio, S.Sos Letda Kav, Nrp. 21960112471176 dan Terdakwa2 : Muhammad Yani, Kopka, Nrp. 31930661680472, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan para Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya.4.
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; ANDRIANI SETIO PRAJITNO ;
39 — 10
SETIO ADI WIBOWO ;
SETIO ADI WIBOWO ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl. LetjenS.
7 — 5
- Dwi Safitri binti Purwono Setio - Dedy Hendrawan bin Moh. Rosid
Tukiyo Hadi Setio
Tergugat:
EMAN SUHERMAN
114 — 39
Penggugat:
Tukiyo Hadi Setio
Tergugat:
EMAN SUHERMANPUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PN SRL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Nama : TUKIYO HADI SETIO;Tempat/Tanggal Lahir : Jember, 29 Desember 1971;Umur : 47 tahun;Pekerjaan : Tani;Alamat : Desa Jangga Baru Rt. 022 Rw. 005Kecamatan Bathin XXIV kabupaten BatangHari Provinsi Jambi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AHMAD NAIM,
Bahwa dasar penguasaan sebidang tanah tersebut, hasil dari jual belliantara (Eman Suherman) yang menjual sebidang tanah tersebut kepada(Tukiyo Hadi Setio) Penggugat seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) Surat jual beli terlampir;3. Bahwa sejak dibeli tanah tersebut di jadikan kebun oleh Pengugat yaitutanaman sayur sayuran atau tanaman muda hingga saat ini;4.
Bahwa sejak jual bell tersebut terjadi Penggugat dan Tergugat belumsempat membalik nama dari nama Tergugat (Eman Suherman) kepadaPenggugat (Tukiyo Hadi Setio) hingga saat ini pada Badan PertanahanNasional Sarolangun hingga di Akhir tahun 2017 sekira bulan desemberTergugat dikabarkan pindah dan tidak menetap lagi di Desa Guruh BaruKecamatan Mandi Angin sehingga tidak dapat berkomunikasi lagi hingga saatini;6.
Memerintahkan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sarolangunmelakukan Balik Nama atas Sertifikat hak Milik Nomor 1054 Atas Nama EmanSuherman Tertanggal 01 November 1991, menjadi atas nama Penggugat(Tukiyo Hadi Setio) selaku Pembeli yang sah;5.
namaPenggugat, sehingga Penggugat memohon agar Pengadilan menyatakan sah jualbeli yang telah dilakukan oleh Penggugat dan tergugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum gugatan angka 4 Penggugatmemohon agar memerintahkan Kantor Pertanahan Nasional KabupatenSarolangun melakukan Balik Nama atas Sertifikat hak Milik Nomor 1054 AtasHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN SRLNama Eman Suherman Tertanggal 01 November 1991, menjadi atas namaPenggugat (Tukiyo Hadi Setio
Arianto Gembira Setio
Tergugat:
YULIUS AFNAL
42 — 6
Penggugat:
Arianto Gembira Setio
Tergugat:
YULIUS AFNAL
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
JUNAEDI
76 — 26
Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
JUNAEDISYAFRUDINAINOR RAFIEK, S.H, M.H. dan TOHARI TAPSIRIN, Bce.lp, S.H.M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh : IRSYAF LUBIS, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh: BUDI SETIO, S.H. sebagai JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan dihadapanTerdakwa secara teleconference di Rutan Polsek Cakung, Jakarta Timur.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua
29 — 5
Menyatakan terdakwa SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan permupakatan jahat menjual dan menyerahkan Golongan I dalam bentuk Tanaman.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pidana- SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK Bin TARWA SUHAYAT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO NUR WIBOWO Als ASEPAIS SELEK Bin TARWA SUHAYAT dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar) subsidair 10 (Sepuluh)bulan pidana penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.
Bahwa Laporan Hasil Pengujian No.Contoh : 05140179.NP tanggal 08 Mei2014 terhadap barang bukti berupa 3,37 (tiga koma tiga puluh tujuh) gramGanja yang disita dari Terdakwa SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AISSELEK Bin TARWA SUHAYAT tersebut, dilakukan pemeriksaanLaboratorium di Badan POM RI Cabang Bandung dengan No.Lab: 179 / NP/ 05 / 2014, yang diuji oleh Plt.
Bahwa Laporan Hasil Pengujian No.Contoh : 05140179.NP, tanggal 08 Mei2014 terhadap barang bukti berupa 3,37 (tiga koma tiga puluh tujuh) gramGanja yang disita dari Terdakwa SETIO NUR WIBOWO Als ASEP AISSELEK Bin TARWA SUHAYAT tersebut, dilakukan pemeriksaanLaboratorium di Badan POM RI Cabang Bandung dengan No.Lab : 179 / NP/ 05 / 2014, yang diuji oleh Plt.
SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK yang beralamat Di Dusun Cirungkun RT 01RW 04 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuh Luhur Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah.Bahwa Terdakwa menyerahkan daun ganja Sebanyak 1 (Satu) paket besaratau Satu garis kepada Saksi.
Menyatakan terdakwa SETIO NURWIBOWO Als ASEP Als SELEK BinTARWA SUHAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukanpermupakatan jahat menjual dan menyerahkan Golongan dalambentuk Tanaman.2.
Terdakwa:
Setio Budi
384 — 293
- M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Setio Budi, Serma NRP 528809 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2.3) 1 (satu) flasdisk Toshiba tipe U203 berisi percakapan WA (WhatsAPp) antara Serma Setio Budi dengan Serma Reni Dewi Purwosari (terlampir dalam berkas perkara Serma Reni Dewi Purwosari, berkas perkara Nomor POM-401/A/IDIK-04/VIII/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).2) 4 (empat) lembar foto / gambar Serma Setio Budi dengan Serma Reni Dewi Purwosari di Solaria Mall Citylink Bandung dan di Hotel Grand Pasundan Bandung yang beralamat di Jl. Peta No 147-149 Bandung.3) 3 (tiga) lembar foto / gambar tempat kejadian perkara yang diperagakan penyidik di Solaria Mall Citylink Bandung dan di Hotel Grand Pasundan Bandung yang beralamat di Jl. Peta No 147-149 Bandung.6) 2 (dua) lembar foto/gambar kutipan Akta Nikah Serma Setio Budi dengan istrinya atas nama Sdri. Yun Arita.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
Setio BudiMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Setio Budi, Serma NRP. 528809terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama: 11 (Sebelas ) bulan.Menetapkan selama waktu' Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:a.
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
SINTA
19 — 4
Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
SINTA
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
91 — 32
Pembanding/Penggugat : ANDI SETIO HUDAJA
Terbanding/Tergugat : NETTY WIDJAJA
1.AGUS SETIO BUDI
2.LUSI MARDIANA
73 — 11
Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
2. Menetapkan nama Termohon ARIF BOEDI SANTOSA yang tertulis , di dalam : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578152406620003 Tertanggal 03 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama yang tertuliskan pada:
- Kartu Keluarga No 3578151612100030 ; dengan kepala keluarga atas nama Agus Setio Budi
Pemohon:
1.AGUS SETIO BUDI
2.LUSI MARDIANA
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHO TIAT HIONG vs SETIO BUDI bin ALMARHUM KOSIM, dkk
Siti Chotimah ;Bambang Isdiyanto ;Setio Budi ;Agus Santoso ;Purwanto (telah meninggal dunia) ;Edi Iswanto ;Heri Suprapto ;anon SS SIndrianingsih (telah meninggal dunia),Korsiyah, menikah dengan Amat, yang tidak menmilikiketurunan ;e Arsiah telah meninggal dunia saat masih anakanak ; Asdiati, menikah dengan Sudarsono (Asdiati telah meninggaldunia) yang memiliki keturunan (buyut almarhum Mierin/cucuSariyah) sebagai berikut :1. Ari Suwarsono ;2. Sulamto ;3. Fentri Pujiati ;4. Puji Raharjo ;3.
kasasi para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHO TIATHIONG dan Pemohon Kasasi II SETIO