Ditemukan 5428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supra sunar sugar sudar
Register : 21-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 63/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 17 Mei 2022 — - EGA PUTRA GUSTI ARTO ALS SUPAR BIN AGUS PRIANTO
7428
  • - Menyatakan Terdakwa EGA PUTRA GUSTI ARTO als SUPAR Bin AGUS PRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dengan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGA PUTRA GUSTI ARTO als SUPAR Bin AGUS PRIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
    - EGA PUTRA GUSTI ARTO ALS SUPAR BIN AGUS PRIANTO
Register : 27-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 94/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
SUPAR
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUPAR, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 ayat (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYONO
    Terdakwa:
    SUPAR
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2014 — SARNO Bin SUPAR melawan D A S L A N
3114
  • SARNO Bin SUPAR melawan D A S L A N
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraSARNO Bin SUPAR 35 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cence eeneePekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo Rt.17 Rw.03, KecamatanPati, Kabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Desember 2013 memberikan kuasa kepada : 1.
Register : 16-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1361/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 31 Maret 2010 — BASIR VS SUPAR BIN LEGIMAN
60
  • Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (SUPAR BIN LEGIMAN) terhadap Penggugat (LISTARIAH BINTI ABD. BASIR) dengan iwadl Rp 1.000,- (Seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------5.
    BASIR VS SUPAR BIN LEGIMAN
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 28 Nopember 2011 — Siti Nurhalimah binti Supar vs Abdurrahman bin Abd. Hanan
102
  • Siti Nurhalimah binti Supar vs Abdurrahman bin Abd. Hanan
Putus : 03-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — KHAIRUL Bin SUPAR VS 1. PT FEEN MARINE, DKK
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHAIRUL Bin SUPAR tersebut;
    KHAIRUL Bin SUPAR VS 1. PT FEEN MARINE, DKK
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 259/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 14 Januari 2015 — WID Bin WAGIMAN dan SUPAR Bin SUWARDI
235
  • SUPAR bin SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. WIDIYONO als. WID bi WAGIMAN dan Terdakwa II.
    WID Bin WAGIMAN dan SUPAR Bin SUWARDI
    Nama Lengkap : SUPAR Bin SUWARDI;Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 51 Tahun / 03 Januari 1963;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sarirejo Rt.04 RW I, Kec. Pati Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani;Pendidikan :Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat / Penetapan Penahanan :1. Penyidik : sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2014(Rutan).2.
    Pati terdakwaWidiyono als Wid bin Wagiman dan terdakwa II Supar bin Suwardi telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi dadu kopyok, kemudian dilakukan penangkapanberserta menyita barang bukti;Apa saja yang disita dari terdakwa ?
    Menurut pengakuan terdakwa I Widiyono als Wid bin Wagiman yang bertindak sebagaibandar dadu kopyok dan terdakwa II Supar bin Suwardi bertindak sebagai penebak;Apakah terdakwa meminta ijn untuk melakukan permainan judi tersebut ? Tidak;Hal 6 BA Perk. Nomor 259/ Pid.B /2014/PN Pti.HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI KE1 :Apakah saat terdakwa ditangkap melakukan perlawanan ?
    Pati terdakwaWidiyono als Wid bin Wagiman dan terdakwa II Supar bin Suwardi telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis judi dadu kopyok, kemudian dilakukan penangkapanberserta menyita barang bukti;Apa saja yang disita dari terdakwa ?Hal 7 BA Perk. Nomor 259/ Pid.B /2014/PN Pti.
    Dengan yaitu terdakwa Supar sebagai penombok dan yang lain saya tidak tahu semuanyamelarikan diri waktu diadakan penangkapan;Coba ceritakan bagaimana cara bermain judi dadu kopyok ?
Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
Register : 08-01-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 29/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 30 Mei 2007 — SAHLAN VS SUTRIYANAH BINTI SUPAR
70
  • Sahlan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sutriyanah binti Supar) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    SAHLAN VS SUTRIYANAH BINTI SUPAR
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 29 April 2021 — -ERIE SUBANDRIO Als ERIK Bin SUPAR
5518
  • Menyatakan Terdakwa ERIE SUBANDRIO Alias ERIK Bin SUPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIE SUBANDRIO Alias ERIK Bin SUPAR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    -ERIE SUBANDRIO Als ERIK Bin SUPAR
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 128/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARNO
Terdakwa:
SUPAR
143
    1. Menyatakan terdakwa SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARNO
    Terdakwa:
    SUPAR
Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/Pdt/2023
Tanggal 27 September 2023 — SUWONO NURULLOH HASAN ALIAS SUWONO SUPAR VS DEDI SUPRIYANTO, DKK
480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWONO NURULLOH HASAN ALIAS SUWONO SUPAR VS DEDI SUPRIYANTO, DKK
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 552/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 17 Maret 2014 — Candra Adri Wirawan bin Soetrisno; Dina Novita Andriwina binti Supar Sukaryo
326
  • Candra Adri Wirawan bin Soetrisno;Dina Novita Andriwina binti Supar Sukaryo
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 83/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Supar
158
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOHAN SYAHPUTRA
    Terdakwa:
    Supar
    PETIKAN PUTUSANNomor 83/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supar;Tempat lahir : Blok 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blok 12 Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang
    Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Pengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Supar;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barangbarang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 83/Pid.C/2020/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARNO
Terdakwa:
SUPAR
145
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.40.000,00 ( empat puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARNO
    Terdakwa:
    SUPAR
Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 23 April 2019 — Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk
2711
  • Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk
    Parjiyem Binti Supar, Umur : 55 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Petani, Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.03/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT I;2. Darti Binti Supar, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai TU SMK Bina Negara Gubug,Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 DesaManggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,disebut sebagai PEMBANDING II Semula PENGGUGATIl;3.
    Sumiyati Binti Supar, Umur : 41 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan: Petani, Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan. disebut sebagai PEMBANDING IIISemula PENGGUGAT II;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada ARWANI, SH.
    Yahya Harahap, S.H., hal. 42a) Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 15 alinea 2 disebutanbahwa dalam perkara Nomor 15/ Pdt.G/ 2008/PN Pwi tanggal 30Oktober 2008 yang mengajukan gugatan adalah Suwito Bin Supar dan Suwardi Bin Supar, dalam perkara Nomor40/Pdt.G/2018/PN. Pwd yang mengajukan gugatan adalah PartiBinti Supar, darti Binti Supar, dan Sumiyati Binti Supar samasama sebagai ahliwaris dari Supar, adalah subyek yang sama.4.
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 April 2012 — - AMAQ MIATI MELAWAN - AMAQ SUPAR, DKK DAN - INAQ JUMASIH
6017
  • - AMAQ MIATIMELAWAN- AMAQ SUPAR, DKKDAN- INAQ JUMASIH
    AMAQ SUPAR Pekerjaaan tani, dulu bertempat tinggal di DusunBatu Iting, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sekarang pergi keMalaysia dan disana alamatnya tidak diketahuisecara pasti, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.2. AMAQ SINEMAH3. AMAQ SUMAR4. AMAQ NURSAH5. AMAQ KOMANG6.
    seluas 0.905 Ha tersebut diatas langsungdiambil alih penguasaannya oleh AMAQ RENOT (Orangtua ParaTergugat) dan beberapa tahun kemudian tanah sawah tersebut dijualkepada AMAQ JANI seluas 0.500 Ha oleh AMAQ RENOT dan sisanyayaitu seluas 0.405 Ha digadaikan pula kepada AMAQ JANI tersebutdiatas dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).Bahwa setelah meninggal dunia AMAQ RENOT ( Orang tua ParaTergugat) tanah sawah yang telah digadaikannya seluas 0.405 Ha tersebutditebus kembali oleh AMAQ SUPAR
    tidak tahu darimana Amaq Asihmendapatkan tanah.Bahwa Amaq Asih adalah kakek dari Pengggugat,Amaq Asih mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu InaqRinayu dan Radin.Bahwa Inaq Rinayu mempunyai anak 2 (dua) orangyaitu Amaq Miati/Penggugat dan Inaq Jumasih/TurutTergugat, sedangkan Radin tidak mempunyaiketurunan/putung.Bahwa tanah sengketa seluas 45 are dikuasai oleh AmaqLina dari sejak tahun 2011.Bahwa Amaq Lina menguasai tanah sengketa atas dasargadai dari Amaq Supar.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Amaq Supar
    , AmaqNursah, Amaq Sinemah, Amaq Komang dan AmaqSumar mendapatkan tanah sengketa.Bahwa Amaq Supar, Amaq Nursah, Amaq Sinemah,Amaq Komang dan Amaq Sumar adalah bersaudarakandung, anak dari Amaq Renot14Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan sekarangsudah pernah disengketakan pada sekitar tahun 2009oleh Penggugat melawan Para Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu dan dengar apa hasil putusanpada perkaranya terdahulu.Bahwa obyek tanah yang disengketakan sekarang samadengan perkara yang dulu, hanya bedanya
    Bahwa setelahAMAQ RENOT ( Orang tua Para Tergugat) meninggal dunia, tanah sawah yang telahdigadaikannya seluas 45 are tersebut ditebus kembali oleh AMAQ SUPAR (TergugatI) kemudian digadaikan lagi kepada AMAQ LINA (Tergugat VI) seharga Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah).
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/PDT.G/2013/PN.Ung.
Tanggal 27 Januari 2014 —
284
  • Ny.MARSITI janda DARYANTO (alm) bin SUPAR(alm)TERGUGAT 2. Para Ahli Waris Alm SULAMI BINTI SUPAR (alm)TERGUGAT 3. SRI DARYANTI binti SUPAR (alm)TERGUGAT 4. SULOMO bin SUPAR (alm)TERGUGAT 5. SRI WURYANI binti SUPAR (alm)
    MARSITI janda DARYANTO (alm) bin SUPAR (alm) agamaIslam, bertempat tinggal di Desa Sugihan RT.10/RW.02, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiwanennennn ann TERGUGAT ;2. Para Ahli Waris Almarhumah SULAMI BINTI SUPAR (alm), agamaIslam, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sruwen RT.05 RW.01, DesaSruwen, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;3. SRI DARYANTI binti SUPAR (alm), agama slam, bertempat tinggaldi Desa Sugihan RT.11/RW.02 Kec.
    SRI WURYANI binti SUPAR (alm), agama Islam, dahulu bertempattinggal di Desa Sugihan RT.11 RW.02, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Negara RI., selanjutnya disebut TERGUGAT V;Setelah membaca surat gugatan dalam perkara tersebut diatas ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 27 Januari 2014;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini masih dalam tahappemanggilan pihakpihak yang berperkara, dan Penggugat melalui Kuasanyatelah
Register : 07-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2695/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 Mei 2013 — Vivi Virgiawati binti Sumarno Udrayaka Kuntoaji bin Supar Mahdi, SE
211
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udrayaka Kuntoaji bin Supar Mahdi, SE) terhadap Penggugat (Vivi Virgiawati binti Sumarno);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ravaro Alvika Udrayaka bin Udrayaka Kuntoaji (lk) lahir 7 Oktober 2009 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Vivi Virgiawati binti Sumarno) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat (Udrayaka Kuntoaji bin Supar Mahdi, SE) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;4.
    Menghukum Tergugat (Udrayaka Kuntoaji bin Supar Mahdi, SE) untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat (Vivi Virgiawati binti Sumarno) sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa (21 tahun) / dapat mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
    Vivi Virgiawati binti SumarnoUdrayaka Kuntoaji bin Supar Mahdi, SE