Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No 00104 dengan luas 263 m2 atas nama Kristina tersebut yang terletak di Ds Sendangrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Kristina

Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.DARUSSALAM
2.DARWATI

Penggugat:
1.KLINIK HUKUM PARLIND SITORUS LAW FIRM
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.PT PLN Cab TUBAN
2.Ketua Tim P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) PT.PLN Cabang Tuban

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUAWANAH
2.YUDI SUWARNO

PUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili, dan memutusperkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:.

PENGGUGAT;Nama: IDA SUSANA TRI RAHAYU, Pemimpin Cabang PT.Bank RakyatIndonesia, Tok kantor cabang Tuban, yang beralamat di JI.Veteran No.15Tuban, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.101/KcIX/MKR/04/2019 tertanggal 26 April 2019 telah menunjuk ARIEFROKHMAN selaku Staff Layanan dan Operasional PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tuban untuk mewakiliPenggugat/PT.Bank Rakyat Indonesia Tok Kantor cabang Tuban ;Il. TERGUGAT;l.

Nama: MUAWANAH, Tempat/ tanggal Lahir : Tuban /09 September1976, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat : Dsn. Donganti RT.O1 /RW 01Desa Plandirejo Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, Pekerjaan :Swasta;ll. Nama: YUDI SUWARNO, Tempat/ tanggal Lahir : Tuban / 28September 1974, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dsn.

DongantiRT.01 /RW 01 Desa Plandirejo Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,Pekerjaan: Wiraswasta;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini beserta lampirannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan para Pihak Tergugat tidak datangke Persidangan setelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan:1. Relaas Panggilan untuk Sidang Hari Senin, tanggal 13 Mei 2019;2.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp.590.500, (lima ratus sembilan puluhribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal 28 Mei 2019 olehBENEDICTUS RINANTA, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tuban, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh hakim tersebut dengan didampingi oleh NANIEK KOESDININGSIH,S.H.

KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN., II. SETIANISA LIANTI

PUTUSANNomor 394 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LIE GOAT BOOI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Diponegoro Nomor 27 Kelurahan Kingking,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Moh. Sholeh, S.ag, S.H.

., S.Ag &Partners, beralamat di Kabupaten Tuban, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN, tempatkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 7 Tuban;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arif Handoyo, S.H.,M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tuban, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181/1983/414.104/2018,tanggal 4 September 2018:ll.

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Witkurnadi
2.Sulastri

Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.SUTIYO
2.RUMFAATI

USROH FARIDAH, SH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. dan 1. MAEMONAH. dkk

USROH FARIDAH, SH, Kewaraganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagal Pembanding/Penggugat 1 ;2. H.AILHAM EDDY, SH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,Pekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat 2;3.

JAYAPUTRAYVADI, SH y~ ne; Hal. 1 dari 10, Putusan No.180/B/2017/PT.TUN.SBY.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat kantor di Wibowo & Partner di Jalan RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 201 7 pececeeceseesee ete eeeeeer rere eeeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan diDanJalan Wahidin Sudirohusodo No. 49 Tuban, dalam hal inimemberikan

ACHMAD WIWAYA, SH( Kasubsi Perkara Pertanahan ) ;Keduanya warganegara Indonesia, beralamat kantor di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Tuban, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 518/1.35.23/1I/2017 tanggal 23 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT;1. MAEMONAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,RT. 14, RW. 05, Desa Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,pekerjaan. Ibu Riammall tan 9a jxsmn2sncnn rennin seen nemenenninnmennnnn ssn2.

NUR MUFIDAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 003,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pekerjaanIbU) FROG Te QQ)8 j ~~

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK;

SUJANI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 05/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. H. ROIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;WIJI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/03,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;.

DJAYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidodadi, Desa Gaji RT/RW 03/06,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. TAJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Karang Binangun, Desa Gaji RT/RW 03/04,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. WASIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 03/03,Halaman 1 dari 8 halaman.

Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban dan Lampirannya. Hingga putusan dalam perkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.

.,(8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5Mei 2017, Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, KabupatenHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr. Giring dkk. (8orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 78 K/TUN/20193.

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUPRIWATI
2.MURIYANTO

Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
DAMARI

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MIFTAH
2.SITI JUARIYAH

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SYAMSUL DLUHA
2.JARIATUN

PUTUSANNomor 16/ Pdt.GS/ 2019/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ida Susana Trirahayu, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia. Tbk1.2. NamaPekerjaanKantor Cabang Tuban. Dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Tuban yang beralamat di JI.

Veteran No.15 Tuban Kode Pos 62319, Memberikan kuasa kepada, Yangselanjutnya disebut SCDAQAl.............cceseeeeeeee eee PENGGUGAT;LAWANSYAMSUL DLUHAPemegang KTP No : 3523101701700001Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 17011970Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun Pucangan Rt.02 Rw.05Desa Pucangan Kecamatan MontongKabupaten TubanWiraswastaJARIATUNPemegang KTP No ; 3523104511740002Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 05111974Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Pucangan Rt.02 Rw.05Hal.1.

Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN.Rupiah) setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan;e Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanberupa : SKT (SPPT seluas 334 M* No. 308/414.205.11/IX/2010 yangterletak di Desa Pucangan Kecamatan Montong Kabupaten Tuban,atas nama Tergugat ;e Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan

~ No.308/414.205.11/IX/2010 yang terletak di Desa PucanganKecamatan Montong Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timuratas nama Samsuddha P. Zakyyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

------------------------------------------------ M E N E T A P K A N --------------------------------------------

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 45/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
• Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Romli
2.Samsriah

Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Kusnadi
2.Kusmiatun

PUTUSANNomor : 18/Pdt.G S/2018/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama Lengkap : Edia Handiman , Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia.Tbk kantor cabang Tuban, bertindak untukdan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia.Tbk kantorcabang Tuban , dengan diwakilkan kepada 1.

Sertifikat Hak Milik/SHM seluas 141 M2 No.53 yang terletakdi Desa Ngimbang Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban,PropinsiJawa Timur atas nama Kusmiatun;Yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap agunan seperti disebutkan diatas.5.

Penggugat untuk langsung menjual objekAgunan, haruslah dikesampingkan kecuali jika putusan dalam perkara aquotersebut telah berkekuatan hukum tetap sehingga Para Tergugat tidak memilikiupaya hukum lagi, dan Penggugat dapat langsung menjual objek Agunannyatersebut ;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 4 (empat) Penggugat memintaagar Hakim Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan diatas SHM seluas 141 M2 No.53 yang terletak di DesaNgimbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban

Menolak Gugatan Penguggat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2018 olehKIKI YURISTIAN,SH.MH., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUGENG BUDIARTO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dengan dihadirioleh Penggugat serta dihadiri oleh para TergugatPanitera Pengganti Hakim Ketua MajelisHalaman 12 dari

PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

PemerintahKabupaten Tuban belum dapat diproses.

untuk ditandatangani oleh Bupati Tuban (Tergugat I.)

Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban, selanjutnya diberi tanda P57 ;Photo copy surat Pemerintah Kabupaten Tuban Sekretariat Daerah, Nomor : 180/2916/ 414.012/ 2007, sifat : penting, lampiran : 1 (satu) bendel, perihal :penangguhan perpanjangan HGB No. 7 Desa Sendangharjo, Kec. Tuban, Kab. Tuban,yang ditujukan kepada Yth.

Tuban, atas nama Wira Limantara,yang ditujukan kepada Yth.

Photo copy surat Pemerintah Daerah Kabupaten Tuban Peraturan Daerah KabupatenDaerah Tingkat If Tuban Nomor 13 Tahun 1998 Tentang Rencana Umum TataRuang Kota Tuban Tahun 1997/ 19982007/ 2008, selanjutnya diberi tandaT.LIL42 ;43.

Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.MUHAMMAD JAMAL ALA
2.SITI NURLAILA

PUTUSANNomor : 65/Pdt.G.S/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan memutus perkara gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :MOCHAMMAD BADRUL HUDA, selaku Kepala Cabang PT. Federal InternationalFinance (FIF) kantor cabang Tuban berdasarkan SK Direksi No. 010/SKBRH/DIRHC/I/2019, yang beralamat di Jl.Veteran No.28 Kab.

Tuban, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2019 telah menunjukPARLINDUNGAN SITORUS, S.H., MINARTO, S.H., dan KOHAR NURHAMIDIN,S.H. sebagai Kuasa Hukum untuk mewakili Penggugat / PT. Federal InternationalFinance (FIF) kantor cabang Tuban, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN1. MUHAMMAD JAMAL ALA, Tempat/ tanggal Lahir : Lumajang / 02 Februari1995, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dsn. Boromulyo RT.001 / RW.006 DesaTuwiri Wetan Kec.

Merakurak Kabupaten Tuban, Pekerjaan: Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1;2. SITI NURLAILA, Tempat/ tanggal Lahir : Tuban / 28 September 1997, Jeniskelamin : Perempuan, Alamat Dsn. Boromulyo RT.001 / RW.006 Desa TuwiriWetan Kec.

Merakurak Kabupaten Tuban, Pekerjaan: Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Telah membaca Penetapan Hari Sidang dalam perkara a quo;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

bawah Register nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN Tbn, dimana yangmenjadi dasar dan alasan gugatan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:POSITA1.Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 010/SKBRH/DIRHC/I/2019tentang penggangkatan Kepala Cabang FlFGroup Kabupaten Tuban makaPENGGUGAT SAH bertindak untuk dan atas nama serta mewakiliPerusahaan Pembiayaan PT.Federal International Finance.

KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN vs HADI PURWANTO, SH., MH

PUTUSANNomor : 125 / B/ 2014 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESARENGEL, KECAMATAN RENGEL,KABUPATEN TUBAN. Berkedudukan diJl. Ahmad Yani Nomor 35 Desa Rengel,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.Dalam hal ini memberi Kuasa KhususHARIYONO, SH., MH.

pembacaanputusan ; sengketa iniTENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor: 181/G/2013/PTUN.SBY. tanggal 3Maret 2014 yang amarnya sebagai berikut : MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi tergugat tidak diterima untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan batal Keputusan BadanPermusyawaratan Desa Rengel, KecamatanRengel Kabupaten Tuban

Penggugat:
Sulis Alias Soelis Verawati
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara :SULIS VERAWATI Alias SOELIS VERAWATI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmad No.180 01 RT.03 RW.O02 Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Nang Engki Anom Suseno, S.H kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, tempat tinggal RT 01 RW 01, desa Leranwetan, kecamatan Palang,kabupaten Tuban;2.

PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, yangbertempatkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 49, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKK/1400/XII/2021 tanggal10 Desember 2021, dengan ini memberi kuasa khusus kepada :1. M. MISQI, S.Si.,Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan Perkara Nomor 187/G/2021/PTUN.Sby2. MIFTAKHUL JANNAH, S.H.,3.

SUDARWANTO, S.ST.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Tuban yang berkedudukan di Jl.

Dr.Wahidin Sudirohusodo No. 49, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,email miftah.bpn@gmail.com;Selanjutnya diSCDUt SCDAGAI ............cccceceeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeaes TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 30 November 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 01 Desember 2021;Telah membaca :1.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 720 dengan luas 300 m2 atas nama Kanthi Rahayu, M Fauzi Arditya Adi Prakasa, Dyah Ayu Fatmawati yang terletak di Desa Rengel Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Kanthi Rahayu