Ditemukan 53817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 869/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO
2421
  • Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHLISIN
    Terdakwa:
    BAYU AJI SAPUTRO
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 129/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 12 Juni 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin MEMED
220

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ARIF RAHMAN HAKIM Bin MEMED
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AJI Als SOGOK
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Aji Als.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    AJI Als SOGOK
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 273/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Als.
    mengetahuiterdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk = diproses hukum lebihlanjutTterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji
    Menyatakan terdakwa Aji Als. Sogok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2338/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    AJI NUR BRADRI
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti Sukimin
276
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

    Pemohon:
    1.Wagimin bin Aji Reje
    2.Suratni binti Sukimin
    Wagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti Tasirin
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    Pemohon:
    Aji Priatna bin Suherdi
    Termohon:
    Aprilliyah binti Tasirin
    PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
    Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
40
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Jaksa Penuntut:
    Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    REFLI Bin AJI SIRING
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 749/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
417
  • AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
4412
  • Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
    Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
    BNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI
    kembali kegubuk tambakToke Meran, setelah itu TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa menyuruhTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, yang mana nantinya M.
    TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI yang selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Aceh Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.
    , beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut olen TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya ditengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya,beberapa lama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kemballikegubuk tambak Toke Meran
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI BIN ABDULLAH dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP;3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pid.S/2016/PN CBN
Tanggal 24 Agustus 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa RAHMAT bin YASIN
224
  • *Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 11 Juli 2019 —
Terdakwa:
Suwarno Aji
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUWARNO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

    Terdakwa:
    Suwarno Aji
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
11227
  • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
    Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
    Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
    lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1853/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Bawono
126
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aji Dharma Pribadi
    Terdakwa:
    Bawono
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
257
  • Penuntut Umum:
    AJI SUMBARA,SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Bin SUNARYO
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 49/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    ENY RAHAYU
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 119-K/PM.II-09/AD/VIII/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
14528
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji, Serka NRP 21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka Yopa Atwana Aji, NRP 21060093491186, Ba Denma Sesko TNI, dari tanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tangga 3 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E) Puji Supriyati, S.T.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa.

Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 119K/PM.II09/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Garut dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan: Yopa Atnawa Aji.: Serka/21060093491186.: Ba Denma Sesko TNI.: Sesko TNI
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka YopaAtwana Aji NRP 21060093491186 Ba Denma Sesko TNI daritanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tangga 3 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E) Puji Supriyati, ST. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
kelengkapan administrasi berkas perkara dan tidak sulitmeyimpananya dalam berkas maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer jo Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter jo Pasal 143 jo Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji
, Serka NRP21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Ba Denma Sesko TNI, dari tanggal 12 Juni 2018 sampaidengan tangga 3 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — HALIMJAYA SAKTI
Tergugat:
Tri Aji Atmoko DKK
7133
  • HALIMJAYA SAKTI
    Tergugat:
    Tri Aji Atmoko DKK
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO
767
  • AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO
    didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJISANTOSA bin ENDRO MULYONObersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN danterdakwa AJI
    23.00 Wibterdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN bersama sama dengan terdakwa AJISANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yang keduanya merupakan anggota dariperkumpulan Barisan 514P Nusantara datang ke Sekretariat 514P di ManahanKec.Banjarsari Kota Surakarta dimana anggota Barisan 514P sudah banyak yangberkumpul, kemudian terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN berboncengan denganYOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand warna hitamNo.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMINsedangkanterdakwa AJI
    Bahwa kemudian terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN yangberboncengan dengan YOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA binTUGIMINsedangkan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yangberboncengan dengan saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA binMUSTAMARA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna biru AD. 2451HU milik saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA bin MUSTAMARA ketikasampai di sekitar Luwes Nusukan para terdakwa tersebut
    Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikearah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari
    Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikea rah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
ALVAN AJI PRATAMA
186
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di tempat usaha;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SARTANU
      Terdakwa:
      ALVAN AJI PRATAMA
      PETIKAN PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALVAN AJI PRATAMATempat Lahir > WonogiriTanggal lahir : 24 Mei 1994Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Babakan Kalangsari Sukamanah CipedesTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar
      Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkankerumunan di tempat usaha;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00(Lima juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan selama 4 (empat) hari;4.
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — AJI SOLEH VS ABDUL HOPIR bin H. ROCHMAT alias H. SLAMET, DK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SOLEH VS ABDUL HOPIR bin H. ROCHMAT alias H. SLAMET, DK