807/Pdt.G/2014/PA.Bjr

807/Pid.B/2016/PN.PLg

807 / Pid.B / 2017 / PN.PLG

807/Pdt.G/2012/PA.Prg.

807/Pdt.G/2013/PA.Sbs

Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.Sbs Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 6 bulan, dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah Penggugat dan keduanya sudah tidaksaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.Sbsdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal. 15 dari 17 hal.Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FAKHRUDDIN AZIZ, S.HIPANITERA PENGGANTI,Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahMARLINA, SH.,MHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 435.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 526.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.807/Pdt.G/2013/PA.Sbs

807/Pdt.G/2010/PA.BTL.

807/Pid.Sus/2015/PN.Bks

/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 6 Juli 2015, 17 Juli2015 sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21September 2015 ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.

Sus/2015/PN.BksTerdakwa dipersidangan menyatakan' tidak akan didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadi sendiri perkaranya meskipunkepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi olehPenasihat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 807 / Pid.Sus /2015 / PN.Bks, tanggal 24 Juni 2015, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 807/Pen.Pid.Sus

Menawarkan untuk ~ dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Halaman9 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.

Putusan Nomor 807/Pid.Sus/20 15/PN.Bksplastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris seberat 0,0265 gram;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut nyata dan jelas bahwaTerdakwa sesungguhnya tidak berhak melakukan perbuatan membeli danmenerima shabu dari sdr.

Putusan Nomor 807/Pid.Sus/20 15/PN.BksPanitera Pengganti,Wahyu Ekawati Widiasrini,SH.

807/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 807/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDIH Alias ABAH Bin KIMAN;Tempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 73 tahun/ 12 April 1943Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Unggulis Rt. 005/002 Desa Seturi KecamatanCelingsin

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Juli 2016.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukumnya tetapimenghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 807/Pid.B/2016/PN.

No. 807/Pid.B/2016/PN. Bks.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa IDIH Alias ABAH Bin KIMAN (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

No. 807/Pid.B/2016/PN.

807/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2014/PA.Prg.asl) Cpa ll atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 14 tahun, agama lslam, pendidikan

SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 807/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut

termohon XXX didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 807

807/Pid.B/2011/PN.Bwi

Hasibuan beralamat di JalanRaya Gebang No. 81 Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Bwie Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 807/Pen.Pid/2011/PN.Bwi tanggal 16 Agustus 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pen.Pid/2011/PN.Bwi tanggal 16Agustus 2011 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Sarjana (S.J), karena tergiur ingin menjadi PNS maka saksiIMAWAN TEGUH SANTOSO, SE dan ANDI SETTYO PALUPI (korban)tergerak untuk menyerahkan uang kepada terdakwa melalui transfer BRI keNomor Rekening terdakwa (untuk 2 (dua) orang) Pertama pada bulanPebruari 2010 sebesar Rp. 50.000.000,(iima puluh juta rupiah), Kedua padabulan Maret 2010 sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danKetiga pada bulan Maret 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 807

Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 807/Pid.B/2011/PN.BwiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi IMAWAN TEGUH SANTOSO, SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Pebruari 2010 terdakwa mendatangi H.

Rek.0178564678 , 1 (satu) lembar Daftar Pembayaran para Calon CPNS , (satu) lembarSurat Edaran dari Elisabeth tentang Pemberitahuan Kekurangan Dana DP , (satu)lembar Surat Undangan dari Elisabeth, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Elisabeth,Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Bwi1 (satu) bendel Data keluar masuk / transaksi Keuangan dari BNI an. AKHMADI, 1(satu) lembar surat Tanda Bukti Transfer BNI ke No. Rek an.

Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Bwi

807/Pid.Sus/2017/PN Bks

Solehudin, SH, Heru Iskandar, SH, Misdiyono, SH,Salindro Adiyanto, SH yang beralamat di Jalan Cempaka 2 RT 006 RW 001,Kelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 11Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 807/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

T 3364 KRberikut dengan kunci kontaknya ;Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Bks4.

Sebelum pergi, Soleh memberi 1 (satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkuskertas coklat berisi daun ganja kering yang menurut Soleh itu merupakanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Bksbonus.

Along Bin AwangDarmawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Bkspidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Jaelani Als.

,M.Hum,Djuyamto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Bks

807/Pid.B/2016/PN Kis

No. 807/Pid.B/2016/PN KisPERANGIN ANGIN dan ANWAR EFENDI Als NUAR sebagai pegavaiPT.

No. 807/Pid.B/2016/PN KisBahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT.

No. 807/Pid.B/2016/PN KisBahwa, upah sewa alatalat pembuat sumur bor milik PT.

No. 807/Pid.B/2016/PN Kisidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan.

No. 807/Pid.B/2016/PN KisM. Helmi Fadli Amhas, SHHal. 25 dari 25 Hal. Put. No. 807/Pid.B/2016/PN Kis

807/PID.SUS/2013/PN.SKY

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 807/ Pen. Pid/2013/ PN. Sky tanggal17 Desember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 807/ Pen. Pid/ 2013/ PN.

Bahwa kemudian terdakwa menyiapkan settinggambar berupa latar belakang uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga pemberitaan tulisan H.PAHRI AZHARI BUPATI MUSI BANYUASIN DIDUGA OTAK PELAKUHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2013/PN SkyKORUPSI DI KAB.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor: 807/ Pid. Sus/ 2013/ PN. Sky atas nama terdakwa Darul Kutni BinUsman tersebut diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2013/PN SkyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSI H. PAHRI AZHARI, ST BIN H.

Bahwa tidak terdapat bukti, baik yang secara langsung maupun tidaklangsung, telah membuktikan bahwa terdakwa telah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (2) KUHP;Halaman 55 dari 61 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2013/PN Sky3.

GUFIYAMIN, SHHalaman 61 dari 61 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2013/PN Sky

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

807/Pdt.P/2021/PA.Badg

807/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Ruslan bin Semang tempat dan tanggal lahir Dasan Baro, 31Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun San Baro, Desa Bantek, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara

Bahwa pada tanggal 8 Januari 1997, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 807/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 1San Baro, Desa Bantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara;2.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangPenetapan Nomor 807/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 3ternyata sesuai, Kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5208027112790077atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Utara tertanggal 16 September 2012.

Bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangPenetapan Nomor 807/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 8undangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan danatau tidak dalam masa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

Biaya Materai : Rp 10.000,00 Penetapan Nomor 807/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 11Jumlah :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 807/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 12

807/Pdt.G/2016/PA.Pal

Di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Donggala, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor Hal 1 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PAL2.

Bahwa dengan keadaan perkawinan yang demikian, Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat didamaikan lagi karena tidak ada lagi keharmonisan dankeserasian, sehingga membawa kesengsaraan lahir dan batin bagi PemohonHal 2 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PALdan Pemohon sudah berusaha untuk sabar menghadapi Termohon, akantetapi Termohon tidak pernah mau merubah sikapnya tersebut;7.

(Dalam hal tersebut), olen Termohon, jika perceraian dianggapadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri semuanya, Termohonmengajukan tuntutan kepada Pemohon;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa melengkapi jawaban Termohon' (sekarangPenggugat Rekonvensi) mengajukan tuntutan balik kepada Pemohon (sekarangTergugat Rekonvensi), berupa :Hal 5 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PAL1.

SaksiHal 6 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PAL1.

Kadir, MHHal 18 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PALPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meterai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal 19 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PALHal 20 dari 18 hal, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.PAL

807/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Bnoe ti e , =eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Nanti Agung, 29 April 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Bengkulu (Ruko Hj.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konsi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor807/Pdt.G/2020/PA.Bn, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 807

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon konvensi (Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Halaman 19 dari 21 putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.BnDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangannafkah pisah selama 2 (dua) tahun sebesar Rp 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;3.

Alizaryon masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmawati, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 20 dari 21 putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Bn

807/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Putusan Nomor 807/Padt.G/2019/PA.

807/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ilyas.

Putusan No.807/Pdt.G/2018/PA.PrgIlyas.

Putusan No.807/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon, dan juga Termohon sendiri telah hadir sendiri menghadapdipersidangan, kemudian Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi, sebagaimana prosedur mediasiyang telah diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2016,namun sesuai laporan Mediator (Drs. H.

Putusan No.807/Pdt.G/2018/PA.PrgPinrang pada tahun 2008, keduanya telah tinggal bersama selama 9 tahunsetelah menikah dalam keadaan rukun, dan telah dikaruniai tiga orang anakyang sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon.

Putusan No.807/Pdt.G/2018/PA.Prg Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 1.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 407.000,00(empat ratus tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.807/Pdt.G/2018/PA.Prg