Ditemukan 1618 data
Relawati Binti Nuhung
Tergugat:
Nurfaisal Bin Agustu
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Nurfaisal Bin Agustu), terhadap Penggugat (Relawati Binti Nuhung)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Relawati Binti Nuhung
Tergugat:
Nurfaisal Bin Agustu
Pdt.G/2018/PA MksSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:Relawati Binti Nuhung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Jalan Manggala 2 No.49, RT.005RW. 007, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNurfaisal Bin Agustu
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Nurfaisal Bin Agustu),terhadap Penggugat (Relawati Binti Nuhung)3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Nurfaisal Bin Agustu),terhadap Penggugat (Relawati Binti Nuhung)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MuhyiddinRauf,S.H.,M.H. dan Drs. H.M.
1.I DW GD Agustu Darmayasa
2.Ni Kadek Mega Rindiantika
34 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah Perkawinan Para Pemohon yang bernama I Dewa Gede Agustu Darmayasa dengan Ni Kadek Mega Rindiantika yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Griya Njung,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 16 November 2015;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon yang bernama I Dewa Gede Agustu Darmayasa dengan Ni Kadek Mega Rindiantika kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Denpasar untuk diterbitkan Akta Perkawinan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.I DW GD Agustu Darmayasa
2.Ni Kadek Mega Rindiantika
ABDUL WAHID MUZAKIR
Terdakwa:
AGUNG AGUSTU DRAZAT alias AGUNG bin NURDIN
49 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUNG AGUSTU DRAZAT ALS AGUNG BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman Beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG AGUSTU DRAZAT ALS AGUNG BIN NURDIN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL WAHID MUZAKIR
Terdakwa:
AGUNG AGUSTU DRAZAT alias AGUNG bin NURDIN
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HENDRO ALS ENDRO
22 — 7
SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (semuanya anggotaKepolisian Polres Langkat) dan terdakwa tersebut membelakangi A saksiSAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksi SISWANTO(semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat);Bahwa sesuai dengan informasi yang telah saksi SAHATA PANJAITAN,saksi AGUSTU A.
SIPAYUNG dan saksiSISWANTO (semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) terlihatkebingungan dan ikut melarikan diri;Selanjutnya saat saksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (semuanya anggota Kepolisian PolresLangkat) melakukan pengejaran 1 (satu) orang yang membelakangi diatas saksiSAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.
BabalanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN StbKab.Langkat ada memiliki Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa saksi SAHATAPANJAITAN, saksi AGUSTU A.
SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (Semuanya anggota KepolisianPolres Langkat) terlihat kKebingungan dan ikut melarikan diri; Selanjutnya saatsaksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksiSISWANTO (semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) melakukanpengejaran 1 (satu) orang yang membelakangi diatas saksi SAHATAPANJAITAN, saksi AGUSTU A.
SIPAYUNG dan saksi SISWANTO (Semuanyaanggota Kepolisian Polres Langkat) berhasil ditangkap dan diamankan;Namun IWAN (DPO) dan KENDRO (DPO) berhasil kabur dikarenakansaksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A. SIPAYUNG dan saksiSISWANTO (semuanya anggota Kepolisian Polres Langkat) mereka berlari jauhdidepan, setelah saksi SAHATA PANJAITAN, saksi AGUSTU A.
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
INOSENSIO SOARES Alias EDI
73 — 25
SABRACARAMOS yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul11.30 Wita bertempat di Pasar Baru, Kelurahan Beirafu, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu, ketika Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS sedangmenunggu penumpang lalu datang terdakwa INOSENSIO SOARES Alias EDIdan meminta uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada SaksiAGUSTU SABRACA RAMOS, namun Saksi AGUSTU SABRACA RAMOSmenjawab bahwa Saksi AGUSTU SABRACA
, dan dijawab oleh Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS,lya, saya warga PSHT, kemudian terdakwa INOSENSIO SOARES Alias EDIkembali memukul Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan yang dalam posisi dikepal ke arah mulut SaksiAGUSTU SABRACA RAMOS dan berkata, lu tau kami anak pasar tidak sukaanak PSHT, setelah itu terdakwa INOSENSIO SOARES Alias EDI kembalimemukul Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS sebanyak 1 (satu) kali namundapat ditangkis oleh Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS sehingga
melihat saksi AGUSTU SABRACARAMOS sedang berdiri di depan sebuah toko yang berlokasi di Pasar BaruAtambua, kemudian terdakwa mendatangi saksi AGUSTU SABRACARAMOS dan meminta sejumlah uang untuk membeli minuman keras denganberkata, kakak minta tolong dulu, kalau ada Rp.5.000, tambah dulu sayamau pakai beli minum, dan dijawab oleh saksi AGUSTU SABRACARAMOS, ai kakak saya tidak ada uang, kemudian terdakwa berkatakembali, coba minta di kakakaka di sebelah itu kalau ada tambah dulu,namun saksi AGUSTU
, setelah mendengar jawaban tersebut,terdakwa langsung memukul saksi AGUSTU SABRACA RAMOS sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa di bagianpelipis Saksi AGUSTU SABRACA RAMOS dan bagian bibir Saksi AGUSTUSABRACA RAMOS, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi AGUSTU SABRACA RAMOS; Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa pada saat itu saksi AGUSTUSABRACA RAMOS tidak ada melakukan perlawanan.
saksi Agustu Sabaraca Ramos sedangkan pukulan ketiga berhasilsaksi Agustu Sabaraca Ramos tangkis, kemudian terdakwa Inosensio SoaeresAlias Edi pergi meninggalkan saksiMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami Iluka hal mana juga bersesuaian dengan Surat Visum etRepertum Nomor RSU.066.8/06/I/2020 tanggal 25 Januari 2020 dari RumahSakit Umum Daerah Atambua yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterFLORENSIA S.
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Muslim
34 — 10
A SIPAYUNG, dan saksi TULUS H SIMANJUNTAKmelihat mobil bus penumpang umum jenis Toyota hiace warna putin BK 7113RE melintas;Bahwa benar saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dansaksi TULUS H SIMANJUNTAK langsung melakukan pengejara terhadap mobiltersebut, lalu saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksiTULUS H SIMANJUNTAK meminta sopir bus untuk berhenti, setelah mobil busberhenti saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksi TULUSH SIMANJUNTAK langsung melakukan penggeledahan
di pasar IX Hinai;Bahwa saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksiTULUS H SIMANJUNTAK melaporkan hasil keterangan saksi T.MUCHTAR SHkepada pimpinan saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksiTULUS H SIMANJUNTAK tersebut setelah itu pimpinan saksi JOKO SUGITO,saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksi TULUS H SIMANJUNTAKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Stb.memerintahkan untuk melakukan pengembangan untuk menangkap terdakwayang memesan Narkotika jenis shabu tersebut
di pasar IX Hinai;Bahwa saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksiTULUS H SIMANJUNTAK melaporkan hasil keterangan saksi T.MUCHTAR SHkepada pimpinan saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksiTULUS H SIMANJUNTAK tersebut setelah itu pimpinan saksi JOKO SUGITO,saksi AGUSTU A SIPAYUNG, dan saksi TULUS H SIMANJUNTAKmemerintahkan untuk melakukan pengembangan untuk menangkap terdakwayang memesan Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi T.MUCHTAR SHdan saksi JOKO SUGITO, saksi AGUSTU
Muchtar, SH (Berkas terpisah) dan T.Muchtar, SH (Berkas terpisah) menyerahkan barang bukti Narkotika yangdipesan oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agustu A. Sipayung dansaksi Tulus H. Simanjuntak melihat Terdakwa menerima 2 (dua) Bungkusplastik klip berisi sabu yang dibalut dengan kertas koran dan lakbankuning itu sudah berada ditangan Terdakwa lalu saksi bersama dengansaksi Agustu A. Sipayung dan saksi Tulus H.
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
T. Muchtar SH
38 — 13
Mendapatkaninformasi tersebut kemudian Saksi Joko Sugito, Saksi Agustu A. Sipayung, danSaksi Tulus H. Simanjuntak langsung melakukan pengamatan terhadapkendaraan penumpang dimaksud. Kemudian sekira pukul 17.00 WIB di JalanLintas MedanAceh Tangkahan Lagan Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat, Saksi Joko Sugito, Saksi Agustu A. Sipayung, danSaksi Tulus H.
Mendapatkan informasi tersebut kemudianSaksi Joko Sugito, Saksi Agustu A. Sipayung, dan Saksi Tulus H. Simanjuntaklangsung melakukan pengamatan terhadap kendaraan penumpang dimaksud.Kemudian sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Lintas MedanAceh TangkahanLagan Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat,Saksi Joko Sugito, Saksi Agustu A. Sipayung, dan Saksi Tulus H.
Kemudianpada saat pemeriksaan terhadap terdakwa, Saksi Joko Sugito, Saksi Agustu A.Sipayung, dan Saksi Tulus H.
Kemudian Saksi Joko Sugito, Saksi Agustu A. Sipayung, dan SaksiTulus H.
., di Jalan Lintas MedanAceh Tangkahan Lagan KelurahanAlur Dua Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat saya bersama dengansaksi Agustu A. Sipayung dan saksi Tulus H. Simanjuntak melihat kendaraantersebut melintas dan langsung memberhentikan kendaraan tersebut danmelakukan pemeriksaan terhadap semua penumpang; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Agustu A. Sipayung dan saksiTulus H.
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DEDEK IRAWAN
74 — 50
SYAIFUL BAHRI SIREGARdan saksi HERMAN HARDIANTO (masingmasing berkas perkara terpisah)tentang siapa pemilik barang bukti yang ditemukan saksi BRIPKA JOKOSUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLYJHONA, PA, lalu Terdakwa dan saksi NANDA PRIANDANA, saksi M. ILHAM,saksi M.
SYAIFUL BAHRI SIREGAR dan saksi HERMANHARDIANTO (masingmasing berkas perkara terpisah) berkata bahwaTerdakwa DEDEK IRAWAN adalah pemiliknya, kKemudian saksi BRIPKA JOKOSUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLYJHONA, PA memperhatikan mata dari masingmasing Terdakwa untukmengidentifikasi atau mengetahui siapa saja dari para Terdakwa yang telahmenggunakan Narkotika jenis ganja saat dan sebelum saksi BRIPKA JOKOSUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLYJHONA
A.Sipayung yang merupakan anggota Polres Langkat, dan pada saatditangkap Saksi Joko Sugito dan Saksi Agustu A.
15 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Kaco) terhadap penggugat (Solihan binti Nasrun);
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Hasan Basri, lahir tanggal 20 Agustu 2007 dan Muhammad Rafa Azka Nur, lahir tanggal 28 November 2014, berada dibawah pengasuhan Penggugat, sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan
akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Hasan Basri, lahir tanggal 20 Agustu 2007 dan Muhammad Rafa Azka Nur, lahir tanggal 28 November 2014;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Muhammad Fadli
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ibnu Khalik
22 — 13
Kemudian sekirapukul 18.30 saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu ASipayung bergerak menuju ke tempat sebagaimana yang dimaksud tersebutdan pada saat setelah berada di tempat tersebut, saksi Joko Sugito, saksiSahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung pun melakukan pengamatan disekitar tempat tersebut.
Selanjutnya saksi Joko Sugito, saksiSahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung langsung mengamankan paraTerdakwa dan saksi Supra Hendra beserta barang bukti tersebut ke PolresLangkatBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 11575/NNF/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra.
Kemudian sekirapukul 18.30 saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu ASipayung bergerak menuju ke tempat sebagaimana yang dimaksud tersebutHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2020/PT MDNdan pada saat setelah berada di tempat tersebut, saksi Joko Sugito, saksiSahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung pun melakukan pengamatan disekitar tempat tersebut.
Selanjutnya saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dansaksi Agustu A Sipayung bergerak mendekati gubuk dan pada saat itu pulaterlinat Terdakwa membuang sesuatu benda ke arah pinggir sungai. Melihattindakan Terdakwa tersebut maka saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitandan saksi Agustu A Sipayung langsung melakukan pengejaran danmengamankan para Terdakwa beserta saksi Supra Hendra.
Selain barang bukti tersebut, saksi Joko Sugito,saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung juga menemukan 1 (Satu)set alat hisap sabu (bong) yang terletak di belakang gubuk dekat semaksemak.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 870/Pid.Sus/2020/PT MDNSelanjutnya saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu ASipayung pun langsung mengamankan para Terdakwa dan saksi Supra Hendrabeserta barang bukti tersebut ke Polres Langkat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Ibnu Khalik
12 — 6
Kemudian sekirapukul 18.30 saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu ASipayung bergerak menuju ke tempat sebagaimana yang dimaksud tersebutdan pada saat setelah berada di tempat tersebut, saksi Joko Sugito, saksiSahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung pun melakukan pengamatan disekitar tempat tersebut.
Selanjutnya saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dansaksi Agustu A Sipayung bergerak mendekati gubuk dan pada saat itu pulaterlihat Terdakwa membuang sesuatu benda ke arah pinggir sungai. Melihattindakan Terdakwa tersebut maka saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitandan saksi Agustu A Sipayung langsung melakukan pengejaran danmengamankan para Terdakwa beserta saksi Supra Hendra.
Kemudian saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitandan saksi Agustu A Sipayung memperlihatkan bendabenda tersebut kepadapara Terdakwa dan saksi Supra Hendra.
Selain barang bukti tersebut, saksi Joko Sugito,saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu A Sipayung juga menemukan 1 (satu)set alat hisap sabu (bong) yang terletak di belakang gubuk dekat semaksemak.Selanjutnya saksi Joko Sugito, saksi Sahata Panjaitan dan saksi Agustu ASipayung pun langsung mengamankan para Terdakwa dan saksi Supra Hendrabeserta barang bukti tersebut ke Polres Langkat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 11575/NNF/2019 tanggal 26
1.Sri Makharani.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Said Alfiaulan
18 — 7
Kelurahan Pekan TanjungPura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib,saksi Bripbka Agustu
Kemudian daritempat tersebut saksi Bripka Agustu A Sipayung melihat 1 (Satu) bungkus plastikklip bening diduga berisikan Narkotika jenis sabu dan saksi Bripka Agustu ASipayung meminta Terdakwa Said Alfiaulan untuk mengambilnya dan setelahsaksi Bripka Agustu A Sipayung tanyakan Terdakwa Said Alfiaulan mengakui jika1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan Narkotika jenis sabutersebut adalah milik Terdakwa Said Alfiaulan yang merupakan barang yangtelah dibuang Terdakwa saat menyadari kedatangan
Lalu saksi Bripka Agustu A Sipayung menanyakan dari mana Terdakwa SaidAlfiaulan mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikanNarkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa Said Alfiaulan mengakui jika barangtersebut baru saja dibelinya dari seorang lelaki yang bernama FAISAL (DPO).Kemudian saksi Bripbka Agustu A Sipayung meminta Terdakwa Said Alfiaulanuntuk menunjukan dimana tempat Terdakwa bersama FAISAL (DPO) melakukantransaksi, namun setibanya di tempat Terdakwa melakukan transaksi
Lalu saksi Bripbka Agustu A Sipayung menanyakan dari mana Terdakwa SaidAlfiaulan mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikanNarkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa Said Alfiaulan mengakui jika barangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Stbtersebut baru saja dibelinya dari seorang lelaki yang bernama FAISAL (DPO).Kemudian saksi Bripbka Agustu A Sipayung meminta Terdakwa Said Alfiaulanuntuk menunjukan dimana tempat Terdakwa bersama FAISAL (DPO) melakukantransaksi
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustu 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku haji kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku haji, Kabupaten Tangerang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustu 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji kabupaten Tangerang; 3.
1.Indri Sanjaya bin Poniran
2.Vika Nadya binti Poniman
12 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, pada tanggal 14 Agustu 2014;
- Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;
Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama (absolute competentie) dan oleh karena Para Pemohonberdasarkan pengakuannya dan sebagaimana pula telah ternyata pada relaaspanggilan bertempat kediaman di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPematangsiantar, maka demikian Pengadilan Agama Pematangsiantarberwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan perubahan pada positaangka 1 yang sebenarnya bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Agustu
duaorang saksi a quo menjelaskan latar belakang bagaimana mengetahui apayang diterangkannya, dan pengetahuan tersebut berdasarkan penglihatanserta diketahui oleh para saksi sendiri mengenai faktafakta yangditerangkannya, dengan demikian maksud Pasal 308 ayat 1 dan 309 R.Bgketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kalangankeluarga dekat Pemohon dan II telah ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan II menikah 14 Agustu
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan II yang dilaksanakan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, pada tanggal 14 Agustu 2014;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dian Ingrasanti Lubis.S.
Terbanding/Penuntut Umum I : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
29 — 11
SYAIFUL BAHRI SIREGARdan saksi HERMAN HARDIANTO (masingmasing berkas perkara terpisah) tentangSiapa pemilik barang bukti yang ditemukan saksi BRIPKA JOKO SUGITO, saksiBRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLY JHONA, PA, laluTerdakwa dan saksi NANDA PRIANDANA, saksi M. ILHAM, saksi M.
SYAIFULBAHRI SIREGAR dan saksi HERMAN HARDIANTO (masingmasing berkas perkaraterpisah) berkata bahwa Terdakwa DEDEK IRAWAN adalah pemiliknya, kemudiansaksi BRIPKA JOKO SUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksiBRIGADIR BILLY JHONA, PA memperhatikan mata dari masingmasing Terdakwauntuk mengidentifikasi atau mengetahui siapa saja dari para Terdakwa yang telahmenggunakan Narkotika jenis ganja saat dan sebelum saksi BRIPKA JOKOSUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLY JHONA
./2020/PT MDNsaksi BRIPKA JOKO SUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksiBRIGADIR BILLY JHONA, PA memperhatikan mata dari masingmasing Terdakwauntuk mengidentifikasi atau mengetahui siapa saja dari para Terdakwa yang telahmenggunakan Narkotika jenis ganja saat dan sebelum saksi BRIPKA JOKOSUGITO, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLY JHONA,PA datang melakukan penggerebekan dan melihat satu persatu mata dari TerdakwaDEDEK IRAWADI dan saksi NANDA PRIANDANA, saksi M.
, saksi BRIPKA AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BRIGADIR BILLY JHONA,PA datang melakukan penggerebekan dan melihat satu persatu mata dari TerdakwaDEDEK IRAWADI dan saksi NANDA PRIANDANA, saksi M.
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SAHIJUL KARNAIN
40 — 12
Selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah lalu masuk kedalam kamar kemudian menyembunyikan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisisabu dibawah lemari, setelah itu tidak berapa lama datang Saksi BRIPKA JOKOSUGITO, BRIPKA AGUSTU A.
SIPAYUNG, danBRIPKA JUNAIDI W SIHOMBING serta personil sat narkoba Polres Langkatmendapatkan informasi bahwa disebuah rumah yang terletak di Dusun DesaBatu Melenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat ada orang seringmemiliki narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut selanjutnya Saksi BRIPKAJOKO SUGITO, BRIPKA AGUSTU A.
SIPAYUNG, dan BRIPKA JUNAIDI WSIHOMBING serta personil sat narkoba Polres Langkat menuju ke lokasi yangdi informasikan dan setelan sampai lalu melakukan penyelidikan, lalu sekitarpukul 17.00 Wib Saksi BRIPKA JOKO SUGITO, BRIPKA AGUSTU A.SIPAYUNG, dan BRIPKA JUNAIDI W SIHOMBING serta personil sat narkobaPolres Langkat mendapatkan informasi kembali bahwa Terdakwa sudah beradadirumah dan berada didalam kamar, selanjutnya Saksi BRIPKA JOKO SUGITO,BRIPKA AGUSTU A.
SIPAYUNG, dan BRIPKA JUNAIDI WSIHOMBING serta tim opsnal sat narkoba polres langkat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika Jenis Sabuatau pengguna narkotika jenis sabu; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul14.00 Wib Saksi, BRIPKA AGUSTU A.
SIPAYUNG, dan BRIPKA JUNAIDI W SIHOMBINGserta personil sat narkoba Polres Langkat menuju ke lokasi yang diinformasikan dan setelah sampai lalu melakukan penyelidikan, lalu sekitarpukul 17.00 Wib Saksi bersama dengan BRIPKA AGUSTU A.
23 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (R bin I) dengan Pemohon II (S binti A), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustu 2004 di Gampong Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
persidanganuntuk perkara ini tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sehingga dengan demikian Peraturan MahkamahAgung RI No:KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan buku Il telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il mohonagar perkawinannya disahkan menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku, karena Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 41/PdtP/2013/MSSgisecara Islam pada tanggal 16 Agustu
2004 di Gampong Dayah Gampong,Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dengan keterangan yang salingbersesuaian bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Agustu 2004 di Kecamatan Glumpang Tiga, padasaat
pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena pada saat itu masih dalam keadaan konflik, oleh karenanyabukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiansehingga dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il ditemukan fakta bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Agustu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (R bin I) dengan Pemohon Il (Sbinti A), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustu 2004 di GampongKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syakban 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
6 — 0
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Agustu 2016. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak pernah kumpul lagi ;;6.
umur 5 tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Panggungjati, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juli 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain dan Tergugat juga tidak memberikannafkah untuk Penggugat maupun anakanaknya;bahwa sejak Agustu
kedua (P) umur 5 tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di 01Kelurahan Panggungjati, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juli 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain dan Tergugat tidak perhatian kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya;bahwa sejak Agustu
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelistelah berupaya menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanrumah tangganya sejak Juli 2016 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang puncaknya sejak Agustu
Puncaknya sejak Agustu 2016 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahHal. 7 dari 10 hal. Putusan No.0248/Padt.G/2018/PA.Srgadalah Tergugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat dan Penggugatsudah tidak pernah kumpul lagi ; dan tidak pernah tinggal bersama lagiselayaknya suami isteri.
28 — 3
Ucok Rinal (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Agustu 2013 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diDesa Huta Koje Kec. Angkola Barat Kab.
HARAHAP ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Agustu 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Desa Huta Koje Kec. Angkola Barat Kab. Tapanuli Selatan, terjadiperistiwa penjamretan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganAhmad Yasri Als. Ucok Rinal (DPO) ; Bahwa benar adapun barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan AhmadYasri Als.
Ucok Rinal (DPO) selanjutnya kamipun menuju lokasi pesta ;Saksi II: ADUL RAHMAN ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Agustu 2013 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Desa Huta Koje Kec. Angkola Barat Kab. Tapanuli Selatan, terjadiperistiwa penjamretan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganAhmad Yasri Als.
Ucok Rinal (DPO) selanjutnya kamipunmenuju lokasi pesta ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustu 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Desa Huta Koje Kec. Angkola Barat Kab. Tapanuli Selatan, terjadi peristiwapenjamretan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan AhmadYasri Als. Ucok Rinal (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama dengan Ahmad Yasri Als.
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
M.Adnan
26 — 17
bulanMaret tahun 2020, bertempat di jalan Stasiun Komplek PJKA Kel.Brandan Timurbaru Kec.Babalan Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiJOKO SUGITO, dan saksi AGUSTU
A SIPAYUNG mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di jalan stasiun komplek PJKA KelBrandan Timur Baru Kec.Babalan Kab.LangkatBahwa mendapatkaninformasi tersebut saksi JUNAIDI.S, saksi JOKO SUGITO, dan saksi AGUSTU ASIPAYUNG langsung menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan tersebut, setelan sampai saksi JUNAIDI.S, saksi JOKO SUGITO,dan saksi AGUSTU A SIPAYUNG memantau dan melihat terdakwa sedangberada di dalam rumah dan langsung menangkapan dan menggeledahHalaman
Kemudian barang bukti yang berkaitan dengan Narkotikajenis shabu dari badan dan pakaian terdakwa tersebut oleh saksi JUNAIDI.S,saksi JOKO SUGITO, dan saksi AGUSTU A SIPAYUNG menemukan diatasmeja disamping kanan terdakwa duduk menemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabuyang berjarak sekitar +50 cm disamping terdakwa duduk, Selanjutnya terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang diletakkanoleh terdakwa dan
Bahwa mendapatkan informasitersebut saksi JUNAIDI.S, saksi JOKO SUGITO, dan saksi AGUSTU AHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2020/PN StbSIPAYUNG langsung menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan tersebut, setelan sampai saksi JUNAIDI.S, saksi JOKO SUGITO,dan saksi AGUSTU A SIPAYUNG memantau dan melihat terdakwa sedangberada di dalam rumah dan langsung menangkapan dan menggeledahterhadap badan dan pakaian terdakwa tetapi tidak menemukan barang buktinarkotika jenis shabu.