Ditemukan 4893 data
29 — 14
SERMA GELOMBANG SIHALOHO
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUS ANNOMOR: PUT/ 86K/PM I 02/AD/ V /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GELOMBANG SIHALOHOPangkat / NRP : Serma / 534791Jabatan : Ba Dodikbelaneg Rindam /BBKesatuan : Rindam /BBTempat dan tanggal lahir : Barus (Tapteng), O7 Juni 1963Jenis
Bahwa Saksi menerangkan pembukaan pendidikan Secata PK Gel IITahap Ta 2009 pada tanggal 1 Desember 2009, peserta didiksejumlah 166 (seratus enam puluh enam) siswa, kemudian dibagimenjadi 2 (dua) Kompi yaitu Ki A dan Ki B, sedangkanpelatih/pembina antara lain Letkol Inf Edi Hartono menjabat Dansecata Mayor Inf Daks Sianturi menjabat Wadansecata Kapten Arh Edi Suhansip menjabat Dankijar A Pelda Sampelan Karo Karo menjabat Danton KiA Serma Gelombang Haloho menjabat Danton II Ki A (Terdakwa) Serma Elman
Bahwa benar Terdakwa Gelombang Sihaloho adalah Prajurit TNIAD dengan pangkat Serma NRP 534791, jabatan Danton Il Kompi ASecata A PK TNI AD Gel II Tahap Ta. 2009/2010 di Rindam!/BB.2. Bahwa benar pada tanggal 30 Nopember 2009 bertempat di Rindam1/BB dilaksanakan Pendidikan Secata PK Gel. II Tahap I TA.2009/2010.a.
Bahwa benar personil yang diperintahkan Dansecata A Rindam1/BB sebagai pembina dalam pelaksanaan pendidikan Secata PK TNI ADtahap Gelombang II Ta. 2009/2010 di Rindam I/BB sesuai denganSurat Perintah dari Dan Secata Rindam 1/BB Nomor:Sprin/162/X1I1/2009 tanggal 25 Nopember 2009 berikut lampirannyayang mencantumkan Daftar Nominatif Pelatih dan Pendukung, sebagaiberikuta.
142 — 114
Menyatakan Terdakwa GUSTI GELOMBANG Bin GUSTI DJENDRO SUSENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
(Kwitansi Asli), - 11 (sebelas) lembar Deklarasi Pengajuan Insentif Muspika dan Desa-desa dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan September 2011 yang dibuat oleh GUSTI GELOMBANG. (Surat Asli) dan - 11 (sebelas) lembar Bukti Pembayaran Deklarasi Insentif Kades dan Muspika dari PT. BGA bulan Juni 2010 sampai dengan bulan September 2011 yang di tanda tangani EWAN. (Surat Asli) Dikembalikan kepada PT. BGA (Bumitama Gunajaya Abadi) 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
GUSTI GELOMBANG Bin GUSTI DJENDRO SUSENO
Bumitama Gunajaya Abadi(BGA) tersebut di bagikan oleh sdr Gusti Gelombang Bin Gusti Djendro Suseno(Terdakwa).Bahwa sdr Gusti Gelombang membagikan uang Insentif kepada tokoh masyarakatsejak menjadi Humas di PT BGABahwa Saksi menerangkan tidak menerima uang isentif tersebut sejak bulan Juni2010 hingga September 2011.Bahwa mulai bulan Oktober 2011 sampai dengan sekarang saksi masih menerimauang isentif tersebut.Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika saksi menerima insentif dari PT.
Bumitama Gunajaya Abadi (BGA), namun yangmengajukan anggaran ke kasir adalah staff humas atas persetujuan KepalaWilayah.Bahwa sepengetahuan saksi, sdr Gusti Gelombang bekerja di PT. BumitamaGunajaya Abadi (BGA) pada tahun 2005 dan tidak lagi bekerja di PT.
Terdakwa Gusti Gelombang dalam pekerjaannyabertanggungjawab kepada saya selaku koordinatornya.Bahwa salah satu tugas dari Terdakwa Gusti Gelombang adalah mengajukananggaran dana insentif untuk Kades, BPD, tokoh masyarakat dan Muspika danmembagikannya kepada yang berhak menerimanya.Bahwa anggaran uang insentif tersebut diajukan oleh sdr Gusti Gelombangkemudian di ketahui oleh saksi dan di setujui oleh Kepala Wilayah PT.
saksi ketika istri sdr Ewan menerima uang insnetif dari sdrGusti Gelombang tersebut pada saat sdr Ewan menjabat sebagai Kepala DesaDawak.Bahwa saksi sdr Ewan telah berbohong jika mengatakan tidak pernah menerimauang insentif dari PT.
Kotawaringin Barat selaku pemberi kuasa yang memberikan kuasakepada Gusti Gelombang selaku penerima kuasa tertanggal 12 April 2015, buktitersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T45;Foto copy Surat dari Gusti Gelombang yang ditujukan kepada Direktur ReserseKriminal Umum Polda Kalimantan Tengah perihal laporan pemalsuan tanda tangandan penipuan tertanggal 17 April 2015, bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda T46;Foto copy Surat Nomor : 148/VII/2015/Ditreskrimum perihal
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI GELOMBANG bin GUSTI DJENDROSUSENO; Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkalan Bun
PUTUSANNOMOR 713 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GUSTI GELOMBANG bin GUSTI DJENDROSUSENO;Tempat lahir : Kotawaringin;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/19 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Domung Silam RT. 02, Desa Dawak,Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan
Menyatakan Terdakwa Gusti Gelombang, S.E. bin Gusti Djendro Susenotelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gusti Gelombang, S.E. bin GustiDjendro Suseno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) lembar kuitansi pembayaraninsentif dari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan September 2011 yangditandatangani Ewan (Kuitansi Asli), 11 (sebelas) lembar DeklarasiPengajuan Insentif Muspika dan Desadesa dari bulan Juni 2010 sampaidengan bulan September 2011 yang dibuat oleh Gusti Gelombang (SuratHal. 3 dari 16 hal. Putusan No. 713 K/PID/2016Asli) dan 11 (sebelas) lembar Bukti Pembayaran Deklarasi Insentif Kadesdan Muspika dari PT.
Menyatakan Terdakwa Gusti Gelombang bin Gusti Djendro Suseno tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) lembar kuitansi pembayaran Insentif dari bulan Juni 2010sampai dengan bulan September 2011 yang ditandatangani Ewan (KuitansiAsli); 11 (sebelas) lembar Deklarasi Pengajuan Insentif Muspika dan Desadesadari bulan Juni 2010 sampai dengan bulan September 2011 yang dibuatoleh Gusti Gelombang (Surat Asli), dan; 11 (sebelas) lembar Bukti Pembayaran Deklarasi Insentif Kades danMuspika dari PT.
Termohon:
PT. PETRONIUM BETUN SELO
196 — 69
GELOMBANG SEISMIC INDONESIA
Termohon:
PT. PETRONIUM BETUN SELOGELOMBANG SEISMICINDONESIA dan bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus trertanggal19 Februari yang mewakili Konsursium PT. GELOMBANG SEISMICINDONESIA dan SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA(Persero) yang beralamat di Jalan POJ Kalimalang No, 12 Kp.
Terdakwa:
ANDANAN Bin AHMAD GELOMBANG
38 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andanan Bin Ahmad Gelombang tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andanan Bin Ahmad Gelombang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
ANDANAN Bin AHMAD GELOMBANG
Terdakwa:
TOHIR WIJAYA Als GELOMBANG Bin BUN KASMONO
55 — 0
- Menyatakan Terdakwa TOHIR WIJAYA Alias GELOMBANG Bin BUN KASMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHIR WIJAYA Alias GELOMBANG Bin BUN KASMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
TOHIR WIJAYA Als GELOMBANG Bin BUN KASMONO
Termohon:
PT. PETROENIM BETUN SELO
201 — 0
GELOMBANG SEISMIC INDONESIA dan SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA
Termohon:
PT. PETROENIM BETUN SELO
PT PETROENIM BETUN SELO
Tergugat:
1.PT GELOMBANG SEISMIC INDONESIA
2.BARITA S. SIHOMBING
170 — 57
Penggugat:
PT PETROENIM BETUN SELO
Tergugat:
1.PT GELOMBANG SEISMIC INDONESIA
2.BARITA S. SIHOMBING
9 — 1
Tempat lahir : Paluh Gelombang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 November 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Guru Paluh Gelombang Dusun VI Desa Tanjung Selamat Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
PUTUSANNomor 876/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &7.8.Nama lengkap : Hendra Harahap als Hendra Syahputra;Tempat lahir : Paluh Gelombang;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Guru Paluh Gelombang Dusun VIDesa
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HENDRA HARAHAP Als HENDRA SYAHPUTRA,pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Pasar Paluh Gelombang
Saksi SRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 11.00wib di Pasar 1 Paluh gelombang Desa Tanjung Selamat Kec.Percut SeiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 876/Pid.B/2017/PN LbpTuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil buah sawitmilik saksi Sri tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara mendodos menggunakan alat besi dodos milik terdakwa danmenggunakan sepeda
Saksi : GITO SITORUS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 11.00wib di Pasar 1 Paluh gelombang Desa Tanjung Selamat Kec.Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil buah sawitmilik saksi Sri tanpa seizin pemiliknya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara mendodos menggunakan alat besi dodos milik terdakwa danmenggunakan sepeda motornya yang ada keranjang dibagian kiri dankanannya
saksi korban Sri alami akibat perbuatan terdakwasebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 876/Pid.B/2017/PN LbpBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit miliksaksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 11.00wib di Pasar 1 Paluh gelombang
Terdakwa:
BERANI LAKSANA GELOMBANG Bin JANU ISMOYO
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BERANI LAKSANA GELOMBANG bin JANU ISMOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
Terdakwa:
BERANI LAKSANA GELOMBANG Bin JANU ISMOYO
13 — 2
Tempat lahir : Paluh Gelombang3. Umur/Tanggal lahir : 36/11 November 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Gelombang Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JUMPA GINTING als UNGKI als KEKER pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Warnet AGGdi Dusun VII Paluh Gelombang
PercutHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN LbpSei Tuan, dan saat diperjalanan Terdakwa melihat sepeda motor Honda SupraX warna hitam BK 3501 KI milik saksi Raja Musaringgo Simamora terparkirdidepan warnet AGG di Dusun VII Paluh Gelombang Kec.
Marsenti Sitanggang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2016, sekitar pukul 09.30,di Dusun VII Paluh Gelombang Kec Percut Sei Tuan, bertempat di diwarnet AGG Terdakwa telah mengambil sepeda motor Supra X warnahitam BK 3501 KI milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi dimana pagihari anak saksi mengantarkan saksi kesimpang besar denganHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Lbpmenggunakan sepeda
Herman Sitohang, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2016, sekitar pukul 09.30,di Dusun VIl Paluh Gelombang Kec Percut Sei Tuan, bertempat di diwarnet AGG Terdakwa telah mengambil sepeda motor Supra X warnahitam BK 3501 KI milik saksi Marsenti Sitanggang;Bahwa, menurut keterangan saksi korban kerugian yang dialaminyasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian,pada saat kejadian
(tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2016, sekitar pukul09.30, di Dusun VIl Paluh Gelombang Kec Percut Sei Tuan, bertempat diwarnet AGG Terdakwa telah mengambil sepeda motor Supra X warna hitamBK 3501 KI milik saksi Marsenti Sitanggang;Bahwa saat itu Terdakwa melihat sepeda motor milik korban yang terparkir didepan warnet AGG, dan saat itu niat Terdakwa
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.FARIZAL Als GELOMBANG Bin ARSAD
2.SOFYAN SANJAYA Bin SAHLAN ADE
3.AKBAR SANJAYA Bin JENI SANJAYA
52 — 0
Farizal Alias Gelombang Bin Arsad, Terdakwa II. Sofyan Sanjaya Bin Sahlan Ade dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.FARIZAL Als GELOMBANG Bin ARSAD
2.SOFYAN SANJAYA Bin SAHLAN ADE
3.AKBAR SANJAYA Bin JENI SANJAYA
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
KAMLUDIN alias AMAL bin SURIANSYAH
91 — 7
penadahan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang
kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 1 (satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
Dikembalikan kepada H.Pasal 64 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan PDM059/MARTA/Eoh.2/06/2020;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMLUDIN Als AMAL BinSURIANSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 1 (Satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;e 20 (dua puluh) lembar
seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu H.
FATHURRAHMAN;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum penjara selama 8 (delapan) bulandalam perkara penyalahgunaan obat dan saat ini Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :v25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;1 (Satu) lembar seng gelombang kecil
kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Y 1 (satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver; 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warnaSilver; 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warnaSilver;Oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakan barang milik dari SaudaraH.
kecil merk Gajah Nusantarawarna silver;e 1 (satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;e 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Dikembalikan kepada H.
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
KAMLUDIN alias AMAL bin SURIANSYAH
76 — 0
penadahan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang
kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 1 (satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
- 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;
Dikembalikan kepada H.Pasal 64 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan PDM059/MARTA/Eoh.2/06/2020;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMLUDIN Als AMAL BinSURIANSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 1 (Satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;e 20 (dua puluh) lembar
seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu H.
FATHURRAHMAN;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum penjara selama 8 (delapan) bulandalam perkara penyalahgunaan obat dan saat ini Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :v25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;1 (Satu) lembar seng gelombang kecil
kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Y 1 (satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver; 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warnaSilver; 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warnaSilver;Oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakan barang milik dari SaudaraH.
Menetapkan barang bukti, berupa :e 25 (dua puluh lima) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 1 (Satu) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantara warna silver;e 20 (dua puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;e 30 (tiga puluh) lembar seng gelombang kecil merk Gajah Nusantarawarna Silver;Dikembalikan kepada H. FATHURRAHMAN Als. H. ATUY Bin MUHAMMADSYARWANI;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Mtp6.
132 — 152
Deka Pentra tidakpernah ke lokasi Pembangunan Dinding Penahan Gelombang PulauBaai Bengkulu tersebut, akan tetapi saksi menunjuk Tutuk BudiSupriatmoko sebagai Team Leader dan Pelaksana Lapangannya dalamPengawasan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut;Bahwa sdr.
gelombang pada Tahun 2012 tersebutadalah Sadr.
Dinding Penahan Gelombang,ditanda tangani oleh Sdr.
Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa pada saat Ahli kelapangan keadaan fisik pekerjaanPembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut sudah banyakyang roboh dan rusak hanya sebagian saja yang utuh.Bahwa yang mengakibatkan kerusakan Pembangunan tersebut adalahkarena adanya terjangan ombak besar sehingga robohnya DindingPenahan Gelombang, tinggi Penahan Gelombang bisa melewatiDinding Penahan Gelombang dan sebelah dalam lapisan pasir jadimasuk tetesan air rongga yang besar yang mengakibatkan
Sass Kencana Engieneering tersebutkarena bangunan Dinding Penahan Gelombang Pulau Baai BengkuluHal. 135 dari 182 hal.
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang Rp12.500.000 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) berupa seng gelombang ukuran 0,20 x 3 x6 kw2 sebanyak 400 (empat ratus) lembar dan seng gelombang ukuran 0,25x 3 x 6 kw2 sebanyak 100 (seratus) lembar;Foto copy nota nomor 159/sam/III/Il tanggal 04 Maret 2011 oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) berupa seng gelombang ukuran 0,20 x 3 x 6kw2 sebanyak 1.000 (seribu) lembar;Foto copy nota nomor 147/sam/II/Il tanggal 25
oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp30.520.000 (tigapuluh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) berupa seng gelombang 0,25 x 3x 6 kw2 sebanyak 1200 lembar dan paku ukuran 3 inci 2 dos;Foto copy nota nomor 180/sam/III/Il tanggal 09 Maret 2011 oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp12.500.000 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) berupa seng gelombang ukuran 0,25 x 3 x6 kw2 sebanyak 300 (tiga ratus) lembar dan seng gelombang ukuran 0,20
Rp42.000.000,00(empat puluh dua juta rupiah) berupa seng gelombang 0,20 x3 x6sebanyak 1.000 lembar dan seng gelombang 0,20 x 3 x 6 kw2 sebanyak400 lembar;Foto copy nota nomor 238/sam/III/Il tanggal 26 Maret 2011 oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp4.700.000,00Hal. 5 dari 22 hal.
Foto copy nota nomor 162/sam/III/II tanggal 02 Maret 2011 oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp12.500.000 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) berupa seng gelombang ukuran 0,20 x 3 x6 kw2 sebanyak 400 (empat ratus) lembar dan seng gelombang ukuran 0,25x 3 x 6 kw2 sebanyak 100 (seratus) lembar;11.
No. 1042 K/Pid/2016(enam puuh empat juta rupiah) berupa seng gelombang ukuran 0,20 x3 x 6sebanyak 2000 lembar;39. Foto copy nota nomor 219/sam/III/Il tanggal 18 Maret 2011 oleh toko JayaRaya (milik MANISAH) total harga pengambilan barang Rp12.500.000 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) berupa seng gelombang 0,20 x 3 x 6 kw2sebanyak 500 lembar;40.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H. Diwakili Oleh : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
94 — 43
Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa Selatan;
- 7 (tujuh) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 427 Tahun 2016 tanggal 26 Juni 2016 tentang Penetapan Status Tanggap Darurat Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 2 (dua) rangkap Telaahan Staf Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Selatan Nomor 189/BPBD/MS/VI-2016 tanggal 26 Juni 2016 perihal Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Wilayah Kabupaten Minahasa
Selatan;
- 3 (tiga) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 429 Tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016 tentang Penetapan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 4 (empat) rangkap Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor 546 Tahun 2016 tanggal 16 Desember 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 2 (dua) rangkap Keputusan Bupati
Minahasa Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal 26 Januari 2017 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 3 (tiga) rangkap Keputusan Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah Nomor 34 Tahun 2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang Tim Teknis Kegiatan Transisi ke Pemulihan Tahun 2016 di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 3 (tiga) lembar Surat dari Lurah Ranoiapo Kabupaten Minahasa Selatan Nomor: 30/PB
/KL-R/VI-2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal Permohonan Bantuan;
- 3 (tiga) rangkap Surat dari Bupati Minahasa Selatan Nomor: 172/978/BMS-BPBD tanggal 21 Juli 2016 perihal Permohonan Bantuan Transisi Darurat Kepemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan;
- 2 (dua) rangkap Kajian Teknis Prioritas Usulan Kegiatan Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana Tanah Longsor dan Banjir dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa
LUKAR, ST;
- 3 (tiga) rangkap Nota Kesepahaman antara Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Nomor: 364/BNPB/11/2016 dan Nomor: 268/SP/BPBD/ XI-2016 tanggal 11 November 2016 tentang Bantuan Dana Siap Pakai untuk Penanganan pada Masa Transisi Darurat ke Pemulihan Bencana Banjir, Tanah Longsor dan Gelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara Tahun 2016;
- 3 (tiga) rangkap Berita Acara Serah Terima
Hutan bakau berfungsi sebagai perseduksi energidan tinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikat material sedimenyang berasal dari tinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikatmaterial sedimen yang berasal dari aliran sungai di daerah Teluk Amurang.Bahwa Ahli Hidro Dinamika Kelautan dari Institut Teknologi Sepuluh Novemberjuga menerangkan bahwa fungsi struktur sebagai penanganan bencana kurangtepat karena gelombang yang terjadi merupakan gelombang kecil dan perubahangaris pantai
darurat bencana gelombang tinggi air laut.
Kemudian setelah dinilai secarafisik, arah gelombang tinggi biasanya bergerak dari laut Sulawesi ke barat dayadan tinggi gelombang tersebut tereduksi oleh pulau terluar. Yang ada disekitarperairan Sulawesi Utara. Selanjutnya dalam laporan BIG disebutkan antara lain:1. Tinggi gelombang signifikan di teluk Amurang hanya berkisar antara 0,4 s.d1,2 m pada konsisi ekstrim. Dengan demikian daerah teluk Amurang relatifaman dari erosi dan abrasi karena gelombang tinggi.2.
Hutan bakau berfungsi sebagai perseduksi energidan tinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikat material sedimenyang berasal dari tinggi gelombang, serta pasang surut laut serta pengikatmaterial sedimen yang berasal dari aliran sungai di daerah Teluk Amurang.
Bahwa Ahli Hidro Dinamika Kelautan dari Institut Teknologi Sepuluh Novemberjuga menerangkan bahwa fungsi struktur sebagai penanganan bencana kurangtepat karena gelombang yang terjadi merupakan gelombang kecil dan perubahangaris pantai yang terjadi relatif tepat. Untuk perlindungan pantai terkait untukmengatasi limpasan gelombang bisa dilakukan dengan softprotection yaitumelakukan penanaman dengan menggunakan mangrove.
120 — 76
DrijowasitoPengurus Ketua Pusat Koperasi Kopra (PKK)Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16 Mei 1969 adalah merupakan hartakekayaan milik Pusat Koperasi Kopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai yang dikelolaoleh Koperasi jasa Usaha Bersama Gelombang Kabupaten Banggai;4. Menyatakan Batal Demi Hukum Penetapan Pengadilan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor: 24/Pdt.P/2013/PN.Lwk, tanggal 28 November 2013;5.
Indonesia);Bahwa sepengetahuan Saksi Ketua Pengurus Pusat Koprasi Kopra Gelombang yaitu M.
Bahwa PKK Gelombang berubah menjadi Puskud pada bulan Juni 1978 danKetuanya bapak M.Yunus; Bahwa Saksi jadi karyawan Puskud sampai dengan tahun 1982 dan hartaPuskud pada tahun 1980an adalah harta/aset dari PKK Gelombang kemudiansekarang Puskud masih ada namun sudah macet hanya waktu pada tahun1980an Puskud masih ada; Bahwa mengenai kekayaan PKK Gelombang menjadi kekayaan aset Puskuddan sekarang tidak tahu lagi perkembangannya Puskud kemudian Saksi tidaktahu apakah ada peralihan harta PKK Gelombang
DrijowasitoPengurus Ketua Pusat Koperasi Kopra (PKK)Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16 Mei 1969 adalah merupakan hartakekayaan milik Pusat Koperasi Kopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai yang dikelolaoleh Koperasi jasa Usaha Bersama Gelombang Kabupaten Banggai; Menyatakan Batal Demi Hukum Penetapan Pengadilan Pengadilan Negeri Luwuk,Nomor: 241/Pdt.P/2013/PN.Lwk, tanggal 28 November 2013; Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk.
Drijowasito Pengurus Ketua i Pusat KoperasiKopra (PKK) Gelombang Kabupaten Banggai, Luwuk, tanggal 16 Mei 1969 adalahmerupakan harta kekayaan milik Pusat Koperasi Kopra (PKK) Gelombang KabupatenBanggai yang dikelola oleh Koperasi jasa Usaha Bersama Gelombang KabupatenBanggai;wonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terungkap fakta bahwapenetapan yang menjadi obyek perlawanan telah diputus dan telah berkekuatanhukum tetap ketika perlawanan a quo diajukan.
48 — 13
Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak yang mengikuti pendaftaran Tamtama TNI Angkatan Laut Gelombang II tahun ajaran 2018 di Sub Panitia Daerah Ternate, bernama : Jodi Revanda, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyuwangi, tanggal 29November 1999 ;3.
Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus dan menandatangani seluruh administrasi Jodi Revanda serta bertanggung jawab sebagai Wali dalam seluruh kegiatan Jodi Revanda selama di Tamtama TNI Angkatan Laut Gelombang II tahun ajaran 2018 di Sub Panitia Daerah Ternate;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
emohonmenerangkantidakmengajukansesuatuapalagidanmohonsupayaterhadappermohonannyadiambilpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwasegalahalikhwal yangterjadididalampersidangandantercatatdalamBeritaAcaraPersidanganadalahmenjadisatukesatuandenganpenetapanini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Ternate/ Hakim yang mengadili permohonanini mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjadi wali dari anakJODIREVANDA, untuk menanda tangani suratsurat yang berhubungan denganpersyaratan mendaftar Tamtama TNI Angkatan Laut Gelombang
JODIREVANDAselayaknya seperti anak kandung Pemohon, sehingga Pemohonpunmerasa bertanggung jawab untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitanberkas pendaftaran anakJODI REVANDA sesuai keinginan untuk masukHalaman 5PerkaraPerdataPermohonanNomor 55/Pdt.P/2018/PN TteTamtama TNI Angkatan Laut Gelombang Il tahun ajaran 2018 di Sub PanitiaDaerah Ternate demi sematamata untuk masa depan terbaik sdr.
dariPengadilan, karena Pemohon ingin menandatangani segala sesuatu yangmenjadi persyaratan untuk pendaftaran masuk Tamtama TNI Angkatan LautGelombang II tahun ajaran 2018 di Sub Panitia Daerah Ternate dari anakJODIREVANDA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan diperoleh fakta pula bahwamaksud pemohon adalah semata mata untuk masa depan JODI REVANDAyang memiliki kualifikasi untuk ikut serta dalam seleksi penerimaan TamtamaTNI Angkatan Laut Gelombang
Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari anak yang mengikutipendaftaran Tamtama TNI Angkatan Laut Gelombang Il tahun ajaran 2018di Sub Panitia Daerah Ternate, bernama : Jodi Revanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyuwangi, tanggal 29November 1999 ;3.
Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus dan menandatanganiseluruh administrasi Jodi Revanda serta bertanggung jawab sebagai Walidalam seluruh kegiatan Jodi Revanda selama di Tamtama TNI AngkatanLaut Gelombang II tahun ajaran 2018 di Sub Panitia Daerah Ternate;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Ternate pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 oleh SUGIANNUR S.H.
192 — 72
Jaldin)yang sedang mendaftar penerimaan Secata PK Gelombang TNIADT.A 2013 di Kodam XVI/Pattimura.c.
TNIADT.A 2013 di Kodam XVI/Pattimura.Kemudian pada bulan Januari 2013Saksi mendaftar Secata PK Gelombang TNIAD T.A 2013 namunSaksi gagal dalam seleksi administrasi sehingga dinyatakan gugur.Bahwa pada bulan Juli 2013 Saksi mengikuti kembali seleksi SecataGelombang Il tahun 2013, sebelum mengikuti tes baik gelombang maupun gelombang Il, Saksi diminta untuk belajar dan latihan olehSaksi1.
tolong kepada Terdakwa untuk memonitor Saksi2 PradaJaldin yang sedang mengikuti tes seleksi Secata PK Gelombang Il T.A2013.
Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa mendapat tugas sebagaipanitia penerimaan calon Prajurit Secata PK baik Gelombang maupun gelombang kell bidang Kesehatan, sebelum melaksanakantugasnya telah diberikan penekanan oleh Kakesdam XVV/Pattimurayang pada pokoknya panitia agar melaksanakan tugas sebaikbaiknya,tidak boleh menerima apapun dari peserta tes termasuk menjanjikansesuatu.2.
Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa mendapat tugas sebagaipanitia penerimanaan calon Prajurit Secata PK baik Gelombang maupun gelombang kell bidang Kesehatan, sebelum melaksanakantugasnya telah diberikan penekanan oleh Kakesdam XV/I/Pattimurayang pada pokoknya panitia agar melaksanakan tugas sebaikbaiknya,tidak boleh menerima apapun dari peserta tes termasuk menjanjikansesuatu.2.