Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;19.

Put.No. :108/ Pid.Sus/ 2011/ PN.Mshe Bahwa pada sosialisasi tahap ada makan dan snack.e Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;27.

Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;65. Saksi SALAMA KIBASHal. 126 dari 232Hal.

Abdulah Mahulau;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu:e Bahwa pada sosialisasi tahap ada makan dan snack.e Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;72. Saksi ARFAN WATTIHELUWHal. 134 dari 232Hal.

Put.No. :108/ Pid.Sus/ 2011/ PN.Mshe Bahwa slip penyetoran uang kegiatan non fisik terdakwa serahkan keKepala Sekolah.Sedangkan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;83.

Kemudian terdakwa langsung memukul kepala saksike dinding sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya terdakwa menarik rambut saksihingga terjatuh ke lantai kamar dan terdakwa kembali memukul muka saksiberkalikali, kemudian terdakwa mengambil kaleng pengharum ruangan yangberada di dalam kamar korban dan langsung memukulkan kaleng tersebut kekepala bagian belakang saksi sebanyak 3 (tiga) kali sehingga kepala saksi terlukamengeluarkan darah saat itu datang saksi Nurhayati melerai keributan saksi danterdakwa

Kemudian terdakwa langsung memukul kepala saksi korban kedinding sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya terdakwa menarik rambut saksi korbanhingga terjatuh ke lantai kamar dan terdakwa kembali memukul muka korbanberkalikali, kemudian terdakwa mengambil kaleng pengharum ruangan yangberada di dalam kamar korban dan langsung memukulkan kaleng tersebut kekepala bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga) kali sehingga kepala saksikorban terluka mengeluarkan darah dan setelah itu terdakwa meninggalkan saksikorban

sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada persidangan penggugat datang kepersidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadap di persidangandan menurut relaas panggilan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Skg, tanggal 18Januari 2022, Jurusita Pengadilan Agama Watampone tidak bertemudengan Tergugat selanjutnya relaas panggilan tersebut disampaikan keKepala

Binti Painga sedangberada di rumah saksi Nanning Als Darni Binti Ambo Dalle sedangmembuat kue kacang, kemudian datang terdakwa seorang diri sambilmarahmarah dan mengatakan kepada saksi kenapa kamu melapor yangsalahsalah kepada besanku dan saksi kemudian menjawab saya tidakmelapor salahsalah sehingga terjadi pertengkaran mulut; Bahwa saat terjadi pertengkaran mulut, terdakwa kemudian mengambilsapu lidi yang berada di sudut dapur rumah milik saksi Nanning Als Darnidan memukulkan sapu lidi tersebut kekepala

Ambo Sakka dan saksi Darna binti Painga; Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan ke saksi Jusmawati denganberkata jangan kamu cerita cerita yang tidak bagus dengan besankuHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pinselanjutnya saksi Jusmawati berkata dengan mengatakan saya tidakbercerita salahsalah ke besanta sehingga kemudian terjadi pertengkaranmulut Antara Terdakwa dengan saksi Jusmawati; Bahwa terdakwa karena merasa jengkel kemudian mengambil sapu lididan memukulkan sapu lidi tersebut kekepala

Terdakwa langsung menyerempet sepedamotor yang ditumpangi korban dan akhirnya Terdakwa dan korban samasama jatuh setelah itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap korban; Bahwa Terdakwa langsung memukul bagian muka korban dengantangan kosong dengan mengepal tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak tiga kali; Bahwa setelah Terdakwa memukul Koran, korban beranjak kearahtengah jalan; Bahwa Terdakwa belum puas, kemudian Terdakwa buka helemTerdakwa dan Terdakwa pukulkan lagi kekepala

Terdakwa langsung menyerempet sepedamotor yang ditumpangi korban dan akhirnya Terdakwa dan korban samasama jatuh setelahn itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap korban; Bahwa Terdakwa langsung memukul bagian muka korban dengantangan kosong dengan mengepal tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak tiga kali; Bahwa setelan Terdakwa memukul Koran, korban beranjak kearahtengah jalan; Bahwa Terdakwa belum puas, kemudian Terdakwa buka helemTerdakwa dan Terdakwa pukulkan lagi kekepala

terbawa emosi kemudian Terdakwamembuntuti korban, setelah sesampai dilokasi kejadian Terdakwalangsung menyerempet sepeda motor yang ditumpangi korban danakhirnya Terdakwa dan korban samasama jatuh setelah itu Terdakwalangsung melakukan penganiayaan terhadap korban dengan memukulbagian muka korban dengan tangan kosong dengan mengepal tanganTerdakwa dimana Terdakwa memukul korban sebanyak tiga kali.Selanjutnya Terdakwa merasa belum puas, kemudian Terdakwa bukahelem Terdakwa dan Terdakwa pukulkan lagi kekepala

orang yang sedang membuatarakarakan; Bahwa orangorang tersebut menyodorkan sebungkus rokok namunternyata rokok tersebut diambil semua oleh Saksi Karno bin SARTINAsehingga Terdakwa merasa tidak enak dengan orangorang tersebutsehingga Terdakwa melarang Saksi Karno bin SARTINA untuk mengambilsemua rokok tersebut namun saat itu Saksi Karno bin SARTINA tetapmemaksa, kemudian secara tibatiba Saksi Karno bin SARTINAmengambil sebilah Golok yang tergeletak ditempat tersebut lalumembacokan Golok tersebut kekepala

orang yang sedang membuatarakarakan;Bahwa orangorang tersebut menyodorkan sebungkus rokok namunternyata rokok tersebut diambil semua oleh Saksi Karno bin SARTINAsehingga Terdakwa merasa tidak enak dengan orangorang tersebutsehingga Terdakwa melarang Saksi Karno bin SARTINA untuk mengambilsemua rokok tersebut namun saat itu Saksi Karno bin SARTINA tetapmemaksa, kemudian secara tibatiba Saksi Karno bin SARTINAmengambil sebilah Golok yang tergeletak ditempat tersebut lalumembacokan Golok tersebut kekepala

ABDUL AZIZ alsAPLES bin JUJI bahwa saksi KARNO mengalami luka robek dileher sebelah kiri dan sebelah kanan dan banyak mengeluarkandarah namun saksi tidak tahu apa penyebab bisanya leher saksiKARNO mengalami luka robek dan banyak mengeluarkan darah,namun kejadian tersebut setelah terjadi perkelahian yang ketigadengan Terdakwa; Bahwa Perkelahian antara sdr FAJAR dengan sdr KARNOtersebut saling memukul antar keduanya yang pertama sdrKARNO memukulkan Golok kekepala sdr FAJAR kemudian sdrFAJAR melawan

korban pun memukul terdakwa ketelinga sebelah kiri dengan tangankanannya, kemudian terdakwa pun membalas dan memukul korbandengan tangan kanannya, dan mengenai wajah korban dibagian bawahmata sebelah kiri, lalu korban pun mengambil botol minuman keras merkNewport yang isinya sudah habis, dan dipukulkannya ke kepalaterdakwa, kemudian terdakwapun mengambil sebuah batu kali yangPutusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 3 dari 20berukuran sedang yang tergeletak ditanah, yang dipukulkan terdakwa kekepala

Setelah ribut mulut,korban pun memukul terdakwa ketelinga sebelah kiri dengan tangankanannya, kemudian terdakwa pun membalas dan memukul korbandengan tangan kanannya, dan mengenai wajah korban dibagian bawahmata sebelah kiri, lalu korban pun mengambil botol minuman keras merkNewport yang isinya sudah habis, dan dipukulkannya ke kepalaterdakwa, kemudian terdakwapun mengambil sebuah batu kali yangberukuran sedang yang tergeletak ditanah, yang dipukulkan terdakwa kekepala korban sebanyak 3 (tiga) kali

Bahwa benar saat kami berkelahi diatas terdakwa melihat ada batu kalididekat tempat kejadian lalu terdakwa ambil dan terdakwa pukulkan kekepala korban. Bahwa benar terdakwa pukul korban saat itu sebanyak 3 (tiga) kalikearah kepala korban hingga akhirnya korban terjatuh kedalam kolamdan terdakwa juga ikut masuk kedalam kolam saat melihat korban sudahterjatuh kedalam kolam. Bahwa benar terdakwa tidak tahu apakah korban bisa berenang atautidak.

KOJEK BIN SAIMUN, dan terdakwa masih ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa benar atas nasehat saksi korban MINA BINTI SAMIUNtersebut, terdakwa merasa tidak senang dan marah kepada saksi korban MINABINTI SAMIUN tersebut.Menimbang, bahwa benar karena terdakwa tidak senang dengan saksi korbanMINA BINT SAMIUN kemudian terdakwa = langsung mengancam saksi korbanMINA BINT SAMIUN dengan mengacungkan senjata api rakitan jenis pistol yangterdakwa pegang dmenggunakan tangan kanan terdakwa, yang di arahkan kekepala

KOJEK BIN SAIMUN, dan terdakwa masih ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa benar atas nasehat saksi korban MINA BINTI SAMIUNtersebut, terdakwa merasa tidak senang dan marah kepada saksi korban MINABINT SAMIUN tersebut.Menimbang, bahwa benar karena terdakwa tidak senang dengan saksi korbanMINA BINT SAMIUN kemudian terdakwa = langsung mengancam saksi korbanMINA BINT SAMIUN dengan mengacungkan senjata api rakitan jenis pistol yangterdakwa pegang dmenggunakan tangan kanan terdakwa, yang di arahkan kekepala

Bahwa saksi korban tahu kejadian pemukulan dilakukan pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, adapun tempat kejadianperkara (TKP) melakukan penganiayaan tersebut adalah di DesaBawonahono Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi ;Bahwa saksi Korban tahu pada saat Terdakwa melakukan Pemukulanterhadap diri saksi dengan cara menggenggam batu dengan menggunakantangan kanannya dan langsung memukulkan kekepala

pelaku yang melakukan Pemukulan terhadap Korbanadalah yang bernama ELIZABE NEHE Alias AMA WILSON ;Bahwa saksi tahu kejadian pemukulan dilakukan pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, adapun tempat kejadian perkara (TKP)melakukan penganiayaan tersebut adalah di Desa Bawonahono KecamatanFanayama Kabupaten Nias Selatan ;Bahwa saksi tahu cara Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap korbanyakni dengan cara menggenggam batu dengan menggunakan tangankanannya dan langsung memukulkan kekepala

AAI, REZON HAFIT berhasilmendahului sepeda motor saksi AMIR dan setelah berhasil mendahului, REZON HAFIDmemepetnya dan ARIS EFENDI yang berboncengan langsung memukulkan besi linggisyang dibawanya kekepala saksi AMIR pgl.

AAI, REZON HAFIT berhasil mendahului sepeda motorsaksi AMIR dan memepetnya, lalu ARIS EFENDI yang berboncengan langsungmemukulkan besi linggis yang dibawanya kekepala saksi AMTR pgl.

(enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa patok tersebut sudah disetujui oleh Kepala Desa dan suamiterdakwa Timbul Hasibuan dan anak terdakwa yaitu TamsilHasibuan dengan kesepakatan 9 (sembilan) meter dan kemudianesok harinya Tamsir Hasibuan bersama dengan Terdakwa datang keKepala Desa bahwa yang patok batas yang dibuat 9 (sembilan)meter tersebut tidak disetujuinya lagi kemudian dicabutnya dankemudian Kepala Desa menjumpai Timbul Hasibuan, TamsilHasibuan, Sakirun Parapat, dan Masrun Harahap

Padanglawas Utara;e Bahwa patok tersebut sudah disetujui oleh Kepala Desa dan suamiterdakwa Timbul Hasibuan dan anak terdakwa yaitu TamsilHasibuan dengan kesepakatan 9 (sembilan) meter dan kemudianesok harinya Tamsir Hasibuan bersama dengan Terdakwa datang keKepala Desa bahwa yang patok batas yang dibuat 9 (sembilan)meter tersebut tidak disetujuinya lagi kemudian dicabutnya dankemudian Kepala Desa menjumpai Timbul Hasibuan, TamsilHasibuan, Sakirun Parapat, dan Masrun Harahap untuk memastikandimana

Padanglawas Utara;Bahwa patok tersebut sudah disetujui oleh kedua belah pihak yaitusuami terdakwa Timbul Hasibuan dan anak terdakwa yaitu TamsilHasibuan dengan kesepakatan 9 (sembilan) meter dan kemudianesok harinya Tamsir Hasibuan bersama dengan Terdakwa datang keKepala Desa bahwa yang patok batas yang dibuat 9 (sembilan)meter tersebut tidak disetujuinya lagi kemudian dicabutnya dankemudian saksi menjumpai Timbul Hasibuan, Tamsil Hasibuan,Sakirun Parapat, dan Masrun Harahap untuk memastikan dimanadibuat

Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa Ilha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah

Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.@ Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah

Nomor 3449/Pdt.G/2016/PA.Dpkyang jelas, dan bila marah suka mengeluarkan katakata kasar, sepertianjing, babi, bangsat dan sebagainya, Tergugat bila marah sukamengancam akan bunuh diri seperti akan mengiris urat nadinya denganpisau, dan suka menyakiti diri sendiri seperti memukulkan gelas kekepala Tergugat hingga berdarah.

Nomor 3449/Pdt.G/2016/PA.Dpk(0Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmempunyai sikap Temperamental, sering marah tanpa alasan yangjelas, dan bila marah suka mengeluarkan katakata kasar, sepertianjing, babi, bangsat dan sebagainya, Tergugat bila marah sukamengancam akan bunuh diri seperti akan mengiris urat nadinya denganpisau, dan suka menyakiti diri sendiri seperti memukulkan gelas kekepala Tergugat hingga berdarah.

dan semua keteranganya benar;e Bahwa saksi kehilangan sapi, kejadian hari dan tanggalnya lupa sekitar tahun 2009;e Bahwa pada saat kejadian kandang digembok dan dirantai;e Bahwa saksi kehilangan sapi sekitar jam 02.30 wib, pada saat saksi sedang tidurdirumah dan saksi mengetahui sapi miliknya hilang pagi harinya, saksi mengecekkekandang sapi sudah tidak ada;e Bahwa kadang sapi berada dibelakang rumah saksi;e Bahwa setelah saksi mengetahui sapinya hilang, kemudian saksi melaporkan keadiantersebut kekepala

dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi kehilangan sapi, kejadian hari dan tanggalnya lupa sekitar tahun 2009;e Bahwa pada saat kejadian kandang digembok dan dirantai;e Bahwa saksi kehilangan sapi sekitar jam 02.30 wib, pada saat saksi sedang tidurdirumah dan saksi mengetahui sapi miliknya hilang pagi harinya, saksi mengecekkekandang sapi sudah tidak ada;e Bahwa kadang sapi berada dibelakang rumah saksi;e Bahwa setelah saksi mengetahui sapinya hilang, kemudian saksi melaporkan keadiantersebut kekepala

sudah malam,besok saja datang kemudian Terdakwa menjawab tidak bisa ini urusankeluarga, kalian enak ambil orang tua uang pensiun tapi utang tidakdibayar; Bahwa kemudian Saksi keluar dari dalam kamar dengan maksudmenyalakan lampu namun tibatiba Terdakwa mendobrak pintu depan danmasuk kedalam rumah Saksi dan saat Terdakwa berada didalam rumahSaksi, tibatiba Terdakwa lalu melakukan pemukulan terhadap Saksidengan cara Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanan Terdakwadengan sekuat tenaga diarahkan kekepala

hasil Visum et Repertum diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 00.30 WIT,bertempat di Asrama Polsek Geser tepatnya di dalam rumah Saksi korbanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN DthJufri dan Terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap Saksi korbanJufri yang merupakan kakak ipar dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban dengancara Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanan kemudian diarahkan kekepala

saja datang kemudian Terdakwamenjawab tidak bisa ini urusan keluarga, kalian enak ambil orang tua uangpensiun tapi utang tidak dibayar;Bahwa kemudian Saksi korban keluar dari dalam kamar dengan maksudmenyalakan lampu namun tibatiba Terdakwa mendobrak pintu depan danmasuk kedalam rumah Saksi korban dan saat Terdakwa berada didalamrumah Saksi korban, Terdakwa lalu melakukan pemukulan terhadap Saksikorban dengan cara Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kananTerdakwa dengan sekuat tenaga diarahkan kekepala

Terdakwa mengambil gunting di warung milik saksiHANIFUDIN Als PADE KUMIS dekat pangkalan, saat itu Terdakwa akan menusuk saksiHERMAN ASMARANTO dengan gunting, akan tetapi saksi HERMAN ASMARANTOdapat mengelak dan saksi DARMAWATI melerainya, sehingga gunting menusuk kekepala saksi DARMAWATI sebanyak satu kali yang mengakibatkan luka berdarah dibagian kepala sebelah kanan, lalu gunting yang dipegang oleh Terdakwa ditarik, kemudianTerdakwa berusaha menusukkan guntingnya kearah punggung saksi, namun tidak

Terdakwa "saya gapunya uang, dan uang itu masihada di rekening saya", namun tibatiba saksi HERMAN ASMARANTO mendorongTerdakwa hingga terjatuh, kemudian terjadi cekcok antara Terdakwa dengan saksiHERMAN ASMARANTO;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil gunting di warung milik saksiHANIFUDIN Als PADE KUMIS dekat pangkalan, saat itu Terdakwa akan menusuk saksiHERMAN ASMARANTO dengan gunting, akan tetapi saksi HERMAN ASMARANTOdapat mengelak dan saksi DARMAWATI melerainya, sehingga gunting menusuk kekepala

perbuatan mengancam saksi korban Ikram Malawatalias Nicky dengan menggunakan sebilah pisau badik ;Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi Andi Aswar Baharudinsedang duduk di tempat karaoke, lalu datang Terdakwa dan menanyakankalian dari mana dan saksi korban menjawab kita dari kompleks sebelahdan tibatiba Terdakwa yang dalam keadaan dipengaruhi oleh minumanberalkohol memegang kepala saksi korban dan kepala saksi Andi AswarBaharudin langsung membenturkan kepala saksi korban mengena kepala kekepala

perbuatan mengancam saksi korban Ikram Malawatalias Nicky dengan menggunakan sebilah pisau badik ; Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi Andi Aswar Baharudinsedang duduk di tempat karaoke, lalu datang Terdakwa dan menanyakankalian dari mana dan saksi korban menjawab kita dari kompleks sebelahdan tibatiba Terdakwa yang dalam keadaan dipengaruhi oleh minumanberalkohol memegang kepala saksi koroban dan kepala saksi Andi AswarBaharudin langsung membenturkan kepala saksi korban mengena kepala kekepala

Padang Balantai Baru untuk menemui korban kemudiansaat terdakwa bertemu dengan korban, terdakwa langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan terdakwa yang diarahkan kekepala korban secara berulangulang sehingga mengenai rahang dankepala korban kemudian RIZAL (DPO) juga melakukan pemukulandengan menggunakan tangan dan menendang korban kemudianterdakwa dan RIZAL (DPO) pergi;e Bahwa kemudian terdakwa dan RIZAL datang kembali pada pukul 23.00wib bersama dengan temanteman terdakwa yaitu BEJO

Padang Balantai Baru untuk menemui korban kemudiansaat terdakwa bertemu dengan korban, terdakwa langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan terdakwa yang diarahkan kekepala korban secara berulangulang sehingga mengenai rahang dankepala korban kemudian RIZAL (DPO) juga melakukan pemukulandengan menggunakan tangan dan menendang korban kemudianterdakwa dan RIZAL (DPO) pergi;Bahwa kemudian terdakwa dan RIZAL datang kembali pada pukul 23.00wib bersama dengan temanteman terdakwa yaitu BEJO (DPO

melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun di akhir tahun 2013 saksi pernah diminta oleh teman untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, kemudian saksipun ke rumahmereka disana Tergugat dengan terang mengakui jika ia sering memukulPenggugat saat itu juga Tergugat minta maaf ke Penggugat namun disitusaksi tidak dapat mengetahui sebenarnya permasalahan mereka sehinggasering terjadi pemukulan hanya Tergugat selalu bilang saya khilaf ; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2015 keluarga Penggugat melapor keKepala

Mei 2015 hingga sekarang, keterangan saksisaksi tersebut adalah faktayang diketahui sendiri serta bersesuaian satu sama lainnya sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi satu Penggugat menerangkan jika saksipernah beberapa kali diminta untuk menasehati rumah tangga Penggugat danTergugat, disitu Tergugat mengakui sering memukul Penggugat, keluargaPenggugatopun pernah melaporkan tentang kekerasan Tergugat tersebut keKepala

kenal dengan Pemohon .e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus namun tidakbertemu dengan Termohone Bahwa tujuan saksi untuk menyampaikan permohonan Konsinyasiterhadap sdri SAIMAH yang tanahnya terkena pembangunan waduklogung .e Bahwa karena tidak bertemu dengan termohon lalu saksi ke kantor DesaTanjungrejo dan bertemu dengan kepala desanya dan saksi utarakanmaksud kedatangan saksi dan panggilan tersebut saksi serahkan kekepala

Pen No.56/Pdt.Kons/2014/PN.Kds.10Tanjungrejo dan bertemu dengan kepala desanya dan saksi utarakanmaksud kedatangan saksi dan panggilan tersebut saksi serahkan kekepala desa Tanjungrejo Kec.Jekulo Kab.Kudus,untuk diserahkankepada Termohon.e Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp16.468.000, ( enam belas jutaempat ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,pemohon menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danmohon