Ditemukan 3965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 April 2014 — Terdakwa
383
  • Dalam pembicaraan di telepon AHMAD JAI menyuruh terdakwa untukmengambil besi di dareah padang batung tepatnya di desa kaliring di bawa pohoncoklat di dekat Koramil untuk dijualkan dan hasil penjulan besi tersebut diberikankepada terdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya.
    setelah itu uang penjualan besi H Rp 8.000(delapan ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada saksi dan sisa Rp. 2000,(dua ribu rupiah) uangnya diambil olehterdakwa;Bahwa kemudian pada hari denin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul09.30 Wita terdakwa mendapat telpon dari AHMAD JAI (DPO) dimanapada saat itu. saksi sedang berada di rumah terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa mengajak saksi untuk mengambil besi yang dimaksudoleh AHMAD JAI (DPO) dan nantinya mereka berdua akan mendapatuang dari hasil penjulan
    besi H yang disembunyikan di dekat rumah pendudukmenggunakan sepeda motor Baet warna biru putih milik terdakwakemudian terdakwa bersamasama dengan YONGKI PRIANDISAPUTRA Als YONGKI mengangkat besi H tersebut dari rawa rawakemudian di berdirikan di bagian depan sepeda motor sedangkanYONGKI PRIANDI SAPUTRA Als YONGKI memegang dari belakangagar tidak terjatuh, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat tersebut mereka menuju ke daerah Padang Batung untukmenjual besi H tersebut ke tempat penjulan
    perempuan yang terdakwa tidak tahu namanya kemudian besi ditimbang dan tidak lama kemudian anggota polsek padang batungmengamankan terdakwa dan YONGKI PRIANDI SAPUTRA AlsYONGK ; 222202 20 2222 2=e Bahwa YONGKI PRIANDI SAPUTRA Als YONGKI dan terdakwa tidakada iin mengambil besi H dari saksi korban;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan AHMAD JAI (DPO) dan masihterbilang barumengenalnya 5e Bahwa rumah AHMAD JAI bukan tempat ditemukannya besi landasantersebut tetapi DesaPandulangan;e Bahwa benar hasil penjulan
Register : 27-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARFAH
2510
  • ; Halaman 3 dar 18 Putusan Nomor 10/Pid B2018/PN WinnBahwa terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasang ataupembeli kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwamencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli setelah ituterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangpada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembeli ataupemasang dan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa selaku Bandar togel,kemudian uang hasil penjulan
    l datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwamencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli setelah ituterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangpada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembesii atauHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid B/2018/PN Winnpemasang dan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa selaku Bandar togel,kemudian uang hasil penjulan kupon judi jenis togel terdakwa simpan sendiri:Bahwa permainan judi kupon jenis togel
    .625.000, (enam ratrus dua pufuh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasangatau pembeli kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudianierdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang ataupembeli setelah itu terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang olehpembeli atau pemasang pada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimanarangkap 1 untuk pembeli atau pemasang dan 2 rangkap lainnya dipegangoleh terdakwa selaku Bandar togel, kemudian uang hasil penjulan
    (enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah):Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasangatau pembeii kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang ataupembeli setelah itu terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang olehpembeli atau pemasang pada kupon putin yang dibuat 3 rangkap dimanarangkap 1 untuk pembeli atau pemasang dan 2 rangkap lainnya dipegangoleh terdakwa selaku Bandar togel, kemudian uang hasil penjulan
    sebesar Rp.625,000, (enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah),terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasang atau pembeli kuponjudi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli sefelah itu terdakwamencaiat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atay pemasang pada kuponputih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembeli atau pemasangdan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa seiaku Bandar togel, kemudianvang hasil penjulan
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid/B/2014/PN-Mdn
Tanggal 20 Juni 2014 — - TUA SIBARANI
263
  • Unsur Dengan Tanpa Hak;Menimbang, bahwa dengan tanpa hak dalam unsur ini maksudnya adalahbertentangan dengan hukum dan tidak adanya ijin untuk melakukan sesuatuperbuatan yang dimaksud oleh Undangundang;12Menimbang, bahwa dari keterangan polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu saksi YUDI PRAYETNO, saksi ASCARSIUS SIHALOHOdan saksi PUTRA SURBAKTI bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan penjulan kupon putih tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan
    oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penjulan kupon putihtersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penjulan judi kupon putih tersebut maka terdakwa telah dengantanpa hak melakukan perbuatannya dan oleh karena itu unsur inipun harusdinyatakan telah terpenuhi juga ;ad.3.
    Unsur Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya AtauCaranyaApapun Untuk Memakai Kesempatan Itu:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidanganbahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih tersebut sudah 4 (empat)bulan yang lalu dan baru tertangkap;Menimbang, bahwa cara melakukan penjulan kupon putih tersebut adalahkalau orang membeli 2 nomor dengan harga Rp.1000, dapat hadiah Rp. 65.000,jika beli 3 angka dengan harga Rp.1000, dapat hadiah Rp. 500.000, dan jika belli4 angka dengan harga
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD FADLI AZDIANSAH Asl FADLI bin ABDUL AZIZ
258
  • didalam 1 (Satu)kotak plastik warna biru dan ditarus di dalam Jok Sepeda Motor HondaVario 125 warna hitam putin Nomor Polisi KT 2671 BAI, 1 (Satu) buah HpSamsung lipat Warna Putih dan 1 (Satu) buah Hp Xiomi Redmi 3S warnaGold dari diri SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE,kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp Samsung GTE1205Y warna Putih dengan Imei : 352505/06/077541/0, 1 (satu) bendelPlastik klip bening (pembungkus Shabu) dan 1 (satu) buah buku kecilwarna merah rekapan hasil penjulan
    MADE;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa AHMADFADLI AZDIANSAH Als FADLI Bin ABDUL AZIZ berupa : 1 (Satu) poket sabuseberat 8,38 (delapan koma tiga delapan) Gram Brutto dan 1 (Satu) buah HpNokia senter warna hitam, kemudian pada diri AMAT Als AMAT BinSUGIANTO ditemkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Samsung GTE1205Y warna Putih dengan Imei : 352505/06/077541/0, 1 (satu) bendelPlastik klip bening (pembungkus Sabu) dan 1 (Satu) buah buku kecil warnamerah rekapan hasii penjulan
    Danselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri AMAT dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp Samsung GTE1205Y warna Putihdengan Imei : 352505/06/077541/0, 1 (satu) bendel Plastik klip bening(pembungkus Sabu), dan 1 (satu) buah buku kecil warna merah rekapanhasil penjulan sabu yang ditemukan di kantong celana yang dipakai AMAT.Dan terhadap diri satei SOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUSMADE pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHp Samsung Kpat Warna Putih, 1
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Sumiati
2.Maat Adnan
2815
  • PENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TENGAH terhadapobyek jaminan kredit ;3) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/ pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/ tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/ mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    terhadap obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/ kredit Tergugat I,dan Tegugat Il, sesuai dengan total utang/ kredit, dan jika adamengembalikan sisa uang hasil penjulan kepada Tergugat I, dan TegugatIl, setelah dikurangi dengan pembayaran / pelunasan utang/ kredit tersebutserta segala biaya yang timbul dalam rangka penjualan dimaksud.Pasal 7Para Pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya yang
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 268/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAHLAN ABDULLAH
3914
  • /PN Son Bahwa saksi menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor MIO J warna Merahpada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 witkepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi menjual barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor MIO Jwarna Merah bersama sama dengan Sdr.ARFIN DJAMALUDDIN; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi ARFINDJAMALUDDIN masingmasing mendapat Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); bahwa saksi tidak memiliki suratsurat dari kendaraan
    EMIANUS WELERUBUN aliasEMINEM; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi EMIANUSWELERUBUN alias EMINEM masingmasing mendapat Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 268/Pid.B/2017.
    EMIANUS WELERUBUN aliasEMINEM; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi EMIANUSWELERUBUN alias EMINEM masingmasing mendapat Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); bahwa saksi tidak memiliki Ssuratsurat dari kendaraan tersebut karenabarang tersebut saksi ambil dari korban dan tanpa meminta jjin terlebihdahulu; bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut tidak memilikisuratSurat; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memdakwa berikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Februari 2013 — HERWAN Als IWAN Bin THAMBRIN
617
  • IWAN KURNIAWAN Als CEBOL Bin USMANARIF akan menyerhakan hasil penjulan judi kupon putih / togelkepada Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN, sedangkanTerdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN akan menyerahkanhasil penjulan judi kupon putih / togel kepada Sdri. SISI SURYANTIyang hingga saat sekarang masih dalam pencarian.e Saksi menjelaskan bahwa permainan judi kupon putih / togel yangdilakukan oleh Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN danSdr.
    IWAN KURNIAWAN Als CEBOL Bin USMANARIF akan menyerhakan hasil penjulan judi kupon putih / togelkepada Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN, sedangkanTerdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN akan menyerahkanhasil penjulan judi kupon putih / togel kepada Sdri. SISI SURYANTIyang hingga saat sekarang masih dalam pencarian.Saksi menjelaskan bahwa permainan judi kupon putih / togel yangdilakukan oleh Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN danSdr.
    229.000 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) buah buku tulis yang digunakan untuk merekap pasangan judi kupon putih/ togel, 1 ( satu ) unit Handphone merk Nokia Type 1661, warna hitamkombinasi, imei 351943033975596 dan 1 ( satu ) unit handphone merk NokiaType 5310, warna hitam, imei 356419029584507, 2 ( dua ) buah pen standarwarna biru dan merah yang digunakan untuk menulis pasangan pemasang judikupon putih / togel, 1 (satu) buah tas warna unggu yang digunakan untukmenyimpan uang hasil penjulan
    229.000 (dua ratus dua puluhsembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang digunakan untukmerekap pasangan judi kupon putih /togel, 1 ( satu ) unit Handphonemerk Nokia Type 1661, warna hitam kombinasi, imei351943033975596 dan 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia Type5310, warna hitam, imei 356419029584507, 2 ( dua ) buah penstandar warna biru dan merah yang digunakan untuk menulispasangan pemasang judi kupon putih / togel, (satu) buah tas warnaunggu yang digunakan untuk menyimpan uang hasil penjulan
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 184/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 27 Nopember 2013 — -MAHLIL LUBIS Als MAHLIL
3314
  • Nanda membeli ganja kering darisaksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil,sedangkan saksi Rahmad Nasution mendapat komisi dari terdakwa sebanyak50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telah dijual,sedangkan terdakwa membeli ganja kering dari Pak AY als.
    Nanda membeli ganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi RahmadNasution mendapat komisi dari terdakwa sebanyak 50% (lima puluhpersen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telah dijual, sedangkanterdakwa membeli ganja kering dari Pak AY als. Tonyok sebanyak 8(delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2.
    Nanda membeli ganjakering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksiTerdakwa sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganjakering yang telah dijual, sedangkan Terdakwa membeli ganja kering dariPak AY als. Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;5.
    Buyung membeliganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksimahlil sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganjakering yang telah dijual, sedangkan Terdakwa membeli ganja kering dariPak AY als.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 30 April 2014 —
247
  • Bahwa terdakwamenjual nomor togel dan kim kepada pembeli dengan cara menunggu pembeli datang danmemesan nomor yang diminati oleh pembeli disebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN,adapun cara terdakwa menjual nomor togel dan kim tersebut dengan cara setiap Senin, Rabu,Kamis , Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualan nomor togelsedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari hari senin hingga mingguuntuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/ pemasang
    Bahwa terdakwamenjual nomor togel dan kim kepada pembeli dengan cara menunggu pembeli datang danmemesan nomor yang diminati oleh pembeli disebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN,adapun cara terdakwa menjual nomor togel dan kim tersebut dengan cara setiap Senin, Rabu,Kamis , Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualan nomor togelsedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari hari senin hingga minggu6untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/ pemasang
    ternyata tidak berada ditempat;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, penjualan nomor togel dan kimdilakukan dengan cara menunggu pembeli datang dan memesan nomor yangdiminati oleh pembeli disebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN;Bahwa adapun cara terdakwa menjual nomor togel dan kim tersebut dengan carasetiap Senin, Rabu, Kamis , Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wibuntuk penjualan nomor togel sedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiapmalamnya dari hari senin hingga minggu untuk penjulan
    Panjaitan (DPO);Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penjualan nomor togel dan kim adalahmenunggu pembeli datang dan memesan nomor yang diminati oleh pembelidisebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN;Bahwa benar penjualan nomor togel dan kim dilakukan pada setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualannomor togel sedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari harisenin hingga minggu untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/pemasang
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 35/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 6 April 2016 — Nama Lengkap : KIKI WIJAYA als KIKI Bin ZAINAL ARIFIN Tempat Lahir : Bengkulu Umur / Tgl. Lahir : 24 th / 19 Maret 1991 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Kalimantan Kec. Kampung Kelawi Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA tamat
5212
  • Saksi : NESMA UTAMI Binti YAHYA:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahTeam Leader dan sopir dalam Tim penjulan rokok Nikki diBengkulu Utara, saksi sebagai SPG bersama saksi Ayu Monikadan Winda Sartika.Bahwa saksi melakukan penjulan rokok Nikki secara mobiledengan menggunakan mobil Xenia warna Silver selama 5 hari danmenginap
    ,(tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi Nesma Utami kehilangandompet dan uangnya pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekitar Pukul15.30 WIB di sirkuit Gasstrack DesaDurian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara.Bahwa saksi Nesma Utami menyadarikehilangan pada saat akan membayarBakso di arena Gasstrack Lais.Bahwa saksi bersama saksi Nesma Utami,saksi Ayu Monika dan Terdakwamelakukan penjualan rokok Nikki diKabupaten Bengkulu Utara.Bahwa Terdakwa adalah Leader dan sopirdalam Tim penjulan
    Nikki Bengkulu.Bahwa saksi mengetahui saksi Nesma Utami kehilangan uangnyadari Saudara Kuadi yang melaporkan kepada saksi bahwa TimNikki Super dengan Team Leader adalah Terdakwa dan 3 (tiga)orang SPG yaitu Saksi Nesma Utami, Saksi Ayu Monika dan SaksiWinda Sartika kehilangan uang setoran hasil penjulan Rokok Nikkimilik PT. Nikki Super Bengkulu di Arga Makmur Bengkulu Utara.Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah pihakPT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
UNTUNG bin SANDIHARJO
295
  • Judi Togel(toto gelap) Hongkong atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekitar jam 18.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat diDesa Gambarsari Rt. 005/004 Kecamatan kebasen Kabupaten Banyumas,terdakwa membuka penjulan
    sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi berupa Judi Togel (toto gelap) Hongkong dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekitar jam 18.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat diDesa Gambarsari Rt. 005/004 Kecamatan kebasen Kabupaten Banyumas,terdakwa membuka penjulan
    Banyumas; Bahwa terdakwa membuka penjulan nomor judi togel jenis togel Hongkong yangmana para pembeli membeli nomer togel hongkong tersebut dengan carapemasang atau pembeli langsung datang kepada terdakwa, kemudianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Bms.memberikan nomor atau angkaangka sesuai dengan nominal / besaranpembelian yang akan di pasang atau dibeli; Bahwa setelah itu nomor atau angkaangka sesuai dengan nominal / besaranpembelian tersebut oleh terdakwa ditulis di handpone
    Banyumas; Bahwa terdakwa membuka penjulan nomor judi togel jenis togel Hongkong yangmana para pembeli membeli nomer togel hongkong tersebut dengan carapemasang atau pembeli langsung datang kepada terdakwa, kemudianmemberikan nomor atau angkaangka sesuai dengan nominal / besaranpembelian yang akan di pasang atau dibeli; Bahwa setelah itu nomor atau angkaangka sesuai dengan nominal / besaranpembelian tersebut oleh terdakwa ditulis di handpone milik terdakwa kemudianterdakwa kirimkan kepada saksi PUJI
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2015 — RAMA EMBUN ANUGRAH BIN TARMIZI PGL RAMA
264
  • tersebut ke pasar AmpaluPangambiran, sesampai di sana saksi bertemu dengan Ilham MaulanaSoni bin Samsony Nursyad pgl.Il kemudia Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pglI.Il membawa sepeda motor tersebut untukmencari pembelinya dan tiga jam setelah itu Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pgl.Il kembali menyerahkan uang kepada saksisebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) setelah menerimauang tersebut saksi langsung pulang dan Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pgl.ll mendapatkan uang hasil penjulan
    sepedaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Pdgmotor tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribuBahwa saksi menerangkan menurut keterangan Ilham Maulana Sonibin Samsony Nursyad pgl.Il dia menjual motor seharga Rp 1.000.000(satu juta rupiah) dan saksi memberikan uang penjulan motor kepadasdr Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.ll sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengenali bahwa benar motortersebut yang saksiBahwa saksi menerangkan saksi mengenalinya
    sepedamotor tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribue Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Ilham Maulana Sonibin Samsony Nursyad pgl.Il dia menjual motor seharga Rp 1.000.000(satu juta rupiah) dan saksi memberikan uang penjulan motor kepadasdr Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.ll sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan saksi mengenali bahwa benar motortersebut yang saksie Bahwa saksi menerangkan saksi mengenalinya dan benar IlhamMaulana Soni bin Samsony
Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 April 2012 — BUDI ATMOKO Bin KASELAN
232
  • kebutuhan triwulan kepada kantor Pusat PT.Pos Indonesia, kemudian kami distribusikan atau dikirim materai yangsecara khusus dalam bentuk kantung tersegel dan diberi label , setelah itudar5i petugas kantor pos Indonesia Cabang Lamongan mengecek materaiapakah sesuai dengan pengantar pengiriman dan 1 sampul terkecil yangdisegel terdapat sepuluh lembar masingmasing lembar 50 keping materai,setelah itu dibukukan oleh bendahara dan mengetahui pimpinan yangselanjutnya disimpan dibrangkas (klais) adapun penjulan
    Saksi SISWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berkerja sebagai PNS di Dirjen Pajak Pratama Lamongansebagai Account Representative (AR);Bahwa saksi bertanggungjawab mengawasi dan membina wajib pajak,meneliti hasil penjulan atau pembayaran benda materai yang dilakukanoleh PT.
    adalah materai temple dan mesin teraan digitaluntuk fungsi dan kegunaan materai temple adalah pajak atas dokumen,yang dalam penjabarannya macam macam dokumen dijelaskan dalampasal 1 Peraturan Peremintah RI No. 24 Tahun 2000 tentang perubahanatarifF Bea Materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenakan Bea Materai;Bahwa untuk mekanisme pengadaan hingaa distribusi materai secaradetilnya saksi tidak tahu kurang begiru memahami akan tetapi untuk siapayang berwenang dalam pengadaan dan penjulan
    Pos Indonesia sebagai distributor resmi penjulanmaterai dan harga penjulan sesuai dengan tariff harga nominal yangtertera dimaterai juka materai 3000 makan dijual dengan harga Rp.3.000, dan jika 6000 maka dijual dengan harga Rp. 6.000, dan didalampenjualan materai tidak boleh menjual dibawah atau diatas dari tarif harganominal yang tertera di materai;Bahwa uang hasil penjulaan materai disetorkan ke kas Negara melalui SSP(surat Setor pajak);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang,
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 236/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 1 Agustus 2013 — RAHMAD PRAKOSO
224
  • ditimbang denganberat sekitar 40 kilogram, dan setelah ditimbang lalu saksi Mamat marzuki kemudianmengangkat 3 (tiga) Tandan Buah kelapa sawit tersebut keatas mobil Colt diesel BK8445 VE, dan setelah dicatat oleh terdakwa jumlah buah kelapa sawit tersebut, laluterdakwa menghargai buah kelapa sawit terdakwa tersebut perkilo seharga Rp 900(sembila ratus rupiah), namun dikarenakan uang terdakwa telah habis makapembayaran kepada Saksi Lestari Suyanti dilakukan setelah terdakwa pulang darigudang tempat penjulan
    ditimbang dengan berat sekitar 40kilogram, dan setelah ditimbang lalu saksi Mamat marzuki mengangkatTandan Buah kelapa sawit tersebut keatas mobil Colt diesel BK 8445 VE,dan setelah dicatat oleh saksi Rahmat Prakoso jumlah buah kelapa sawittersebut, lalu saksi Rahmat Prakoso menghargai buah kelapa sawit terdakwatersebut perkilo seharga Rp 900 (sembila ratus rupiah), namun dikarenakanuang saksi Rahmat Prakoso telah habis maka pembayaran kepada terdakwadilakukan setelah terdakwa pulang dari gudang tempat penjulan
    ditimbang dengan berat sekitar 40 kilogram,dan setelah ditimbang lalu saksi Mamat marzuki kKemudian mengangkat 3 (tiga)Tandan Buah kelapa sawit tersebut keatas mobil Colt diesel BK 8445 VE, dansetelah dicatat oleh terdakwa jumlah buah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwamenghargai buah kelapa sawit terdakwa tersebut perkilo seharga Rp 900(sembila ratus rupiah);Bahwa dikarenakan uang terdakwa telah habis maka pembayaran kepada SaksiLestari Suyanti dilakukan setelah terdakwa pulang dari gudang tempat penjulan
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDY
2.DENNIS
3.WINARTO Alias WIN
4.MOCH. ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I
5910
  • Bahwa jenis kupon dalam permainan judi togel yang dilakukan paraterdakwa adalah sebagai berikut ; untuk gambar nomor 1 adalah untukkupon penjualan togel jenis Hongkong dengan kode HK dan gambarnomor 2 adalah untuk penjulan kupon togel jenis Singapura dengan kodeSGP.Halaman 7 Put Nomor 289/Pid.B./2018/PN Sbr 3.
    (seratus ribu rupiah).Bahwa jenis kupon dalam permainan judi togel yang dilakukan paraterdakwa adalah sebagai berikut ; untuk gambar nomor 1 adalah untukkupon penjualan togel jenis Hongkong dengan kode HK dan gambarnomor 2 adalah untuk penjulan kupon togel jenis Singapura dengankode SGP.
    Bahwa jenis kupon dalam permainan judi togel yang dilakukan paraterdakwa adalah sebagai berikut ; untuk gambar nomor 1 adalah untukkupon penjualan togel jenis Hongkong dengan kode HK dan gambarnomor 2 adalah untuk penjulan kupon togel jenis Singapura dengan kodeSGP. 7.
    (Seratus ribu rupiah).Bahwa jenis kupon dalam permainan judi togel yang dilakukan para terdakwaadalah sebagai berikut : untuk gambar nomor 1 adalah untuk kuponpenjualan togel jenis Hongkong dengan kode HK dan gambar nomor 2adalah untuk penjulan kupon togel jenis Singapura dengan kode SGP;.Bahwa waktu pemasangan terakhir Judi togel jenis Singapore (SGP), padapukul 14.00 wib sampai dengan 16.30 wib dan waktu pengumuman padapukul 17.40 wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,sedangkan Judi
    (seratus ribu rupiah).Bahwa jenis kupon dalam permainan judi togel yang dilakukan para terdakwaadalah sebagai berikut : untuk gambar nomor 1 adalah untuk kuponpenjualan togel jenis Hongkong dengan kode HK dan gambar nomor 2adalah untuk penjulan kupon togel jenis Singapura dengan kode SGP;.Bahwa waktu pemasangan terakhir Judi togel jenis Singapore (SGP), padapukul 14.00 wib sampai dengan 16.30 wib dan waktu pengumuman padapukul 17.40 wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,sedangkan Judi
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1149/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
SYARIF ZAKKI FATURIANZAH Bin SYARIF BUDI
233
  • Hitamn dan 1 ( satu ) buah HP merk Iphone 6 warna Silver serta 2 ( dua) unitalat simpan rekapan (DVD) CCTV; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 21 Oktober 2017 sekira Pukul 01.30 wibdi gudang Kantor J&T Pontianak yang beralamat di jalan Gusti Hamzah Pontianak; Bahwa terdakwa dapat mengambil HP tersebut dikarenakan terdakwa bekerja di J&Tdibagian Gudang yang bertugas menyortir barangbarang kiriman; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwajual dan uang hasil penjulan
    barangHal. 6 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 1149/Pid.B/2018/PN.Ptk.milik orang lain ditempat terdakwa bekerja berupa 1 (satu ) buah HP Merk Iphone 7+ warnaHitamn dan 1 ( satu ) buah HP merk Iphone 6 warna Silver serta 2 ( dua) unit alat simpan rekapan(DVD) CCTV adapun terdakwa dapat mengambil HP tersebut dikarenakan terdakwa bekerja diJ&T dibagian Gudang yang bertugas menyortir barangbarang kiriman dan adapun maksud dantujuan terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa jual dan uang hasil penjulan
    yangberalamat di jalan Gusti Hamzah Pontianak terdakwa telah mengambil barang milik orang lainditempat terdakwa bekerja berupa 1 (satu ) buah HP Merk Iphone 7+ warna Hitamn dan 1 ( satu )buah HP merk Iphone 6 warna Silver serta 2 ( dua) unit alat simpan rekapan (DVD) CCTVadapun terdakwa dapat mengambil HP tersebut dikarenakan terdakwa bekerja di J&T dibagianGudang yang bertugas menyortir barangbarang kiriman dan adapun maksud dan tujuan terdakwamengambil HP tersebut untuk terdakwa jual dan uang hasil penjulan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 23 Februari 2012 — TERDAKWA
274
  • SAPUTRA kembali kerumah saksi.Bahwa beberapa hari kemudian, saksi menyuruh saksi WAHAB WIBOWOuntuk menjualkan getah karet curian tersebut dengan hasil penjulan sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksimembagikan uang tersebut kepada terdakwa I. RAHMAD HIDAYATsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), terdakwa II. SAPUTRAsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksi sendirisaksi mengambil jatah sebesar Rp.
    SAPUTRA pulang menuju rumah saksi HERI MULYADI.Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa Il.
    RAHMAD HIDAYAT pulang menuju rumahsaksi HERI MULYADI.Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT mendapat bagiansebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).
    RAHMAD HIDAYAT pulang menuju rumahsaksi HERI MULYADI.e Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT mendapat bagiansebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH.MH
Terdakwa:
HANDIKY ALS BUTUNG BIN KAMAL
7518
  • Daripenjualan nomor judi jenis togel tersebut, terdakwa mendapatkan keuntunganyaitu dari penjulan 2 angka medapat keuntungan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), penjualan 3 angka sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), penjualan 4 angka sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah.Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnyaakan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomordan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemain
    Dari penjualan nomor judi jenis togel tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan yaitu dari penjulan 2 angka medapat keuntunansebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), penjualan 3 angka sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), penjualan 4 angka sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah).
    Mario Teguh Aritonang akanmengirimkan uang sesuai dengan jumlah yang didapat oleh pemasangtersebut melalui nomor rekening BRI atas nama terdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan dari penjualan nomor judi jenis togeltersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan yaitu dari penjulan 2 angkamedapat keuntungan sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), penjualan 3angka sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), penjualan 4 angka sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa nomor undian yang dibeli keluar maka
    Prp Halaman 14 dari 22 halamanjumlah yang didapat oleh pemasang tersebut melalui nomor rekening BRI atasnama terdakwa; Bahwa dari penjualan nomor judi jenis togel tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan yaitu dari penjulan 2 angka medapat keuntungansebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), penjualan 3 angka sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), penjualan 4 angka sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.AMINULLAH Bin ADIF
2.HAMSI Bin HAMDI
3.ANDI Bin AMIN
197
  • ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa Ill, sedangkanterdakwa Il tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarangburung walet tersebut, karena terdakwa
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa III, dan terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa III sedangkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnterdakwa II tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dan terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill jugamendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa Ill belanjakan berdua dengan terdakwa sedangkan terdakwa Iltidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarang burung walettersebut, karena terdakwa II
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Ill juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tigaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belanjakan berdua denganterdakwa III, sedangkan terdakwa II tidak mendapatkan bagian uang darihasil penjulan
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) danuang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua denganterdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill juga mendapatkan pembagianRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belanjakan berduadengan terdakwa Ill, sedangkan terdakwa II tidak mendapatkan bagian uangdari hasil penjulan sarang burung walet tersebut, karena terdakwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 905/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. ARIEF HARTOYO Als YOYOK 2. SUPIYONO
176
  • Tongil (DPO)sedang memotong kayu jati dengan menggunakan alat berupa gergaji Sinso setelahkayu jati roboh kemudian selanjutnya dipotongpotong menjadi 3 (tiga) bagiandengan ukuran 20 cm x 2m = batang, 15 Cm x1,5 m= 1 batang, 10 Cm x 1 m= 1batang, kemudian setelah selesai pemotongan kayu jati dihanyutkan kesaluran irigasidan diangat dimasukan ke truck untuk dijual= Bahwa kayu jati tersebut oleh para terdakwa dijual kepada H.Mamak melalui Sdr.Sobirin (DPO) dan hasil penjulan kayu jati oleh para terdakwa
    SOBIRINdan hasil penjulan kayu jati oleh terdakwa dibagi, dengan pembagian terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan telah habisdipergunakan untuk keperluan seharihari, terdakwa 2 SUPIYONO mendapatkanbagian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.
    SOBIRINdan hasil penjulan kayu jati oleh terdakwa dibagi, dengan pembagian terdakwa 1ARIEF HARTOYO alias YOYOK mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dan telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari, Sdr.SUYONO mendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), TONGIL (DPO)mendapatkan bagian sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah), Sdr.SOBIRIN (DPO) mendapatkan
    SOBIRIN dan hasil penjulan kayu jatioleh para terdakwa dibagi, dengan pembagian : terdakwa 1 ARIEF HARTOYO aliasYOYOK mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan telahhabis dipergunakan untuk keperluan seharihari, terdakwa 2 SUPIYONO mendapatkanbagian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan telah habisdipergunakan untuk keperluan seharihari, Sdr.