Menyatakan Terdakwa JULI SAHRONI Als RONI BUDUIK Bin IRWADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

JULI SAHRONI Als RONI BUDUIK Bin IRWADI

Als Roni Buduik Bin IrwadiBahwa terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik Bin Irwadimendapatkan narkotika Gol.1 bukan tanaman Jenis sabusabu tersebutdari Robert (DPO) di Pekanbaru dengan cara terdakwa Juli Sahroni AlsRoni Buduik Bin Irwadi menelpon Robert terlebih dahulu denganmengatakan ambil sabu 1(satu) uncang bro, di jawab oleh Robert oke, selanjutnya terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik Bin Irwadiberangkat ke Pekanbaru dan setelah bertemu dengan Robert kemudianterdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik

, sedangkan terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik BinIrwadi memakai narkotika jenis sabusabu dirumahnya sendiri,dan sisanarkotika jenis sabusabu sebanyak 8 (delapan) paket masingmasingseharga Rp. 300.000, terdakwa simpan sendiri dirumahnya danINnIsebagian lagi untuk dijual, selanjutnya terdakwa Juli Sahroni Als RoniBuduik Bin Irwadi ditangkap oleh saksi Lengga Alkausar dan saksiDavi Saputra untuk kemudian di bawa ke Mapolres guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik Bin

pirakkerumahnya, sedangkan terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik BinIrwadi memakai narkotika jenis sabusabu dirumahnya sendiri,dan sisanarkotika jenis sabusabu sebanyak 8 (delapan) paket masingmasingseharga Rp. 300.000, terdakwa simpan sendiri dirumahnya dansebagian lagi untuk dijual, selanjutnya terdakwa Juli Sahroni Als RoniBuduik Bin Irwadi ditangkap oleh saksi Lengga Alkausar dan saksiDavi Saputra untuk kemudian di bawa ke Mapolres guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa Juli Sahroni Als Roni

(Arrest HogeRaad Tgl 31 Januari 1919, W 10368).Bahwa terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik Bin Irwadimendapatkan narkotika Gol.1 bukan tanaman Jenis sabusabu tersebutdari Robert (DPO) di Pekanbaru dengan cara terdakwa Juli Sahroni AlsRoni Buduik Bin Irwadi menelpon Robert terlebih dahulu denganmengatakan ambil sabu 1(satu) uncang bro, di jawab oleh Robert oke, selanjutnya terdakwa Juli Sahroni Als Roni Buduik Bin Irwadiberangkat ke Pekanbaru dan setelah bertemu dengan Robert kemudianterdakwa Juli

Menyatakan Terdakwa ACENG TEDI BIN SAHRONI (ALM), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

ACENG TEDI BIN SAHRONI (Alm) sebagai Terdakwa

NOMOR : 78/Pid.Sus/2016/PN.Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA:Nama Lengkap : ACENG TEDI BIN SAHRONI (Alm); Tempat Lahir : Tanggerang;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/14 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lukun Rt.01/01

Menyatakan terdakwa ACENG TEDI BIN SAHRONI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127 Ayat (1)huruf a undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan; 3.

Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wonnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa ACENG TEDI BIN SAHRONI (ALM), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; e Bahwa benar terdakwa membenarkan BAP dari penyidik danmembenarkan surat dakwaan; e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di pinggir jalan dekat lapangan bola Padasuka

Demikian pulaSaksisaksi yang diajukan Penuntut Umum pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan ACENG TEDI BIN SAHRONI(ALM) adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa sertadiadili di persidangan Pidana di Pengadilan Negeri Sumedang ; wonnnnn Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa,sedangkan apakah benar ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan suatu

Menyatakan Terdakwa ACENG TEDI BIN SAHRONI(ALM), dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ; 162. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan; 4.

Sahroni (Alm)

Sahroni (alm), berkedudukan di Kp. Cibubucil,Rt. 03/01, Desa Sukamanah, Jonggol, Kab. Bogor,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOktavia Sabatini beralamat di Jin.

Menyatakan terdakwa HASAN SAHRONI Bin KI AGUS ABDUL RONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASAN SAHRONI Bin KI AGUS ABDUL RONI,

Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HASAN SAHRONI Bin KI AGUS ABDULRONITempat Lahir : KotabumiUmur : 53 tahun/ 05 Juni 1961Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa sukamenanti Rt.01 Rw. 02 Kec.

:PDM57/K.BUMI/09/2014, tertanggal 10 September 2014 yang pada pokoknyamenuntut:1 Menyatakan terdakwa HASAN SAHRONI Bin KI AGUSABDUL RANI bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN SAHRONIBin KI AGUS ABDUL RANI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.110.000; (seratus

; (seribu rupiah);.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM46/K.BUMI/06/2014 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa HASAN SAHRONI

Lampung Utara bahwaterdakwa HASAN SAHRONI BIN KI AGUS ABDUL RANI menjual nomorjudi togel ditempat terdakwa berjualan kaset VCD kemudian saksi AIPDASABTUDIN BIN M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni Bin Said) kepada Penggugat (Sri Rahayu Binti Warsono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah );

SRI RAHAYU Binti WARSONOSAHRONI Bin SAID

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agus Yuwanto bin Yoto JumadiSumarni binti Sahroni

MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pedagangbarang campuran, tempat tinggal di BTN Citra Pesona Indah V Blok G No.28, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 1Sumanrni binti Sahroni

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon Ilyang beralamat di Desa Buana Sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMautong, Sulawesi Tengah yang dinikahkan pada saat itu adalah imam masjidHal. 1 dari 10 hal Penetapan ; 0074/Pdt.G/2016/PA.PALsetempat yang bernama alm.Ustads Mansur dengan wali nikah Ayah kandungbernama Sahroni dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Wahyono (tetangga pemohon Il) dan Ali Imron (kakakkandung pemohon II dengan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi)dan pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 14Januari 2000 di Desa Buana sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hokum ;3.

Nurul Hidayani binti Sahroni Di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah secaraagama Islam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Januari 2016 yang dinikahkan oleh alm Ustads Mansur danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin YotoJumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 hal Penetapan ; 0074/Pdt.G/2016/PA.PALpada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Takroni) kepada Penggugat (Lia Kurnia binti Supandi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

- Lia Kurnia binti Supandi- Sahroni bin Takroni

Nana binti Umang, melawan Ujang Sahroni bin Mihad,

IMAM SAHRONI, M.Si. vs GUBERNUR JAWA TIMUR

IMAM SAHRONI, M.Si. ;INdONCSIA j~ = nne nnn nn nnn nnn ren nen nn men nee nnnJalan Titan Asri J1 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang ;Mantan Pegawai Negeri Sipil di Dinas PendidikanKabupaten Malang ;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. Erna Rahmawati, S.H., M.H., ; 2. C.Sanaissara Hamamnudin, S.H., ; 3. Fenny Arsih P.A., S.H., ; 4. Mariati Dian Atika , S.H., ; 5. Herlina Husnul Amanati, S.H., ; 6.

Menyatakan terdakwa JUJUN SAHRONI als Jun Als ABANG Bin KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JUJUN SAHRONI alias Jun alias ABANG Bin KOMAR

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang yang dititipkan kepada saksi ;Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul07.00 wib Sdr. Jujun Sahroni Als Jujun Als Abang menghubungi saksi lewattelepon dan menyuruh datang untuk menemuinya di Gang Kp.BurujulKec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, kemudian sekitar pukul 08.00 wib saksibertemu dengan Sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang dan Sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abangmenyerahkan dan menitipkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepadasaksi yaitu rencanannya akan dijual kepada orang lain apabila ada yangmemesannya kepada Sdr. Jujun Sahroni als Jun Alas Abang yang kemudiansaksi yang akan menyerahkannya ;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui bahwa yang akan diserahkan ataudititipkan oleh Sdr. Jujun Sahroni als Jun Alas Abang kepada Sdr. adalahmerupakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menyerahkan dan menitipkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi baru pertama kali ini saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr. Jujun Sahroni Als Jun AlsAbang mendapatkan Narkotika jenis shabushabu yang diserahkan dandititipkan kepada saksi;15e Bahwa menurut keterangan Sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang telah menjual Narkotika jenissabusabu kepada saksi ;e Bahwa sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang telah menjual Narkotika jenissabusabu kepada saksi yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 15.30 Wib. di Kp. Brujul Kel. Cibeureum Kota Tasikmalaya ;e Bahwa sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksi sebanyak (satu) paket kecil dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksi baru pertama kalinya ;15Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli sabusabu dari Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (APUD bin SAHRONI) dengan Pemohon II (TJOTJOH binti ENTJOB) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1958 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

1.APUD bin SAHRONI2.TJOTJOH binti ENTJOB

SALINANPENETAPANNOMOR: 88/Pdt.P/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:APUD bin SAHRONI umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat Tinggal diDusun Sindangjaya RT.2 RW.6 Desa Kertamukti Kecamatan Tanjungmedar Kabupatensumedang, sebagai PEMOHON I.TJOTJOH binti ENTJOB, umur

;Bahwa telah didengar pula keterangan pemohon I (APUD bin SAHRONI) dan PemohonII (IJOTJOH binti ENTJOB) yang mengatakan, selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan.

;Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukan alat buktitulis berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama APUD bin SAHRONI dengan Nomor32.1121 180328 0001 tanggal 18 Pebruari 2008 dan Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama TJOTJOH binti ENTJOB dengan Nomor 32.1121 630839 0001 tanggal 23Desmber 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedang.

Atas nama yang didalamnya tercantum namaAPUD bin SAHRONI dan TJOTJOH binti ENTJOB, bermaterai cukup ; diberi tanda P.4;Fotocopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya.Saksisaksi:1.

;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon, telah dikuatkan oleh saksisaksi MUMUH binUMAR dan IDING bin OMON di persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 19 Mei1958 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur:e Mempelai lakilaki bernama APUD bin SAHRONI (Pemohon I) dan mempelai perempuanbernama TJOTJOH binti ENTJOB (Pemohon II). ;e Wali nikah Ayah kandung Pemohon II, bernama bernama ENTJOB ;e Disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SUTARDI dan ADING..

KUCING bin HANIF SAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

KUCING bin HANIF SAHRONI

KUCINGbin HANIF SAHRONI dengan pidana panjara selama 2 (dua) tahun dipotongselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : sebuah sepeda motor Satria FU AG3849MN dan sebuah plat nomor sepeda motor Satria FU AG3849MNdikembalikan kepada saksi korban DWI HENDRA SETIAWAN.Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani me mbayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

Kucing bin Hanif Sahroni datang dan ikutmrmmperbaiki sepeda motor tersebut setelah sepeda motor tersebut bunyi ataubisa dijalankan oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknya maupun saksi Agung Satriolangsung dibawa kabur dengan tujuan dimilikinya, kemudian oleh terdakwa dibawakerumah temannya yang bernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya,kemudian saat pagi dikendarai moleh terdakwa ditangkap oleh petugas, akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.17.500.000,00(tujuh belas

KUCING bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan, olehterdakwa langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya, kKemudian olehterdakwa dibawa ke rumah temannya yang bernama Dumo dan malamnya dilepasplat nomornya, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

KUCING Bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan, olehterdakwa langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya, kemudian olehterdakwa dibawa ke rumah temannya yang bernama Durno dan malamnya dilepasplat nomornya, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

KUCING Bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan olehterdakwa tanpa ijin pemiliknya maupun saksi Agung Satrio langsung dibawa kaburdengan tujuan untuk dimilikinya, kKemudian oleh terdakwa dibawa ke rumahtemannya yang bernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya, kemudiansaat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap oleh Petugas.

Sahroni, dan Terdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. H. Ujen Jaenudin Bin H. Sahroni, dan Terdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan;3.

UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI sebagai Terdakwa

Sahroni dan terdakwa II. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayetdengan putusan yang seringanringannya;E.

UJEN JAENUDINbin H SAHRONI dan terdakwa II ACEP KOSWARA alias KADA bin AYETmenunjukkan kecakapannya dalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyaserta terdakwa I H. UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI dan terdakwa II ACEPKOSWARA alias KADA bin AYET mengakui bahwa dirinya sehat secara jasmani danrahoni dan tidak cacat dalam tumbuhnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa padadiri terdakwa I H.

UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI danterdakwa IT ACEP KOSWARA alias KADA bin AYET juga bukan sedang menjalankanPerintah UndangUndang (Pasal 50 KUHP) ataupun Perintah jabatan dari yang berhak(Pasal 51 KUHP), maka kepada terdakwa I H.

UJEN JAENUDINbin H SAHRONI dan terdakwa II ACEP KOSWARA alias KADA bin AYET telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dijatuhi pidana dan MajelisHakim melihat bahwa terdakwa I H. UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI dan terdakwa IIACEP KOSWARA alias KADA bin AYET masih mempunyai kemampuan untuk dibebanimembayar biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) hurup ? jo Pasal 222 ayat(1) KUHAP kepada terdakwa terdakwa I H.

Sahroni, dan Terdakwa 2. AcepKoswara Alias Kada Bin Ayet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. H. Ujen Jaenudin Bin H. Sahroni, danTerdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 ( dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Para Pemohon yang bernama AHMAD ROFBELL ARDANTE ditambahkan menjadi AHMAD ROFBELL ARDANTE SAHRONI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran, KTP Anak, dan Kartu Keluarga kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta

Pemohon:
H AHMAD SAHRONI, S.E., M. Ikom

Menyatakan Terdakwa SAHRONI AL ROY Als RONI Bin ALI SAFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHRONI AL ROY Als RONI Bin ALI SAFRI

Menyatakan Terdakwa SAHRONI AL ROY Als RONI Bin ALI SAFRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai DakwaanAlternatif Kedua kami ;2.

Melihat keberadaan Saksi ABDUL KADIR, Saksi ANDIKA danSaksi DEDY SETIAWAN di tempat tersebut, Saksi SAHRONI AL ROY AlsRONI langsung menyembunyikan paket shabushabu tersebut di kantong belakangsebelah kanan celananya.

SAHRONI AL ROY Als RONI Bin ALI SAFRI, Dkk, yang dibuat olehDra.

SAHRONI AL ROYAls RONI Bin ALI SAFRI, Dkk, yang dibuat oleh Dra. SRI MARTINI, Apt.

SAHRONI AL ROYAls RONI Bin ALI SAFRI, Dkk, yang dibuat oleh Dra. SRI MARTINI, Apt., M.Si.

Safitri Murniasih binti Agus Solihin;Sahroni bin Sofyan;

Menyatakan terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA als OBAY bin SAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dalam dakwaan primair;2.

pidana- Ahmad Sofyan Pratama als Obay Bin Sahroni

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Sofyan Pratama als Obay Bin Sahroni ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2016sampai dengan tanggal 6 Januari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 20175.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA alsOBAY bin SAHRONI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar 1.000.000.000, (SATU MILYARrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

sajasubyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertan ggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa,bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkanidentitas dalam surat dakwaan dan memang yang dimaksud di sini tidak lainadalah Terdakwa AHMAD SOPYAN PRAT AMA als OBAY bin SAHRONI

Lalu pada ayat (2) diterangkan bahwa dalam jumlah terbatas,narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap, terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA als OBAY bin SAHRONI pada hariSenin tanggal 07 November 2016 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di

PENGGUGAT : SAHRONIxTERGUGAT : PT. BRI (Persero) Yogyakarta

PUTUSANNomor 31/Pdt.Plw /2014/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 31/Pen.Pdt.Plw/2014/PN Who tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Perlawanan Nomor 31 /Pdt.Plw/2014/PN.Wno atas nama Pelawan Sahroni,Pekerjaan Swasta,alamat: Jl.Dr.Rajiman 110 RT004/002,Kemlayan,Sarengan Surakarta, memberikuasa kepada Suryanta,S.H Alamat Kantor Hukum Suryanta

Sahroni bin Daslim) kepada Penggugat (Lilia Marina binti Burhanudin);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Sahroni bin Daslim

Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANSYAH Alias BADUY Bin Ayo Sahroni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1 .000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

pidana-Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni;

Nama lengkap : Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/8 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cibeber Rt.001/002 Desa SimpanganKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 8 Oktober2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016sampai dengan tanggal 16 September 2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 3Oktober 2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengantanggal 21 Oktober 2016Terdakwa Agus Budiansyah als Baduy Bin Ayo Sahroni ditahan dalam tahananRutan oleh:7.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya:1.2.3.Setiap Orang;Tanpa hak atau melawan hukum;Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Unsur ke1: Setiap Orang :13Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah setiap orang yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana, yang dalam perkara ini adalahterdakwa Agus Budiansyah alias Baduy Bin Ayo Sahroni